Frage:
Welche Vor- und Nachteile hat der Abschluss eines Masterstudiengangs vor der Bewerbung für ein Doktorandenprogramm?
Morgad
2012-02-28 09:05:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe darüber nachgedacht, mich für eine Graduiertenschule in Mathematik zu bewerben. Während meiner Studienzeit habe ich meine Grundstudiengänge (meistens As, einige As, a B) anständig absolviert, aber nicht herausragend, und erst als ich als Senior angefangen habe, Abschlusskurse zu belegen, habe ich angefangen, mich zusammenzureißen und solide zu werden höher. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich auch keine Forschungserfahrung.

Ich möchte mich schließlich für ein Doktorandenprogramm in reiner Mathematik bewerben. Da ich erst später in den Studienjahren richtig geklickt habe, habe ich überlegt, mich für zweijährige Masterstudiengänge in Mathematik zu bewerben und dann anhand meiner Leistung dort zu entscheiden, ob ich für eine Promotion geeignet bin / p>

Meine Frage ist, welche Vor- und Nachteile es hat, ein Masterstudium zu absolvieren, bevor Sie sich für ein separates Doktorandenprogramm bewerben?

Ich weiß, dass Master-Abschlüsse vorliegen manchmal als terminale Grade betrachtet. Wäre es vorteilhaft, sich in Masterstudiengängen gut zu bewerben, wenn man sich später für Doktorandenprogramme bewirbt, anstatt unmittelbar nach dem Studium? Macht eine starke Leistung als Masterstudent einen attraktiveren Kandidaten oder haben Programme weniger Interesse an Bewerbern, die bereits einen Master haben? Ist es klüger, sich direkt für eine Promotion zu bewerben? Es tut mir leid, wenn diese Frage als zu weiche Frage angesehen wird. Vielen Dank.

Willkommen bei Academia.SE, und Sie müssen nicht so zögern - diese Fragen sind genau das Thema für dieses Forum!
Sieben antworten:
JeffE
2012-02-28 18:13:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich kann nur für meine Abteilung (Informatik) sprechen. Studierende, die sich für unser Doktorandenprogramm mit MS-Abschluss bewerben, haben einen höheren Standard als Bewerber, die sich als Studenten bewerben. Was wir bei Doktoranden suchen, ist ein starker Beweis für das Forschungspotential. Die meisten Studenten haben keine Gelegenheit, ein echtes Forschungsprojekt durchzuführen, aber MS-Studenten haben diese Möglichkeit, per Definition . Es ist viel schwieriger für MS-Bewerber ohne publizierbare Ergebnisse, zugelassen zu werden, als für einen Studenten in derselben Situation, wenn alle anderen gleich sind. Noten sind viel weniger wichtig (es sei denn, sie saugen, was bei Ihnen nicht der Fall ist).

Andererseits ist die Tatsache, dass sich Ihre bereits anständigen Noten verbessert haben, als Sie mit dem Besuch von Abschlussklassen begonnen haben, ein riesiges Punkt zu Ihren Gunsten. Stellen Sie sicher, dass Sie von Ihren Lehrern in diesen Kursen Empfehlungsschreiben erhalten, und suchen Sie nach Forschungsmöglichkeiten. Ich empfehle, mich für sowohl MS als auch PhD-Programme zu bewerben. In einigen Abteilungen können Sie sich sogar gleichzeitig für beide bewerben.

Ein ähnlicher Effekt hat die Bewertung von Bewerbungen für Graduiertenstipendien durch NSF. NSF teilt den Bewerberpool je nach Anzahl der Jahre der Hochschulausbildung in drei Stapel auf: noch ein Bachelor-Abschluss, weniger als 12 Monate und mehr als 12 Monate. Die Erwartungen an Bewerber in späteren Stapeln sind höher. Insbesondere sind Veröffentlichungen eine de facto Anforderung für Studenten im mehr als einjährigen Stapel , selbst wenn ihre einjährige Abschlussausbildung in einem nicht forschenden Masterstudiengang war em>.

Müssen sich die Veröffentlichungen auf demselben Gebiet befinden? Zum Beispiel ein völlig hypothetischer TCS-Student mit Veröffentlichungen in etwa mathematischer Biologie. Sind die nützlich?
@ArtemKaznatcheev - Ich denke, Veröffentlichungen in jedem Bereich sind nützlicher als gar keine Veröffentlichungen. Es ist ein gutes Zeichen, lange genug an einem Projekt festzuhalten, um es zu versenden. Veröffentlichungen in fernen Bereichen sind jedoch möglicherweise weniger nützlich als Veröffentlichungen in engen Bereichen. (Ich persönlich spreche: Ich weiß nicht, was eine Veröffentlichung in der mathematischen Biologie "bedeutet".)
eykanal
2012-02-28 09:28:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bei vielen PhD-Programmen müssen Sie auf dem Weg zur Promotion einen Master machen, daher ist der Punkt in vielen Fällen umstritten. Davon abgesehen

Vorteile:

  • Sie können sehen, ob Ihnen Forschung gefällt, bevor Sie sich für den Promotionsprozess entscheiden
  • Sie werden den größten Teil der Kursarbeit abschließen. Wenn Sie also zur Doktorarbeit kommen, können Sie sich schneller auf die Forschung konzentrieren.

Nachteile:

  • Abhängig von den Mastern geben Sie möglicherweise Geld für Ihren Abschluss aus. Viele Doktorandenprogramme finanzieren Ihren Weg (im Gegenzug für großartige Forschungsarbeiten).
  • Sie müssen eine Masterarbeit schreiben, die umfassend sein kann, und Sie können sie als Verschwendung betrachten zweimal (eine für Master, eine für PhD).
Geben Sie kein Geld für Ihren MS-Abschluss aus. Zumindest in den Wissenschaften und Ingenieurwissenschaften wollen sie dich nicht wirklich, wenn sie nicht für dich bezahlen wollen.
Ich möchte nicht der Gräber dieser alten Frage sein, aber ich denke, man muss hier hinzufügen, dass JeffEs Kommentar sicherlich nicht für Mitteleuropa gilt - hier sind bezahlte Masterstudiengänge fast unbekannt.
TCSGrad
2012-02-28 10:54:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Außer dem, was eykanal erwähnt hat, sollten Sie die folgenden Punkte berücksichtigen:

Vorteile

  • Wenn Sie glanzlos sind UG-Noten mit wenig / keiner Forschungserfahrung (in Bezug auf Veröffentlichungen / Hausarbeiten / Praktika), wenige Top-Doktorandenprogramme wären sogar bereit, sich Ihre Bewerbung anzusehen, unabhängig davon, wie hoch Ihre Punktzahl in den GREs ist. Ich gehe davon aus, dass Ihre Empfehlungsschreiben (LORs) der Fakultät bestenfalls durchschnittlich sind, was Ihre Zulassungschancen wirklich, wirklich beeinträchtigen würde. Ein Master-Abschluss würde Ihnen also helfen, dies zu korrigieren. Sie können aggressiv mit der Fakultät forschungsbasierte Projekte verfolgen und an einer publizierbaren Arbeit arbeiten. Dies würde Ihnen beide etwas hinzufügen, das Ihrem Profil hinzugefügt wurde (eine Veröffentlichung), und Sie können viel bessere LORs von Ihrer Master-Fakultät erhalten - etwas, das Sie möglicherweise in die Top-Schule bringt, in der Ihr Traumberater arbeitet!

  • Sie können (einen Teil) Ihres Master-Studienguthabens auf Ihr Doktorandenprogramm übertragen lassen, sodass Sie viel früher mit der Arbeit an Ihrer Abschlussarbeit beginnen und möglicherweise sogar schneller fertig werden können! Dieses wirklich ist jedoch von Abteilung zu Abteilung unterschiedlich. Fragen Sie daher vor der Bewerbung nach!

  • Wenn Sie sich wirklich sicher sind, was In dem Bereich, in dem Sie forschen möchten, können Sie die besten Personen in Ihrem Bereich finden (von denen Sie während Ihrer Promotion beraten werden möchten) - und während Ihres Masters mit ihnen korrespondieren, Fragen stellen / Diskussionen über ihre neuesten Arbeiten führen und verwenden Sie sie in Ihrer Masterarbeit (vorausgesetzt, Sie arbeiten auf demselben Gebiet). Auf diese Weise würden Sie sich bei Ihrer endgültigen Bewerbung von den anderen Bewerbern abheben, als jemand, der wirklich an ihrer Forschung interessiert ist. Wohlgemerkt, ich bitte Sie nicht, etwas vorzutäuschen! Seien Sie aufrichtig über Ihre Leidenschaft, in denselben Forschungsbereichen zu arbeiten, und sie könnten davon überzeugt sein, während der Antragsprüfung für Sie zu schlagen!

Con

  • Wenn Sie im Masterstudiengang nicht gut abschneiden, würden die meisten Zulassungsausschüsse (Ad-Coms) dies als rote Fahne betrachten - da dies den weniger als herausragenden Eindruck verstärken würde, den Ihre Studenten hinterlassen haben, und Daher halten sie Sie möglicherweise für überhaupt nicht für die Promotion geeignet. Dies kann sogar bei Ad-Coms der Fall sein, die bereit waren, Ihnen den Vorteil des Zweifels zu geben, wenn sie nur Ihre Undergrad-Aufzeichnungen vorgelegt haben. Gehen Sie also vorsichtig vor, wenn Sie sich zufällig auf einen Master begeben, als Ihre Leistung dort würde noch genauer unter die Lupe genommen werden!
Vielen Dank für Ihre Erkenntnisse shan23. Der Betrug, den Sie erwähnen, ist auch eine persönliche rote Fahne für mich. Ich denke, wenn ich in einem Masterstudiengang keine guten Leistungen erbringen kann, ist das besser, als sich zu bewerben und dann ein Doktorandenprogramm auszuwaschen.
Der Betrüger kann ein verkleideter Profi sein. Wenn Sie in Ihrem Masterstudiengang, insbesondere in Ihrer Abschlussarbeit, nicht gut abschneiden, kann dies zu Recht darauf hinweisen, dass Sie nicht wirklich für die Forschung geeignet sind. Es ist besser, dies früher als später über sich selbst zu lernen.
@JeffE wie wäre es mit dieser Qualifikation: "Das könnte zu Recht darauf hinweisen, dass Sie nicht wirklich für akademische Forschung geeignet sind." Die Wissenschaft ist ein einzigartiges Tier.
Fairer Punkt, @Amy. (Aber dann muss Ihre Definition von "Wissenschaft" meine Kollegen mit Doktortiteln in der Industrie einschließen, die an denselben Orten wie Akademiker veröffentlichen.)
@JeffE Natürlich, aber es gibt viele Möglichkeiten, erfüllende Forschung zu betreiben, ohne einen Doktortitel zu haben. Ich sehe viele Leute in der Wissenschaft, die das vergessen, also wollte ich nur meine Stimme hinzufügen!
@Amy Ich entschuldige mich, wenn dies etwas spät ist. "Aber es gibt viele Möglichkeiten, Forschungsarbeiten durchzuführen, bei denen kein Doktortitel erforderlich ist." Können Sie mir bitte sagen, wo dies geschieht? Soweit ich weiß, sind Unternehmen eher in Forschung und Entwicklung involviert.
davidlowryduda
2012-02-29 10:05:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin also ein Mathematik-Doktorand im ersten Jahr. Ich habe meinen Master vor dem Eintritt in die Universität nicht bekommen, aber ich glaube nicht, dass das eine große Rolle für oder gegen mich gespielt hat. Ich habe mich eigentlich nicht für ein Masterstudium beworben und hatte zwei Hauptgründe:

  • Der Hauptgrund für mich war Geld. Keines der Programme, an denen ich interessiert war, finanzierte Master-Mathematikprogramme. Ich bin sicher, dass es solche Programme gibt, aber die Schule ist teuer. Und ich bin arm. So geht es.

  • Der sekundäre Grund war Inspiration. Ich werde originelle Nachforschungen anstellen, oder? Das ist das Ziel. Und ich bin ungeduldig und bereit dafür (zumindest im Geiste). Es ist zufällig so, dass wir unser erstes Jahr hier verbringen, um viel Arbeit, Quals usw. zu erledigen. Es ist das zweite Jahr, in dem die Dinge in Gang kommen, und ich bin schon gespannt darauf. (Wenn ich jedoch schon alles gewusst hätte, hätte ich meine Quals bereits bestanden, es ist also keine unfaire Behandlung oder so).

  • Wenn ich Ihnen meine persönliche Empfehlung geben würde und wüsste, dass Sie irgendwann einen Doktortitel in Mathematik erhalten möchten, würde ich sagen, dass Sie sich im Zweifelsfall auf beide bewerben. Was ist das Schlimmste, was passieren kann? Wenn Sie stark genug sind, um direkt zur Promotion zu gehen, dann großartig. Warum nicht, richtig? Und wenn nicht, kann ein wenig Abschlussarbeit Ihrer Bewerbung nicht schaden.

    Ich möchte auch erwähnen, dass zumindest in meinem Programm keine Übertragung von Credits erfolgt. Sie kommen herein, bestehen die Eignungsprüfungen und schreiben eine Dissertation. Die Übertragung von Credits würde in der Form erfolgen, dass Sie bereits genug wissen, um die Quals sofort zu bestehen (ich kannte sie zum Beispiel nicht alle - einige Leute wussten mehr und andere weniger). Höchstwahrscheinlich würden Sie immer noch mindestens ein Semester verbrennen, eher ein Jahr, genau wie wir alle. Ein Master würde also wahrscheinlich Ihr Studium verlängern (zumindest an meiner Uni).

    Andererseits ist es möglich, dass Sie keine große Vorstellung davon haben, in welchem ​​Bereich der Mathematik oder in welchem ​​Bereich der Mathematik Sie arbeiten möchten. Dies wäre möglicherweise ein großes Problem. Ich wusste, dass ich Zahlentheorie machen wollte, und ich interessierte mich für die Arbeit einiger Zahlentheoretiker bei Brown. Aber ein Kombinatoriker, Graphentheoretiker oder viele andere Menschen wären hier hoffnungslos allein (hier gibt es wenig Liebe zur Kombinatorik). Ich vermute, dass diese Art von Problem in vielen Schulen auftreten könnte. Aber wenn Sie wissen, was Sie tun möchten, ist dies kein Problem.

    Zum Schluss wollte ich beachten, dass es in Ordnung ist, das Wasser zu testen, dh zu sehen, ob Sie für eine mathematische Promotion geeignet sind , in einem Mathe-Doktorandenprogramm. Ich habe Leute gekannt, die in ein oder zwei Jahren einen Master bekommen haben, entschieden, dass das genug ist, und das Programm verlassen haben. Ich vermute, dass dies nicht ungewöhnlich ist (obwohl es ungewöhnlich wäre, wo ich bin), und Sie würden dafür bezahlt.

    Danke Mixedmath! Ich interessiere mich für algebraische Dinge (algebraische Zahlentheorie, kommutative Algebra, algebraische Geometrie), aber der größte Teil meiner Erfahrung mit diesen Fächern stammt aus den von mir belegten Kursen. Ich habe das Gefühl, nicht wirklich zu wissen, was echte Forschung in diesen Bereichen bedeutet. Wie vertraut waren Sie bei Ihrer Bewerbung für Graduiertenkollegs bereits mit dem Forschungsgebiet der Zahlentheorie? Ich bin neugierig, weil ich mir beim Schreiben einer Zweckerklärung nicht sicher bin, wie gut man sich bereits auskennen sollte.
    Fomite
    2012-02-28 23:23:44 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Dies spricht nur aus meiner Erfahrung in der öffentlichen Gesundheit und Epidemiologie, daher ist es etwas allgemeiner, aber hoffentlich wird es hilfreich sein. Einige davon wurden bereits von anderen Postern erwähnt.

    Vorteile:

    • Sie haben das Potenzial, Ihre "Forschungskoteletts" zu etablieren, oder stützen Sie Ihre Noten. Wenn Sie nicht glauben, dass Sie eine starke Bewerbung haben, die direkt aus dem Grundstudium stammt, ist dies wahrscheinlich ein Plus.
    • Wenn Sie Programme zwischen Ihrer MS und Ihrer Promotion verschieben, sehen Sie zwei Schulen. Das ist gut für beide Forschungsperspektiven (anstatt nur der "Arbeitsweise der Universität X" ausgesetzt zu sein), und es bedeutet eine zusätzliche Reihe von Kontakten, obwohl Ihr Netzwerk von der Master-Universität wahrscheinlich etwas schwächer sein wird.
    • Sie bekommen das "Gefühl" für Ihr potenzielles Forschungsthema. Das heißt, wenn es Ihnen nicht gefällt, können Sie wechseln. Ein MS und ein PhD in zwei verschiedenen, aber verwandten Themen (wie z. B. Reine Mathematik und Angewandte Mathematik / Operations Research / CS usw.) zu erhalten, ist ziemlich normal. Das Wechseln von Doktorandenprogrammen mitten im Strom ist eine viel weniger angenehme Erfahrung.
    • Im Gegensatz zu einigen der Antworten hier würde ich zumindest in meinem Bereich argumentieren, dass Bewerber für Studenten härter beurteilt werden als ihre MS-Weilding Kollegen. Einige große Programme akzeptieren einfach keine Leute direkt vom Undergrad in ihre Doktorandenprogramme, und einige andere sagen, dass sie dies tun, aber in der Praxis werden sie es nicht tun, ohne dass jemand für Sie oder eine höhere Gewalt zieht also.

    Nachteile

    • Es wird wahrscheinlich Zeit hinzufügen. Wenn Sie direkt vom Grundstudium kommen, ist der kombinierte MS / PhD-Track einer Universität (bei dem Sie im Wesentlichen einen MS über Ihre Doktorarbeit + eine Abschlussarbeit erhalten) wahrscheinlich der "kürzeste" Weg zur Promotion. Während Sie in der Lage sind, einen Teil Ihrer Credits von Ihrem Master in ein Doktorandenprogramm zu übertragen, werden einige mit ziemlicher Sicherheit nicht übertragen, und die Universität verfügt möglicherweise über eine Reihe von Kernkursen, die Sie wieder übernehmen sollen. Zum Beispiel würde ich in meinem Programm sagen, dass ein Master ungefähr ein Jahr nach Ihrer Zeit im PhD-Programm abgeschnitten hat. Aber die meisten Master-Abschlüsse dauern 2 Jahre ...
    • Sie müssen wieder umziehen. Die Kehrseite, um zwei Orte im Wert von Dingen zu sehen, ist, dass Sie nicht einmal im Doppel durch das Land hüpfen.
    • Es gibt möglicherweise einige kulturelle Probleme. Einige Orte betrachten Masterstudenten (nicht unbedingt falsch) als vorübergehend, so dass es schwierig ist, die Aufmerksamkeit eines Professors als jemand zu erregen, in den es sich lohnt, viel Zeit zu investieren, im Vergleich zu einem Doktoranden, der 5, 6 oder mehr Jahre in der Nähe sein wird. Dies gilt insbesondere für Professoren außerhalb Ihres Abschlussarbeitsberaters und möglicherweise für den Professor, der eine Klasse unterrichtet hat, in der Sie besonders gut abgeschnitten haben.
    • Geld. Im Gegensatz zu @ JeffEs Behauptung (die für Doktorandenprogramme absolut zutreffend ist) finanziert mein Fach nicht unbedingt Master-Abschlüsse, die nicht Teil eines kombinierten MS / PhD-Kurses sind. Es ist schwierig, die Fakultät dazu zu bringen, ihre begrenzten RA-Positionen für Masterstudenten anstelle von Doktoranden zu nutzen, und da es auf diesem Gebiet tatsächlich nur eine sehr kleine Anzahl von Bachelor-Programmen gibt, stehen nur wenige TAships für Personen zur Verfügung, die nicht mindestens einige durchlaufen haben der Kursarbeit. Da das MPH in meinem Bereich auch häufig als Terminal- / Praktiker-Abschluss verwendet wird, wird es wie eine Berufsschule behandelt - Sie zahlen für Ihren Abschluss.
    0x0
    2012-02-29 01:55:42 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich kann nicht für Mathematik sprechen, aber für die Informatik ist es wichtig, zuerst den Maters-Abschluss zu machen, was von vielen oben erwähnt wurde, aber einer, den ich auch für sehr wichtig halte. Manchmal möchten Sie mitten im PhD-Programm ein paar Jahre Pause machen und überlegen, einen Job zu machen, um sich zu entspannen oder praktische Erfahrungen in der Branche zu sammeln. Wenn Sie dann Ihren Master-Abschluss haben, finden Sie einen besseren Job als mit einem Bachelor-Abschluss oder Gott bewahre, dass Sie Ihre Promotion beenden. Sie haben einen Master-Abschluss in der Hand.

    Kieran
    2012-03-04 19:35:53 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    In einigen Bereichen (dies gilt nach meiner eigenen Erfahrung für einige geistes- und sozialwissenschaftliche Disziplinen) gibt es Abteilungen, deren Terminal-MA-Programme als "Feeder" für wettbewerbsfähigere Doktorandenprogramme anerkannt sind. Bewerber, die diese durchlaufen, sind also nicht unbedingt im Nachteil - möglicherweise umgekehrt, insbesondere wenn die Noten oder die Ausbildung eines Studenten in gewisser Hinsicht fehlen. Sie müssen jedoch herausfinden, was für das Gebiet gilt, in dem Sie arbeiten, und natürlich welche MA-Programme, falls vorhanden, diesen Ruf haben.



    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...