Ich bin mit den vorherigen Antworten etwas nicht einverstanden. Ich denke, es ist größtenteils unwahrscheinlich, dass die Veröffentlichung eines Papiers Ihrer Karriere schaden würde, aber es könnte sein, wenn es zum Beispiel wirklich schlecht ist und jemand es zufällig liest.

Eykanal sagte in einem Kommentar zu Dave Clarke, dass "niemand in Betracht ziehen würde, Sie für den Inhalt des Papiers zur Rechenschaft zu ziehen"; Ich erinnere mich, dass es einen wichtigen Trend gibt, darauf zu bestehen, dass alle Autoren eines Papiers für seinen Inhalt verantwortlich sind .

Die Tatsache, dass Sie nicht in Richtung verfolgen möchten Das Papier ist jedoch völlig harmlos. Es ist wirklich kein Problem, in verschiedenen Bereichen zu arbeiten. Das einzige, worauf Sie achten müssen, ist, sich nicht zu sehr zu bemühen, aber dies gilt hier nicht.

Das Hauptproblem ist also (a); Hier würde ich sagen, dass es schwierig sein kann, die Qualität eines Ergebnisses zu beurteilen, insbesondere für einen Studenten, und ich würde raten, Ihrem Berater zu vertrauen. Es ist also sehr, sehr unwahrscheinlich, dass das Co-Authoring dieses Papiers Ihrer Karriere schaden könnte. Tatsächlich könnte es mehr schaden, diese Gelegenheit abzulehnen, da Ihr Berater sie wahrscheinlich nicht verstehen würde und Sie wahrscheinlich seine Empfehlung benötigen werden.

Am Ende bin ich nicht so anderer Meinung als andere Antwortende. aber ich würde in meinen Aussagen weniger allgemein sein.

Kurz gesagt, wenn es keine ethischen Bedenken gibt, die in der Informatik wahrscheinlich nicht der Fall sind, würde ich nein sagen. Wenn Sie als Bachelor-Student eine Arbeit veröffentlichen lassen, zeigt dies Ihre Fähigkeit, Forschung zu betreiben, woran die für die Zulassung Verantwortlichen interessiert sind. Wenn die Arbeit an einem guten Ort angenommen wird, ist dies sogar noch besser. P. >

In der aktuellen Phase Ihrer Karriere sollte Ihr Hauptanliegen darin bestehen, in ein gutes Abschlussprogramm einzusteigen. Nachdem Sie mehr Artikel geschrieben haben, bessere zu dem von Ihnen gewählten Thema, wird sich niemand mehr um diesen ersten Artikel kümmern.

Ja Die Teilnahme an einem Forschungsbericht kann Ihrem Ruf / Ihrer Karriere schaden.

Aber ist sehr unwahrscheinlich. Solange Sie grundlegende Vorsichtsmaßnahmen treffen:

• Vermeiden Sie Quacksalber, Kurbeljournale und dergleichen.
• Vermeiden Sie ethische Verstöße (Plagiate, betrügerische Daten)
• Vermeiden Sie das Co-Authoring mit bekannten Kurbeln.

Zu Ihrem speziellen Problem: "Ich bin nicht von der Qualität der vorgeschlagenen Lösung überzeugt." - Wenn es das Problem tatsächlich löst, ist das Veröffentlichen in Ordnung. Wenn dies nicht der Fall ist, müssen Sie die Dinge mit Ihrem Co-Autor durcharbeiten, bis Sie sich einig sind, ob das Problem dadurch gelöst wird oder nicht.

Sofern das zu veröffentlichende Papier nicht aus einer anderen Quelle stammt, kann ich mir keinen Fall vorstellen, in dem eine Veröffentlichung (in irgendeinem Bereich, auch wenn sie nicht mit Ihrem zukünftigen Forschungsbereich zusammenhängt ) würde Ihre Karriere in irgendeiner Weise negativ beeinflussen. Sicher, wenn die Qualität / Statur des Veranstaltungsortes, an dem dies veröffentlicht wird, nicht zu hoch ist, würden nur wenige dieses Papier ernst nehmen, aber selbst dann wäre es besser als gar keine Veröffentlichungen (da Sie gerade einen Bachelor-Abschluss machen - Mein Rat wäre völlig anders gewesen, wenn Sie ein Student gewesen wären, bei dem die Erwartungen viel höher sind.

Kurze Antwort, es ist sehr unwahrscheinlich, dass es Ihnen wehtun wird.

Wenn Sie ein Papier zu einer Konferenz einreichen, sehen Sie die Bewertungen, die Ihnen sagen, was verbessert werden muss oder nicht. Wenn es am Ende als Papier von geringer Qualität akzeptiert wurde, liegt es nicht an Ihrem Konferenzkomitee.

In den Profilen der Forscher können Sie Folgendes aufschreiben: "Ausgewählte Veröffentlichungen", anstatt die gesamte Liste zu erstellen . Die meisten Leute werden es einfach zu schätzen wissen, dass Sie ein Papier geschrieben haben, und noch mehr, wenn es sich um eine seriöse Konferenz handelt. Niemand hat die Zeit, die Zeitung zu lesen, es sei denn, er / sie interessiert sich tatsächlich für das Thema. Es gibt keine Art "Hall of Shame" für Veröffentlichungen.

Sie werden lernen, das ist sicher. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass es Ihnen wehtun wird.

Mindestbedingungen, um sicherzustellen, dass dieses oder ein anderes Papier Ihrer Karriere nicht schadet:

• Die Forschungsergebnisse müssen solide sein. Lassen Sie sich nicht in Versuchung führen Arbeiten oder Präsentieren als Mitautor für Forschungsarbeiten, wenn Sie "nicht von der Qualität der Forschungsergebnisse überzeugt" sind; oder "flauschige" Papiere, die überhaupt nicht viel präsentieren; oder bloße Wiederholung anderer Ergebnisse usw.
• Das Papier muss relativ gut geschrieben sein - sowohl in Bezug auf die Sprache als auch in Bezug auf Struktur und Erzählfluss. Jetzt sage ich "relativ", weil es oft schwierig ist, dies unter dem Druck von Zeit und Seitenbeschränkungen richtig zu machen. und wobei Englisch nicht die Muttersprache der meisten Forschungen ist. Die Leser werden in diesem Punkt etwas tolerant sein - aber wenn Sie etwas schreiben, das nur sehr schwer zu befolgen ist oder in sehr schlechtem Englisch, spiegelt sich das nicht gut in Ihnen wider.

• Leider muss auf den Ort der Veröffentlichung geachtet werden. Ich muss zunächst darauf hinweisen, dass ... offensichtlich einige Veröffentlichungen höher angesehen sind ihren Filterprozess und die typische Qualität der Artikel, die sie führen, und einige weniger. Die Sache ist, ich glaube, man sollte nicht davon ausgehen, dass wenn ein Artikel in einem "schwächeren" Journal veröffentlicht wird, dies zwangsläufig bedeutet, dass er schlecht ist - und wenn jemand Ihre Qualifikationen als Akademiker bewertet, sollte er sich die Mühe machen, den Artikel selbst zu überfliegen und nachzuholen ihren eigenen Verstand. Das passiert nicht immer / oft, daher können die Leute Ihre Arbeit gut beurteilen, indem sie sich ansehen, wo Sie veröffentlicht haben. Natürlich ist dies nichts Binäres ("gute" Zeitschriften und "schlechte" Zeitschriften oder Konferenzen) - aber wenn Sie in Ihrer Publikationsliste meist undurchsichtige Veranstaltungsorte haben, werden Sie schlecht reflektiert, und in einigen Bereichen gibt es wohl Veranstaltungsorte, die Sie sollten aktiv vermeiden, auch zum Preis ohne Veröffentlichung.

  Nachdem Sie das alles gesagt haben - für Ihre erste Veröffentlichung spielt es keine Rolle, solange es kein unanständiger Veranstaltungsort ist. Die meisten Leute "fangen klein an".

Der letzte Punkt über Veranstaltungsorte ist auch eine Art Sicherheitsgarantie für Sie: Wenn Sie ein Papier zu einer Konferenz einreichen oder Journal mit einem guten Peer-Review-Prozess, und Sie werden akzeptiert, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass Ihr Papier tatsächlich ziemlich gut ist, und noch wahrscheinlicher, dass es sich positiv auf Sie auswirkt (das Gegenteil ist natürlich nicht unbedingt der Fall; viele gute Papiere werden abgelehnt).