Frage:
Wie kann ich eine Doktorandenstelle bekommen, um an der Lösung eines bestimmten Mathematikproblems zu arbeiten, das ich unabhängig formuliert habe?
Rajesh Dachiraju
2016-12-30 06:10:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe ein reines mathematisches Problem, das ich nach jahrelanger Forschung in der Signalverarbeitung von Audiosignalen und Jahren der Formulierung eines Problems unter präzisen mathematischen Begriffen formuliert habe, was eine nachweisbare / widerlegbare mathematische Aussage ist. (Ich vermeide es, den Begriff Vermutung zu verwenden, da ich nicht qualifiziert genug bin.)

Ich glaube, dass er sehr wichtige Anwendungen in der realen Signalverarbeitung hat. Ich möchte dieses mathematische Problem lösen und benötige Finanzmittel, Forschungsumgebung, Mitarbeiter und Zugang zu Mathematikern für Diskussionen. All dies wird meiner Meinung nach durch eine Doktorandenstelle an einer Universität ermöglicht, die es mit wegweisender Forschung ernst meint. Mein Ziel ist es, dieses spezielle Problem und kein anderes Problem zu lösen.

Wie kann ich dieses Ziel erreichen?

Bearbeiten: Zusammenfassung des Problems

Tatsächlich habe ich eine neue Formel für die inverse Fourier-Transformation vorgeschlagen, ohne dass von ihren Sprüngen ausgegangen wird, außer dass sie endlich sind und über einen bestimmten Punkt hinaus fehlen. Diese neue Formel gewährleistet nicht nur eine punktweise Konvergenz, sondern auch eine Konvergenz der Variation. Die klassische Fourier-Formel weist keine Konvergenz der Variation bei Vorhandensein von Sprüngen auf.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/51024/discussion-on-question-by-rajesh-dachiraju-how-can-i-get-a-phd-position- to-work) und weitere Diskussionen sind in diesem verknüpften Chatroom willkommen. (Kommentare können nur einmal in den Chat verschoben werden, daher kann die weitere Diskussion in Kommentaren stattdessen gelöscht werden.)
Acht antworten:
Anonymous Mathematician
2016-12-30 11:33:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Leider gehe ich davon aus, dass es unter diesen Umständen schwierig sein wird, einen Vorgesetzten zu finden, der Sie übernimmt. Es ist nicht unmöglich, aber es erfordert, genau die richtige Übereinstimmung zu finden, und das erfordert viel Glück.

Hier sind einige der Probleme, die potenzielle Berater beunruhigen:

  1. Was ist, wenn das Problem zu einfach ist und sich als nicht substanziell genug für eine Promotion herausstellt? These? Wirst du angewidert die Graduiertenschule verlassen? Wirst du wütend darauf bestehen, dass du dich angemeldet hast, um deine Dissertation zu diesem Thema zu schreiben, und jetzt musst du deinen Abschluss machen?

  2. Was ist, wenn das Problem zu schwer ist und du mehrere ausgibst? Jahre in der Graduiertenschule ohne Anzeichen von Fortschritt oder sogar das Potenzial für zukünftige Fortschritte? Wenn Ihr Berater einen Kurswechsel vorschlägt, hören Sie dann zu? Oder werden Sie Ihren Kopf so lange gegen dieses Problem schlagen, bis sie Sie wegen mangelnden Fortschritts rausschmeißen?

  3. Was ist, wenn das Problem nicht annähernd so interessant oder wichtig ist wie du hoffst Akzeptieren Sie dieses Ergebnis oder werden Sie zu einem Spinner, der darauf besteht, dass der Rest der Forschungsgemeinschaft einfach falsch liegt?

  4. Sind Sie zu emotional in dieses Problem investiert, um es beurteilen zu können? ob Sie Fortschritte machen oder wie interessant es ist? Wie schmerzhaft oder umständlich wäre es, mit Ihnen an diesem Thema zu arbeiten?

  5. Möchten Sie lernen, wie Sie etwas anderes tun können, als an diesem speziellen Problem zu arbeiten? Der Zweck eines Ph.D. Das Programm besteht darin, Forscher mit einer gewissen Breite auszubilden, nicht nur um ein bestimmtes Problem zu lösen. Sie müssen also eine Perspektive und längerfristige Ziele beibehalten als jedes einzelne Problem.

  6. ol>

    Es ist möglich, dass keines dieser Probleme ein tatsächliches Problem ist, aber nur wenige Menschen werden zustimmen, diese These zu überwachen, es sei denn, sie haben genug Wissen über Sie und Ihr Problem, um sich beruhigt zu fühlen. Leider ist die Messlatte für "genug Wissen" wahrscheinlich ziemlich hoch. Ich würde es nicht tun, wenn ich Sie nicht relativ gut kenne und einige Zeit damit verbracht hätte, ernsthaft über das Problem nachzudenken. Dies wird während des normalen Zulassungsprozesses für Absolventen nicht passieren.

    Stattdessen sollten Sie sich wahrscheinlich am besten nicht zu viele Sorgen um die Zulassung von Absolventen machen und sich stattdessen darauf konzentrieren, die Leute davon zu überzeugen, dass dies wichtig ist Problem. Wenn Sie aufgrund dieses Problems eine echte intellektuelle Verbindung zu einem Professor herstellen können, können Sie untersuchen, ob dies ein geeignetes Thema für eine Promotion ist. These. Andernfalls ist es wahrscheinlich erfolglos, sich für die Graduiertenschule zu bewerben, um an diesem Problem zu arbeiten.

    (Um es klar auszudrücken, ich könnte mich irren, aber es ist mein Eindruck, der auf den begrenzten Informationen in basiert Ihre Frage.)

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/51023/discussion-on-answer-by-anonymous-mathematician-how-can-i-get-a-phd-position- zu).
@AnonymousMathematician: "Was ist, wenn das Problem zu einfach ist?" Der Berater hätte mich ausgewählt, nicht dass das Problem definitiv schwierig ist, aber es ist sehr wichtig für die mathematische Forschung. Falls es leicht zu lösen ist, sollte ich trotzdem promovieren. Referenz: These von John Nash über Nash Equilibria, ein einfacher Beweis, aber von großem Wert! und hat ihn sowohl PhD als auch Nobel gewonnen!
@RajeshDachiraju: Sie haben Recht, dass die Lösung Ihres Problems für eine Promotion immer noch ausreicht, auch wenn es sich als praktikabler als erwartet herausstellt, aber Sie sollten sich nicht darauf verlassen. (Insbesondere Nashs These ist ein Ausnahmefall.) Es ist unwahrscheinlich, dass ein potenzieller Berater Ihnen einen Doktortitel garantiert. um dieses Problem zu lösen, egal wie es abläuft. Ein wahrscheinlicheres Szenario ist stattdessen, dass sie Ihnen eine Chance geben, aber abwarten, was mit der eigentlichen Dissertation passiert.
@RajeshDachiraju Haben Sie vielleicht einen Ingenieur- / Informatik-Hintergrund und möchten in die Mathematik wechseln?
Dan Romik
2016-12-30 12:21:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es hört sich so an, als hätten Sie einen besonderen Fokus darauf, die folgenden zwei Ziele zu erreichen:

  1. Einstieg in ein vollständig finanziertes, qualitativ hochwertiges Doktorandenprogramm für reine Mathematik.

  2. Verwenden Sie Ihre Position als finanzierter Doktorand, um ein bestimmtes mathematisches Problem zu lösen, das Sie formuliert haben, und sonst nichts.

  3. ol>

    Lassen Sie uns zunächst überlegen, wie Sie können das erste dieser beiden Ziele erreichen. Zu beachten ist, dass Promotionsprogramme aufgrund des Potenzials des Bewerbers, eine Promotion erfolgreich abzuschließen, entscheiden, wen sie zulassen. Inwieweit Ihr in Punkt 2 formulierter Plan Ihnen den Einstieg in das Promotionsprogramm erleichtert, hängt genau davon ab, was er über Ihr Potenzial zum Abschluss der Promotion aussagt.

    Leider, indem Sie angeben, dass Sie nicht interessiert sind Wenn Sie an einem anderen mathematischen Problem arbeiten, werden Sie Ihre Bewerbung wahrscheinlich behindern weniger wahrscheinlich machen, dass Sie zugelassen werden, indem Sie nachweisen, dass Sie haben weniger Potenzial für eine erfolgreiche Promotion als andere Studenten mit normaleren Plänen. Der Grund dafür ist, dass Sie einen Ansatz für die Mathematikforschung verfolgen, von dem jeder erfahrene Mathematiker weiß, dass er schlecht ist, nämlich "alle Eier in einen Korb zu legen". Tatsache ist, dass die meisten Forschungsprobleme, an denen Mathematiker arbeiten, nirgendwohin führen, und aus diesem Grund wissen erfahrene Mathematiker, dass man in der Forschung aufgeschlossen sein und versuchen muss, an vielen Problemen zu arbeiten, um gute Erfolgschancen zu haben, und das auch dann Wenn man an einem bestimmten Problem arbeitet, muss man flexibel und bereit sein, sein Ziel zu ändern, wenn man ein differenzierteres Verständnis des Problems erlangt.

    Wenn Sie sich der Lösung Ihres Problems widmen und nichts anderes tun, ist es mit überwältigender Wahrscheinlichkeit wahrscheinlicher, dass eines der folgenden Dinge passiert, als Ihr Traumszenario, es zu lösen und darauf basierend einen Doktortitel zu erhalten Lösung:

  • Das Problem wird zu schwierig und es wird Ihnen nicht gelingen, es zu lösen.

  • Sie werden feststellen, dass das Problem bekannt ist und in einem unbekannten Papier aus den 1950er Jahren gelöst wird oder eine einfache Folge eines bekannten Ergebnisses ist.

  • Sie werden feststellen, dass das Problem einfach ist und eine triviale Lösung bietet. Darüber hinaus wird sich herausstellen, dass die von Ihnen beabsichtigte Anwendung nicht so nützlich ist, wie Sie gedacht haben, sodass das Ergebnis nicht veröffentlicht werden kann.

  • Das Problem wird einen guten Schwierigkeitsgrad haben. Sie werden es nach ein oder zwei Jahren Arbeit lösen, nur um festzustellen, dass die Anwendung, an die Sie gedacht haben, aus subtilen Gründen, die Sie vorher nicht geschätzt haben, nicht so nützlich ist, wie Sie gedacht haben, was das Ergebnis publizierbar, aber nicht sehr interessant macht und nicht genug, um einen Doktortitel zu bekommen oder Ihnen das Gefühl zu geben, dass das ganze Unternehmen die Mühe wert war, die Sie in es gesteckt haben.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Ihre derzeitige Haltung Sie positioniert als schwierige Person mit unrealistischen Zielen und Erwartungen darüber, was es bedeutet, an einem Doktorandenprogramm teilzunehmen - kein gutes Bild für jemanden, der versucht, an einem solchen Programm teilzunehmen. Wenn Sie wirklich Ziel Nummer 1 erreichen wollen, geschweige denn Ziel Nummer 2, müssen Sie darüber nachdenken, wie Sie sich als attraktiverer Kandidat präsentieren können. Wie Anonymous Mathematician erklärte, bedeutet dies, offener zu sein und Neugierde darüber auszudrücken, wie man sich in vielen Bereichen der Mathematik und in vielen Forschungsproblemen umfassend auskennt, und nicht nur den einzigartigen Wunsch zu zeigen, eine Leistung zu vollbringen, auf die man sich konzentriert hat und die niemand sonst ist noch überzeugt, dass es sich entweder lohnt oder machbar ist.

Sie müssen auch die Denkweise loswerden (wie in Ihrem Kommentar ausgedrückt: " Sie wissen, wie schwierig es ist, eine nachweisbare mathematische Aussage zu erstellen, die in der Literatur nicht trivial ist und fehlt?" ) dass Sie durch die Formulierung eines neuen mathematischen Problems etwas Erstaunliches getan haben, das ein besonderes Talent zeigt. Sie haben möglicherweise etwas Erstaunliches getan, und Sie sind möglicherweise wirklich talentiert, und die Tatsache, dass Sie ein vernünftig klingendes offenes Problem hatten, sagt etwas Mildes über Sie aus. Aber ehrlich gesagt sind offene Probleme ein Dutzend (man kann leicht Hunderte von ihnen auf MathOverflow finden). Sie können das Problem in Ihrer Zweckerklärung erwähnen, und vielleicht werden einige Personen in Zulassungsausschüssen davon beeindruckt sein, aber Ihre ungesunde Konzentration auf das Problem im Moment schadet Ihrer Bewerbung viel eher als es hilft.

Kann ich mit einem Praktikum beginnen und es wahrscheinlich annehmen, je nachdem, wie die Dinge laufen?
@Rajesh Ich verstehe nicht genau, was Sie fragen. Wenn Sie promovieren möchten, müssen Sie in ein Promotionsprogramm einsteigen. Wenn Sie sich nicht sicher sind und zuerst etwas Kleineres ausprobieren möchten, können Sie sich für verschiedene Praktikums-ähnliche Forschungsprogramme bewerben - in den USA heißen sie Research Experience for Undergraduates (REU). Wie der Name schon sagt, richten sie sich in der Regel an Studenten. Wenn Sie also kein Student sind, müssen Sie möglicherweise nach anderen Optionen suchen. Sie können sich auch an Professoren wenden, um ein informelles Sommerprojekt durchzuführen, aber Sie müssen sie davon überzeugen, dass es ihre Zeit wert ist. Viel Glück.
Ich meine, wenn der Berater Zweifel hat, kann er mich wahrscheinlich auf ein Praktikum setzen und es später in eine Vollzeit-Promotion umwandeln?
@RajeshDachiraju nein, so funktioniert das wirklich nicht. Sie müssen sich über Doktorandenprogramme und deren Funktionsweise informieren. Dies ist nicht der Ort, um darüber zu diskutieren, aber nachdem Sie einige Studien zu diesem Thema durchgeführt haben, können Sie eine neue Frage auf akademia.se stellen, wenn Sie noch Rat benötigen.
Patricia Shanahan
2017-01-01 17:12:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie möchten an einem bestimmten Problem arbeiten. Sie scheinen noch nicht über alle Werkzeuge zu verfügen, die für unabhängige Recherchen erforderlich sind, z. B. Literaturrecherche, Schreib- und Notationsfähigkeiten in Papierform und ein akademisches Netzwerk für Mathematik. Wenn Sie all diese Fähigkeiten hätten, hätte Ihre Mathematikfrage nicht so viele Änderungen benötigt und wäre von einem Umfragepapier begleitet worden, das den aktuellen und historischen Stand der am engsten verwandten Forschung zeigt. Eine Promotion wäre in der Tat eine sehr gute Möglichkeit, diese Fähigkeiten aufzubauen, aber Sie versuchen, direkt zur Erforschung Ihres Problems zu springen und den Schritt zum Erstellen von Werkzeugen zu überspringen.

Stattdessen sollten Sie ein PhD-Programm verwenden für was Doktorandenprogramme entwickelt wurden, um Ihnen zu helfen, ein voll kompetenter Forscher in Ihrer Region zu werden. Zu diesem Zweck ist die Auswahl der Probleme viel weniger wichtig als das, was Sie lernen, wenn Sie daran arbeiten. Sie können beispielsweise lernen, publizierbare Artikel zu schreiben, indem Sie in enger Zusammenarbeit mit veröffentlichten Forschern Artikel über etwas im allgemeinen Bereich schreiben.

Spät oder unmittelbar nach der Promotion sollten Sie Ihr Problem erneut untersuchen und versuchen, dies zu tun Treten Sie emotional zurück und bewerten Sie es so, wie Sie es während Ihres Studiums gelernt haben sollten, Probleme zu bewerten. Halten Sie es für wichtig? Interessant für jede Community mit Zeitschriften usw., in denen Sie veröffentlichen könnten? Ungelöst? Mit vertretbarem Aufwand lösbar? Wenn die Antwort auf all diese Fragen "Ja" lautet, suchen Sie entweder nach einem Post-Doc, mit dem Sie unabhängige Recherchen durchführen können, oder suchen Sie nach einem relativ einfachen Branchenjob, bei dem Sie genügend Zeit und Energie haben, um an Ihrem Problem zu arbeiten es.

Zu Ihrer Information. Das OP erwähnte in einem seiner Kommentare (ich arbeite derzeit in einem Unternehmen).
@scaaahu Ich weiß, aber ich ermutige das OP, noch einmal darüber und über alle Aspekte der OP-Frage nachzudenken, ** nachdem ** er geübt hat, andere Forschungsfragen zu berücksichtigen, und ein wenig zurückgetreten ist.
@PatriciaShanahan: Ich habe so viele Änderungen und keine Umfrage, weil ich dies nach einem Tagesjob und mit so vielen täglichen Routineproblemen mache, dass ich viele weltliche Fehler in meiner Mathematik mache, außerdem habe ich keine Zeit / Ressourcen für Literaturumfragen. Wenn ich zur Schule gehe, etwas anderes arbeite und wieder im Tagesjob bin, bin ich sicher, dass ich in der gleichen Situation sein werde! außer natürlich wäre nur meine mathematische Expertise verbessert worden, aber immer noch keine Zeit nach dem Job
Jan-Christoph Schlage-Puchta
2016-12-31 16:17:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin mit den vorherigen Antworten nicht einverstanden. Ein Student, der einen ernsthaften Vorschlag für ein Forschungsprojekt hat, ist hoch motiviert und wahrscheinlich begabt und gut ausgebildet. Wenn es also um die Einstellung geht, wäre dies ein großer Bonus. Solange der Vorschlag etwas mit meinen eigenen Interessen zu tun hat, kann ich nützliche Ratschläge geben. Anders als in experimentellen Bereichen hat in der Mathematik ein Ph.D. Die Schülerin hilft ihrem Berater nicht. Wenn Sie wirklich an etwas interessiert sind, tun Sie es selbst. Tatsächlich ist es wichtig, sich nicht zu sehr für ihre Probleme zu interessieren, da Sie sonst ständig so tun müssten, als wären Sie dem Schüler nicht voraus.

Wenn ich jedoch auf Ihre Webseite schaue, habe ich große Zweifel daran Dieser Vorschlag eignet sich gut für einen Ph.D. Es handelt sich um ein Problem in einem eher altmodischen Gebiet, das möglicherweise vor 80 Jahren beantwortet wurde, ohne dass dies heute viele Menschen wissen. Die von Ihnen aufgeworfenen Konvergenzfragen sollten innerhalb weniger Wochen erledigt sein. Das Problem der Approximation von Funktionen ohne Erhöhung der Variation ist ebenfalls nicht neu. Tatsächlich ist dies einer der großen Vorteile von Splines.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Dieses Gespräch wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/51057/discussion-on-answer-by-jan-christoph-schlage-puchta-how-can-i-get-a- phd-positio).
AdamW
2016-12-31 14:16:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erfolgreiche Forschungsprofessoren sind solche, die für ein bestimmtes Forschungsprojekt Zuschüsse erhalten können. Dieses Geld geben sie dann für Doktoranden und Post-Docs aus, die an ihrem Projekt arbeiten werden. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass ein Fakultätsmitglied einen Großteil seiner Zeit und seines Geldes für das Forschungsprojekt eines anderen verwendet, und im Allgemeinen wäre es für ihn nicht ethisch, dies zu tun.

Ihre beste und schlanke Hoffnung ist es, selbst ein Forschungsstipendium zu beantragen.

Kann ich einen Professor überreden, einen Zuschussvorschlag zu meinem Problem zu schreiben und mich dann als Doktoranden dafür zu rekrutieren? Ist das eine gute Form der Zusammenarbeit?
Kann ich einen Professor überreden, einen Zuschussvorschlag zu meinem Problem zu schreiben und mich dann als Doktoranden dafür zu rekrutieren._ - Realistisch? Nein, das kannst du nicht.
Joebevo
2016-12-31 15:23:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aus den von den anderen genannten Gründen würde ich empfehlen, dass Sie nach einem geeigneten offenen Wissenschaftsportal suchen und selbst an dem Problem arbeiten. (Es ist besser, dass Sie nicht an einem Promotionsprogramm teilnehmen, um dieses Problem anzugehen.)

Versuchen Sie unbedingt zu erklären, warum Sie es für wichtig halten, und mögliche Anwendungen dafür und so weiter. Je besser Sie kommunizieren, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Leute tatsächlich an Bord kommen und Ihnen ihr Fachwissen zur Verfügung stellen (das Sie benötigen).

Es muss in der Community Dampf sammeln, was einige Zeit dauern kann ( vorausgesetzt, es wird nicht sofort abgeschossen). Sobald ein paar Leute darüber nachgedacht haben und Ihnen ihre Meinung dazu gegeben haben, können Sie besser wissen, was als nächstes zu tun ist.

Könnten Sie bitte ein paar offene Wissenschaftsportale geben?
Sie können auch https://osf.io/ aufrufen. Führen Sie auch eine allgemeine Google-Suche nach weiteren Portalen durch. Um ehrlich zu sein, scheint die offene Zusammenarbeit gerade erst zu beginnen, und es gibt viele Herausforderungen für jemanden, der sich darauf einlassen möchte das tiefe Ende sofort, aber es könnte sich lohnen, abhängig von Ihrer Motivation und ob Sie die Zeit dafür haben. Viel Glück!
aparente001
2017-01-02 13:04:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

    Sie möchten an einem bestimmten mathematischen Problem arbeiten. Sie denken, Sie haben den Umfang des Problems festgelegt, und Sie denken, dass es auf ein Problem der realen Welt anwendbar ist. Sie sind hoch motiviert. Sie sind der Meinung, dass Sie, um bei diesem Problem bedeutende Fortschritte zu erzielen, Finanzmittel erhalten müssen, damit Sie sich ganz diesem Projekt widmen können und einfachen Zugang zu Mitarbeitern haben. Obwohl ich nicht glaube, dass Sie dies gesagt haben, hatte ich den Eindruck, dass Sie auch von einer gezielten Kursarbeit profitieren würden.

  1. Sie haben die Idee, dass eine Promotion der richtige Weg wäre Dinge zu erledigen.

  2. ol>

    Habe ich das richtig verstanden? Wenn ja:

    Wie wäre es, wenn Sie versuchen, ein Selbststudienprogramm zusammenzustellen? Finde heraus, was du lernen musst. einen Mentor finden; nimm an einigen Kursen teil; Seminare besuchen. So lösen Sie das Finanzierungsproblem: Kündigen Sie Ihren Job nicht.

    Es kann sein, dass Sie sich auf diesem Weg aus weiter gefassten Gründen als derzeit für ein Doktorandenprogramm interessieren. Und dann wäre das ein natürlicher nächster Schritt.

    Im Moment klingt es jedoch so, als hätten Sie den Antrieb und das Interesse, Sie am Laufen zu halten, ohne dass eine Abteilung eine bestimmte Struktur für Ihr Unternehmen bereitstellt. (Wie andere bereits betont haben, stimmt die Struktur einer Abteilung nicht perfekt mit Ihren Zielen überein.)

    Beste Wünsche für Ihr Studium und für Ihr Projekt!

Dies funktioniert, wenn das OP keine blinden Flecken im Wissen hat - Dinge, die das OP lernen muss, sich aber der Notwendigkeit nicht bewusst ist, sie zu kennen.
Tom Au
2016-12-31 01:11:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Ihren Schuhen würde ich mich auf eine "Reihe" von Doktorandenprogrammen bewerben und in Ihrer Erklärung über Ihren Wunsch, ein Doktorandenprogramm zur Lösung dieses Problems zu absolvieren, schreiben. Ich würde nicht viel weiter gehen und um Finanzierung und Forschungsstipendien bitten, bis ich zugelassen wurde. Der zielstrebige Fokus auf das eine Problem gibt den Menschen einen Hinweis auf Ihr Interesse.

Möglicherweise werden Sie gebeten, an einigen "anderen Dingen" zu arbeiten, aber hoffentlich bringt Sie Ihre Haltung in ein Programm, mit dem Sie den größten Teil Ihrer Zeit (80% oder mehr) damit verbringen können, Ihre Ziele zu verfolgen Interessengebiet.

Wenn ich Ihnen diesen Rat gebe, gehe ich davon aus, dass Sie nur zu diesem einen Zweck promovieren möchten und keinen anderen Grund haben, einen Abschluss zu suchen. Wenn es "andere" Gründe gibt, würde ich die Lösung dieses Problems nur "Teil" meiner Zweckerklärung machen.

Das OP möchte nicht nach "Personen suchen, die sich stark für dasselbe Thema interessieren" - das OP möchte Personen, die es ihm ermöglichen, an diesem Problem zu arbeiten, und nichts anderes. Dies ist so ungewöhnlich, dass diejenigen, die seine Bewerbung lesen, davon ausgehen, dass er auch an verwandten Problemen interessiert ist und nicht nur an dem von ihm beschriebenen spezifischen Problem, es sei denn, er sagt in seiner SOP ausdrücklich "Ich bin nicht daran interessiert, an einem anderen Problem zu arbeiten".
Ich denke nicht, dass dies das Problem mit dieser Antwort behebt: Das Problem ist, dass das OP nur zu einem Programm zugelassen werden möchte, das es ihm ermöglicht, an diesem einen Problem und nichts anderem zu arbeiten, und dem Vorschlag in dieser Antwort nicht zu folgen TU das. Sie sollten zumindest darauf hinweisen, dass er, wenn er nach dieser Antwort zu einem Programm zugelassen wird, nicht erwarten darf, an "seinem" Problem und sonst nichts arbeiten zu dürfen.
@ff524: Das OP muss sich mit dem Programm seiner Wahl auf "Geben und Nehmen" einlassen. Die Idee ist, dass er nach dem für seine Bedürfnisse am besten kompatiblen Programm sucht und nachdem er auf der anderen Seite Interesse gefunden hat, verhandelt er, um so viel wie möglich von dem zu bekommen, was er will, und so wenig wie möglich von Dingen zu geben, die er nicht tut wollen zu tun.
Ich schlage vor, die Antwort zu bearbeiten, um das zu sagen! Scheint ein wichtiges Detail zu sein;)
@ff524: Siehe meine letzte Bearbeitung.
Wenn ich Ihnen diesen Rat gebe, gehe ich davon aus, dass Sie nur zu diesem einen Zweck promovieren möchten und keinen anderen Grund haben, einen Abschluss zu suchen. Sie müssen ihn nicht annehmen, er wird in der Frage sehr deutlich angegeben. Die Beantwortung der wörtlichen Frage von OP auf eine Weise, die seine sehr fehlgeleitete Prämisse bestätigt, dass es vernünftig oder produktiv ist, so etwas zu wollen, macht dies zu einer nicht sehr guten Antwort. Wenn er fragen würde, wie man einen Zuschussantrag für den Bau einer selbstgebauten Rakete schreibt, um zum Mond zu fliegen, würden Sie ihm raten, in welcher Schriftart er sie schreiben soll?
@DanRomik: Das ist der "Haken", um ihn in ein Doktorandenprogramm zu bringen. Vielleicht ändert er seine Meinung, nachdem er "angekommen" ist. Ich hätte lieber einen Kandidaten, sogar einen "fehlgeleiteten", als überhaupt keinen Kandidaten.
@TomAu Es gibt "fehlgeleitet" und es fehlt "der Punkt".
Ich bin völlig anderer Meinung als das, was dahinter steckt. Das ist der "Haken", um ihn in ein Doktorandenprogramm zu bringen. Vielleicht ändert er seine Meinung, nachdem er "angekommen" ist. Ich hätte lieber einen Kandidaten, sogar einen "fehlgeleiteten", als überhaupt keinen Kandidaten. Es hat absolut keinen Vorteil, jemanden in ein Doktorandenprogramm zu "locken", das nicht das ist, was er will oder braucht. Ein "fehlgeleiteter" angehender Doktorand, der nicht versteht, worauf er sich einlässt, ist nicht in einer besseren Position als jemand, der eine fundierte Entscheidung trifft, keine Promotion zu machen.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...