usr032456543
2013-12-30 18:00:07 UTC
Ich bin ein Doktorand der theoretischen Informatik. Mein Freund aus Kindertagen (mein jetziger Mitbewohner) befindet sich im 3. Jahr seines Doktorandenprogramms in reiner Mathematik. Vor kurzem haben wir beide an einem Problem der kombinatorischen Geometrie gearbeitet und einige interessante Ergebnisse veröffentlicht. Unsere beiden Dissertationsthemen unterscheiden sich jedoch erheblich von dieser Arbeit, sodass wir unsere Berater nicht in diese Angelegenheit einbeziehen möchten. Dies war eine Art gemeinsames Spaßprojekt. Wir wissen nicht, ob es akademisch unethisch ist, Artikel als Doktoranden zu veröffentlichen, ohne unsere Berater einzubeziehen.
(Hinweis: Wir haben nichts zu verlieren, auch wenn sie unsere Artikel sofort ablehnen. aber wir wollen nicht, dass der Herausgeber des Journals dem Vorsitzenden eine E-Mail zu diesem Thema sendet. Vielleicht denke ich zu viel darüber nach, weil ich so etwas noch nie zuvor gemacht habe.)
Diese Frage macht mich sehr traurig. Wie haben Studenten so große Angst vor ihren Beratern, dass sie nicht damit prahlen wollen, das zu tun, was Doktoranden tun sollen - unabhängige Forscher zu werden?
Vielleicht sollte der Fragentitel so etwas wie "Können zwei Doktoranden veröffentlichen, ohne ihre Vorgesetzten einzubeziehen?" Sein.
@JeffE, Ich wünschte, alle Vorgesetzten hätten so viel positive Einstellung zu ihren Schülern, wie Sie es sich vorstellen. Ich habe gesehen, wie ein Vorgesetzter (der ihrer RA NIEMALS geholfen hat) ihre RA beendet hat, weil er einen sehr gewöhnlichen Text in einem bezahlten Nicht-ISI-Journal ohne Vorgesetztennamen veröffentlicht hatte (nicht, weil er keine Vorgesetztenerlaubnis eingeholt hatte!, Sondern weil er ihren Namen nicht angegeben hatte !!!). Kannst du dir das vorstellen? Ihr Satz "Unabhängige Forscher" ist mir irgendwie fremd. Ich denke, wie viele Prozent der Doktoranden auf der Welt haben hilfreiche Betreuer, die die Studenten nicht für ihr eigenes Experiment irreführen?
_Ich habe gesehen, wie ein Vorgesetzter ... ihre RA beendet hat_ - Gut. Sie brauchte einen neuen Berater.
Hier ist eine [verwandte Frage] (http://academia.stackexchange.com/q/644/66), die helfen könnte.
Diese Frage ist besonders traurig, wenn sie von einem theoretischen Informatiker kommt.
@JeffE Der einzige Absolvent. Der Student, den ich offiziell hatte, wurde von mir gezwungen, seine Doktorarbeit ohne meinen Namen zu veröffentlichen (um die Einstellung "Ja, ich denke, das war ... Arbeit!" zu vermeiden, die weit von der Wahrheit entfernt war, obwohl ich nicht behaupte, dass meine Beitrag war Null). Es ist jedoch bekannt, dass meine Einstellungen nicht orthodox sind, und ich kenne viele Menschen, für die es wichtiger ist, wie viel und wo veröffentlicht werden soll als was veröffentlicht werden soll. Wenn Sie das nächste Mal bei FAC sind, versuchen Sie, die allgegenwärtige Praxis zu bekämpfen, Punkte für Veröffentlichungen zu vergeben (insbesondere unter Berücksichtigung des Journals) und die Punktzahl mit Gehaltserhöhungen zu verknüpfen.
AilieumrkkCMT Was ist FAC?
@Faheem Mitha Faculty Advisory Committee (dies ist der in den USA am häufigsten verwendete Name, obwohl er an einigen Stellen anders genannt wird. Er ist unter anderem für die Festlegung der Richtlinien der Hauptabteilung zuständig. Die übliche "regierende Dreifaltigkeit" in der Abteilung ist der Vorsitzende, das FAC und die Hauptversammlung. Der genaue Anteil der Macht, der von jedem gehalten wird, variiert von Ort zu Ort.
@JeffE OP sagt, dass sie ihre Berater nicht einbeziehen wollen, nicht, dass sie Angst vor ihnen haben. Es hört sich für mich so an, als würden sie die Credits nur ungern teilen.
Ich stimme @JeffE zu, dass mit diesen Beratern wirklich etwas nicht stimmt, dass ihre Doktoranden so eingeschüchtert sind. Zumindest sollte jeder Berater, der sein Geld wert ist, rudimentäre Dinge in der Veröffentlichung besprechen, z. B. wer in die Liste der Autoren eines Papiers aufgenommen werden muss.
Wenn Sie die von Ihrem Berater bereitgestellten Ressourcen verwendet haben, sollten Sie ein wenig vorsichtig sein. Dann sollten Sie ihn einbeziehen.
@JeffE Ich habe gesehen, dass Sie in vielen Ihrer Kommentare erwähnen, dass die Person möglicherweise nach einem neuen Berater suchen muss. Ist es normal, dass ein Doktorand oder MSc-Student seinen Berater bereits im dritten Studienjahr wechselt, wenn das Doktorandenprogramm zu Ende zu gehen scheint? In den meisten Universitäten von haben Studenten gesehen, müssen im ersten Monat ihres Doktorandenprogramms sprechen und ihren Berater wählen, und sie dürfen ihre Idee überhaupt nicht ändern. Logischerweise ist es keine gute Idee, den Berater für Abschlussarbeiten mitten im Weg zu wechseln. (Wenn es nicht breit oder subjektiv ist, kann ich diese Frage posten.)
Ist es normal, dass ein Doktorand oder MSc-Student seinen Berater bereits im dritten Studienjahr wechselt? Ja, das ist völlig normal, wenn auch relativ selten. Ich persönlich kenne mehrere ehemalige Studenten, die im 3. oder 4. Studienjahr die Berater gewechselt haben, die ihre Promotion abgeschlossen haben und jetzt Tenure-Track-Fakultätspositionen innehaben. Für viele dieser Studenten war ich der Berater, den sie verlassen haben.