Quoth the Wikipedia:
"Das Peter-Prinzip ist ein Vorschlag, der besagt, dass die Mitglieder einer Organisation, in der Werbung auf Leistung, Erfolg und Verdienst basiert wird irgendwann über ihre Fähigkeiten hinaus gefördert. Das Prinzip wird allgemein formuliert: "Mitarbeiter neigen dazu, zu ihrer Inkompetenz aufzusteigen." "
In der Wissenschaft tendieren wir dazu, brillante Leistungen zu fördern und produktive junge Forscher (z. B. Studenten und Postdocs) in Positionen mit einer großen Managementkomponente (dh Assistenzprofessoren, die eine Forschungsgruppe leiten müssen). Wenn Gott will, werde ich befördert. Aber während meiner Promotion
wurde ich nicht als Manager ausgebildet!
Die konventionelle Weisheit lautet: Es ist nicht so Angelegenheit! Kein Professor hat jemals eine Managementausbildung absolviert, und am Ende "klappt" alles. Das Hauptproblem, das ich mit dieser Aussage habe, sind die Anführungszeichen um "funktioniert". Ich habe gesehen, wie Freunde unter schrecklichen, schmerzhaften und traurigen Schulerfahrungen gelitten haben, weil sie Berater hatten, die brillante Forscher und schreckliche Manager sind. Ebenso leidet der Berater, weil er Zeit / Energie / Geld in einen Studenten investiert, der nichts produziert. Meine Frage lautet also:
F: Wie vermeide ich es, ein schrecklicher Manager zu werden?
Welche Aktivitäten haben Sie insbesondere bei großen Führungskräften gesehen? -ish Forschungsgruppen engagieren sich? Haben sie Schulungen speziell für die Verwaltung von Gruppen absolviert? Bestimmte Bücher lesen? Mit älteren Kollegen viel darüber reden? Viele Beiträge auf akademia.stackexchange machen? Oder sind sie wirklich alle nur am Sitz ihrer Hose vorbeigeflogen und haben die natürliche Auslese ihren Lauf nehmen lassen?
Danke!