Nach meiner Erfahrung ist es sehr häufig, dass eine Person das Konferenzgespräch einer anderen Person präsentiert. Ich weiß, dass dies passiert, weil bei etwa 5% der Gespräche der Sprecher ankündigt, dass er dies zu Beginn des Gesprächs tut. Der Grund für dieses Auftreten wird normalerweise nicht angegeben. Ich würde vermuten, dass der häufigste Grund darin besteht, dass der ursprüngliche Sprecher den Job gewechselt oder seinen Abschluss gemacht hat und nicht mehr teilnehmen kann. Ich vermute, dass einige Redner mehr Vorträge halten möchten (normalerweise gibt es ein oder zwei Vorträge pro Redner), daher bitten sie ihre Schüler, die nicht teilnehmen können, Vorträge für sie einzureichen, und wechseln dann den Redner in letzter Minute

Ich persönlich habe zweimal Vorträge für Kollegen gehalten. Das erste Mal bekam der Kollege ein Baby (es ist mysteriös, warum er das erst einen Monat vor der Konferenz wusste) und ich hielt seinen Vortrag. Im zweiten Fall hat der Kollege die Wissenschaft schon lange vor der Konferenz ganz verlassen. Wir haben die Konferenz gebeten, sein Abstract zu entfernen und ein neues mit einer neuen Autorenliste an seine Stelle zu setzen. Ich habe den Vortrag von Grund auf neu gehalten, mit begrenztem Inhalt über seine Arbeit.

Ich denke, der Vorschlag Ihres Professors ist vernünftig, aber es wäre auch vernünftig, abzulehnen oder anzugeben, wie Sie gutgeschrieben werden möchten. In meinem Bereich haben Konferenzgespräche jedoch nahezu kein Prestige. Informatiker sehen die Dinge anders.

"Was halten Sie von diesem Angebot?"

Ich würde das Angebot annehmen .

TDLR; Ich würde sehen, dass dies ein guter Weg ist, um die Wirkung meiner Arbeit zu maximieren.

Je mehr Menschen über Ihre Arbeit sprechen, desto besser ist sie. Am Ende des Tages wird das Papier zitiert und nicht das Gespräch. Insbesondere wenn dies Ihre Arbeit ist, sind Sie wahrscheinlich (Erst-) Autor. Darüber hinaus würde ich mich freuen zu wissen, dass es noch eine Person geben wird, die weiß, wie man die von mir erstellten Tools verwendet. Wenn die Person, die die Arbeit präsentiert, dank des Vortrags nette Kontakte / Kooperationen erhält, können Sie sich ebenfalls engagieren. In jedem Fall ist es besser als nichts.

Dies ist eine gängige Praxis und in vielerlei Hinsicht eine sehr schlechte Praxis.

Erstens weiß der Ersatz im Allgemeinen weniger als Sie für Ihre Arbeit und zögert auch, sie anderen vorzustellen .

Zweitens werden Sie die Gelegenheit verpassen, mehr Menschen kennenzulernen, die mit Ihren Forschungsinteressen zu tun haben. Es geht eigentlich nur um Konferenzen, ansonsten ist es in meinen Augen bedeutungslos. Wenn Ihr Ersatz mit Ihrer Forschung zusammenhängt, wird er / sie Ihr potenzielles Milieu mit Ihrer Arbeit unbeabsichtigt stehlen. Das ist eine bittere Realität.

Drittens ist es eine wunderbare Erfahrung, Ihre Arbeit einer ausländischen, aber relevanten Menge zu präsentieren. Sie werden das auch vermissen.

Nun, Autorenschaft ist unter ähnlichen Umständen eigentlich nicht wichtig. Ich hatte eine Posterpräsentation mit meinem und anderen Doktoranden. Die Autorenschaft des Studenten, eine andere irrelevante, "präsentierte" sie und sagte nur, dass "niemand an einem Thema interessiert war" und alle gaben zu, dass "oh, es ist normal, Posterpräsentationen sind so". Wenn Sie es nicht verkaufen können, ist es natürlich so.

Es füllt Ihren Lebenslauf immer noch, wenn Sie die Urheberschaft übernehmen, aber es ist besser, es zu verschieben und nach Reisestipendien zu suchen.

Ich wäre sehr besorgt über die Aufrechterhaltung der Urheberschaft der Arbeit , insbesondere in Bereichen wie der Informatik, in denen Konferenzen sehr ernst genommen werden. Möglicherweise gibt es einige Umgehungsmöglichkeiten - zum Beispiel, wenn der andere Schüler sie "in Ihrem Namen" mit Ihnen als Erstautor präsentiert. In Ihrem Fall klingt es jedoch so, als hätte dieser andere Schüler es nicht einmal verdient, als Autor aufgeführt zu werden.

Beachten Sie, dass dies je nach Feld etwas variieren kann. Ich habe in Teilchenphysik promoviert, wo unser gesamtes Experiment Daten und unser (großer) Gruppencode, Ergebnisse usw. gemeinsam genutzt hat. In solchen Fällen wurden alle unsere Namen in alle Berichte aufgenommen, auch in diejenigen, an denen wir nicht persönlich beteiligt waren Ergebnisse aus vielen verschiedenen Studien wurden häufig zu einem Gespräch mit einem Sprecher zusammengefasst. Es wäre ungewöhnlich, aber nicht undenkbar, wenn ein Schüler die Arbeit eines anderen vorstellt - in diesem Bereich war es die Arbeit der Gruppe , nicht die des Einzelnen. Ich halte dies jedoch für ungewöhnlich.

Es hängt vom Fachgebiet ab, ob dies gängige Praxis ist. Ich war auf einer Reihe von Konferenzen, bei denen eine Präsentation / ein Papier im Namen einer anderen Person gehalten wurde.

Bei jeder Gelegenheit wurden die Folien so erstellt, als wäre es der Autor, der die Präsentation lieferte. In den meisten Fällen präsentierte der Proxy-Moderator zusätzlich zu dem des Kollegen, der aus irgendeinem Grund nicht in der Lage war, seine Arbeit selbst zu präsentieren, seine eigene Arbeit. Ich habe nur gelegentlich gesehen, dass ein Konferenzteilnehmer im Namen einer anderen Person ein Papier vorlegte, wenn sie nicht auch ihre eigene Arbeit vorstellte. In allen Fällen zeigte das Konferenzhandbuch / Abstracts-Heft jedoch Titel, Autor mit manchmal einem , der durch ... angezeigt wird.

Ich erinnere mich an einige Artikel, die während Konferenzen, an denen ich während des Studiums teilgenommen habe, als Proxy vorgestellt wurden. Es gab auch einige andere Präsentationen, die von den Forschern selbst auf Skype präsentiert wurden. Wenn jemand Ihre Forschungsarbeit in Ihrem Namen vorstellt, kann es nicht schaden, wenn Sie darum bitten, dass die Sitzung in Echtzeit für Sie aufgezeichnet wird, wobei Ihr Name in der Einleitung und im Abschluss angemessen berücksichtigt wird.

Dies können zwei Optionen sein, die Sie erkunden können. Sie können auch proaktiv Vorkehrungen für die Beantwortung von Fragen treffen, wenn eine Frage und eine Antwort danach vorliegen.

Ich gebe zu, wenig Erfahrung damit zu haben, da ich keine Gelegenheit verpasst habe, im Namen eines anderen zu präsentieren oder zu präsentieren. In meinem Bereich (der kein wissenschaftlicher Bereich der Wissenschaft ist) wäre dies keine große Sache. Aber es ist ziemlich ungewöhnlich, nur weil das Remote-Erscheinungsbild jetzt so einfach ist. Es ist Routine für einen Moderator, per Video-Uplink zu erscheinen (im Allgemeinen mit mindestens einer anderen Person im Raum, um die Präsentation zu übernehmen, wenn technische Störungen dies erforderlich machen).

Ich weiß nicht, ob dies häufig vorkommt üben in Ihrer Nähe. Was ich von dem Angebot halte - es erscheint legitim, vorausgesetzt, Sie können Ihr eigenes Papier (mit Stolz auf die Urheberschaft) dem Verfahren vorlegen und die Präsentation leiten. Es kann angebracht sein, dass Sie tatsächlich visuelle Hilfsmittel oder Präsentationsmaterialien erstellen (und Ihren Namen darauf setzen, wenn Sie sich Gedanken über die Zuordnung machen). Stellen Sie eine Bestätigung an einen öffentlichen Ort, wenn Sie möchten ("Ich bin Joe Dokes dankbar, dass er mein Papier und meine Ergebnisse auf der Schmoochuckers-Konferenz 2018 vorgestellt hat, an der ich leider nicht teilnehmen konnte.") Geben Sie auf Ihrer eigenen oder der Projektwebsite einige ein Details dazu ("Joe Dokes, der normalerweise nicht Mitglied des Projektteams ist, wird mein Papier und meine Ergebnisse auf der Schmoochuckers-Konferenz 2018 vorstellen. Bitte nehmen Sie teil, wenn Sie dazu in der Lage sind und wenn nicht oder wenn Sie mehr darüber erfahren möchten Bitte wenden Sie sich an den Hauptautor Starmare. ") Wenn Ihre Ergebnisse von Bedeutung sind und Ihr Berater dies für richtig hält, sind das sehr gute Nachrichten! Herzlichen Glückwunsch und nutzen Sie die Gelegenheit, um das Wort zu ergreifen.

Da Sie promovieren, ist es wahrscheinlich, dass Sie als TT-Fakultät oder Forscher über eine mögliche Zukunft nachdenken? Ein Job, bei dem Ihr Fachwissen auf einem bestimmten Gebiet Ihr geistiges Eigentum ist und dessen Anerkennung Teil der Grundlage für die Finanzierung von Stipendien und die Erleichterung der Urheberschaft in von Experten begutachteten Fachzeitschriften ist, die dazu führen, dass Sie eine Anstellung erhalten und Zugang zu besseren Jobs erhalten? Überlegen Sie dann genau, wie wichtig es ist, Ihre eigene harte Arbeit und Ihr geistiges Eigentum zu schützen, und opfern Sie es nicht einem anderen Doktoranden (effektiv Ihrer Konkurrenz, ob Sie Freunde sind oder nicht). Natürlich sind sie bereit, die Arbeit eines anderen zu präsentieren und diese Anerkennung zu erlangen - sie würden sie in ihren Lebenslauf aufnehmen, oder? - ohne die Mühe zu investieren, die dahinter steckt! Sie sollten in der Lage sein, diese Anfrage höflich und respektvoll abzulehnen. Und wenn die Fakultät, mit der Sie arbeiten, trotz eventueller Bedenken unter Druck steht oder Sie bedroht, dann ist das eine Skizze. Sie achten auf ihre eigenen Interessen, nicht auf Ihre, und wenn dies weiterhin ein Problem darstellt, sollten Sie es einer höheren Macht überlassen (Ihre Ombudsperson an der Universität kann möglicherweise Vorschläge unterbreiten) oder jemanden finden, mit dem Sie zusammenarbeiten können, wenn Sie früh dran sind Ihr Doktorandenprogramm. Jetzt scheint es in diesem Fall nicht zuzutreffen, aber wenn Sie beide an demselben Projekt arbeiten und der andere Schüler Inhalte präsentiert, an denen er gearbeitet hat, und einige Themen abdeckt, an denen Sie ebenfalls arbeiten (mit der richtigen Zuordnung) ), das ist eine ganz andere Sache.