Frage:
Wie lange dauert es, bis ein akademischer Artikel nicht mehr hinter einer Paywall aufbewahrt werden kann?
albus_c
2016-04-05 16:03:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nur eine Kuriosität: Nach wie vielen Jahren werden Veröffentlichungen veröffentlicht (können nicht mehr hinter einer Paywall aufbewahrt werden)?

Fünf antworten:
Buzz
2016-04-05 16:59:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Genau genommen lautet die Antwort auf Ihre Frage Nie . Selbst nach Ablauf des Urheberrechts hindert nichts eine Zeitschrift daran, Artikel hinter einer Paywall zu halten. Viele Zeitschriften machen Artikel nach einer bestimmten Zeit offen zugänglich, und nach Ablauf des Urheberrechts können andere Personen gemeinfreie Artikel frei verbreiten. Es gibt jedoch einige Zeitschriften, die dennoch archivierte Archive aus dem 19. Jahrhundert haben.

* Auch nach Ablauf des Urheberrechts * Zumindest in den USA gibt es praktisch keinen Ablauf des Urheberrechts mehr. Jedes Mal, wenn die Urheberrechte von 1923 auslaufen, verlängert der Kongress die Bedingungen.
@BenCrowell die EU ist das gleiche oder gelegentlich schlechter.
@BenCrowell in der Cech Republic (Teil der EU) ist 70 Jahre nach dem Tod noch in Kraft und interessante Werke waren in letzter Zeit gemeinfrei geworden. Leider waren viele der Autoren Opfer des Nazismus.
@BenCrowell Ihr Kommentar ist irreführend, da "jedes Mal" tatsächlich "nur einmal" bedeutet. Das Gesetz zur Verlängerung der Urheberrechtsfrist von 1998 verlängerte die Urheberrechtsfrist um 20 Jahre, was bedeutet, dass die 75-jährigen Urheberrechte, die 1998 auslaufen sollten, bis 2018 verlängert wurden.
@DavidRicherby Ja, falls das Urheberrecht des Landes so etwas wie Urheberrechtsübertragung kennt (unser nicht). Welche Landesgesetze gelten, wenn der Verlag als Autor woanders wohnt? Ich weiß nicht, ich bin kein Anwalt.
@DavidRicherby Dies trifft zumindest in Europa in vielen Fällen tatsächlich nicht zu. Ich kenne die Feinheiten nicht, aber ich habe oft gemeinfreie Online-Taschenrechner verwendet und sie stellen eine Menge Fragen und "ob der Autor das Urheberrecht besitzt" ist keine davon.
@DavidMulder Ich denke du hast recht. Ich habe Werke der Autorenschaft von Unternehmen mit Werken verwechselt, bei denen ein Unternehmen das Urheberrecht besitzt. Bei Urheberschaft von Unternehmen gilt die Dauer des Urheberrechts ab dem Datum der Veröffentlichung. In Fällen, in denen der Autor eine tatsächliche Person (oder Personen) ist, das Urheberrecht jedoch auf ein Unternehmen übertragen wird, scheint es immer noch auf dem Tod des Autors zu beruhen. Ich habe meinen Kommentar gelöscht.
Danny Ruijters
2016-04-05 16:11:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Einige Zeitschriften haben in ihrem Urheberrecht einen Text darüber übertragen, wann der Artikel offen zugänglich wird.

Wenn dies nicht der Fall ist, würde ich erwarten, dass Urheberrechtsgesetze gelten und die Artikel danach möglicherweise gemeinfrei werden einen bestimmten gesetzlich festgelegten Zeitraum, siehe z. B.: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries%27_copyright_lengths

Moriarty
2016-04-05 17:41:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist etwas tangential zu der Frage, aber es wird immer häufiger, dass Regierungen, Universitäten und Finanzierungsagenturen von Anfang an verlangen, dass Forschungsergebnisse in einem Open-Access-Journal veröffentlicht werden.

Solche Richtlinien sind nicht rückwirkend - aber Paywalls werden (sehr) langsam aber sicher veraltet.

IMHO, nicht schnell genug.
Jeremy Harton
2016-04-06 08:33:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn ich nicht grob missverstehe, hat niemand sofort Anspruch auf irgendetwas.

Ein Werk könnte "gemeinfrei" sein, aber wenn ich die einzige Kopie hätte, könnte ich wahrscheinlich immer noch Geld verdienen Verkauf des Zugangs dazu (privates Museum mit einem Manuskript?) oder Kopien davon. Eine tatsächliche oder digitale Kopie könnte, wie ich vermute, als Eigentum einer Person angesehen werden, selbst wenn der Inhalt gemeinfrei ist. Es ist wahrscheinlich, dass der Schritt des Bereitstellens des Zugriffs oder des Erstellens von Kopien nicht garantiert ist, selbst wenn sie öffentlich zugänglich sind, bedeutet dies, dass die Öffentlichkeit sie besitzt.

Die folgende Webseite legt auch nahe, dass die Zusammenstellung oder Sammlung von etwas möglich ist Urheberrecht auch dann, wenn die einzelnen Teile gemeinfrei sind. Das gegebene Beispiel ist eine Zusammenstellung von Gedichten. Insgesamt gesehen wäre die Datenbank / das System mit den gesammelten Artikeln also nicht gemeinfrei, und es ist schwer vorstellbar, wie Sie argumentieren könnten, dass das betreffende Unternehmen kostenlos

http://fairuse.stanford.edu/overview/public-domain/welcome/

Als Ganzes betrachtet, wenn die Definition von public vermittelt hier auch die Prämisse, frei zugänglich und verfügbar zu sein, dann würde ich sagen, es könnte so lange dauern wie nie.

Dies scheint eine Spekulation über die Bedeutung des Urheberrechts zu sein, keine Antwort auf die Frage. Es ist auch wesentlich falsch. Sicher, wenn das Urheberrecht abgelaufen ist und Sie die einzige Kopie haben, können Sie den Leuten das Lesen in Rechnung stellen. Sobald Sie jedoch anfangen, es an Personen zu verkaufen, können diese Kopien erstellen und diese verkaufen, da die Arbeit jetzt gemeinfrei ist.
Ich versuche hier nicht spekulativ zu sein. Vielleicht habe ich mich zu sehr auf eine Tangente eingelassen, aber der Punkt, den ich versuche, ist, dass er gemeinfrei ist und nicht in einer Paywall aufbewahrt werden kann. Ersteres scheint nicht unbedingt Letzteres zu implizieren. Mit anderen Worten, etwas, das gemeinfrei ist, hindert es nicht daran, sich in einer Paywall zu befinden, wie ich es verstehe. - Notieren Sie die Frage selbst. Es scheint, dass der Titel geändert wurde, um die Frage zu klären, nachdem ich das oben Gesagte gepostet habe.
Matt
2016-04-06 02:51:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es hängt vom Geldgeber und seinen Regeln ab, aber ein Zeitraum von einem Jahr ist typisch.

Wenn die Forschung vom amerikanischen NIH finanziert wird, muss eine Version davon innerhalb von zwölf Monaten nach Veröffentlichung verfügbar sein Datum. Dies kann entweder durch Veröffentlichung in einem Open Access-Journal oder durch Übermittlung einer Preprint-Version an BioMedCentral erreicht werden. Hier ist die Open Access-Richtlinie des NIH.

Die (ebenfalls amerikanische) NSF hat eine ähnliche Politik verabschiedet, ebenso wie die NASA und das Landwirtschaftsministerium. Das Energieministerium verfügt über einen langen öffentlichen Zugangsplan, der den Zugang zu DOE-Arbeiten und -Daten ermöglichen soll, aber ich bin mir nicht sicher, wie viel umgesetzt wurde. Das Verteidigungsministerium unterhält das Defence Technical Information Center, das Zugang zu nicht klassifizierten DoD-finanzierten Forschungspapieren und einigen Datensätzen bietet, wiederum mit einer einjährigen Sperrfrist für nicht offen zugängliche Veröffentlichungen.

Alle diese Initiativen scheinen aus einem Memo von John P. Holdren vom Februar 2013 mit dem Titel "Verbesserung des Zugangs zu den Ergebnissen staatlich finanzierter wissenschaftlicher Forschung" zu stammen.

Open-Access-Richtlinie verabschiedet, nach der die Autoren entweder offen veröffentlichen müssen - Greifen Sie auf Veranstaltungsorte zu oder hinterlegen Sie das endgültige, von Experten begutachtete Manuskript innerhalb von 12 Monaten erneut in einem geeigneten Repository. Diese Regeln waren ab 2008 für CIHR und im Mai 2015 für NSERC und SSHRC in Kraft. Wie die NIH-Richtlinie umfasst dies auch Dinge wie Gensequenzen.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...