Universitäten auf der ganzen Welt bemühen sich derzeit sehr, Wege zu finden, um das Recht der Schüler auf Privatsphäre und Würde mit schwierigen praktischen Fragen in Bezug auf den Übergang zu Fernunterricht und -tests in Einklang zu bringen.
In Bezug auf Tests die Realität ist, dass Betrug an vielen Orten häufig vorkommt, selbst in normalen Zeiten, wenn Tests in physischer Gegenwart und unter Aufsicht des Ausbilders durchgeführt werden. Es besteht kaum ein Zweifel, dass viele Schüler eine Remote-Testumgebung nutzen, um zu betrügen, was das Problem möglicherweise noch viel schlimmer macht. Dies schadet ehrlichen Studenten, schadet dem Ruf der Universität und wertet Noten als Signal mit aussagekräftigen Informationen ab. Um es milde auszudrücken, es ist zum Vorteil aller, dass Betrug so weit wie möglich verhindert wird.
All diese Dinge werden berücksichtigt, wenn die Wahl zwischen einem kleinen Eingriff in Ihre Privatsphäre und der Schließung der Universität besteht Ich denke, es ist klar, dass diese Art von Betrugsbekämpfungsmaßnahmen einfach das Beste ist, was wir in diesem Moment tun können, und Sie müssen diese Empörung einfach als notwendiges (und hoffentlich vorübergehendes) Übel akzeptieren.
Sie können sich beschweren, aber wenn Ihre Beschwerde nicht von einer Lösung für das Remote-Testproblem begleitet wird, die so genial und innovativ ist, dass das Fotografieren Ihres Zimmers unnötig wird und gleichzeitig Betrug verhindert wird, würde ich das nicht tun. ' Erwarten Sie nicht, dass Ihre Beschwerde jemanden besonders beeindruckt. Entschuldigung, ich will nicht hart klingen, aber so ist es eben.
Wie auch immer, Sie haben mein Mitgefühl. Denken Sie daran, dass Ihre Professoren ebenfalls gestresst sind und auch aufgefordert werden, Dinge zu tun, mit denen sich viele von ihnen in dieser schwierigen Zeit unwohl fühlen.
Bearbeiten: Nachdem ich etwas mehr über dieses Problem nachgedacht habe, denke ich, dass ein viel größeres Problem bei diesen Testbeschränkungen darin besteht, dass sie den Schülern anscheinend verbieten, während der Prüfung auf die Toilette zu gehen. Dies scheint mir ein viel größeres Problem zu sein als das Eindringen in die Privatsphäre, da es im Widerspruch zu den grundlegenden physiologischen Bedürfnissen des Menschen steht und erhebliche Probleme in Bezug auf Fairness und Gerechtigkeit aufwirft (da es bestimmten Studentengruppen viel schwerer fällt, eine solche Einschränkung einzuhalten als anderen). . Wenn Sie also darüber nachdenken, sich zu beschweren, würde ich empfehlen, dies in den Mittelpunkt Ihrer Beschwerde zu stellen und nicht den Eingriff in die Privatsphäre. Es würde nicht unbedingt dazu führen, dass die 360-Grad-Scan-Anforderung aufgehoben wird, aber ich sehe eine gute Chance, dass der Professor und / oder die Universität einige der anderen etwas drakonischen Einschränkungen sowie ihre allgemeine Herangehensweise an die gesamte Fernbedienung überdenken Testproblem.
Bei wem Sie sich beschweren sollten, sollten Sie die üblichen Kanäle für Beschwerden innerhalb Ihrer Institution durchlaufen, unabhängig davon, um welche es sich handelt (Professor, Lehrstuhl, Hochschule, Ombudsperson, Studentenvereinigung usw.).
Bearbeiten 2:
Um einige der Einwände gegen das, was ich geschrieben habe, anzusprechen, die in den Kommentaren angesprochen wurden:
Der Eingriff in die Privatsphäre ist nicht „klein“: vielleicht; Dies hängt von Ihrem Bezugsrahmen ab, und in normalen Zeiten stimme ich voll und ganz zu. Mein Punkt ist jedoch, dass dies keine gewöhnlichen Zeiten sind und sich die Standards für ein akzeptables Maß an Eingriffen in die Privatsphäre aus der Notwendigkeit heraus ändern. Wenn ich also „klein“ sage, meine ich wirklich „so klein, wie es praktisch erreicht werden kann, während der Professor seine Arbeit dennoch auf einem vom Professor als akzeptabel erachteten Niveau der Effektivität ausführen kann.“
Es ist nicht klar, dass der Professor diese Testmethode anwenden musste. Andere Professoren machen die Dinge anders. Ich habe nie gesagt, dass der Professor sich an den Regeln der Universität orientiert. Es ist möglich, dass jeder Professor nur allgemeine Anweisungen von seiner Universität erhält und selbst über bestimmte Regeln für Ferntests entscheiden muss. Solange ihre Entscheidung im Allgemeinen vernünftig ist, ist die Tatsache, dass andere Professoren andere Entscheidungen getroffen haben, ein sehr schwaches Argument. Obwohl ein bisschen Konsistenz wünschenswert ist, gibt es keine Regel, dass alle Professoren alle Situationen auf identische Weise behandeln müssen.
Ihr Argument basiert auf der Annahme dass diese Testmethode als die einzig wirksame Lösung für das Bewertungsproblem nachgewiesen werden kann. Bitte beweisen Sie, dass dies der Fall ist. Diese Annahme wird überhaupt nicht vorausgesetzt. Es gibt keine wissenschaftlich erprobte, ideale Testmethode. Professoren müssen reale Entscheidungen über reale Situationen treffen und basierend auf ihrer Intuition und Erfahrung das Beste tun, was sie können. Sie müssen sich nicht alle auf die beste Art und Weise einigen, etwas zu tun, und sie müssen keine strenge wissenschaftliche Grundlage für jede Entscheidung haben, die sie treffen. Manchmal treffen sie sogar falsche Entscheidungen. Es gibt Raum, jede Entscheidung zu diskutieren und in Frage zu stellen, aber nur zu sagen, dass eine Entscheidung unzulässig ist, weil die Person, die sie trifft, nicht wissenschaftlich beweisen kann, dass es die beste Entscheidung ist, ist kein gültiges Argument.
Ich bin empört! Ich auch. Diese Situation ist scheiße! Aber anstatt sich zu beschweren, bieten Sie praktikable Lösungen an. Ob Sie es glauben oder nicht, Professoren möchten auch nicht das Schlafzimmer eines anderen sehen und würden gerne zu einem alternativen System wechseln, wenn Sie ihnen einfach eines zeigen und sie davon überzeugen können, dass es die Notwendigkeit erfüllt, ein Mindestmaß an Integrität und Effektivität in aufrechtzuerhalten Einschätzung des Wissens der Schüler. Professoren sind keine bösen Menschen, die versuchen, Studenten zu unterdrücken. Sie versuchen nur, unter schwierigen Umständen einen Job nach besten Kräften zu erledigen.
ol>