Frage:
Schlechte Antwort auf ein schlechtes Peer-Review
micuzziddo
2020-05-03 23:20:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe zusammen mit anderen Leuten ein Papier in einer wichtigen Zeitschrift eingereicht. Vor ein paar Tagen haben wir die Antwort vom Herausgeber erhalten und das Papier wurde mit sehr schlechten Kommentaren abgelehnt (ich war 3. Autor). Einer der Rezensenten schrieb, dass dem Papier Innovation oder Originalität fehlten. Ein anderer hat uns mehr als 20 Kommentare geschickt. Um ehrlich zu sein, waren die Kommentare nicht wirklich angemessen, da wir mit Gold oder FITC beladene Partikel gemacht haben und einer der Kommentare lautete: "Es scheint, dass FITC und Gold in den Nanopartikeln eingekapselt sind, nicht umgekehrt." Er verstand nicht viel, aber er machte auch viele interessante Kommentare.

Wie auch immer, der Hauptautor hat gestern dem Herausgeber per E-Mail mitgeteilt, dass die Rezensenten nicht über genügend Wissen verfügen, um dieses Papier zu korrigieren, dass sie nicht qualifiziert sind und dass solche Leute diese Art von Arbeit nicht korrigieren sollten. Diese Person hat die E-Mail an den Herausgeber gesendet, ohne mit anderen Autoren zu sprechen. Daher haben wir heute herausgefunden, was passiert ist, und einige von uns wissen es immer noch nicht.

Glauben Sie, dass die Zeitschrift, die dieser E-Mail folgt, den Autoren des Papiers etwas antun kann? Wie zum Beispiel uns verklagen? oder uns verbieten, dort zu veröffentlichen? oder ähnliches?

Was sollen wir jetzt tun?

Wenn sie wirklich verärgert sind, werden sie gut lachen und loslassen.Sie haben in der Vergangenheit wütende Antworten bekommen.Kein Problem.Nein, Sie werden nicht verklagt oder gebannt.Zeitschriften brauchen Autoren genauso wie Autoren Zeitschriften.
Abhängig vom Ton der Antwort können die Redakteure entscheiden, Ihre Gegenargumentation zu akzeptieren, sie zu ignorieren oder Sie wegen Beleidigung der Prüfer zu benachrichtigen.Es ist niemals ratsam, die Eignung der Rezensenten direkt in Frage zu stellen (die Rezensenten denken möglicherweise dasselbe über die Autoren und sie haben mehr Macht), aber es ist sicherlich in Ordnung, ihre Fehler zu kommentieren und auf so viele ihrer Fehler hinzuweisen, dass der Redakteur dies tun wirdselbst zu diesem Schluss kommen.Es ist definitiv nicht in Ordnung für Ihren Co-Autor, eine solche Mail zu senden, ohne Sie zu konsultieren.Das ist ein echtes Nein-Nein.Aber nein, es ist unwahrscheinlich, dass sie Sie verklagen, wenn sie nicht diffamiert werden.
Um klagen zu können, müssten sie in der Lage sein, einen Verlust nachzuweisen.Hier gibt es keinen Verlust - außer für die Würde Ihres Kollegen
Ein Problem ist, dass wenn Rezensenten (auch wenn sie tatsächlich inkompetent sind) wichtige Dinge an Ihrem Artikel falsch verstehen (z. B. das Nanopartikelproblem), dies ein Zeichen dafür ist, dass zufällige Leser diese Dinge möglicherweise auch falsch verstehen, und dies muss bis zu dieser Idee behoben werdenwird auch eindeutig an einen weniger kompetenten Leser weitergegeben.
Dich verklagen?? Wie??
Sieben antworten:
#1
+49
Allure
2020-05-04 06:43:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was machen Redakteure, wenn Autoren ihnen verärgerte E-Mails senden, in denen die Kompetenz des Rezensenten in Frage gestellt wird? Wenn der Autor bei der Bearbeitung einer Zeitschrift technische Argumente gegen die Kommentare des Rezensenten vorbrachte, leitete ich diese an die Rezensenten weiter und sah, was sie sagten. Wenn dies nicht der Fall wäre, würde ich normalerweise etwas Allgemeines über unser Vertrauen in unseren Peer-Review-Prozess sagen und mich entschuldigen, dass wir das Papier nicht akzeptieren können. In beiden Fällen eskaliert der Streit normalerweise nicht über uns drei hinaus (Autor, Herausgeber, Rezensent).

Die Einreichung einer Klage wäre beispiellos. Es ist denkbarer, Ihnen das Einreichen zu verbieten, aber dennoch unwahrscheinlich. Schließlich ist es zu ihrem Vorteil, dass Autoren dort potenziell publizierbare Artikel einreichen. Wenn es passiert, würde ich vermuten, dass der Autor etwas geschrieben hat, das in den Bereich persönlicher Angriffe übergeht: Zum Beispiel "Sagen Sie Ihrem Rezensenten, er soll eine Waffe nehmen und sich selbst erschießen".

Auf jeden Fall nicht etwas, über das Sie sich zu viele Sorgen machen müssen - schließlich haben nicht Sie die schlechte Antwort gesendet -, es sei denn, der Autor hat persönliche Angriffe geschrieben. In diesem Fall könnten Sie dem Herausgeber eine E-Mail senden, die sich vom Verhalten des Autors distanziert.

Drei Antworten nach unten, um eine gute zu finden :) +1
"Eine Klage einzureichen wäre beispiellos."Die Zeitschrift, in der Sie Redakteur waren, wurde noch nie von einem Autor verklagt?
@user1271772 Ich interpretierte die Frage als Frage, ob das Journal die Autoren verklagen könnte. In diesem Fall habe ich noch nie davon gehört.Die Zeitschrift wurde auch nie von den Autoren verklagt.
Eigentlich ist Ihre Interpretation richtig, da bin ich mir ziemlich sicher.Ich hätte mir vorgestellt, dass die Autoren eher klagen als die Herausgeber, weil die Autoren manchmal das Gefühl haben, dass das Papier nicht richtig bewertet wurde.
RE: * "Ein Verbot der Einreichung ist denkbarer, aber immer noch unwahrscheinlich." * - Ja, ein vollständiges Verbot scheint sehr extrem zu sein, aber der Herausgeber wird sich wahrscheinlich in Zukunft an eine hitzköpfige Antwort erinnern.Das ist natürlich kein positives Ergebnis.
@user1271772 Selbst für Autoren, die die Herausgeber verklagen, ist mir kein Gesetz bekannt (in einem Land, dessen Gesetze ich aus der Ferne kenne), aufgrund dessen dies passieren könnte.Könntest Du das erläutern?
#2
+10
JoshuaZ
2020-05-03 23:29:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Papiere werden abgelehnt. Es passiert. Manchmal werden sie aus guten Gründen abgelehnt. Manchmal werden sie aus schlechten Gründen abgelehnt. Manchmal werden sie aus verschiedenen Gründen abgelehnt. Und ja, wenn es einen nicht großartigen Bericht eines Schiedsrichters gibt, ist es eine Option, den Herausgeber anzusprechen, aber es funktioniert selten. Die beste Vorgehensweise besteht im Allgemeinen darin, die nützlichen kritischen Kommentare zur Verbesserung des Papiers zu verwenden. Und stellen Sie sicher, dass explizite detaillierte Erklärungen hinzugefügt werden, die sich mit den Missverständnissen befassen. Senden Sie es dann an eine andere Zeitschrift, wahrscheinlich eine Zeitschrift, die etwas weniger prestigeträchtig ist als die, an die Sie es zum ersten Mal gesendet haben.

Aber Sie müssen auf jeden Fall einige Änderungen vornehmen. Einige von ihnen waren mit ziemlicher Sicherheit nicht nur gute Änderungen, sondern Sie erhalten auch einen oder mehrere der Schiedsrichter wieder. Es ist wirklich anstrengend, ein Papier für eine Zeitschrift zu referieren und dann einige Monate später das Papier erneut für eine andere Zeitschrift zu referieren und festzustellen, dass die Autoren keine der in ihrem vorherigen Bericht empfohlenen Änderungen vorgenommen haben.

Lassen Sie mich sagen, dass ich mit der Aussage meines Kollegen nicht einverstanden bin.Papier kann abgelehnt werden und Sie sollten einfach die Kommentare nehmen und sie verwenden, um Ihr Manuskript für das Journal oder für die zukünftige Einreichung zu verbessern.Was mich wirklich beunruhigt, ist, ob die Autoren irgendwelche Konsequenzen haben können, selbst wenn der Erstautor die Mail selbst gesendet und unterschrieben hat.
@micuzziddo Dieser Aspekt scheint weniger wichtig zu sein.Sofern der Brief nicht wirklich unhöflich war, wird der Herausgeber ihn fünf Minuten nach dem Lesen vergessen.Sie sind auch stark eingeschränkt, wie sie sich revanchieren könnten, selbst wenn sie dies wollten.
Ich bin nicht sicher, ob die Frage bearbeitet wurde, aber dies scheint die gestellte Frage nicht zu beantworten: "Glauben Sie, dass das Journal, das dieser E-Mail folgt, den Autoren des Papiers etwas antun kann? Wie z.verklagen Sie uns oder verbieten Sie uns, dort zu veröffentlichen? oder ähnliches? Was sollen wir jetzt tun? "
@6005 Die Antwort bezieht sich speziell auf "Was sollen wir jetzt tun?".
#3
+6
Ben
2020-05-04 00:12:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Glauben Sie, dass die Zeitschrift, die dieser E-Mail folgt, den Autoren des Papiers etwas antun kann? Wie z. B. uns verklagen?

Verklagen Sie, dass ein Forschungskollege privat die Ansicht geäußert hat, dass jemand für eine von ihm geleistete Arbeit nicht qualifiziert ist? Nein, natürlich nicht.

.... oder uns verbieten, dort zu veröffentlichen?

Ja, sie könnten dies tun.

... oder ähnliches?

Diese beiden Dinge sind völlig unterschiedlich. Die Journal-Redakteure können alle Dinge tun, über die sie Autorität / Kontrolle haben, und keine Dinge, über die sie keine Autorität / Kontrolle haben.

Ein Verbot ist für alles andere als ethische Fehler ziemlich unwahrscheinlich.Möglich ja.Aber Sie möchten wahrscheinlich sowieso nicht mit einem solchen Ort veröffentlichen.
Ich stimme vollkommen zu.Aber wenn man bedenkt, dass OP nicht einmal sicher ist, ob er * verklagt * werden kann, scheint es, dass eine grundlegendere Antwort auf das, was tatsächlich möglich ist, hier hilfreich sein wird.
Lassen Sie mich sagen, dass ich mit der Aussage meines Kollegen nicht einverstanden bin.Papier kann abgelehnt werden und Sie sollten einfach die Kommentare nehmen und sie verwenden, um Ihr Manuskript für das Journal oder für die zukünftige Einreichung zu verbessern.Was mich wirklich beunruhigt, ist, ob die Autoren irgendwelche Konsequenzen haben können, selbst wenn der Erstautor die Mail selbst gesendet und unterschrieben hat.
@micuzziddo Ich glaube nicht, dass Sie in Schwierigkeiten geraten werden, wenn nur die Unterschrift des Erstautors vorhanden ist.Es ist unangenehm, aber wenn es keine wirklich schlechte E-Mail ist, würde ich es loslassen.Andernfalls könnten Sie sich bei den anderen Autoren für die Form der E-Mail entschuldigen - dies führt jedoch wahrscheinlich zu einer Kluft mit Ihrem Erstautor, es sei denn, Sie können ihn auch davon überzeugen. Gehen Sie also vorsichtig vor.
#4
+5
lalala
2020-05-04 13:43:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • Wenn ein Schiedsrichter Ihr Papier nicht verstanden hat, bedeutet dies, dass es nicht klar geschrieben wurde (dies ist die Einstellung, die Sie einnehmen sollten, insbesondere wenn Sie möchten, dass spätere Personen, die es lesen, es verstehen)

Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit dafür nicht so hoch, wahrscheinlich werden sich die Teilnehmer nur an Ihren Namen erinnern, aber nicht Der Vorfall könnte also eine gute Sache sein.

Mein Vorschlag wäre, dass die Person, die diese E-Mail gesendet hat, eine andere sendet, um die E-Mail zurückzuziehen und sich zu entschuldigen. Auch der Leiter Ihrer Gruppe sollte sich entschuldigen, dass er den Autor nicht gut genug instruiert hat und dies nicht noch einmal passieren wird.

#5
+3
a3nm
2020-05-04 14:00:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Für mich gibt es zwei wichtige Kriterien:

  • Hat der Hauptautor seine verärgerte E-Mail gesendet, während er den Eindruck erweckte, dass er auch in Ihrem Namen oder nur in seinem eigenen Namen sprach? (Sagen sie beispielsweise "Ich" oder "Wir"? Unterschreiben sie nur mit ihrem eigenen Namen oder auch mit Ihrem?)
  • Wie schlecht war ihre E-Mail? Ist es nur eine verständliche oder vernünftige Meinungsverschiedenheit mit den Rezensenten oder etwas Schlimmeres wie aggressive persönliche Angriffe?

Wenn die E-Mail besonders schlecht war und / oder den Eindruck erweckte, auch zu sprechen In Ihrem Namen können Sie eine kurze E-Mail an den Herausgeber senden, um zu verdeutlichen, dass diese E-Mail nicht von Ihnen geschrieben oder genehmigt wurde.

In Bezug auf die Konsequenzen: höchstwahrscheinlich nichts und sicherlich keine Klage. Wenn das Journal Maßnahmen ergreift, außer gegen die bestimmte Person, die ihnen die E-Mail gesendet hat, würde ich argumentieren, dass dies falsch ist.

#6
+2
ZeroTheHero
2020-05-04 07:33:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Redakteure haben bessere Dinge zu tun, als über wütende Widerlegungen zu klagen. Schließlich kann er oder sie einfach entscheiden, das Papier nicht zu veröffentlichen, und das ist Strafe genug.

Der Herausgeber schickte das Papier an Schiedsrichter, die auch typische Leser mit (vermutlich) Interesse an dem anderen Thema sind Schiedsrichter hätten abgelehnt. Es ist unwahrscheinlich, dass alle Schiedsrichter nicht qualifiziert waren.

Sofern eine Gegenargumentation nicht auf technische Probleme mit dem Bericht hinweist, ist es normalerweise eine schlechte Idee, den Schiedsrichter anzugreifen. Wahrscheinlicher ist, dass der Text für einen typischen Leser möglicherweise nicht klar ist, obwohl er korrekt ist.

Der konkrete Vorschlag wäre, dass diese Person eine kurze E-Mail an den Herausgeber schreibt, in der sie sich für den Ausbruch entschuldigt. Ich würde auch allen Autoren empfehlen, eine Punkt-für-Punkt-Gegenargumentation vorzubereiten und zu erklären, warum einige Kommentare nicht zutreffen.

#7
-1
mjs
2020-05-06 06:37:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn die Idiot Reviewers Ihre Arbeit falsch verstehen, ist dies ein Anscheinsbeweis dafür, dass Ihre Arbeit missverstanden werden kann. Überarbeiten Sie es.

Obwohl ich zustimme, denke ich, dass die Frage eher ist, was zu tun ist, wenn der Mitautor eine verärgerte Antwort geschrieben hat.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...