Frage:
Was ist bei der Prüfung von Papierabzügen zu beachten?
bobthejoe
2012-08-23 15:18:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie einen Papiernachweis erhalten und vor der Veröffentlichung überprüfen, worauf sollten Sie genau achten?

Die Dinge, die Ihnen in den Sinn kommen, sind Änderungen in der Anmerkung der Autorenliste und des entsprechenden Autors . Was gibt es sonst noch?

Sechs antworten:
#1
+31
Pieter Naaijkens
2012-08-23 15:27:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist im Grunde die letzte Möglichkeit, irgendetwas (nicht Wesentliches) in dem Papier zu reparieren. Zusätzlich zu den von Ihnen erwähnten Dingen überprüfe ich normalerweise Rechtschreib- oder Grammatikfehler, Druckfehler in Formeln usw. Manchmal möchte man es vielleicht Fügen Sie einen Satz hinzu, um etwas zu verdeutlichen.

Wenn das Journal eine Kopie bearbeitet hat, sollten Sie den Job überprüfen. Einige Zeitschriften enthalten eine Liste der Änderungen, die sie zu diesem Zweck vorgenommen haben. Sie sollten auch überprüfen, ob sich die Bilder und Formeln noch an den richtigen Stellen befinden.

Hinzugefügt: Manchmal muss die Literaturliste aktualisiert werden, z. B. wenn in der Zwischenzeit dort zitierte Vorabdrucke veröffentlicht wurden. P. >

Oft ist es nicht mehr möglich, eigene Fehler zu beheben, sondern nur noch Fehler, die bei der Bearbeitung von Texten auftreten.
Ok, ich habe diese Erfahrung noch nie gemacht. Aber ich spreche von kleinen Korrekturen wie Rechtschreibfehlern, nicht von irgendetwas, das den Inhalt des Papiers verändert.
@JukkaSuomela Einige Male wurde mir gesagt, dass ich kleinere Tippfehler beheben kann, auch wenn sie meine eigene Schuld sind, und dass umfangreichere Änderungen gegen eine Gebühr vorgenommen werden können.
Beispiel: Ich hatte mehrere Instanzen von {l-1 \ select 2} in meinem Papier, und der Kopiereditor entfernte alle Instanzen von "\ select", sodass mein Papier plötzlich viele Instanzen von "l-12" hatte. Diese Änderung beim Schreiben von Texten war ein wesentliches Problem für die Richtigkeit des Papiers (wir haben es behoben).
Ich (als Journal-Schriftsetzer "=" Kopiereditor) würde betonen: (1) Aktualisieren ** Literatur ** - normalerweise haben einige Preprints dort bereits ihren Status geändert. (2) Überprüfen Sie ** Formeln ** - sowohl Inline- als auch Anzeigeformeln; Dort mache ich höchstwahrscheinlich einen Fehler (und es passiert, ich bin schließlich nur ein Mensch wie du). Überprüfen Sie beim Einreichen in Word jedes kleinste Stück Ihres Papiers, da bei der Konvertierung von word2latex schlimme Dinge passieren, und es ist nicht meine Schuld, wenn Sie in Word an ein LaTeX-only-Journal senden.
#2
+22
aeismail
2012-08-23 19:45:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine andere Sache, über die man sich Sorgen machen muss, sind übereifrige Redakteure, insbesondere wenn es um hochmathematische Arbeiten geht. In einem der ersten Manuskripte, die ich jemals eingereicht habe, hat der betreffende Redakteur entschieden, dass das, was ich als (1/2) x schrieb, wirklich 1 / (2x) sein sollte. Dies hätte die Absicht und die Ergebnisse der Ableitung und alles, was folgte, vollständig geändert!

Die Lehre daraus ist also, dass Sie alles überprüfen müssen, was von der geändert wurde Redakteure kopieren. Wenn Sie einen "Aufschlag" erhalten, überprüfen Sie diesen zuerst und stellen Sie dann sicher, dass alles korrekt auf das Papier übertragen wurde. Wenn nicht, müssen Sie Seite an Seite mit dem eingereichten Manuskript und dem endgültigen Beweis gehen und sicherstellen, dass alles so ist, wie Sie es beabsichtigt haben.

Huch. Das ist schlimmer als die urbane Legende über den Kopiereditor, der alle Stellen, an denen "wenn" geschrieben wurde, mit einem zusätzlichen "f" korrigierte ...
Ja. Und ich kann mir nicht vorstellen, wie viele andere Papiere dieser Redakteur versucht haben könnte, zu schlachten. . . .
Es reicht nicht einmal aus, um Folgendes zu tun: Die gleiche Art von Fehler wurde * nach * den Beweisen in meinem allerersten Artikel eingeführt ...
@BenoîtKloeckner: Wenn die Korrekturen an Ihrem Beweis nicht korrekt vorgenommen werden oder anschließend zusätzliche Fehler eingeführt werden, haben Sie das Recht, das Journal zu bitten, die Fehler zu korrigieren und den Artikel erneut zu veröffentlichen. (Ich habe dies auch getan, als der Titel eines Artikels vermasselt und unfixiert veröffentlicht wurde, obwohl sie über das Problem informiert wurden.)
#3
+19
F'x
2012-10-15 17:54:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe immer das gesamte Papier Korrektur gelesen, aber nicht unbedingt, indem ich es Wort für Wort mit dem Original vergleiche. Besonderes Augenmerk gebe ich jedoch auf:

  • Titel, Autoren, Zugehörigkeiten
  • Zusammenfassung, Einführung und Schlussfolgerung
  • Figuren und Bildunterschriften . Insbesondere:

    • Qualität der erzeugten Grafiken
    • stimmen Farbe und Symbole in der Beschriftung mit der Abbildung überein?
    • , wenn das Journal einen schwarzen & hat Weiße Zahlen im Druck, ist die Zahl in Schwarzweiß verständlich?
    • Wenn das Journal nur in der Online-Version Farbzahlen enthält: Ist die Beschriftung für beide Versionen (Farbe und B&W) sinnvoll?
  • Gleichungen : Die meisten Probleme, die ich beim Satz gesehen habe, waren Gleichungen. Für viele Verlage wird der Text halbautomatisch aus Ihrer Originaldatei transformiert, aber Gleichungen werden von einem Operator neu eingegeben. Menschen machen Fehler.

  • Zahlen : alle Tabellen, alle Inline-Zahlen. Einheiten (ein „kJ / mol“ kann zu einem „kJ mol“ werden).
  • Referenzen (Zitate sind ein wesentlicher Bestandteil der Forschung):

    • if Referenzen sind mit Hyperlinks versehen (unter Verwendung der DOI-Nummer). Klicken Sie auf die einzelnen Referenzen, um zu überprüfen, ob sie mit dem richtigen Online-Papier übereinstimmen.
    • Wenn ein Papier "in Druck" oder "zur Veröffentlichung angenommen" ist oder etwas anderes, aktualisieren Sie seinen Status, wenn es wurde veröffentlicht
  • Bestätigung: Irgendwie stelle ich oft fest, dass ich beim Schreiben des ersten Papiers jemanden in der Bestätigung vermisst habe, und für die meisten Verlage ist dies der Fall nicht zu spät, um sie hinzuzufügen :)

Ich hatte einmal eine Zeitschrift, die meine Arbeit mit dem Satz "Ich danke dem anonymen Schiedsrichter für seine / ihre Kommentare" in meine Bestätigungen ohne mein Wissen veröffentlichte. Ich fand das etwas unhöflich. (Wenn ich gebeten worden wäre, diese Aussage aufzunehmen, hätte ich sie gerne aufgenommen.)
#4
+8
user7112
2014-02-25 16:41:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Für diejenigen, die sich Adobe Acrobat leisten können, gibt es eine Funktion namens Dokumente vergleichen. So gehe ich normalerweise vor.

Ich generiere das PDF meines eingereichten Artikels. In meinem PDF können sogar mehrere Elemente wie Tabellen und Abbildungen fehlen (häufig separat eingereicht). Anschließend vergleiche ich den Text meiner PDF-Datei mit dem Proof. Der Nur-Text-Vergleich ist eine Option, die beim Vergleichen der Dokumente überprüft werden muss.

Das Folgende ist ein Screenshot von dem, was ich erhalte. Es ist der Beweis mit einigen hervorgehobenen Textteilen. Wenn ich den Mauszeiger über den markierten Text bewege, sehe ich, was die Änderung war.

Auf dem Screenshot kann ich sehen, dass ich Psychometrie ”1. geschrieben habe, während sie Psychometrie” .1 geschrieben haben, wobei der Punkt und das 1.

enter image description here

Der Ansatz funktioniert ziemlich gut mit Tabellen.

Ich weiß, dass es so ist Keine gute Antwort, um den Leuten zu sagen, sie sollen eine teure proprietäre Software kaufen. Es funktioniert jedoch gut für mich. Hoffentlich gibt es eine kostenlose / OpenSource-PDF-Lösung, die den gleichen Job macht.

Ein Ort, an dem Sie danach suchen müssen, ist [Wie vergleiche ich die Unterschiede zwischen zwei PDF-Dateien unter Windows?] (Http://superuser.com/questions/46123/how-to-compare-the-differences-between-two-pdf- Dateien unter Windows)
Einige Personen haben zumindest Zugang zu institutionell lizenzierten Kopien von Acrobat.
#5
+7
StrongBad
2012-08-23 17:16:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zwischen der Annahme Ihres Manuskripts und der Erstellung der Proofs können zwei Dinge passieren: Ein Kopiereditor kann Änderungen vornehmen und Teile des Manuskripts (z. B. Tabellen) können erneut eingegeben werden (da das Manuskript aus dem von Ihnen eingereichten Format konvertiert wird in das Journalformat). Ich kenne eine Reihe von PIs, die zwei Leute dazu bringen, sich die Beweise anzusehen. Eine Person liest den Beweis laut vor, während die andere Person vergleicht, was in der eingereichten Version war. Ich kenne eine Gruppe, die Satz für Satz rückwärts geht. Die Idee ist, dass Sie nie wissen, was beim Konvertierungsprozess schief geht. Während mir das Konzept gefällt, verbringe ich viel weniger Zeit damit, die Beweise durchzugehen.

#6
+3
Andreas Blass
2015-01-31 04:49:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine weitere Sache, auf die Sie achten müssen, wenn sich das Format geändert hat, z. B. wenn Sie das Papier in einem LaTeX-Stil mit Gartenvielfalt eingereicht haben und das Journal es in einen eigenen Stil konvertiert hat: Die neuen Zeilenumbrüche können zu Silbentrennungsfehlern führen. Im Allgemeinen ist TeX erstaunlich gut darin, die Silbentrennung richtig zu machen, aber es ist nicht unfehlbar. Eine meiner Arbeiten hatte das Unglück, dass "Colimit" auf einem Zeilenumbruch landete und mit "Col-Imit" getrennt wurde.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...