Frage:
Der Professor, der sich für eine Promotion beworben hatte, bat mich, Angebote anderer Universitäten offenzulegen. Warum?
761838257287
2017-02-24 20:59:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe mich an verschiedenen Graduiertenschulen für Doktorandenstellen beworben. Während der meisten Interviews wurde ich gefragt, ob ich mich für andere Programme beworben habe, was ich bestätigte. Ein Professor bat mich auch, ihn zu informieren, wenn ich Angebote von anderen Universitäten erhalte scheint mir eine vernünftige Bitte zu sein, und ich habe bestätigt, dass ich dies tun würde. Ich frage mich jedoch: Warum hat er mich gebeten, andere Angebote offenzulegen?

Wird es mich begehrt erscheinen lassen und stark, wenn ich mehrere Angebote von anderen Universitäten erhalte? Oder wird der Professor nach Bewerbern suchen, die keinen anderen Platz gefunden haben, und mich ignorieren, weil ein Bewerber, der andere Angebote erhalten hat, ein Angebot eher ablehnen würde?

Er / Sie wollte natürlich wissen, was die Konkurrenz ist.
Als ich hinschaute, sagten sie mir das.Irgendwann Monate nach den ersten Gesprächen bekam ich mehrere Angebote und sagte zu meinem bevorzugten Suprv / Projekt: "Hey, ich bekomme Angebote".Es hat eine Woche gedauert, bis ich reingekommen bin. Meine Punkte: Dies könnte zu Ihren Gunsten sein.
Hier ist eine Anekdote, um den Punkt zu bekräftigen, dass Angebote von anderen Universitäten zu Ihrem Vorteil wirken können.(Die Namen der Person und der Universitäten wurden anonymisiert, aber das ist wirklich passiert.) Jemandes erste Wahl war Universität 1, und er hatte sich auch an Universität 2 beworben, was ebenfalls sehr gut war.Er wurde von U1 informiert, dass er auf ihrer Warteliste stand.Er kontaktierte U2 und sagte ihnen, dass er auf der Warteliste von U1 stehe.U2 machte ihm ein Angebot.Dann kontaktierte er U1 und sagte ihnen, dass er ein Angebot von U2 hatte.Sie haben ihn von ihrer Warteliste gestrichen und ihm ein Angebot gemacht, das er angenommen hat.
Die Antwort auf diese Frage hängt wahrscheinlich vom Land ab.Wo ist das?
Sechs antworten:
famargar
2017-02-24 21:06:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe keine endgültige Antwort, aber ich kann eine Interpretation anbieten: Bei einer solchen Frage prüft ein potenzieller Arbeitgeber, egal ob akademisch oder nicht, wie wahrscheinlich es ist, dass Sie ein Angebot annehmen, wenn Sie eines erhalten .

Was ich unter diesen Umständen vorschlage, ist zu sagen, dass Sie andere Angebote haben, wenn Sie diese erhalten haben - es wird Sie attraktiv aussehen lassen - aber nicht spezifizieren. Weisen Sie danach darauf hin, dass Ihre anderen Angebote im Gegensatz zu den vorliegenden nicht Ihre erste Wahl sind - das lässt Sie engagiert aussehen.

Natürlich stehen alle oben genannten Punkte, wenn Sie andere Angebote erhalten haben. Ehrlichkeit zuerst. Aber Sie müssen nicht ehrlich sein, was Ihre Lieblingswahl ist, da es wahrscheinlich unmöglich ist, ehrlich zu sein, zumindest bis Sie wissen, was die Angebote sowieso sind!

Wenn es Ihr Favorit ist, geben Sie keinen Hinweis.Informieren Sie Ihren potenziellen Berater sehr deutlich!Zu wissen, dass Sie wahrscheinlich ein Angebot annehmen, kann Entscheidungen zu Ihren Gunsten beeinflussen.
Könnten Sie klarstellen, ob Sie vorschlagen, dass ein Student, der derzeit keine anderen Angebote hat, unehrlich antworten sollte, indem er sagt, dass er dies tut?
@Cecilia Ich ging davon aus, dass ein potenzieller Schüler seine Karten wissen möchte, bevor er sie spielt.Aber ich stimme Ihnen zu - Begeisterung ist der Schlüssel zum Erfolg.
@PeteL.Clark Ich habe ausdrücklich gesagt, dass ich nicht darauf lügen soll.Aber ich habe den Text bearbeitet, um ihn klarer zu machen.
Ich denke, Sie vermissen ein "Nicht" in Ihrem ersten Satz im letzten Absatz.
hpc
2017-02-24 21:49:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Möglicherweise möchte der Professor den Angebotsprozess beschleunigen, wenn er weiß, dass Sie bereits ein Angebot von einer anderen Universität haben.

Ich nehme an, er möchte nicht die Namen der Universitäten wissen, sondern nur, ob Sie Angebote haben oder nicht.

user36504
2017-02-25 13:35:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist eigentlich das Standardprotokoll für alle Universitäten, an denen ich beteiligt war. Wir fragen, weil wir beurteilen möchten, wie aufrichtig Sie tatsächlich diese Universität besuchen. Universitäten können nur eine begrenzte Anzahl von Stipendien vergeben. Wenn Sie wissen, dass Sie in eine Tier-1-Schule erster Wahl aufgenommen wurden, kann das Zulassungskomitee einer Tier-2-Schule dritter Wahl eine strategischere Wahl treffen, wenn Sie diese Stipendien anbieten.

Sehr oft ist es auch aus purer Neugier. An wen haben wir dich verloren? Wie können wir unser Programm in Zukunft attraktiver machen? Dies sind jedoch auch wichtige Fragen. Ich vermute, die Interviewer möchten wissen, ob Sie dies akzeptieren oder nicht.

Li Zhi
2017-02-25 06:59:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Antworten scheinen darauf hinzudeuten, dass Ihre Trauminstitution (Oxford, MIT, Universität von Hawaii, was auch immer) Ihnen ein Angebot gemacht hat, anstatt die Orte zu informieren, an denen Sie Interviews geführt haben - und Sie haben es nicht sofort angenommen es, dass Sie stattdessen schüchtern spielen sollten. Dies ist offensichtlich unsinnig. Die Offenlegung weiterer Informationen während des Entscheidungsprozesses erleichtert ihnen offensichtlich die Entscheidung. Im Allgemeinen wird ihnen mitgeteilt, dass Sie noch kein akzeptables Angebot erhalten haben. Oder dass das Angebot vielleicht zu einem Ihrer "Top" -Picks gehört, aber die Bedingungen (Stipendium, Zeitplan, Aufgaben und Verantwortlichkeiten) noch nicht zu Ihrer Zufriedenheit festgelegt sind. Denken Sie daran, dass es einen gewissen Spielraum für die Aushandlung dieser Dinge gibt (oft, aber nicht immer). Sie erhalten also nicht nur Informationen, die sie dazu veranlassen können, Ihnen früher ein Angebot zu unterbreiten, sondern auch Informationen, die Ihre Verhandlungsposition schwächen. Ich kann Ihnen nicht sagen, wie Sie am besten mit ihnen umgehen sollen. Es hängt davon ab, wie stark Sie als Kandidat sind und wie stark Sie interviewen. Aber sagen Sie ihnen im Allgemeinen das Minimum, das sie wissen müssen, um Sie zu der Position zu bringen, in der Sie sein möchten. (Entschuldigung, wenn dies nur Plattitüden sind, aber ich habe es in den anderen Antworten nicht erwähnt gesehen)

Chris Rackauckas
2017-02-25 09:22:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als ich mich bewarb, fragte mein potenzieller Berater, weil er behaupten wollte, ich sei eine gefragte Person, und nutzte die Angebote anderer Universitäten, um einen Antrag auf ein zusätzliches Einstellungsstipendium zu schreiben. Es war natürlich ein wirklich gutes Angebot. Es ist also nicht immer schändlich.

Bryan Krause
2017-02-25 01:30:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zusammen mit den anderen gegebenen Antworten: Statistiken über die Akzeptanz für verschiedene Programme werden für einige Arten von Rankings von Programmen verwendet und können Teil bestimmter Zuschussanträge sein, wie z. B. Zuschüsse für institutionelle Schulungen der US National Institutes of Health.

Es kann für ein Programm von Vorteil sein, Folgendes anzuzeigen:

  1. Eine hohe Immatrikulationsrate unter akzeptierten Studenten (dh akzeptierte Studenten nehmen das Angebot am häufigsten an).
  2. Akzeptierte Studenten entscheiden sich dafür, an diese Institution zu kommen und nicht an andere Orte, an denen sie akzeptiert werden.
  3. Das Programm hat eine höhere Selektivität als andere hoch angesehene Programme und lehnt einige Studenten ab, die für diese akzeptiert werden andere Programme.
  4. ol>

    Daher kann es ein Nachteil sein, Studenten zu akzeptieren, die wahrscheinlich eine andere Institution wählen, und ein Vorteil, Kandidaten, die an anderen Institutionen akzeptiert wurden, nachdrücklich zu verfolgen, wenn sie denken Sie können Sie davon überzeugen, stattdessen ihre Einrichtung zu besuchen.

    Ich habe es nicht erlebt Programme, die versucht haben, Finanzierungsagenturen in diesen Fragen irrezuführen, aber es ist möglich, dass einige Programme versuchen, das System stärker zu spielen. Die Aufnahme von Studenten, die sich für einen anderen Standort entscheiden, hat einen weiteren Nachteil: Wahrscheinlich bedeutet dies, dass andere gewünschte Bewerber nicht zugelassen werden.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...