Bei dieser Antwort wird davon ausgegangen, dass es sich hier nicht um die Masterarbeit des Studenten handelt, sondern nur um ein Projekt während Ihrer und seiner Zeit an der Uni, das sich aus der Fragestellung ergibt, die * Sie * in Ihrem Doktoratsstudium verfolgen .
Gemäß Ihrer Frage und den nachfolgenden Kommentaren haben Sie eindeutig die intellektuelle und redaktionelle Arbeit geleistet, vermutlich haben Sie alle Sätze in natürlicher Sprache geschrieben. Der Student stellte eindeutig die (relativ) grundlegende Aufgabe, den Code zu schreiben. Ohne den Beitrag des Schülers könnte Ihre Arbeit als rein theoretisches Stück noch eine gültige Bedeutung haben (oder Sie hätten die Programmierung selbst durchgeführt, wenn Sie Zeit hätten). Ohne Ihren Beitrag gäbe es überhaupt nichts. Sie waren hier der "Eigentümer". Ich verstehe auch nicht, dass Sie als "Sparringspartner" regelmäßig gleichberechtigte Treffen mit dem Studenten hatten, aber es war eine klare Top-Down-Beziehung.
Natürlich möchte der Student die Hauptautorschaft haben, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass er nicht der Hauptautor war. Wenn ich Sie richtig verstanden habe, hat er nichts von dem Papier verfasst, nur den Quellcode - was wahrscheinlich nicht das ist, was in der Veröffentlichung gedruckt und von begeisterten Lesern konsumiert wird.
Wenn Sie es sind nicht geneigt, seine Bitte abzulehnen, dann können Sie natürlich die Karte "gleiche Urheberschaft" spielen (was sicherlich nett von Ihnen wäre, aber ... nicht korrekt, weder sachlich noch moralisch). Wenn Sie keine formale Einschränkung haben, was Sie dort schreiben sollen, können Sie etwas wie ("$ ME (Erstautor), $ THEM (Programmierung)") oder etwas in dieser Richtung sagen. Aber ganz ehrlich, Sie sollten es so ausdrücken, wie es passiert ist. Sie haben das Papier verfasst, sind also der Hauptautor. Sie können immer noch alles daran setzen, die Bemühungen des Schülers in einem persönlichen Vorwort zu loben, das für den Schüler einen ebenso großen Nutzen haben kann.
Am Ende ist der Rat Ihres Vorgesetzten der wichtigste: Sie müssen sich entscheiden. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er es als Übung für sich beabsichtigt, an Ihrem moralischen Kompass und / oder Ihren Führungsqualitäten zu arbeiten und vielleicht den Punkt nach Hause zu bringen, dass solche Dinge im Voraus festgelegt werden sollten.
(Übrigens denke ich, dass "moralisch" hier das falsche Wort ist; "Ethik" wäre das eine. Und in diesem Zusammenhang geht es vor allem um Ehrlichkeit und Objektivität, nicht um Gefälligkeiten. Das sollte der Kern Ihrer eigenen Antwort sein ...)