Frage:
Sollte ich einen neuen / zukünftigen Doktoranden warnen, dass der Betreuer schrecklich ist?
AnonimousPhD
2019-03-20 00:12:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mein Vorgesetzter hat etwas Geld bekommen und stellt neue Doktoranden ein. Heute kam einer von ihnen zu einem Interview und wir erzählten ihm von den Dingen, die wir tun.

Das Hauptproblem ist, dass mein Vorgesetzter ein schrecklicher Vorgesetzter ist. Er möchte das Forschungsprojekt leiten, hat aber keine Ahnung, wie er an realen Implementierungen arbeiten soll. Er hilft nicht oder gibt nicht einmal Feedback, obwohl er immer noch der Hauptautor aller Veröffentlichungen ist, die wir machen. Er möchte kein Geld für uns oder für Geräte ausgeben, erwartet jedoch Ergebnisse, als ob wir High-End-Geräte verwenden würden. Er behandelt uns eindeutig falsch, würdigt unsere Leistungen, demütigt uns, wenn möglich, hilft oder führt in keiner Weise und lässt nicht zu, dass wir als Forscher wachsen.

Ich weiß, dass ich für eine Person voreingenommen sein könnte schlechte Erfahrung, aber 100% der Studenten in meinem Forschungszentrum (sowohl seine Studenten als auch andere Studenten) stimmen mir zu, dass er bei weitem der schlechteste Berater ist, den es in unserem Forschungszentrum gibt.

Meine Die Frage ist: Soll ich einen neuen Doktoranden davor warnen, damit er seine Entscheidung unter Berücksichtigung dieser Tatsache treffen kann, oder soll ich nichts sagen, weil es nicht meine Sache ist?

Einerseits Als ich dort war, wo er jetzt ist, hätte ich es geliebt, wenn mir jemand von dieser Situation erzählt hätte, aber andererseits riskiere ich als Doktorand viel, wenn ich das sage, und ich weiß nicht, ob ich mich engagieren soll / p>

EDIT: Am Ende habe ich es getan. Ich rief ihn an, da ich ihn nicht von Angesicht zu Angesicht sehen konnte. Ich erklärte ihm im Grunde mehrere Fakten (keine Meinungen) und meine persönliche Sicht der Situation und versuchte so verständnisvoll und einfühlsam wie möglich zu sein. Zum Glück hat er schon einmal recherchiert und versteht mich sehr gut. Er dankte mir für die Ehrlichkeit. Einerseits habe ich das Gefühl, dass ich das Richtige getan habe, andererseits denke ich, dass diese Situation eine Zeitbombe ist, die jederzeit explodieren kann ... Aber heute habe ich wie ein Baby geschlafen, was ich für ein gutes Zeichen halte . Vielen Dank für Ihre Antworten, sie haben mir sehr geholfen.

Scheint riskant.Aber warum bleibst du hier?Ich hoffe, Sie haben hier einen Weg zum Erfolg.
Verwandte: [Ich bin ein Doktorand und hasse es hier.Wie kann ich potenzielle Studenten während des Zulassungswochenendes warnen, ohne meinen Ruf zu ruinieren?] (Https://academia.stackexchange.com/questions/38591/i-am-a-phd-student-and-hate-it-here-how-Kann-ich-potenzielle-Studenten-während-warnen).Insbesondere denke ich, dass die erste Antwort dort, die im Grunde genommen "Tatsachen, keine Schlussfolgerungen" ist, auch hier gilt.
Haben Sie jemals gesehen, wie ein Freund in eine zum Scheitern verurteilte Ehe ging?Hast du versucht, deinen Freund zu warnen?Hat nicht funktioniert, oder?Und du hast dabei einen Freund verloren.
@BobBrown Es funktioniert, wenn Sie immer noch mehrere Personen sehen.Es funktioniert auch, wenn der Kandidat Erfahrung mit schlechten Arbeitsumgebungen und einem schlechten Chef hat. Einer der Gründe ist, warum ich fest davon überzeugt bin, dass Studenten zuerst Berufserfahrung haben sollten.
Verwenden Sie, wie Ihr Benutzername sagt, ein anonymes E-Mail-Konto, um dieser Person eine E-Mail zu senden, in der Sie darauf achten, keine Details preiszugeben, die auf Sie hinweisen könnten.Zu diesem Zweck ist es möglicherweise am besten, nur zu offenbaren, was andere Personen in Ihrem Forschungszentrum oder sogar Verwaltungsmitarbeiter gesehen haben und an diesen Berater denken.
Wenn Sie nach einem Vorgesetzten gesucht hätten und alles gut ausgesehen hätte, hätten Sie dann einem Fremden zugehört, der Ihnen sagte, dass es schlecht ist?
Ich bleibe, weil sich die Sache im Laufe der Zeit verschlechtert hat und ich jetzt zu nah dran bin, um fertig zu werden, um aufzuhören.Und ja, ich hätte alle Rückmeldungen berücksichtigt, die ich bekommen könnte
@Buffy Die meisten Doktoranden bleiben aus Angst, als Studienabbrecher eingestuft zu werden.Professor bleibt weiterhin Professor, wenn er versagt, aber der Doktorand wird "der Doktorand sein, der versagt hat".Warten Sie, Sie sind wirklich ein Professor und Sie wissen das nicht ..?Nicht zu glauben...
@mathreadler, Für viele ist es möglich, mit einem neuen Professor zu einem neuen Programm zu wechseln.Es ist kein Stigma angebracht.Einige sind natürlich familiär oder aus anderen Gründen gebunden.Aussteigen sollte nicht das erste sein, was mir in den Sinn kommt.
@Buffy Nach meiner Erfahrung sind solche Übergänge oft sehr mühsam und manchmal muss der Schüler sogar neu beginnen, wobei alle Credits zurückgesetzt werden.
@mathreadler, Ich verstehe, aber es gibt Programme, die nicht so sind.Einige (zum Beispiel in Mathematik) verlangen nur, dass Sie Prüfungen bestehen und eine akzeptable Dissertation schreiben.
@BobBrown "Haben Sie jemals gesehen, wie ein Freund in eine zum Scheitern verurteilte Ehe ging?"Ja."Hast du versucht deinen Freund zu warnen?"Ja."Hat nicht funktioniert, oder?"Nein. "Und du hast dabei einen Freund verloren."Nein, sie ist immer noch eine gute Freundin von mir.Ihr jetzt Ex-Mann ... nicht so sehr.
Für alles, was heilig ist ** ja, bitte **.Eines der größten Probleme in der Wissenschaft ist, dass dies bei weitem nicht genug passiert.
"warnen sie" im Interview?nach dem interview aber bevor sie ein angebot haben?nachdem sie akzeptiert haben?
Ich würde dem neuen Schüler raten, mit anderen Schülern zu sprechen, um ein Gefühl für den Betreuungsstil in Ihrer Gruppe zu bekommen.Sie müssen nicht direkt sein oder selbst negative Kommentare abgeben.Lass die Wahrheit sich offenbaren.Wenn der neue Schüler in der Lage ist, genügend „Proben“ zu sammeln, kann er hoffentlich seine Meinung äußern oder Hinweise erhalten, worauf er sich einlässt.Es ist möglich, dass er / sie mit dem Stil Ihres Vorgesetzten einverstanden ist.
Vielen Dank für die Veröffentlichung des Ergebnisses.Ich bin immer neugierig, was der Fragesteller beschlossen hat und ich liebe es, wenn wir es herausfinden.Sie könnten auch ein zweites Update in Betracht ziehen, wenn die Zeitbombe nie explodierte (oder sogar) - die Leute würden das auch gerne wissen.
Sechs antworten:
Allure
2019-03-20 04:17:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das solltest du. Wie Sie selbst erwähnt haben, hätten Sie es geliebt, wenn Sie jemand vor Ihren Dingen gewarnt hätte, und "anderen etwas antun, wie Sie es Ihnen antun würden", ist eine gute Maxime, nach der Sie leben können.

Haben sagte, dass Sie auch Schritte unternehmen sollten, um sich zu schützen. Sprechen Sie privat mit dem Schüler und bitten Sie um Vertraulichkeit. Tun Sie es von Angesicht zu Angesicht oder per Telefon / Skype, wenn Sie können; Wenn Sie E-Mail verwenden müssen, vermeiden Sie die Verwendung Ihrer institutionellen E-Mail-Adresse. Sie haben bereits bestätigt, dass Sie möglicherweise voreingenommen sind. Teilen Sie dem Schüler daher nur die Fakten mit und fügen Sie nichts hinzu, was Sie aus den Fakten abgeleitet haben. Geben Sie beispielsweise anstelle von "Er hilft nicht oder gibt nicht einmal Feedback" an, wie oft Sie ihn treffen oder versuchen, ihn pro Woche zu kontaktieren. Beschreiben Sie, wie diese Treffen verlaufen sind - was haben Sie gesagt, was hat er gesagt, was haben Sie als nächstes getan? Versuchen Sie nicht zu sagen "er hilft nicht", als wäre es eine schlechte Sache: Es ist tatsächlich möglich, dass er erwartet, dass Sie aus verschiedenen Gründen unabhängig arbeiten (z. B. waren Sie so gut, dass er nicht glaubt, dass Sie es brauchen enge Aufsicht).

Ich würde nur von Angesicht zu Angesicht sagen.E-Mails können weitergeleitet werden.Alle elektronisch gespeicherten Informationen können möglicherweise offengelegt werden.
+1 Wenn Kommunikation verwendet wird, die Spuren hinterlässt, sollten Sie unbedingt nur Fakten angeben.Ziehen Sie weder Ihre eigenen Schlussfolgerungen, noch äußern Sie Meinungen als Tatsachen.
user103209
2019-03-20 14:03:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sollten jeden potenziellen Studenten warnen müssen, wenn Sie glauben, dass Sie dies könnten. Ich auch, ich wünschte, jemand hätte mich gewarnt, bevor ich in das Giftlabor kam, wo ich gezwungen war, einen anderen Studenten zu verlassen, der nach vier Jahren nicht mehr verteidigen durfte. Sie retten also ihr Leben und verschwenden Jahre.

Später, nachdem ich nach anderen Labors gesucht hatte, stellte ich fest, dass Studenten aufgrund der Sensibilität ihrer Position Angst haben, die Wahrheit zu sagen. Sie leiteten mich an Alumni weiter und andere wagten es, mit mir zu sprechen und warnten mich und ich bin ihnen so dankbar weil sie mich aus der Falle gerettet haben.

Natürlich ist der Student manchmal verzweifelt und braucht eine Position, solange es wettbewerbsfähig und manchmal schwierig ist, einen Platz zu finden. Ich habe das getan, obwohl das schlechte Feedback, weil ich dringend Geld brauchte und ich entschied, dass dies ein vorübergehender Ort ist.

Zusammenfassend gibt es jedoch keinen idealen Ort, basierend auf dem Die Beschreibung von OP ist ein schrecklicher Vorgesetzter. Ich kann keine positiven Lichter für einen potenziellen Studenten finden, der unter ihm / ihr arbeiten könnte.

Ich denke, Sie sind in der Lage, diese Informationen vertraulich zu behandeln und dies zu sagen Wahrheit, oder wenn Sie das Gefühl haben, dass es Ihnen peinlich ist, den Studenten an Alumni weiterzuleiten, die die Erfahrung miterlebt haben. Ich betone, dass es wichtig ist, die Wahrheit zu sagen. Es ist, als würde man den falschen Mann oder die falsche Frau heiraten.

Granny Aching
2019-03-20 17:37:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe keinen Doktortitel, weil ich nach Abschluss der MS-Anforderungen ausstieg.

Wenn ich wieder zur Schule gehe, möchte ich auf jeden Fall wissen, wer hilfreich ist und wer nicht. Daher würde ich sagen, dass es das Richtige ist, den Studenten zu warnen.

Seien Sie jedoch vorsichtig, da einige Professoren sehr rachsüchtig sein und Ihrer akademischen Karriere ernsthaften Schaden zufügen können.

  • mit dem Schüler von Angesicht zu Angesicht sprechen
  • keine elektronische Kommunikation jeglicher Art
  • auch keine schriftliche Kommunikation
  • versuchen, eine zu finden Gelegenheit, bei der niemand sehen kann, wie Sie mit diesem Schüler sprechen
  • Halten Sie es kurz und sachlich - absolut keine Entlüftung
  • Überlegen Sie im Voraus, was Sie sagen sollen, damit Sie so kurz wie möglich sein können
cmm
2019-03-20 01:18:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um meine Meinung zu disqualifizieren, habe ich nicht promoviert. Programm. Ich bin weit davon entfernt, Akademiker zu sein. Ich habe Freunden bei ihrer Promotion geholfen. Forschung und wären die Dinge anders gewesen, hätte ich gerne Jahre im akademischen Labor verbracht. Stattdessen habe ich meine Zeit in Unternehmensbüros mit der Entwicklung kommerzieller Produkte verbracht.

Zweitens ist es eine schlechte Sache, jemanden zu warnen - besonders für Sie. Es gibt nur sehr wenige Umstände, unter denen Sie anderen Ärger ersparen und selbst Ärger vermeiden können. Die Kandidaten, mit denen Sie sprechen, sind bestrebt, einen Slot zu haben - fast jeden Slot. Ihre Warnung wird sie nicht abschrecken, wenn sie anderweitig interessiert oder verzweifelt sind, und Sie haben sich als jemand markiert, gegen den sie später Material verwenden können.

Drittens, starten Sie keinen Palastaufstand und rebellieren Sie gegen die verantwortliche Person, es sei denn, Sie sind sicher, dass Sie sie stürzen können und dass Sie von der Änderung profitieren. Die neue Person kann schlechter sein, oder das Labor kann aufgelöst werden, oder es kann eine neue Person ernannt werden, die Ihre Arbeit einfach nicht versteht. Kein Problem, oder? Fangen Sie einfach von vorne an. Großer Rückschlag. Oder schlimmer noch, Sie setzen den Anführer nicht ab. Seien Sie bereit für die Säuberung.

Wenn Sie unangreifbare Beweise für sexuelle Ausbeutung oder schwerwiegende finanzielle Missstände haben, haben Sie möglicherweise eine Chance. Mikromanagement, schroffes Temperament, Kreditraub, Inkompetenz, mürrische Veranlagung, schlechte Ratschläge oder Abwesenheitsführung - Sie haben keine Chance. Die Institution weiß es wahrscheinlich schon und doch bleibt er an Ort und Stelle. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie der Agent der Veränderung sind, der Sie sein möchten, und trotzdem die Arbeit, die Sie tun, und die Fortschritte, die Sie gemacht haben, bewahren.

Am besten steigen Sie aus. Idealerweise beenden Sie das Studium, akzeptieren den Abschluss und finden eine wunderbare Postdoc-Situation. Wenn der Ruf des PI so negativ ist, können sie Sie nach unten ziehen, selbst wenn Sie mit ihnen fertig sind. Nicht ideal, aber vielleicht besser, finden Sie ein Labor, in dem Sie gedeihen und sich bewegen können. Netzwerk mit anderen. Finden Sie heraus, wo andere Interesse gezeigt haben. Sie werden besser etwas Zeit verlieren und die richtige, bereichernde Erfahrung haben.

Zusammenfassend schlage ich vor, dass Sie nicht versuchen, den Kandidaten vom Beitritt zum Labor abzubringen. Nicht im egoistischen Sinne, sondern mit dem Gefühl der Selbsterhaltung, achten Sie auf sich selbst und Ihre Interessen.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich damit einverstanden bin.Für Ihren zweiten Punkt haben die Schüler oft mehrere, gleiche Angebote und würden sich über die Warnung freuen.Der Teil über "sich als jemanden markieren, gegen den sie später Material verwenden können" scheint besonders weit hergeholt - es sind keine Hungerspiele.Für # 3 ist es möglich, leise Ratschläge zu geben (oder noch besser, Fakten anzugeben), ohne zu versuchen, einen Professor zu "stürzen" (was meiner Meinung nach schwierig wäre).
Ich halte das für einen schrecklich schlechten Rat.Mit einem Gehaltsscheck für Unternehmen würden Sie nie wissen, wie es ist, nach dem achten Jahr festzusitzen, ohne dass ein Abschluss vorliegt, wenig Erfahrung für Arbeitgeber wünschenswert ist, keine Ersparnisse oder hohe Schulden für Studenten und keine Freunde in Ihrer Nähe.Im Gegensatz zu einem Job hat ein Student, der in einer schlechten Situation feststeckt, nur sehr wenig Probleme, und es ist bekannt, dass dies zu [psychischen Gesundheitsproblemen] führt (https://cen.acs.org/articles/95/i32/Grappling-graduate)-student-mental-health.html).Das haben Sie in einem stabilen Unternehmensumfeld noch nicht gesehen.
Gute Kandidaten haben mehrere Slots.Kandidaten können auch von der Schule akzeptiert werden und haben mehrere Berateroptionen.Mein Labor hatte in den letzten 5 Jahren eine Angebotsannahmequote von ca. 40%.Ich hatte 3 Angebote für die Graduiertenschule und 3 für einen Postdoc.
Ich stimme dieser Antwort überhaupt nicht zu.
Es ist interessant, wie stark andere dieser Position nicht zustimmen.Ich kann nur davon ausgehen, dass sich akademische Menschen grundlegend von High-Tech-Startup-Menschen unterscheiden.Man kann nicht 8 Jahre ohne Abschluss sein, aber man kann Jahre mit investierten Aktienoptionen sein, kein Geld zum Ausüben und nirgendwo hin.Ich habe versucht, jemandem zu helfen, gegen mich eingesetzt zu werden (# 2).Für # 3 ist auf lange Sicht nichts ruhig und alles, was Sie sagen, wird schließlich genau dort gehört, wo es Sie am meisten verletzen wird.Klingt paranoid, ist ein bisschen hyperbolisch, ist aber wahr.
Betreff: @user71659s Kommentar zum "stabilen Unternehmensumfeld".Von dieser Seite war es nie stabil.Gute Technologie scheitert, weil etwas Minderwertiges früher auf den Markt kommt - und das gesamte Team, das diese Technologie entwickelt, und vielleicht das gesamte Unternehmen, ist arbeitslos.Als Arbeiter, Manager oder sogar Gründer gibt es keine Sicherheit, keine Sicherheit und keinen Rückstopp.Ich nehme an, das Unternehmensumfeld sieht von der akademischen Seite idyllisch aus, und ich weiß, dass das akademische Leben von der Unternehmensseite aus wie Nirvana aussieht.Die akademische Finanzierung erfolgt nach Lust und Laune der Regierung.So ist Regulierung und Politik.
@cmm Für welchen Startup-Job in Kalifornien müssen Sie 6 Jahre bei 24.000 USD arbeiten?Ende der Geschichte.
@user71659, Ich habe Ihre Erfahrung nicht gelebt und werde es niemals tun.IMO, in Bezug auf Ihren Kommentar zum Unternehmens- und akademischen Leben ist ein Inhaber eines H1B-Visums (was ich nicht bin) sehr eng an das Unternehmen gebunden.Entlassung führt zur Abschiebung, einschließlich des Restes der Familie.Was das Geld betrifft, sind 24.000 US-Dollar ein niedriges Gehalt.Stehen einem Doktoranden weitere Vorteile zur Verfügung?Student?Reise?Unterricht?Intellektuelles Engagement?Erfüllte Neugier?Einen bestimmten Lebensstil zu leben - Haus, Auto, Ehepartner, Kinder - ist fast unmöglich.Ich verstehe es.Überall ist braunes Gras.Übrigens habe ich Kalifornien nicht erwähnt.
@cmm Nicht anders als ein Studenten-F-Visum. Wenn Sie die Schule verlassen, werden Sie aus dem Land geworfen.Sie glauben nicht, dass es keine "Entlassungen" für Studenten gibt?Einer anderen Gruppe ging das Geld aus und sie muss bis Ende des Jahres drei Studenten abschneiden.Und 24.000 US-Dollar sind eine Überschätzung, haben nur die Zahlen für Berkeley nachgeschlagen, und in den ersten zwei Jahren liegen sie bei 21.000 US-Dollar.
@user72659 Es scheint, dass ich das akademische Leben romantisiert habe, und ich denke, Sie haben das "stabile Unternehmensumfeld" überbewertet.In keinem Leben ist es gut, in der Nahrungskette niedrig zu sein.Wenn Sie in der Nähe von Boston sind, würde ich mich freuen, Sie zu treffen und über Essen und / oder Trinken zu diskutieren.
Ich denke, einer der großen Unterschiede ist, dass es viel einfacher ist, den Job zu wechseln als Berater / Universitäten zu wechseln, und dass die Kosten dafür viel geringer sind.Das Wechseln von Jobs ist häufig (aber nicht immer) mit einer Erhöhung verbunden.Das Wechseln von Beratern ist oft mit jahrelanger Arbeit verbunden.Hätten Studenten einen anständigen Lohn verdient, wäre das vielleicht keine große Sache.Aber wenn es 3 weitere Jahre dauert, Top Ramen zu essen, werden manche Menschen bitter.Außerdem gehen Sie nicht einfach wie ein Job, sondern versuchen, sich in der Abteilung zurechtzufinden und leise fertig zu werden, bevor Mean Advisor die Situation für Sie verschlimmert
Ooker
2019-03-21 10:50:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Geben Sie, wie andere sagen, die Fakten an, nicht die Schlussfolgerungen. Dies ist jedoch leichter gesagt als getan, da jedes Mal, wenn Sie an die Tatsache denken, dass Ihre Emotionen auftauchen und Ihren Geist trüben, nur die Schlussfolgerungen übrig bleiben und nicht alle Fakten zurückgerufen werden können.

Dies wird direkt aus dieser Frage angezeigt. Anstatt die Fakten zu liefern, ist der Haupteindruck, den ich nach dem Lesen Ihrer Frage hinterlassen habe, "er ist schrecklich". Es gibt einen Absatz, der beschreibt, wie schrecklich er ist, aber es sind alles Schlussfolgerungen, keine Fakten.

Ich finde die sokratische Befragung dafür nützlich. Wenn Sie davon ausgehen, dass Sie eine ignorante Denkweise haben, können Sie die Perspektive eines naiven Menschen einnehmen, der neugierig und offen für alles an ihm ist, und nicht wertende Fragen stellen. Durch Beantwortung dieser Fragen können Sie den potenziellen Studenten nun Fakten und keine Schlussfolgerungen liefern. Hier sind zum Beispiel einige meiner Fragen an Sie:

  • Er möchte das Forschungsprojekt leiten, hat aber keine Ahnung, wie er an realen Implementierungen arbeiten soll. P. >

    → Was meinst du mit "keine Ahnung haben"? Über welche Implementierungen sprechen Sie?

  • Er hilft nicht oder gibt nicht einmal Feedback, obwohl er immer noch der Hauptautor aller Veröffentlichungen ist, die wir machen.

    → Welche Art von Hilfe erwarten Sie von ihm? Wie viele Artikel ist er der Hauptautor?

  • Er möchte kein Geld für uns oder für Geräte ausgeben, erwartet jedoch Ergebnisse, als ob wir High-End verwenden würden Ausrüstung.

    → Können Sie Ihre Ergebnisse mit den Ergebnissen der High-End-Geräte vergleichen?

  • Er behandelt uns klar und deutlich falsch, Anerkennung für unsere Leistungen, Demütigung, wenn möglich, nicht helfen oder in irgendeiner Weise führen und nicht zulassen, dass wir als Forscher wachsen.

    → Was sind einige Beispiele dafür?

Schreiben Sie die Antwort auf eine Notiz, aber senden Sie sie noch nicht. Lassen Sie es dort für ein paar Tage, bis Sie endlich alle Ihre Schlussfolgerungen entfernt haben. Danach können Sie es bei Bedarf sogar an Ihre Abteilung senden. Oder wenn Sie sein Verhalten ändern möchten, können Sie auf den richtigen Moment warten und einen dieser Punkte flüchtig erwähnen, als wäre dies kein wichtiger Punkt. Hoffentlich wird es ihm peinlich sein.

Skippy le Grand Gourou
2019-03-21 19:07:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eigentlich haben Sie wahrscheinlich nicht so viel zu verlieren.

Sie denken wahrscheinlich, wenn Ihr Vorgesetzter jemals von Ihrer Warnung hören oder lesen würde, würden die Kandidaten er / sie würde Sie daran hindern, Ihre Promotion zu beenden und / oder einen Job zu bekommen. In den meisten Fällen wird ihm dadurch viel mehr Macht zugeschrieben, als er tatsächlich hat.

Sie sind sich dessen vielleicht noch nicht bewusst, aber Ihre Aussage, dass

100% der Studenten in meinem Forschungszentrum (sowohl seine Studenten als auch andere Studenten) stimmen mir zu, dass er bei weitem der schlechteste Berater ist, den es in unserem Forschungszentrum gibt

Dies gilt für Forscher Ihres Forschungszentrums, Ihrer Universität und der meisten Forscher, die mit ihm / ihr zusammengearbeitet haben. Benötigen Sie Beweise? Die Studenten, die Sie erwähnen, werden wahrscheinlich Forscher, und die Studenten zuvor ...

Er kann sich also nicht in die Quere kommen, um einen Job zu bekommen (es sei denn, Sie möchten wirklich einen Job in dieser Forschung Zentrum, in welchem ​​Fall sich die Politik einmischt…).

Um zu verhindern, dass Sie Ihre Promotion abschließen, sollten Sie in der Lage sein, eine Schlichtung in Ihre Universität oder Schule zu suchen, die Sie möglicherweise finden wird ein anderer Vorgesetzter.

Das Schlimmste, was passieren kann, ist, dass er / sie Ihr Leben im Labor zu einem Albtraum macht - aber dann gilt immer noch der vorherige Satz.

Und denken Sie daran Dies setzt voraus, dass Ihr Vorgesetzter Ihre Warnung herausfindet, was nicht sehr wahrscheinlich ist.

Ist eine Warnung an die Kandidaten dennoch nützlich?

Einige Erfahrungen aus erster Hand: Bevor ich mit meiner Promotion begann, riet mir mein Master-Praktikumsberater, mich vor der Annahme eines Angebots nach dem PhD-Berater zu erkundigen. Die Leute zögerten jedoch sehr, etwas über sie zu sagen, oder waren einer solchen Untersuchung gegenüber ziemlich misstrauisch. Glücklicherweise gelang es mir, indem ich darauf bestand, endlich ein paar Fakten darüber zu bekommen, wie schlecht der Berater der Promotion war, den ich wählen wollte. Ich habe mich schließlich trotzdem dafür entschieden, weil die Qualität des Vorgesetzten nicht das einzige Kriterium ist, das ein Kandidat berücksichtigen muss (eigentlich habe ich kaum mit ihr gearbeitet, genau wie mir jemand gesagt hat). Aber alles in allem konnte ich meine Wahl vollständig informiert treffen.

Andererseits warnte niemand meine Frau vor der schrecklichen Umgebung, der sie sich anschließen wollte. Sie ließ ihre Promotion unvollendet, nachdem sie 6 Jahre ihres Berufslebens verloren und ihr Selbstwertgefühl abgebaut hatte und schließlich in eine Depression geriet. Ich bin mir nicht sicher, ob sie jemandem begegnet ist, der sie vor der Unterzeichnung vor dieser sehr giftigen Umgebung hätte warnen können, aber ich würde es als kriminell empfinden, dies nicht getan zu haben.

Solche Labore und / oder Berater ernähren sich von nicht gewarnten Schülern. Lass sie nicht leben.

Delegieren - Ratschläge für potenzielle Studenten

Wenn Sie keine eigene Meinung äußern möchten, können Sie ihnen dennoch nützliche Ratschläge geben, um sie zu finden selbst bevor etwas unterschrieben wird.

Eigentlich denke ich, dass potenzielle Studenten sich nicht nur beim Gefolge des potenziellen Betreuers erkundigen sollten, sondern auch bei Studenten anderer Abteilungen im selben Labor, die es sein werden freier zu sprechen - nicht unbedingt direkt nach dem potenziellen Vorgesetzten fragen, sondern z Fragen Sie nach "zu vermeidenden Vorgesetzten" und vorzugsweise in einer informellen Situation mit mehreren Schülern (denken Sie daran, dass eine solche Situation auch anfälliger für Klatsch ist).

Sie könnten also mit so etwas wie auskommen p>

Ich fühle mich nicht wohl, wenn ich über mein Team oder meinen direkten Vorgesetzten spreche, aber es könnte eine gute Idee sein, Schüler aus anderen Teams zu fragen, deren äußeres Erscheinungsbild für Sie sehr aufschlussreich sein kann.

Und Sie können sogar einen Freund empfehlen, der Ihre Meinung sehr gut kennt…



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...