Dies hängt stark vom jeweiligen Professor und Kurs ab. Fragen Sie lieber zuerst, ob Sie dies vorhaben. Überprüfen Sie auch den Lehrplan, wenn es eine festgelegte Richtlinie bezüglich der Hilfe bei Hausaufgaben gibt.

Ich denke, es ist akzeptabel, aber Sie könnten in Betracht ziehen, zuerst Ihren Professor zu fragen.

Ich habe zuvor Hilfe aus Kreuzvalidierung und Stapelüberlauf mit Hilfe der Modellierung in R zitiert. Ich habe meine Daten auf Heteroskedastizität mit einem Test (Breusch-Pagan) getestet, den der Professor in der Klasse nicht erwähnt hat ein Link zur Diskussion in meiner Aufgabe. Ich habe keine negativen Noten erhalten, tatsächlich hat er meine Arbeit vor der Klasse ergänzt , weil er "die Extrameile gegangen" und alternative Ressourcen verwendet und einen Test gefunden hat, den er in der Vorlesung nicht erwähnt hat.

Ich denke, die meisten Professoren möchten, dass Sie lernen, es sollte keine Rolle spielen, wie. Wenn Sie nun Ihre Daten veröffentlichen und jemand die ganze Arbeit für Sie erledigt, ist das ein anderes Tier.

Ich würde sagen, dass es auch davon abhängt, wie Sie Ihre Frage online gestellt haben. Sie sollten in Ihren Hausaufgaben nachweisen, dass Sie das von Ihnen als Antwort beschriebene Verfahren verstanden haben, und dann bestätigen, dass Sie online Hilfe erhalten haben, indem Sie den Link angeben, unter dem Sie Ihre Frage gestellt haben. Wenn ich der Professor wäre, würde ich auf den Link klicken, um die Frage zu sehen. Wenn es eine Frage im Sinne von "Hier ist ein Problem. Was ist die Antwort?" Wäre, würde ich Ihnen keine Anerkennung geben. Wenn Ihre Frage eindeutig einige Anstrengungen und Verständnis zeigt und Sie sicherstellen, dass Sie die Antwort (en) richtig verstanden haben, würde ich sagen, dass dies in Ordnung ist. Vor allem aber (glaube ich) sollten Sie in Ihrer Frage zugeben, dass Sie an einem Hausaufgabenproblem arbeiten. Auf diese Weise werden die Leute versuchen, Ihnen zu helfen , anstatt Ihnen nur die Antwort zu geben.

Wie vadim123 sagt, hängt es vom Professor ab.

Was ich in der Vergangenheit getan habe (als Hilfe von außen nicht ausdrücklich verboten war), war zu schreiben, dass ich Hilfe von jemandem im Internet oder von der Nachhilfe erhalten habe Zentrum, weil ich feststeckte. Dann würde ich mich sehr bemühen, das Konzept so zu erklären, dass der Professor sehen konnte, dass ich das Konzept beherrscht hatte, und ich habe etwas Arbeit in das Problem gesteckt. Manchmal machte ich auch zusätzliche Probleme. In anderen Fällen stellte ich Probleme, bei denen ich mehrmals gearbeitet hatte, ohne eine vernünftige Antwort zu finden, und bat den Professor um Hilfe. Soweit ich mich erinnere, wurde mir immer die Anerkennung für die Arbeit zuteil. Ihr Kilometerstand kann variieren.

Es gibt einen Unterschied zwischen dem Bitten um Hilfe und dem Betrügen, und ich denke, es hängt von der eigenen Motivation ab. Durch die zusätzliche Arbeit sollte sich zeigen, dass es Ihr Ziel war, nicht nur eine Antwort zu erhalten, sondern das Konzept zu verstehen.

Ich denke, dass diese Frage zwei Dimensionen hat:

  - 1) Würde Ihr Professor sie als Betrug betrachten? - 2) Sollte sie als Betrug angesehen werden?  

Die Antwort auf 1) hängt von Ihrem Professor, Ihrer Universität, Ihrem Lehrplan usw. ab. Wenn Sie sich nicht sicher sind, fragen Sie am besten Ihren Professor. Meine persönliche Erfahrung ist, dass Dozenten es wirklich mögen, wenn ein Student, der an einer Hausaufgabe festhält, sich ihnen nähert (solange Sie ihnen zeigen, dass Sie tatsächlich über das Problem nachgedacht und verschiedene Dinge ausprobiert haben und sie nicht nur nach einer Lösung fragen). An meiner Universität geben die meisten Professoren zu Beginn des Kurses an, wie sie von den Studenten erwarten, dass sie die Aufgabe erledigen - z. B. ist es erlaubt, sie mit Kollegen zu besprechen (aber Sie müssen in der Lage sein, Ihre eingereichte Lösung im Detail zu erklären). Die Verwendung anderer Quellen als des Kursmaterials ist zulässig (aber Sie müssen es richtig zitieren) usw.

Die Antwort auf 2) hängt sehr stark vom persönlichen Ethikkodex ab. Ich bin der festen Überzeugung, dass dies nicht als Betrug angesehen werden sollte, solange (i) der Schüler die Lösung im Detail erklären kann (ii) anderes Material korrekt zitiert wird und (iii) der Schüler die Lösungen anderer Schüler von nicht verwendet hat frühere Semester. Schließlich besteht die Aufgabe eines Schülers darin, die Dinge zu verstehen - die richtigen Fragen an den richtigen Stellen stellen zu können, ist eine sehr wichtige Fähigkeit.

Ich denke, dass die anderen Antworten die gestellte Frage nicht ganz beantworten. Meine Antwort ist nein, es ist kein Betrug, eine Hausaufgabe abzugeben, die eine Website wie Math.SE zitiert. (Dies setzt voraus, dass Sie jeden Text, den Sie kopieren, in Anführungszeichen setzen. Andernfalls kann es sich immer noch um Plagiate handeln.)

Natürlich ist es eine gute Idee, den Professor vorher zu fragen, ob dies zulässig ist, aber Wenn Sie dies nicht tun, bedeutet dies nicht mehr Betrug als den Versuch, eine Hausaufgabe zu spät abzugeben, ohne vorher zu bestimmen, ob dies zulässig ist. Solange der Schüler klarstellt, dass die Hausaufgaben externe Quellen verwenden (oder verspätet eingereicht wurden), hat der Professor die Wahl, die Hausaufgaben gemäß seiner Richtlinie anzunehmen oder nicht.

Denken Sie daran Wenn das Zitieren von externen Quellen in Ihren Hausaufgaben einen Verstoß gegen die Richtlinien des Professors darstellt, kann die Strafe erheblich sein (genau wie wenn die Hausaufgaben nicht rechtzeitig eingereicht werden). Es ist jedoch immer noch nichts, worüber der Professor vernünftigerweise Bericht erstatten könnte die Universitätsverwaltung als Betrug, noch ist es etwas, das eine vernünftige Universität als Betrug betrachten würde.

Laut dem Merriam-Webster-Online-Wörterbuch sind die relevanten Definitionen von "Betrug"

1a: Betrug oder Betrug üben

2b: unredlich gegen Regeln verstoßen.

In beiden Definitionen ist Unehrlichkeit ein entscheidendes Element (und eines, das die OP hat dies ausdrücklich ausgeschlossen.) Tatsächlich werden häufig Betrug, Plagiate, Fälschungen von Daten usw. erfasst wird als "akademische Unehrlichkeit" bezeichnet, was diese Bedingung deutlich macht.

Nach meinem Verständnis wird dies nicht als Betrug angesehen, wenn der Schüler mithilfe eines zweiten Lehrers oder Professors nachforscht und sucht. Es gibt viele Websites, die die gleichen Dienste anbieten und die richtige Plattform für Online-Nachhilfe und Hausaufgabenhilfe bieten, wie udemy, tutorvista und StudentLance.com. Tatsächlich konnte der Schüler einige Zeit nicht die Sichtweise des Lehrers verstehen und benötigt etwas anderes, um insbesondere in Mathematik besser zu verstehen .

Das Bitten um Hilfe im Internet kann als Betrug angesehen werden, je nachdem, wie viel Hilfe Sie erhalten haben und wie viel Sie selbst recherchiert haben.

Keine Gutschrift Hilfe, die im Internet erhalten wird, kann als noch unethischer angesehen werden, da sie an Plagiate grenzt.

Wenn Sie die Antworten anderer Leute in Ihre eigenen einbeziehen, ist es höflich, ihre Beiträge anzuerkennen. Zumindest.