Frage:
Welche Karrieren, für die kein akademischer Abschluss erforderlich ist, stehen einem Selbstlerner offen, der sich mit reiner Mathematik befassen möchte?
MKR
2015-06-09 15:35:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe gezögert, diese Frage zu stellen, da sie möglicherweise nicht für diese Website relevant ist, aber ich habe eine Frage derselben Kategorie hier gesehen, konnte aber immer noch keine Antwort finden ...

Seit meiner Kindheit habe ich eine starke Begeisterung für Mathematik, indem ich Bücher von einer Grundstufe bis zu solchen studiert habe, die für das Niveau eines Masters of Science-Studenten an der Universität von Melbourne geeignet sind. Ich bin derzeit 15 Jahre alt, aber das formelle Klassenzimmer fühlt sich wie Zeitverschwendung an. Aufgrund meiner Leidenschaft für Mathematik macht mich das Durchlaufen des formalen Bildungsverfahrens schwer depressiv ...

Hier ist meine Frage:

Welche Karrieren sind nicht erforderlich? Ein akademischer Abschluss (für alle Forschungspositionen ist ein Doktortitel erforderlich) kann (in Australien) für Selbstlernende offen sein, die über reine Mathematik forschen möchten.

Die Gehälter für eine Postdoc-Position betragen ~ 80.000 in Australien, aber ich suche eine Forschungskarriere mit einem Gehalt von ~ 15.000 , weil das genug Geld wäre, um während der Forschung zu überleben. Ich habe noch kein Papier veröffentlicht, um eine Institution zu beeindrucken, die an mich glaubt, wenn es überhaupt hilft.

BEARBEITEN - Vielen Dank für Ihre sehr informativen Antworten. Um genauer zu sein, möchte ich meine Hauptgründe für den "Horror" der Universität aufschreiben:

  1. Das Lösen von Übungen oder das Studieren der Texte im Selbststudium selbst kann (obwohl schwierig) für die Dauer von Universitätsangelegenheiten (Klassen, ...) gestoppt werden, aber ich glaube, dass die Forschung auch bei Universitätsangelegenheiten nicht häufig durch andere irrelevante Dinge gestoppt werden kann [Universitätsklassen werden Mathematik sein, aber nicht die Forschung, die ich möchte zumindest in den ersten Jahren vertiefen], da Kreativität viel intensiver sein muss (um es einfacher auszudrücken: 1 2-Tage ist effizienter als 2 1-Tage für die Forschung ).

  2. Selbst an renommierten Universitäten ist viel Bürokratie erforderlich, die sie möglicherweise für notwendig halten, um einen Abschluss zu erhalten, die jedoch für die Mathematik irrelevant sind.

  3. Sehr konzentriert zu sein und manische Leidenschaft zu haben, verursacht viel Sensibilität. Deshalb haben wir einige Einsiedler (in Kunst und Wissenschaft), und die meisten von ihnen leiden an einer bipolaren Störung, die durch ihre manische Begeisterung verursacht wird. Obwohl es viele Menschen mit großen Errungenschaften gibt, die unglücklicherweise in der Gesellschaft mit hohen Abschlüssen leben, denke ich nicht, dass es für mich unmöglich ist.

    3a. Ein Beispiel für Negativität in der Universitätsausbildung ist der Fokus auf das institutionelle Ranking. In Kombination mit der Arbeitssuche, die für einige das Hauptziel des Studiums ist, könnte dies Auswirkungen auf jemanden haben, der nur die Schönheit des mathematischen Glaubens bei der Suche nach einem Abschluss sucht.

  4. Die Universität kostet viel für ein Bachelor of Science, viel mehr als es wäre, ein Mathematiker in Einsamkeit zu sein.

  5. ol>

    EDIT 2 - In meiner Frage habe ich das gefragt Von hier aus kann ich finanzielle Unterstützung für grundlegende Lebensausgaben erhalten. Viele Antworten beinhalten jedoch die Einschreibung an Universitäten, die VIEL für nur BSc kostet (vorausgesetzt, ich kann mit meinen in der ersten EDIT genannten Bedingungen überleben).

    Vielen Dank an alle. Ich schätze den brillanten Rat in vielen Ihrer Antworten sehr, aber meine Hauptfrage bleibt: Wie würde ich ohne Abschluss in Mathematik forschen? Ich kenne den Weg, der für eine Forschungskarriere empfohlen wird, aber den Die Kosten für die Universität und die Unruhe sind für mich zu hoch.

Bevor Sie davon ausgehen, dass formale Bildung nicht in Frage kommt, sollten Sie berücksichtigen, dass Sie reifer werden und der Unterricht mit der Zeit anspruchsvoller wird.
... und wenn Sie Ihren Klassenkameraden wirklich voraus sind, sind viele Universitätsprofessoren bereit, Ihnen bei der Gestaltung Ihres eigenen Programms zu helfen, z. B. indem Sie spezielle Klassen für Sie entwerfen oder Sie in ihre Forschung einbeziehen.
@Dave Clarke - überhaupt nicht! Ich bat einen Professor, unter seiner Aufsicht zu forschen, und als Antwort sagte er: "Ich würde es vorziehen, meine Studenten zu beaufsichtigen", und er meinte das, auch wenn er Zeit für mich hat. Vielleicht bekommen sie Beförderungen, wenn ihre Hilfe "offiziell" ist?
Der Kommentar sagte "viele Universitätsprofessoren", nicht "alle Universitätsprofessoren". Möglicherweise müssen Sie mehrere Personen fragen. Je mehr Beweise für ungewöhnliches Talent für Mathematik Sie vorlegen können, desto besser. Haben Sie Referenzen von einem Ihrer Lehrer?
Beachten Sie auch, dass Sie nicht an einer Universität eingeschrieben sind. Ich wäre ähnlich zurückhaltend, wenn mich jemand von der Straße fragen würde, ob er mit mir recherchieren könnte. Dies ist wahrscheinlich das, was der Professor mit "meinen Schülern" meint. Und ja. Die Überwachung braucht Zeit, daher möchten sie wissen, welchen Nutzen sie daraus ziehen, sei es durch Veröffentlichungen oder Werbeaktionen.
@Patricia Shanahan - Ehrlich gesagt, kein Lehrer mag mich, da ich im hinteren Teil der Klasse sitze, um meine eigenen Texte zu studieren, die bereits viel Ärger ausgelöst haben, geschweige denn, dass sie einen guten Brief als Empfehlung schreiben.
Eines ist wichtig zu verstehen: Die Universität ist nicht nur eine "Advanced High School", sondern ein ganz anderes Tier, und Sie werden mit einer anderen Gruppe von Menschen zusammen sein. Viele Leute, die die Highschool hassten, liebten die Universität (ich eingeschlossen)
Geh nicht über dich hinaus. Du bist sehr jung und wenn du ein bisschen älter bist, wirst du erkennen, wie wenig du früher wusstest und wie viel Demut du hätte zeigen sollen. Dies ist nichts Persönliches, nur eine universelle Tatsache über Weisheit: Je mehr Sie wissen, desto mehr wissen Sie über Ihre Unwissenheit. Lesen Sie Platons "Die Entschuldigung".
Wenn kein Lehrer Sie mag, weil Sie seine Zeit verschwenden, indem Sie nicht aufpassen, müssen Sie einen Schritt zurücktreten und Ihre Ziele neu definieren. Warum sich die Mühe machen, zum Unterricht zu gehen, und ehrlich gesagt Zeit und Geld verschwenden, wenn Sie nicht zumindest anwesend sein werden eine interessierte Front? Sie müssen Ihren Ausbildern zeigen, dass Sie kein Trottel sind und dass Sie bereit sind, sich anzustrengen, und dass sie Sie vielleicht ernster nehmen.
Beachten Sie, dass das Studium an einer Eliteuniversität nicht unbedingt den Unterricht beinhaltet. In mindestens einigen (z. B. Cambridge) besteht die einzige ** Voraussetzung ** darin, dass Sie die Prüfungen ablegen. Die Teilnahme am Unterricht ist völlig optional. Wenn Sie die Prüfung ohne Teilnahme am Unterricht bestehen können, ist das in Ordnung. Wenn Sie wirklich so fortgeschritten sind, wie Sie es vorschlagen, werden Professoren Sie gerne in fortgeschritteneren Studien begleiten und wahrscheinlich miteinander kämpfen, damit Sie mit ihnen zusammenarbeiten. Unterschätzen Sie nicht den Wert erfahrener, intelligenter Menschen, mit denen Sie Ihre Forschung diskutieren können.
Ehrlich gesagt, kein Lehrer mag mich - [Zitat erforderlich] Du meinst, kein schlechter Lehrer mag dich.
Ist es wirklich so schwer, nur einen Abschluss zu machen?
@avid Ich glaube, das ist im Allgemeinen wahr. Es dient niemandem, "anwesend zu sein". Ich bin mir sicher, dass selbst viele Gymnasien sich nicht darum kümmern würden, wenn dies nicht gesetzlich vorgeschrieben wäre.
@OllieFord Ich habe Beispiele für Kurse / Universitäten gesehen, bei denen die Teilnahme an einem bestimmten Teil der Klassen eine Kursvoraussetzung ist. Ich weiß nicht, wie häufig dies vorkommt, aber ich kann mir vorstellen, dass es sowohl regional als auch institutionenstatusabhängig ist. Natürlich können praktische Kurse in naturwissenschaftlichen / technischen Fächern eine Ausnahme sein (oder vielmehr werden diese kontinuierlich geprüft).
@avid Ich habe einmal davon gehört: Ein Freund hatte ein paar Kurse, bei denen die Teilnahme registriert war. Anscheinend stellten sie schnell fest, dass abwesende Namen in dem Maße aufgeschrieben werden sollten (ja, es war auf Papier!), Soweit Namen mehrmals auftauchten!
"Nun, Herr @OllieFord. Möchten Sie mir erklären, warum Sie meinen Kurs nicht bestanden haben, obwohl Sie alle meine Vorlesungen zweimal besucht haben?"
Diese Frage erfordert viel Arbeit, um sie zu klären und in eine beantwortbare Frage umzuwandeln. Derzeit ist der Titel ("Kann ich recherchieren, nur weil ich dazu in der Lage bin?") Tautologisch: Er entspricht "Wenn ich recherchieren kann, kann ich recherchieren?", Worauf die einzige Antwort "Ja" lautet. Vielleicht meinten Sie: "Kann ich einen bezahlten Job bekommen, wenn ich ohne Universitätsabschluss forsche?" Wenn ja, sollten Sie Ihre Frage bearbeiten, um dies zu stellen. Sie sollten uns auch mitteilen, welche Recherchen Sie durchgeführt haben. Es gibt hier viele andere Fragen zur Forschung ohne formellen Doktortitel oder Universitätszugehörigkeit.
Posting als Kommentar, da dieser Rat die Frage nicht wie angegeben behandelt. Wenn Sie das Master-Material mit 15 wirklich verstanden haben, würde ich erwarten, dass Mathematik das einzige Fach ist, in dem ein beschleunigter Abschluss möglich ist. Ich habe dies sicherlich bei britischen Universitäten gesehen, kenne aber keine sicheren Fälle in Melbourne. Ich schlage vor, dass Sie sich erneut mit den örtlichen Universitäten in Verbindung setzen und um eine umfassendere Anleitung bitten, was diese Ihnen bieten können. Finden Sie heraus, ob sie bereits Erfahrung haben - Sie sind nicht der erste Mathematiker, der sich in dieser Situation befindet. Schließlich: Seien Sie bereit zuzuhören.
@MKR Der Job, den Sie beschreiben, klingt sehr nach Graduiertenschule. Wenn Sie in Australien ansässig sind, versuchen Sie, mit Tony Guttmann in Melbourne Kontakt aufzunehmen. Er hat mit mehreren begabten jungen Gelehrten zusammengearbeitet, um ihnen zu helfen, ihre Mathematikausbildung zu beschleunigen.
Der Kommentar von @ZachH's hat genau gezeigt, was Sie von einem Abschluss erhalten. Nehmen wir an, Sie sind wirklich in der Lage, diese fortgeschrittene Arbeit zu erledigen, und Sie werden die akademische Arbeit langweilig und frustrierend finden. Es gibt noch einige sehr wichtige Dinge, die Sie aus der Ausbildung ziehen können: Verbindungen zu Personen, die in Ihrem Bereich tätig sind, Fähigkeiten bei der Präsentation Ihrer Arbeit (sowohl schriftlich als auch in Konferenzen / Symposien), Vertrautheit mit dem sozialen Umfeld, in dem Sie arbeiten möchten, Anerkennung dass Sie wirklich die Qualifikationen haben (wie von anderen bewertet) usw.
Ich bezweifle, dass ein Studium in Australien für einen inländischen Studenten über 100.000 kostet. Als begabter Student sollten Sie auch ganz einfach Stipendien erhalten können. Und wenn die Universität nicht anspruchsvoll genug ist, können Sie Teilzeit arbeiten, um die finanziellen Auswirkungen zu verringern. Danach können Sie auch ein Gehalt verlangen, das viel höher ist als Ihr angegebenes "~ 15k". Betrachten Sie es also als Investition.
Schauen Sie sich http://www.crank.net/maths.html an, um zu warnen, dass Sie alleine dorthin gehen sollten. Ich erinnere mich an die Tage der alten Newsgroups an einen Gentleman namens James Harris, der vielleicht ein Jahrzehnt damit verbracht hat, seinen "Beweis" für Fermats letzten Satz durchzusetzen. Es gelang ihm, ein Tagebuch zu finden, in dem einer seiner Nebenbeweise veröffentlicht werden sollte, um ihn in letzter Minute abzulehnen. Danach wurde er ziemlich bitter und ist heute wahrscheinlich immer noch genauso wütend.
Ich denke, die Leute, die einen Abschluss empfehlen, nehmen akademische Stipendien an. Vermutlich haben Sie einen sehr hohen GPA oder Sie würden im Unterricht aufpassen, anstatt hinten zu sitzen und anderes Material zu lesen. Sie müssen mindestens einen Mathematiklehrer positiv beeindrucken, um die richtigen Empfehlungen zu erhalten.
@YiminRong Die meisten dieser Links 404. Haben Sie ein gutes Beispiel?
@TankorSmash - Genau das, was Sie in den Zusammenfassungen sehen. Ich habe nicht mehr die Ressourcen, um mit dem Schritt zu halten, an dem die Kurbeln heutzutage hängen. UseNet sci.math und sci.physics waren die besten, aber sie sind seitdem zusammengebrochen, ebenso wie die meisten von UseNet.
@LindaJeanne Letztes Jahr erlaubte mir ein Professor, ein paar Mal als Besucher in seiner Klasse zu sitzen. Er unterrichtete von H L Royden und P Fitzpatrick - Real Analysis. Zwei Gründe, die mich sogar dazu veranlassten, mich weiter zu treiben, als ich es früher gerne von der Universität entfernt hatte: 1. Ich hatte dieses Buch so gründlich studiert, dass es sich für mich anhörte, als würde er den Studenten nur die Seiten vorlesen. 2. Auch wenn es dort war ist ein brillanter Dozent zu unterrichten, z Dieses Buch, das viele Klassen besucht, nur weil ich 2-3% dieses Buches nicht verstanden habe, ist nicht fair.
Normalerweise umfasst jede Forschungsstelle innerhalb der Universität einige Stunden pro Woche für die Lehre als Verpflichtung, z. Postdoc-Stipendium. Wenn Sie sparsam leben und frei sein möchten, mathematische Forschung zu betreiben, können Sie durch Werbung ein Tutor sein. Einige Vorteile von Nachhilfe sind: Keine hohe körperliche Nachfrage, möglicherweise eine schrittweise Erhöhung Ihrer Rate, es bringt Sie dazu, besser zu lernen, immer noch in der Gesellschaft der Bildung zu sein. Melb Uni ist eine Elite; Es sollte wie an der Cambridge Uni in Australien sein (Sie legen die Prüfungen ab, wie @avid sagte).
@MKR Eine Option wäre die Suche nach einer Universität, an der Sie aus Einführungskursen heraus testen können, damit Sie mit Klassen beginnen können, die sich auf Ihrem Niveau befinden.
Eine Sache, die hier imho nicht oft genug erwähnt wird: Wenn es diese Jobs gibt, wie werden Sie sie bekommen? Wer würde Sie einstellen, weil Sie außergewöhnlich gut in Mathe sind und nur Ihre eigene Gewissheit haben, dass Sie es tatsächlich sind? Sie sagen, Sie wollen weder promovieren, noch denken selbst Ihre Mathematiklehrer sehr hoch von Ihnen. Sie brauchen eine Möglichkeit, Ihre Qualitäten zu beweisen. Veröffentlichen Sie entweder etwas, bevor Sie einen Job haben (die meisten Zeitschriften kümmern sich nicht um Anmeldeinformationen, sie sind an Studenten gewöhnt) oder lassen Sie sich von jemandem bestätigen, der auf diesem Gebiet hoch angesehen ist. Natürlich sind beide viel schwieriger als eine Promotion an der Universität.
Es tut mir leid, aber wenn Sie so gut wären, wie Sie denken, dass Sie es sind, hätten Sie einen Beweis dafür (zum Beispiel Preise bei der Internationalen Mathematischen Olympiade auf einer bestimmten Ebene). Nur ein Mathematikbuch zu lesen und zu denken, dass Sie alles verstanden haben, reicht leider nicht aus.
@MKR Haben Sie an Mathematikwettbewerben teilgenommen oder etwas anderes getan, das als objektiver Beweis für Ihre Talente dienen könnte? Wenn nicht, sollten Sie auf jeden Fall in Betracht ziehen, so etwas zu tun. Zum Beispiel könnte es beeindruckend genug sein, eine hohe Punktzahl für den Putnam zu erzielen, um die Aufmerksamkeit einiger Professoren auf sich zu ziehen. (Menschen sind oft beeindruckt, wenn Sie * irgendwelche * Punkte für den Test erhalten.)
@dirkk - um an der IMO teilnehmen zu können, muss man Teil eines Teams sein, das eine ca. 1-jährige Ausbildungszeit durchläuft. Bei allem Respekt für diese brillanten Schüler habe ich meine Einwände geäußert: 1- Einschränkung in einem ** begrenzten Niveau ** der Mathematik für einen langen Zeitraum, 2- täglicher Tag in einer auferlegten ** Atmosphäre ** des Wettbewerbs (falls vorhanden) behauptet, auf sich allein gestellt zu sein, hat keine Ahnung von innen), 3- lieber eine Arbeit in dieser Zeit zu veröffentlichen, da ich bereits einen Weg gegangen bin, der ein Forschungsteam gleich oder sogar mehr (nicht sicher weniger) beeindrucken könnte) auf mich achten ...
@MKR Ich bekomme allmählich das Gefühl, dass Ihre Zurückhaltung bei der Arbeit mit anderen Menschen und Ihre Gewissheit über Ihre eigenen überlegenen mathematischen Fähigkeiten (auch wenn diese Selbstwahrnehmung korrekt ist) Ihre Talente überschatten und behindern könnten, egal wie brillant Sie sind Deine Karriere.
@Shmoo - Vielen Dank für Ihre Bearbeitung. :) :)
@MKR Gern geschehen. Ich war ein wenig besorgt, dass die von mir vorgenommenen Änderungen Ihren Tonfall oder Ihre Absicht verschleiern könnten. Hoffentlich stimmen sie mit Ihren Fragen überein und haben den Benutzern bei ihren Antworten geholfen.
Elf antworten:
Stephan Kolassa
2015-06-09 17:30:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Seien Sie sehr vorsichtig, wenn Sie selbst mathematische Forschung betreiben. Selbst wenn Sie alle Bücher lesen, die es gibt, werden Sie höchstwahrscheinlich eine Tangente aufgreifen und eine Theorie neu erfinden, die in der Mathematik seit Jahrzehnten oder Jahrhunderten bekannt ist - einfach, weil Sie nie davon gehört haben und die allgemein akzeptierten Namen von nicht kannten die Strukturen, mit denen Sie gearbeitet haben. Oder, wie andere betonen, arbeiten Sie möglicherweise an etwas, das zwar wahr ist, aber für niemanden von Interesse ist.

Wenn Sie nur nach der Freude am Mathematik suchen, ist das möglicherweise in Ordnung (obwohl ich selbst dann sagen würde, dass die Verwendung aktueller Tools und Theorien wahrscheinlich befriedigender wäre, genauso wie ich es vorziehen würde, auf einem modernen Computer und nicht auf einem antiken Computer zu programmieren, selbst wenn ein Compiler ausgeführt wird). Wenn Sie jedoch einen Unterschied in der mathematischen Welt machen und möglicherweise Ihre Ergebnisse veröffentlichen möchten, müssen Sie mit anderen Mathematikern interagieren.

Und hier hilft eine formale Ausbildung. Ein Mathematikstudium zeigt anderen Mathematikern, dass Sie zumindest die Grundlagen gelernt haben. Wenn Sie sich an einen Mathematiker wenden, müssen Sie sich von einer zufälligen Kurbel unterscheiden. In der Mathematik gibt es viel zu viele selbstgebildete Zufallskurbeln, und Sie haben Glück, wenn sie sich selbst identifizieren, indem sie behaupten, dass sie die allgemeine Quintgleichung durch Radikale lösen können. Ein Abschluss in Mathematik erleichtert es Ihnen, andere Mathematiker dazu zu bringen, mit Ihnen zu sprechen. Darüber hinaus verfügt Ihr Berater über jahrzehntelange Erfahrung als Sie und kann Sie in fruchtbare Richtungen lenken.

Guter Punkt über die Kurbeln. Es gibt so viele Leute da draußen, die die Wissenschaft gelöst haben ...
Es gab einen Mann in der Kneipe, der Quintgleichungen lösen konnte ... es war radikal.
"Sie könnten an etwas arbeiten, das wahr sein mag, aber für niemanden anderen von Interesse ist" Ich kenne nicht sehr viele Mathematiker, die dies nicht tun.
@zibadawatimmy: kennen Sie überhaupt sehr viele Mathematiker? Die meisten Mathematiker veröffentlichen Artikel über ihre Arbeit, die zumindest ein Schiedsrichter und ein Redakteur als interessant erachten, und werden gebeten, Vorträge über ihre Arbeit zu halten. Es ist zu unterscheiden zwischen "Arbeit, die nur wenige Spezialisten interessiert" und "Arbeit, die nur Sie interessiert".
@BenoîtKloeckner Ihre Unfähigkeit, einen einfachen Witz zu erkennen und sofort auf pedantisches Haarspalten zurückzugreifen, identifiziert Sie eindeutig als einen für mich. Ich kann das tun, weil ich selbst einer bin. Du musst dich entspannen. Jeder normale Mensch würde erkennen, dass "nur wenige Spezialisten daran interessiert sind", dass "dies für niemanden von Interesse ist", und dabei spielerisch lachen. Aber wenn wir diesen Weg wirklich gehen, würde ich Ihre Behauptung in Frage stellen, dass es sogar eine mathematische Tatsache gibt, die nur eine Person interessant findet. Das ist absurd.
@zibadawatimmy: eine mathematische Tatsache, die nur eine Person interessant findet, wäre in der Tat sehr interessant! Dies erinnert mich an den bekannten Beweis, dass * alle natürlichen Zahlen interessant sind *: Nehmen Sie das Gegenteil an, d. H. Dass es * uninteressante natürliche Zahlen gibt. Dann wäre die kleinste solche Zahl in der Tat sehr interessant, da sie die kleinste uninteressante Zahl ist.
@zibadawatimmy: Ich habe meinen Kommentar abgegeben, weil ich im Zusammenhang mit der Frage und der Antwort das Gefühl hatte, dass Ihr Kommentar ernst genommen werden könnte (ich gebe zu) und irreführend sein könnte. Der Satz von Stephan Kolassa ist ernst zu nehmen, und ich denke, was er meinte, ist viel näher an "buchstäblich kein Interesse für andere" als an "interessant genug für ein paar Mathematiker, dass sie Ihre Zeitung lesen oder Ihren Vortrag hören". : Wenn es nicht zu aggressiv wäre, würde ich Sie auf mathematische Fakten hinweisen, die meines Wissens tatsächlich für ihren Autor und sonst niemanden von Interesse sind. Dies ist ein wichtiger Ratschlag.
** Satz: ** Alle natürlichen Zahlen sind langweilig. ** Beweis: ** Nehmen wir aus Gründen des Widerspruchs an, dass einige natürliche Zahlen interessant sind. Sei _x_ die kleinste interessante natürliche Zahl. Wen interessiert das? QED.
Andrew Krause
2015-06-09 16:53:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Frage, die Sie anscheinend stellen, lautet: "Kann ich dafür bezahlt werden, ohne formale Ausbildung zu forschen, wenn ich sehr gut bin?" Die wahrscheinliche Antwort ist nein. Ich kenne viele ernsthafte Forscher aus unzähligen Bereichen, und die einzigen, von denen ich weiß, dass sie ohne formale Ausbildung ihren Lebensunterhalt verdienen können, sind Erfinder, die hinsichtlich ihrer Ideen und ihrer Marktfähigkeit ziemlich viel Glück hatten. Viele großartige Künstler, Mathematiker und Wissenschaftler haben andere Dinge getan, um zu überleben, während sie die Arbeit erledigten, für die sie wirklich leidenschaftlich waren, und wir romantisieren viele sehr inspirierende Menschen. Forschung ist wahrscheinlich viel mehr eine Funktion von Fleiß und Beharrlichkeit, selbst wenn die Dinge deprimierend langweilig sind, als von Intelligenz oder Genialität. Ich würde vorschlagen, einige der guten Ratschläge zu lesen, die viele moderne Wunderkinder zu diesem Thema gegeben haben. Insbesondere Terence Tao hat einige gute Artikel über beschleunigte Bildung, hart arbeiten und ein Genie sein.

Ja, die Schule kann furchtbar langweilig sein, wenn Sie schnell sind. In diesem Umfeld erfolgreich zu sein, ist jedoch eine unschätzbare menschliche Fähigkeit, die sich in einer Forschungskarriere als nützlich erweisen wird, wenn Sie nach Finanzmitteln suchen oder Forschungsgruppen und ähnliche Dinge einrichten und wirklich zeigen, dass Sie ein Gefühl der Demut haben. Wir können uns darüber beschweren, wie langsam und langwierig Bürokratie sein kann, aber wenn Sie wirklich ziemlich gut sind, lohnt es sich, zu lernen und zu verstehen, wie man darin überlebt. Mathematik ist nicht einfach etwas ohne soziale Interaktion oder menschliches Engagement. Reine und angewandte Mathematik entspringen menschlichen Ideen und sind von Natur aus mit sozialen und kulturellen Konzepten verbunden. Diese Verbindungen sind oft Teil dessen, was uns die traditionelle formale Bildung bietet. Ich würde Ihnen auf jeden Fall raten, weiter zu gehen als das, was Sie in einem Klassenzimmer sehen, so früh wie möglich unabhängige und geführte Recherchen durchzuführen und aus allen Klassen heraus zu testen, die Sie können. Das vollständige Überspringen des Prozesses beeinträchtigt jedoch Ihre Fähigkeit, einen sinnvollen Beitrag zur mathematischen Forschung zu leisten.

Der Schlüssel hier ist meiner Meinung nach die Führung, da Forschung, die von menschlicher Interaktion getrennt ist, der sicherste Weg zur Selbsttäuschung ist. Die Gemeinschaft bringt soziale und politische Herausforderungen mit sich, bringt aber auch Peer Review mit sich. Eines der Dinge, die ich gelernt habe, als ich langsam Experte für verschiedene Aspekte meines Fachs wurde, ist, dass ich aus mehreren Missverständnissen herauswachsen musste. Vielleicht machen Sie weniger Fehler als ich, aber ohne Anleitung kann es lange dauern, bis Sie herausfinden, ob Sie Fehler gemacht haben. Die menschlichen Herausforderungen sind oft schwieriger als die technischen, aber ich habe festgestellt, dass sich die Mühe lohnt.
Kimball
2015-06-09 16:45:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Forschung ist anspruchsvoll (zumindest gute Forschung), und eine Karriere in der Forschung erfordert unter anderem Disziplin. Ich verstehe, dass es im Unterricht langweilig ist, aber wenn Sie nicht die Disziplin haben, ein akademisches Standardprogramm zu absolvieren, ist dies kein gutes Zeichen für eine Forschungskarriere.

Eine Option ist: Wenn die Kurse für Sie wirklich zu einfach sind, können Sie möglicherweise stattdessen Kurse für Fortgeschrittene arrangieren ( AP, IB a) >, möglicherweise an einer Universität) oder früh zur Universität gehen.

+1 für "wenn Sie nicht die Disziplin haben .." 99% Schweiß.
Benoît Kloeckner
2015-06-09 17:26:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt sicherlich Matheklassen, die Sie nicht langweilen würden. Es könnten einfach fortgeschrittenere Klassen sein als die, in denen Sie gerade sind. Es ist schwierig, genau zu antworten, ohne mehr über Ihre Situation zu wissen (insbesondere darüber, in welchem ​​Land Sie leben, wie weit Sie in Ihrem Studium sind), aber ich denke nicht, dass Ihr Ziel darin bestehen sollte, eine Promotion zu vermeiden: Eine Promotion ist beides Der Gatekeeper für Forschungspositionen und , in denen es wirklich um Forschung geht. Wenn Sie sich also der Mathematik widmen , sollte Ihr Ziel darin bestehen, eine großartige Promotion zu machen, nicht zu vermeiden. Ohne Promotion Wie bereits erwähnt, können Sie während der Arbeit an einem Nebenjob immer noch selbst rechnen, dies hat jedoch mehrere Nachteile. Sie können nicht erwarten, eine bezahlte Forschungsstelle zu bekommen, selbst bei sehr geringem Gehalt (übrigens gibt es Forschungsstellen mit niedrigem Gehalt, für die eine Promotion erforderlich ist). Beachten Sie auch, dass selbst wenn Sie sehr klug sind, das Wissen über die Menschheit tatsächlich weiterzuentwickeln, viel Arbeit und Mühe erfordert . Seien Sie darauf vorbereitet, dass der Weg lang ist, die Tests schwierig sind und dass Sie häufiger scheitern, als Sie erfolgreich sind.

Lassen Sie mich ein Beispiel für einen möglichen Weg in einem bestimmten Fall geben. Ich gehe davon aus, dass Sie in der Tat gut in Mathe sind und sich gut auskennen (Vorsicht, einige Leute machen sich darüber etwas vor, aber lassen Sie diesen Punkt auseinander). Wenn Sie ein französischer Gymnasiast (oder ein Europäer mit fließendem Französisch) sind, würde ich Ihnen empfehlen, sich Mathematik- (und Physik-) Tests für die Teilnahme an Écoles Normales Supérieures anzusehen. Wenn Sie in der Lage sind, großartige Leistungen zu erbringen, können Sie diese Schulen möglicherweise jünger als die meisten Schüler betreten, und dort finden Sie ein sehr günstiges Umfeld, das sich stark von dem unterscheidet, was Sie wissen. Es gibt kaum eine Chance, dass Sie sich lange langweilen. Wenn die Tests für Sie zu schwierig sind, arbeiten Sie darauf hin und prüfen Sie, ob Sie eine Klasse vorantreiben können, und versuchen Sie, eine gute "Klassenvorbereitung" einzugeben, um sich so schnell wie möglich auf diese Tests vorzubereiten (obwohl Sie dies tun werden) brauchen Unterstützung von Ihren Lehrern).

Wenn Sie bereit sind, umzuziehen oder bereits am richtigen Ort sind, kann dieselbe Art von Beratung funktionieren, um zu prüfen, was erforderlich ist, um an Eliteuniversitäten auf der ganzen Welt einzutreten werden verwendet, um junge brillante Studenten unterzubringen (ich habe gehört, dass Don Zagier sein Grundstudium in Cambridge nicht absolvieren konnte, weil er zu diesem Zeitpunkt 12 oder 13 Jahre alt war und sie die Politik hatten, vor 16 Jahren kein Undergrad zu machen, aber dass er sich dann für MIT und entschied kam im Alter von 15 Jahren zum Studium nach Cambridge zurück.

Davidmh
2015-06-09 17:03:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Können Sie ohne formale Ausbildung forschen? Sicher. Wird es von Bedeutung sein? Vielleicht nicht so sehr.

Es gibt einige Vorteile, die Ihnen eine formale Ausbildung bietet. Erstens zwingt es Sie dazu, sich durch eine Reihe von Themen zu setzen, die Sie im Moment vielleicht langweilig, uninteressant oder irrelevant finden. aber irgendwann können sie sich als nützlich herausstellen. Umgekehrt erhalten Sie auch einfachen Zugriff auf andere Zweige, die möglicherweise nur schwer alleine zu erreichen sind, sich aber später als nützlich erweisen können. In einem Kurs über Theoretische Physik, der auf Mathematiker zugeschnitten ist, können Sie beispielsweise einen bestimmten Trick entdecken, um ein bestimmtes Problem zu lösen, das möglicherweise außerhalb der Physik auftritt.

Diese zusätzlichen Kurse bieten auch eine breitere Sichtweise und ein umfassenderes Verständnis. Mathematik ist nutzlos, es sei denn, sie dient einem bestimmten Zweck, selbst wenn sie sich in der Mathematik befindet. Wenn Sie ein bisschen von allem wissen, können Sie Anwendungen finden und potenziell interessante Probleme identifizieren. Wenn Sie Pech haben, arbeiten Sie möglicherweise jahrelang in einer Theorie, die zwar richtig, aber für andere im Wesentlichen nutzlos ist.

Im Zusammenhang mit dem vorherigen Punkt ist es einfacher, sich von Experten beaufsichtigen zu lassen. Zu Beginn Ihrer Karriere arbeiten Sie mit einem Professor zusammen, der Ihnen ein breiteres Verständnis des Fachgebiets, nützliche Referenzen, Kontakte usw. vermittelt, das Ihnen nur jahrelange Erfahrung beibringen kann.

Sie sagten, Sie hätten ein MSc-Buch gelesen, aber haben Sie es vollständig verstanden? Wie können Sie sich dessen sicher sein? Als Student dachte ich, ich hätte partielle Differentialgleichungen gemeistert, und ich habe die Prüfung total bestanden, nur um festzustellen, dass mein Verständnis fehlerhaft war und alle Antworten falsch waren. Wenn ich keine externe Bewertung gehabt hätte, hätte ich lange gebraucht, um dies zu realisieren, und der Rückgang wäre groß gewesen.

Und schließlich müssen Sie noch viel lernen, um zu forschen. Als ich mein Masterprojekt beendet hatte, dachte ich, ich hätte einige kluge Dinge getan; aber im Nachhinein wurde mir auch klar, dass ich ein paar ziemlich dumme Dinge getan hatte, von denen ich hoffe, dass sie in Zukunft nicht mehr vorkommen (nichts Schlimmes, nur ein paar Wochen verschwendeter Mühe). Ein paar Monate nach meinem Promotionsprojekt schaue ich zurück und sehe andere Fehler. Das Erlernen der Forschung braucht Zeit, egal wie klug Sie sind. Ihr Student bietet ein Umfeld mit geringem Risiko, um einige dieser Anfängerfehler zu machen, die Ihnen viel beibringen. Ich wäre zum Beispiel vorsichtig, jemanden zu bezahlen, der diese Grunderfahrung nicht gemacht hat, weil ich seine Fehler finanzieren muss.

All diese Dinge können Sie natürlich ohne einen Bachelor umgehen; aber ich denke nicht, dass es eine kluge Strategie ist, es von vornherein abzulehnen. Sie wissen nicht, wie ein BSc ist, und Sie kennen sich selbst nicht einmal vollständig. Mein Rat ist, dass Sie es ruhig angehen, so viel wie möglich lernen und sehen, wohin es führt. Sie müssen die Forschung nicht aufgeben, da Sie sie während des Studiums immer fortsetzen können. und wenn Sie in Mathe wirklich natürlich sind, wird der Großteil der Kursarbeit nicht lange dauern (und wenn nicht, waren Sie vielleicht alleine nicht so gut).

Zum Schluss noch ein Wort der Vorsicht : Ich habe einige Leute gesehen, die an der High School geforscht hatten, weil sie das "echte Zeug" machen wollten, und es stellte sich heraus, dass der Weg dorthin rauer ist, als es scheint. Sie entdeckten auf die harte Tour, dass es einfache Dinge gibt, die man in den auffälligen Teilen der Forschung tun kann. Aber Sie brauchen viel mehr, um es tatsächlich vollständig selbst zu tun. Werden Sie keiner von ihnen.

@MKR Sie können ein Buch nicht nach dem Cover beurteilen, und Sie können einen mehrjährigen Abschluss nicht nach zwei Vorlesungen beurteilen. Dazu gehört noch viel mehr: Sie können mit Ihren Kollegen interagieren, von ihnen lehren und lernen und lernen, wie Sie das Beste aus schlechten Dozenten herausholen können.
Das ist sehr wahr. Ich erinnere mich, dass ich am Ende meines Bachelor-Studiums dachte, ich sei bereits ein fantastischer Schriftsteller und Forscher und dachte, dass die Promotion die Fähigkeiten sozusagen nur ein bisschen schärfen würde. Ich habe in meinem Doktorandenprogramm so viel über Forschung und Schreiben gelernt, mehr als ich jemals gedacht hätte. Sie wissen nicht, was Sie nicht wissen.
roseofjuly
2015-07-20 21:31:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich möchte diese Frage aus einem anderen Blickwinkel beantworten, indem ich zwei Dinge anspreche, die Sie in Ihrer ursprünglichen Frage sagen, die ich für unwahr halte und die zeigen, warum Sie eine breitere Ausbildung benötigen.

Zum einen Sie sagen, dass die Universitäten von Ihnen verlangen, dass Sie viele irrelevante Klassen belegen, um einen Abschluss zu erhalten (oder zumindest, denke ich, versuchen Sie das zu sagen - ein Teil meines Standpunkts). Viele dieser Klassen, die Sie für "irrelevant" halten, sind jedoch notwendig, um Ihr Denken zu erweitern und Sie zu einem vielseitigeren professionellen Forscher zu machen. Auf der einfachsten Ebene kommunizieren Mathematiker untereinander über wissenschaftliche Zeitschriftenartikel. Um dies zu tun, müssen Sie wissen, wie man gut auf Englisch schreibt, und Ihre Englisch- und Kompositionskurse an der Universität werden Ihnen dabei helfen. Darüber hinaus wird Mathematik häufig in der Hoffnung entwickelt, auf andere Bereiche angewendet zu werden - sicher auf die Wissenschaften, aber auch auf die Sozialwissenschaften - und ein Verständnis der Konventionen und Bedürfnisse dieser Bereiche wird Ihr Verständnis dafür bereichern, wie Mathematik die Welt zusammenhält, auch wenn Sie interessieren sich für die reinste Mathematik. Ich habe die Mathematik erst richtig verstanden, als ich mein ausgewähltes Fachgebiet (Psychologie) eingehender studiert habe.

Zweitens vertreten Sie die Idee, dass Forschung nicht "häufig durch andere irrelevante Dinge gestoppt werden kann". Aber die Art und Weise, wie Forschung in der modernen Welt funktioniert ... wird normalerweise von anderen irrelevanten Dingen gestoppt - und auch von relevanten Dingen. Moderne Wissenschaftler verbringen viel Zeit damit, Unterricht zu geben, Studenten zu beraten, Stipendien zu schreiben und in Komitees auf ihrem Gebiet und an ihrer Universität zu arbeiten. Niemand wird Sie als reinen Mathematiker einstellen und 8-12 Stunden am Tag nachdenken - Sie haben auch andere Aufgaben zu erledigen. Einer der Werte der formalen Bildung ist, dass Sie lernen, wie Sie all diese Verpflichtungen in Einklang bringen und trotzdem tief nachdenken und großartige Forschung betreiben. Kreativität erfordert für einige Zeit eine vertiefte Beschäftigung, aber die meisten Wissenschaftler müssen über lange Zeiträume produktiv bleiben, während sie andere Aufgaben übernehmen.

Ich hatte das Kopfgeld für eine andere Antwort festgelegt, aber ich fand esp. Der letzte Absatz Ihrer Antwort ist hilfreicher und ich schätze es sehr. :) :)
Stephanie
2015-06-10 02:58:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde empfehlen, Qualifikationen wie in Großbritannien abzuschließen. Sie können ein Abitur machen, ohne zum Unterricht zu gehen und mit nur minimalen Kursarbeiten. Sie könnten sie einfach ohne Vorbereitung nehmen, um eine gute High-School-Qualifikation zu erhalten. Das nächste, was in Großbritannien passieren würde, wäre, an einen Ort wie Oxford oder Cambridge zu gelangen. Sie könnten in der STEP-Zeitung gut abschneiden und zugelassen werden. Dann wäre ein Abschluss in Mathematik bei Oxbridge machbar. Die Mathematikprogramme in Oxford / Cambridge haben nur sehr wenig Pflichtarbeit. Sie könnten die Prüfungen ablegen und die meiste Zeit mit erstklassigen Forschern zusammenarbeiten.

Kurz gesagt, es gibt Universitätskurse mit minimalen obligatorischen Unterrichtsstunden und Kursarbeit, und Sie können diese möglicherweise schnell und relativ schmerzlos erfolgreich abschließen.

Wenn Sie eine höhere Qualifikation erwerben, gewinnen Sie Respekt und Glaubwürdigkeit, wenn Sie versuchen, andere Mathematiker zu veröffentlichen oder mit ihnen zusammenzuarbeiten.

Ununoctium
2015-06-10 00:43:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, Sie können selbst und ohne formale Ausbildung mathematische Forschung betreiben. Es gibt einen Begriff für Menschen, die solche Dinge tun. Sie werden Autodidakten genannt. Diesen Menschen können viele großartige Beiträge zugeschrieben werden. Ich könnte viele bemerkenswerte Autodidakten nennen, aber in Bezug auf Ihre Frage könnten Srinivasa Ramanuja, Gottfried Wilhelm Leibniz und Walter Pitts Inspiration liefern.

Meine Erfahrung mit dem Selbstlernen begann mit der Luftfahrt. Nach dem Abitur wollte ich fliegen lernen, konnte es mir aber nicht leisten, zu einer "Pilotmühle" zu gehen. Ich las die Bücher und fand einen Mentor. Ich würde nachts lernen und wir würden am Tag fliegen. Schließlich schaffte ich es zu meiner kommerziellen Lizenz, entschied aber, dass das Pilotieren von Fluggesellschaften nicht meine Karriere war.

Dann beschloss ich, an die Universität für Physik und Ingenieurwesen zu gehen. Ich bin nach zwei Jahren wegen meiner Frustrationen mit dem System gegangen. Ich habe Unternehmen wie Dassault Systems und Adobe kontaktiert und nach Studentenversionen ihrer Software gefragt. Ich habe "weniger als authentische" Versionen von Comsol Multi Physics und Matlab erworben. Ich habe Bücher gelesen und Videos auf YouTube angesehen und gelernt, mit der Software umzugehen. Schließlich war ich kompetent genug, um einen Job als Maschinenbau- / Systemingenieur zu bekommen. Ich konnte den Job ohne Abschluss bekommen, weil ich bewiesen habe, dass ich den Job von mehreren Personen machen kann. Nach und nach übernahm ich die Rolle eines Forschers, Designers, Ingenieurs und Programmierers. Jetzt entwerfe und baue ich die Robotik, um kundenspezifische Spezialprodukte herzustellen, und ich liebe es, dies zu tun.

Als nächstes begann ich in meiner Freizeit Chemie zu studieren. Wieder las ich das Material und schaute YouTube. Ich investierte Geld und kaufte die Ausrüstung, um ein Labor zu bauen. (Dies ist der Teil, in dem Ihnen normalerweise gesagt wird, dass Sie dies nicht zu Hause versuchen sollen. Ich werde jedoch nur sagen, dass Neugier ebenso nützlich wie prekär sein kann.)

Ich bin 26 Jahre alt und werde mein erstes Patent innerhalb von 2 Tagen beantragen (selbst entworfen) und dank autodidaktischem Wissen mein eigenes Unternehmen gründen.

Sie sollten jedoch wissen, dass dieser Pfad nicht einfach ist. Es erfordert enormes Engagement. Die meisten Nächte komme ich nach Hause und bringe mir selbst bei, was erforderlich ist, um am nächsten Tag erfolgreich zu sein. Fügen Sie Familie, Freunde, einen bedeutenden Anderen und das Leben im Allgemeinen hinzu, und der Druck kann ziemlich schnell zunehmen. Sie müssen positiv bleiben. Ich habe oft gefragt, ob ich den weniger befahrenen Weg nehmen soll, wie sie sagen. Es wird wahrscheinlich viele zetetische Einflüsse geben, besonders zu Beginn Ihres Unternehmens. Soziale Skeptiker scheinen eine universelle Konstante zu sein.

Noch etwas Bemerkenswertes: Seien Sie immer offen und auf der Suche nach Mentoren. Ich hatte mehrere Mentoren, von denen ich viel gelernt habe, und viele von ihnen sind unerwartet in mein Leben getreten.

Wenn Sie also die Begabung und den Ehrgeiz haben, dann versuchen Sie es und geben Sie es ihr alle. Was ist das Schlimmste, was passieren könnte? Sie können Geld verlieren? Möglicherweise müssen Sie wieder zur Schule gehen? Aber egal was passiert, Sie erhalten neue Perspektiven im Leben. Sie werden immer noch Nettowissen haben und keines davon kann als Nullgewinn angesehen werden.

Ps

Einige relevante Zitate:

"Das einzige, was stört mein Lernen ist meine Ausbildung. " ~ Albert Einstein

"Ich habe Bildung geliebt, deshalb habe ich so wenig Zeit wie möglich in der Schule verbracht." ~ Karl Hess

"Es ist ein Wunder, dass Neugier die formale Bildung überlebt." ~ Albert Einstein

„Ich habe den konventionellen regulären Kurs, der in einem Universitätskurs absolviert wird, nicht durchlaufen, aber ich beschreite mir einen neuen Weg. Ich habe eine spezielle Untersuchung von divergierenden Reihen im Allgemeinen durchgeführt und die Ergebnisse, die ich erhalte, werden von den lokalen Mathematikern als verblüffend bezeichnet. "~ Srinivasa Ramanujan

Auf der anderen Seite sind Sie wahrscheinlich nicht Ramanujan.
Nun, das ist eine Möglichkeit, es zu betrachten. Der Rasiermesser-Ansatz des alten Occam. Beginnen Sie am besten nicht damit, Annahmen zu treffen, die dazu führen, dass eine von vielen Personen ein hohes Potenzial hat. Ich habe Newton's flammendes Laserschwert jedoch immer mehr gemocht. Es hat nicht nur einen viel cooleren Namen, sondern die ultimative Beweislast liegt bei MKR.
Auf jeden Fall denke ich, dass die erste Anfrage von MKR im Allgemeinen eine wunderbare Frage ist. Auch wenn Situationen wie seine / ihre momentan nicht weit verbreitet sind, neige ich dazu zu glauben, dass dies in naher Zukunft ein Célèbre sein wird. Das derzeitige Hochschulsystem (zumindest in den USA) erinnert in gewisser Weise an die Ereignisse, die zur Französischen Revolution führten. Ich hoffe, dass meine frühere Korrelation nicht zu stark ist. Ich sage nur, wenn wissenschaftlicher Fortschritt auf unkonventionelle Weise möglich ist, sollten wir sie nicht unterdrücken. Wer weiß, Peer-Diskussionen wie diese könnten immer nützlicher werden.
Sie verstehen, dass diese Youtube-Videos, die Sie für Chemie oder die von Ihnen gelesenen Chemiebücher angesehen haben, tatsächlich von Personen mit Universitätsabschluss oder höher erstellt wurden und nicht von Unbekannten, die im Keller ihrer Mutter experimentierten. Das allein beweist, dass die Universitätsausbildung funktioniert (auch wenn sie bei Ihnen nicht funktioniert hat), da sie es den Menschen ermöglicht, Wissen auch über Bücher oder Videos weiterzugeben.
@Alexandros Ich stimme Ihnen zu. Dies ist ein Beweis dafür, dass der Status Quo für den Großteil der Bevölkerung funktioniert. Ich schätze, wie gut die Universitätsausbildung für unsere gesamte Gesellschaft funktioniert hat. Andererseits funktionierten Gaslampen bis zur elektrischen Beleuchtung einwandfrei. ;; ) Ich spiele nur rum, diese Analogie ist extrem. Ich habe in diesem Thread gepostet, weil ich gesehen habe, wie Menschen in der traditionellen Bildung wegen des Systems und nicht wegen ihrer Intelligenz kämpfen. Wir leben im Zeitalter der Information, die Werkzeuge sind verfügbar, so dass es für einige Leute seitdem möglich ist, die Politik, die Bürokratie und die lähmenden Kosten des Colleges zu vermeiden.
@CaptainCodeman Natürlich! Und ich bin sicher, dass viele Leute ihm genau das gesagt haben. Dies widerspricht jedoch nicht der Tatsache, dass die meisten Leute, von denen Idioten im Internet sagen, dass sie niemals etwas ausmachen werden, ** nicht ** tatsächlich unterschätzte geniale Autodidakten von Weltklasse sind.
Keines Ihrer Beispiele ist modern.
@JeffE Aber was bringt es dann, einen statistischen Punkt zu machen? Ihre Ehe wird wahrscheinlich scheitern, wenn es noch nicht geschehen ist. Wenn Sie selbst zugeben, dass eine erfolgreiche Person Kommentare wie Ihre ignorieren würde, warum sollten Sie sich dann in eine Position versetzen, in der nur Idioten auf Sie hören?
@CaptainCodeman Ich behaupte nicht, dass er wahrscheinlich kein erfolgreicher Mathematiker sein wird. Ich behaupte, dass er wahrscheinlich kein unterbewerteter Autodidakt von Weltklasse ist. Sicher ist der Unterschied offensichtlich. Auch wenn Sie gut im Fußball sind, aber wahrscheinlich nicht Lionel Messi.
Mathematiker des 17. Jahrhunderts, die unter völlig anderen Umständen arbeiten, sind keine guten Beispiele, und der Grund, warum Pitts und Ramanujan berühmt sind, liegt darin, dass sie selten sind. Die Chancen stehen sehr gut, dass das OP kein genialer Autodidakt ist - und selbst wenn er es ist, haben sich die Dinge so verändert, dass er wahrscheinlich immer noch nicht sehr ernst genommen wird. Außerdem lebte Ramanujan in Armut und Pitts hatte Gönner.
Telastyn
2015-06-14 22:10:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erstens stimme ich vielen anderen Antworten zu, die sich für ein formelles Studium einsetzen, um Ihnen zu helfen. Und ich möchte Sie davor warnen, dass Klassenzimmer eine reine Zeitverschwendung sind. Viel zu oft habe ich neuartige Lösungen für Probleme spezifisch gefunden, weil ich ein nicht verwandtes Konzept auf das vorliegende Problem angewendet habe. Jede Ausbildung ist von Vorteil.

Alles in allem gibt es einige Karrieren, von denen ich mir vorstellen kann, dass sie schwere mathematische Forschung wertschätzen würden (obwohl sie im strengsten Sinne nicht "rein" sind):

  1. Finanzen - In der Finanzbranche werden zahlreiche Forschungsarbeiten durchgeführt, um bessere Vorhersageanalysen zu erstellen. Es mag schwierig sein, dort Fuß zu fassen, aber diese Art von Branche belohnt den Erfolg und hat eine klar messbare Art, ihn zu bewerten. Wenn Sie Menschen Geld verdienen können, interessiert sie Ihren Abschluss nicht.
  2. Spiele - Die Spielebranche kann auf eine lange Erfolgsgeschichte bei der Abzinsung von Abschlüssen zurückblicken. Es wird auch viel an Algorithmen gearbeitet, um Probleme beim Rendern, bei der Netzwerkvorhersage, bei der KI usw. besser zu lösen.
  3. ol>

    Beide Optionen erfordern bis zu einem gewissen Grad eine Anwendung, selbst wenn die Die Forschung selbst ist reiner als die meisten anderen. Für Ihre Situation ist dies ein Vorteil, da sich Ihre Arbeitgeber um die Ergebnisse kümmern und nicht um Ihren Bildungshintergrund.

snd
2015-07-22 03:27:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie benötigen einen Bachelor-Abschluss. Nachdem sie in Regierungslabors (USA) gearbeitet haben, gibt es viele Forscher, die einen Bachelor in Mathematik, Physik oder Ingenieurwissenschaften haben, und nichts weiter. (Für Chemie oder Biologie funktioniert das im Allgemeinen nicht so.)

Sie sollten sich nicht so sehr auf die Ausbildung konzentrieren ... die wahren Ziele sind 1) die minimale Hürde der Bürokratie in um sich für die Stelle zu bewerben, die Sie möchten 2) beweisen Sie dem Arbeitgeber, dass Sie wertvoll sind. Der BS in Mathe kann beides. Ohne eine Zertifizierung ist dies im Wesentlichen nicht möglich.

... Einschreibung an Universitäten, die eine Menge für nur BSc kostet ...

Dafür sind Kredite da. Ich beziehe mich wieder auf diese Regierungslabors: Ich mag vor Neid erblassen, aber einige dieser Leute waren schrecklich überbezahlt. Sie haben kein Problem damit, den Kredit zurückzuzahlen, auch wenn Sie kein Stipendium erhalten.

Wenn Sie die Schule wirklich meiden möchten, gibt es 1) beschleunigte Programme 2) Praktikumsprogramme für Kredit während Sie Machen Sie Ihren Abschluss 3) Wenn Sie bei einem Professor beliebt werden, können Sie normalerweise gezielte Forschungspunkte erwerben (damit Sie den Unterricht vermeiden können). Ich habe das alles gemacht.

Count Iblis
2015-06-09 21:25:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Abschluss ist kein großes Problem, wie Sie denken. Lerne einfach weiter alleine Mathe. Wenn Sie den größten Teil des Mathematiklehrplans beherrschen, wenden Sie sich einfach an eine Universität und fragen, ob Sie für die meisten Fächer Schnellprüfungen durchführen können. Wenn Sie in einem Fach außergewöhnliches Talent zeigen, werden Sie wahrscheinlich die Aufmerksamkeit eines Professors auf sich ziehen, der Sie stark unter Druck setzt, sein Doktorand zu werden. Sie werden viel Arbeit zusammen produzieren, um die ganze Welt reisen und viele Konferenzen besuchen, auf denen Sie Ihre Arbeit präsentieren.

Sie haben den Film "Good Will Hunting" zu oft gesehen. Die Welt funktioniert so nicht.
Dies kann passieren, ist aber wesentlich komplexer als dies wirklich. Insbesondere die meisten potenziellen Wunderkinder, die absichtlich versuchen, den normalen Fluss der Dinge zu vermeiden, schaffen es selten. Ja, nicht-traditionelle Ansätze können funktionieren, aber sie müssen sehr sorgfältig durchgeführt werden, wenn der Einzelne wirklich die Chance haben möchte, etwas zu bewirken.
Aber was ich vorschlage, ist so ziemlich der normale Ablauf für Studenten, die weit voraus sind (im Gegensatz zu dem, was das OP vorschlägt, dass er / sie tun sollte). Sie lernen einfach und legen die Prüfungen im Voraus ab. Dies ist nicht dasselbe wie das Arbeiten außerhalb des Systems. Universitäten helfen in der Regel Studenten, die weit voraus sind, um das Beste aus ihren Talenten herauszuholen.
Der normale Fluss, wenn es klappt, ja. Es ist jedoch schwierig, die Aufmerksamkeit der Leute einfach auf die Behauptung zu lenken, dass Sie gut sind, ohne zuerst Teil eines Programms zu sein oder ein unabhängiges Ergebnis zu erzielen. Ja, ein Student im Grundstudium, der einen Graduiertenkurs in Frage stellt oder auf andere Weise seine Fähigkeiten klar unter Beweis stellt, kann häufig entdeckt werden, aber die überwiegende Mehrheit der E-Mails, die die Form "Ich bin gut in Mathematik" erhalten, sind Trottel oder auf andere Weise nutzlos. Sie werden in der Regel nie gelesen oder beantwortet. Was ich vorschlage ist, dass dieser Fluss der Dinge funktioniert, aber Ihre Antwort braucht wirklich Einzelheiten.
Aber was ich vorschlage, ist so ziemlich der normale Ablauf für Studenten, die weit voraus sind. - [Zitat erforderlich] Als jemand sprechen, der weit voraus war und jetzt eine Fakultätsposition innehat ... Nein, das ist es wirklich nicht.
Ich sage nur, dass das OP alleine weiter studieren könnte, solange er / sie sowieso nicht an der Universität ist.
Das Problem mit dieser Antwort (meiner Meinung nach natürlich) ist nicht so sehr, dass das, was sie beschreibt, nicht getan werden kann, sondern dass das, was sie beschreibt, ein ** unnötig schwieriger Weg ** zum Ziel ist. Es ist so, als würde man sagen: "Mach dir keine Sorgen, wenn die Idee, ein Auto zu kaufen, dich mit Furcht erfüllt. Du kannst lernen, dein eigenes Auto von Grund auf neu zu entwerfen und zu bauen!" Richtig, aber ... nicht einfacher, außer unter ganz bestimmten Randbedingungen, die es wahrscheinlich verdienen, direkt angesprochen zu werden.
Das OP ist jedoch erst 15 Jahre alt, sodass er / sie genügend Zeit hat, um selbst zu lernen. Es wäre anders, wenn das OP 18 Jahre alt wäre. Als ich 12 Jahre alt war, begann ich in meinem eigenen Tempo Mathematik aus Universitätsbüchern zu lernen. Das hat mir geholfen, meine Talente zu entwickeln und weit vorne zu bleiben, was mir später viel mehr Möglichkeiten gab (z. B. konnte ich jederzeit in den Urlaub fahren). Indem Sie sich auf Ihrem Niveau herausfordern, vermeiden Sie außerdem die Gefahr, sich daran zu gewöhnen, Arbeiten weit unter Ihrem Niveau auszuführen. Später im Leben kann das zum Scheitern führen. Deshalb denke ich, dass das OP jetzt hart an Mathe arbeiten und sich keine Sorgen um den Abschluss machen sollte.
Später im Leben, das zum Scheitern führen kann. Erstens ist 18 nicht "später im Leben", außer im wahrsten Sinne des Wortes. Zweitens wird das Scheitern unterschätzt.
@JeffE - Wollen Sie damit sagen, dass es gut ist, zu scheitern?
@AdamMosheh Ja, ich sage, es ist gut, zu scheitern.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...