Das hängt vielleicht etwas vom Feld ab und vielleicht bin ich ein bisschen voreingenommen, aber ich habe keine einzige Übersichtsfolie (nach dem Titel) gesehen, die bisher keine reine Zeitverschwendung war. Eloquent Science stimmt mir zu.
Im Wesentlichen gibt es zwei Arten von nutzlosen Übersichtsfolien:
-
Die Übersichtsfolie und was die Der Sprecher sagt daneben, dass das Gespräch eine mehr oder weniger standardmäßige Struktur hat. Um ein extremes Beispiel zu geben:
Zuerst werde ich einen Überblick geben; dann werde ich meine Methoden vorstellen; dann werde ich meine Ergebnisse präsentieren; Schließlich werde ich meine Schlussfolgerungen ziehen und einen Ausblick geben.
Nichts von alledem hilft jemandem, das Gespräch besser oder auf andere Weise zu verfolgen, da er bereits etwas in dieser Richtung erwartet passieren. Wenn es Abweichungen im Detail gibt, müssen sie dies an dieser Stelle Ihres Vortrags nicht wissen. Auch wenn Ihr Vortrag eine sehr unorthodoxe Struktur hat, z. B. wenn Sie mit den Ergebnissen beginnen und dann die Methoden befolgen, können Sie dies erwähnen, wenn Sie mit der Beschreibung der Ergebnisse beginnen und dafür keine Übersichtsfolie benötigen.
Die Übersichtsfolie und der Sprecher erzählen mir etwas über den tatsächlichen Inhalt, wie z. B.
Ich stelle zuerst das Problem der Bananentransmogrifikation vor. Dann erkläre ich unsere neuesten Fortschritte bei Flusskompensatoren. Schließlich werden wir über unsere Ergebnisse bei der Transmogrifizierung von Bananen mit Flussmittelkompensatoren berichten.
Das Problem hierbei ist, dass die meisten Teilnehmer des Vortrags so gut wie nichts über Flussmittelkompensatoren oder Bananentransmogrifikation wissen und daher vergessen haben, dass Flussmittelkompensatoren in diesem Vortrag in der Mitte Ihrer ersten Folie über Bananen erscheinen werden. Sicher, es werden ein oder zwei Personen im Raum sein, die Ihre jüngste Veröffentlichung über Apfeltransmogrifikationen mit Flussmittelkompensatoren lesen, aber das sind nicht die Personen, die Ihre didaktische Aufmerksamkeit benötigen - sie würden das Gespräch wahrscheinlich sogar verstehen, wenn Sie die Folien rückwärts durchgehen würden
Dies bedeutet nicht, dass Sie nicht erklären sollten, dass der Grund, warum Sie über Flusskompensatoren sprechen, darin besteht, dass Sie sie für die Bananentransmogrifikation verwenden möchten, aber das sollten Sie tun, wenn Sie von Banane wechseln Transmogrifikation zu Flusskompensatoren. Im Allgemeinen müssen Sie das Publikum immer wieder daran erinnern, warum Sie Dinge tun, Verbindungen zu dem erklären, was Sie zuvor gesagt haben, und sie durch Ihr Gespräch damit führen, aber das passiert während des Gesprächs, nicht am Anfang / p>
Wie bereits gesagt, kann dies etwas feldabhängig sein. Daher ist es wahrscheinlich am besten, über das nachzudenken, was Sie auf dieser Übersichtsfolie präsentieren werden, und aus Sicht des Publikums zu prüfen, ob es diese Informationen an diesem Punkt des Vortrags wirklich benötigt und versteht und nicht besser gesagt wird später in einem passenderen Kontext.
Es gibt auch einige Fälle, in denen eine allgemeine Art von Übersichtsfolie eine gute Idee sein kann. Beispiel:
-
In einem langen Vortrag, der in mehrere große und scheinbar nicht miteinander verbundene Kapitel unterteilt ist, können Sie nach der Einführung in das Allgemeine einen kurzen Überblick geben Thema.
-
Wenn Sie mehrere Aspekte von etwas ansprechen, die zunächst getrennt sind. Zum Beispiel hielt ein Kollege von mir einmal einen Vortrag, in dem er „eine Tour durch den Parameterraum“ eines Systems machte und regelmäßig ein Übersichtsdiagramm des Parameterraums wie eine Tourenkarte zeigte, in dem angegeben wurde, welche Orte bereits besucht wurden und was als nächstes kam .
Wenn die Antwort Nein lautet, wie kann ich reibungslos von der Folie mit dem Papiertitel zu der Folie zur Motivation für den Vortrag übergehen (zum Beispiel: Warum ich Wissenschaft liebe?).
Wie würde der Übergang von einer Übersichtsfolie zu einer Motivation reibungsloser sein als von einer Titelfolie zu einer Motivation?
Das ist sagte, ich denke nicht, dass dieser Übergang überhaupt reibungslos sein muss. Der Übergang von dem, was passiert ist, bevor Sie mit Ihnen gesprochen haben, ist bereits sehr ungleichmäßig, und daher wird es nicht schlimmer, wenn Sie direkt in den wichtigen Grund eintauchen, warum Sie das tun, was Sie tun.
In Ihrem Titel erscheint jedoch häufig etwas, das für Ihre Motivation relevant ist, und Sie können darauf einen Übergang aufbauen. Zum Beispiel:
Wie Sie wahrscheinlich bereits vermutet haben, habe ich einige Zeit mit der Transmogrifizierung von Bananen verbracht, und Sie haben sich wahrscheinlich gefragt, warum überhaupt jemand Obst transmogrifizieren möchte.
(Ich habe Ihr Beispielthema absichtlich ignoriert, da in diesem Fall der gesamte Vortrag eine Motivation wäre.)