Ein Teil der Ergebnisse, die ich erzielt habe, wurde in meiner Masterarbeit veröffentlicht, die über ein Online-Tool an meine Universität übermittelt wurde. Es gibt also Beweise dafür, dass diese Arbeit mir gehört, denke ich.

Lassen Sie mich zunächst einen Metakommentar sagen - sobald Sie eine Reihe von Ergebnissen veröffentlicht haben, gehören sie nicht mehr Ihnen. Sie gehören zum Teil der Institution an, die Sie finanziert hat, Ihrem Berater, der Ihnen beim Verfassen Ihrer Abschlussarbeit geholfen hat, und anderen Mitautoren / Kollegen, die Ihnen dabei geholfen haben. Forschung ist ein kollaborativer Akt.

In Ihrem speziellen Fall bezweifle ich stark, dass Sie Eigentumsrechte an den Daten haben. Sie haben die Ergebnisse im Rahmen einer Masterarbeit erhalten, die von einer akademischen Einrichtung unterstützt wird, die Rechte an den Daten hat. Wenn Sie Ihre Abschlussarbeit veröffentlicht haben, kann alles, was darin enthalten ist, in zukünftigen Veröffentlichungen verwendet werden, wenn es ordnungsgemäß gutgeschrieben wird (wenn der Datensatz beispielsweise als Nachtrag zu Ihrer Abschlussarbeit veröffentlicht wurde, ist seine Verwendung fair es). Das ist im Grunde die Essenz des akademischen Fortschritts.

Wie bei jeder anderen Idee, die in Ihrer Arbeit auftaucht, können andere sie zitieren, sobald Sie sich entschieden haben, sie zu veröffentlichen (im Gegensatz beispielsweise zum Patentieren und zur Gründung eines Unternehmens, um sie zu kommerzialisieren) Verwenden Sie Teile davon in ihrer Arbeit (muss nicht einmal der Berater sein, buchstäblich jeder kann).

Wenn die Daten nicht veröffentlicht werden, behaupte ich immer noch, dass Sie möglicherweise auch in diesem Fall im Unrecht sind. Aus proprietärer Sicht haben Sie nicht alleine gearbeitet. Ihr Berater und Ihre akademische Einrichtung haben Sie unterstützt und Ihnen Tools angeboten (freier Zugriff auf Software zur Entwicklung Ihrer Tools, Zugriff auf Ihren Berater, ein Büro, von Ihnen belegte Kurse, möglicherweise einen Laptop und Computerdienste usw.). Es ist unethisch (und ein bisschen egoistisch) von Ihrer Seite, alle Anstrengungen, die andere in Ihre These gesteckt haben, zu ignorieren und die Veröffentlichung der Arbeit zu unterbinden.

Siehe eine ähnliche Diskussion hier.

Soweit ich weiß, veröffentlichen sie Ihre Ergebnisse nicht erneut. Sie veröffentlichen neue Ergebnisse basierend auf gesammelten Daten .

Wenn dies der Fall ist, können Sie am besten eine eigene Datenveröffentlichung erstellen, um eine Gutschrift zu erhalten. Dies ist eine relativ neue Idee, aber sie existiert und gewinnt in den letzten Jahren aufgrund des zunehmenden politischen Drucks zur Wiederverwendung von Daten an Bedeutung. Sie suchen entweder ein Journal oder ein Datenrepository in Ihrer Nähe, das das Veröffentlichen von Daten des von Ihnen gesammelten Typs unterstützt. Ihr Datensatz erhält einen DOI und ist genauso zitierbar wie andere akademische Artefakte (Methodenpapiere, Monographien usw.).

Wenn Sie das nicht möchten, haben Sie wahrscheinlich keine anderen Optionen. Institutionen betrachten im Allgemeinen Daten, die von Personen generiert wurden, die für sie arbeiten, als ihr institutionelles Eigentum und stellen häufig sicher, dass dies z. Arbeitsverträge. Häufig denken PIs, dass die Daten ihnen und nicht ihrem Arbeitgeber gehören, aber ich werde nicht darauf eingehen, da Sie nicht der PI sind und sich in der untersten Position der akademischen Nahrungskette befanden. Ihr Wunsch, die Veröffentlichung Ihrer Gruppe zu verhindern, wird nicht durch allgemein anerkannte moralische / übliche Regeln für die Funktionsweise unterstützt, und schon gar nicht durch rechtliche.

Am Ende können Sie Guthaben oder gar nichts erhalten, aber wenn Sie versuchen, die Veröffentlichung zu stoppen, erhalten Sie wahrscheinlich nur den Ruf eines falsch informierten Querulanten. Da dies jedoch ein hochinteressanter Bereich ist, in dem sich täglich neue Regeln herauskristallisieren, kann ich Sie nur dringend bitten, Teil der einen Lösung zu sein, die langfristig im besten Interesse der Gesellschaft und der Wissenschaft insgesamt liegt: tun die Datenveröffentlichung.

Update: Wenn Sie nicht wissen, wie Sie eine Datenveröffentlichung durchführen, können Sie zunächst prüfen, ob Ihre Einrichtung über eine Kerneinrichtung verfügt, die den internen Service für das Management von Forschungsdaten anbietet. Wenn nicht, fragen Sie einen Bibliothekar. Wenn alles andere fehlschlägt, ist möglicherweise eine neue Frage zu SE angebracht: "Wie finde ich eine Zeitschrift, die Datenpublikationen aus meiner Disziplin übernimmt?".

Um zu entscheiden, wie vorgegangen werden soll, müssen hier verschiedene Aspekte berücksichtigt werden:

1. Wenn sie die Daten verwenden, ohne Sie anzurechnen, haben sie die Ergebnisse "gestohlen". Sie können das definitiv nicht ohne Auswirkungen tun (und sie hätten dich nicht bedrohen sollen!); Auf der anderen Seite:
2. Wenn sie das Datum verwenden und Sie gutschreiben, Sie sich jedoch aus persönlichen Gründen weigern, Autor zu sein (dh nicht aus Gründen, die Sie nicht an die Ergebnisse oder die Veröffentlichung glauben), gibt dies Sie haben die Befugnis, die Veröffentlichung zu blockieren.
ol>

Ein Autor hat das Recht und wahrscheinlich die Pflicht, die Mitautorschaft zu verweigern, wenn er nicht an die Integrität oder Qualität des Papiers und seiner Ergebnisse glaubt. Ist das der Fall?

Nur aus anderen als objektiven Gründen zu blockieren (indem man sich weigert, Mitautor zu sein), ist - so schlecht Sie auch behandelt wurden - ein schlechter Dienst für die wissenschaftliche Gemeinschaft, für die Werte der Wissenschaft und letztendlich , auch für dich.

Dies sind die Kriterien, die ich in einer solchen Situation am meisten berücksichtigen würde.

Haftungsausschluss: Ich kann nicht beurteilen, wie wichtig es ist, Erstautor in Ihrem Bereich zu sein, daher werde ich dies nicht kommentieren. In meinem Bereich ist das nicht so wichtig.

Aus Ihren Aussagen geht nicht hervor, ob Ihre Masterarbeit veröffentlicht wurde, d. h. ob die Daten / Ergebnisse, die Sie erhalten und in die Arbeit aufgenommen haben, der allgemeinen akademischen Öffentlichkeit zugänglich sind. In diesem Fall gilt die Antwort von Spark.

Ich vermute jedoch, dass Ihre Abschlussarbeit nur Akademikern an Ihrer alten Universität zur Verfügung steht, möglicherweise nur Ihren ehemaligen Betreuern. . In diesem Fall (und wenn Sie weiterhin akademisches Interesse an diesem Bereich haben) sollten Sie versuchen, die publizierbaren Daten / Ergebnisse Ihres Masterprojekts zu veröffentlichen. Der natürliche Weg ist, dies in Zusammenarbeit mit Ihrem ehemaligen Vorgesetzten zu tun. Wenn dies nicht möglich ist (wie es in Ihrem Fall erscheint), sollten Sie Ihre Daten / Ergebnisse der Abschlussarbeit dennoch selbst veröffentlichen. Eine einfache Möglichkeit besteht darin, die Masterarbeit direkt auf arXiv zu veröffentlichen (prüfen Sie jedoch zunächst, ob dies rechtlich mit der Universität möglich ist).

Ich bezweifle sehr, dass das OP in dieser Angelegenheit einen großen Anspruch hat.

Das OP hat seine Diplomarbeit eingereicht, um einen Master-Abschluss zu erhalten. Es wurde tatsächlich an die Universität übergeben und ist in jeder Hinsicht in den Besitz der Universität übergegangen.

Andererseits würde das OP, sofern er keine Geheimhaltungsvereinbarung unterzeichnet hat, dies tun wahrscheinlich in der Lage sein, das bei der Recherche seiner Dissertation gewonnene Wissen zu nutzen, um weiteres Material auf der Grundlage dieses Wissens zu veröffentlichen und so allen anderen vorzubeugen, die für die Arbeit des OP Anerkennung zu beanspruchen -dicht über solche Angelegenheiten. Viele von uns haben Arbeiten, die wir gemacht haben, unverändert und ohne Zuschreibung oder Anerkennung von anderen veröffentlicht.