Ich glaube nicht, dass es etwas damit zu tun hat, von selbst aufgenommen zu werden. Die meisten Universitäten beginnen ohnehin damit, Vorlesungen für den späteren Verbrauch durch die Studenten aufzuzeichnen.

Stattdessen ist es in diesem Fall wahrscheinlich, dass der Professor aware war Sie wurden aufgezeichnet. Sie können etwas tun oder sagen, das sie bereuen oder das sie in Schwierigkeiten bringt. Wenn sie jedoch vorher wüssten, dass sie aufgezeichnet werden, wäre es unwahrscheinlich, dass sie dies tun würden, da sie wissen, dass die Auswirkungen schwerwiegender sein würden. Ich denke, es war eine instinktive Reaktion, sich durch die Aufnahme gegen sie vor anderen zu schützen.

Ich kann mir einige Gründe vorstellen, warum ein Lehrer wütend wird, wenn ein Schüler die Vorlesung ohne seine Erlaubnis auf Video aufzeichnet:

• Möchte keine öffentliche, dauerhafte Aufzeichnung seiner / ihrer Person Fehler
• Glaubt, dass sein / ihr Vortrag sein / ihr geistiges Eigentum ist und betrachtet die Videoaufnahme ohne Zustimmung als eine Form des Diebstahls

Abgesehen von den bereits gemachten Punkten (dass es außergewöhnlich unhöflich ist, dies ohne Zustimmung usw. zu tun), werde ich nur (ungefähr) die Richtlinien meiner Institution angeben: jeder , der spricht oder auf andere Weise erscheint Auf einer Aufnahme, die auf Universitätsgelände gemacht wurde, ist das Urheberrecht an ihrer "Leistung" in dieser Aufnahme. Wenn also eine Vorlesung oder ein Seminar aufgezeichnet wird, bevor es erneut gesendet werden kann, muss jede Stimme und jedes Gesicht, die erscheinen, ausdrücklich zustimmen.

Der übliche Kontext ist, dass die Aufzeichnung des Dozenten entweder eine explizite Freigabe von jedem Studenten erhalten muss oder das Erscheinungsbild eines Studenten aus der Aufzeichnung herausarbeiten muss. Das Umgekehrte gilt jedoch auch: Wenn ein Student die Vorlesung aufzeichnet, muss er die Zustimmung des Dozenten (und auch aller Studenten, die möglicherweise auf der Aufzeichnung erscheinen) einholen.

Es gibt keine Fälle, in denen ich dies tun würde Sorgen Sie sich um einen Studenten, der mich aufzeichnet. Es gibt viele Fälle, in denen ich mir Sorgen machen würde, dass ein Schüler, der eine Sitzung aufzeichnet, die Teilnahme von anderen Schülern behindern oder behindern würde. Dies gilt insbesondere dann, wenn die anderen Schüler ohne vorherige Ankündigung von der Aufnahme erfahren und ausdrücklich gefragt haben, ob sie sich darüber freuen.

Einige Personen haben möglicherweise eine geschützte Identität. Das öffentliche Erstellen von Bildern und Filmen ohne Einwilligung kann Leben gefährden.

Als Professor zu sprechen, angesichts der Fähigkeiten der heutigen Geräte würde ich sagen, gewöhne dich daran. Ich unterrichte Programmieren, und das Notieren hat sich kürzlich in die gesamte Klasse verwandelt, die ihre Telefone hebt und ein Bild vom Bildschirm macht. Ich trete aus dem Weg, damit alle eine klare Sicht haben. Angesichts des Themas kann ich wirklich nichts dagegen haben - es ist ein technologiebasierter Kurs und wie bei jeder Programmierung sehr präzise - ein fehlendes Komma erzeugt viel Frustration.

Wenn ich als Student spreche, würde ich es tun Sagen Sie auch dem Professor, gewöhnen Sie sich daran. Ich habe (viel) für die Vorlesung bezahlt, ich werde eine Kopie haben, auf die ich mich später beziehen kann. Es ist überhaupt nicht schwierig, die Kamera zu verstecken. Je mehr Lärm darüber gemacht wird, desto wahrscheinlicher wird es auf YouTube landen. Alle In-Class-Rants zu diesem Thema werden definitiv zur Hauptsendezeit.

Ich war auf beiden Seiten dieser Ausgabe. Ich war in Klassen, in denen die Aufnahme gefördert wurde, und habe auch Lehrpläne gesehen, in denen dies ausdrücklich verboten war. Die Rechtfertigung für die Nichtzulassung war "geistiges Eigentum" und die Ablenkungen, die Aufnahme-Setups verursachen könnten.

Als Professor hatte ich nie ein Problem damit. Aber ich wurde gern gefragt, anstatt überrascht zu sein. Ich bin nicht kamerascheu, aber ich mag die Idee nicht, dass ich vor der Kamera gut abschneiden muss. Art fügt der Unterrichtserfahrung eine gewisse Angst hinzu.

Guter Punkt oben zum Thema der erneuten Ausstrahlung. Ich würde es hassen, wenn ein Fehler auf dem Kopf auf Youtube landen und meine Karriere ruinieren würde. Und ich mag die Idee nicht, dass die Leute abwechselnd zum Unterricht gehen und stattdessen die Videos teilen könnten. Deshalb mache ich täglich Quiz ohne Make-up-Möglichkeiten.

Ich bin überrascht, dass dies noch nicht erwähnt wurde, aber (zumindest in Deutschland) ist dies in erster Linie eine Frage der Persönlichkeitsrechte. Jemanden ohne sein Wissen und seinen ausdrücklichen Konsens aufzunehmen, ist eine Verletzung seiner Rechte und die Menschen reagieren sehr stark, weil es sich um ein sensibles Thema handelt. Im Nachhinein herauszufinden, dass Sie aufgenommen wurden, um etwas zu tun, fragwürdiger Natur oder nicht, ist selten etwas, worüber sich die Leute freuen. (Wenn Sie schon einmal auf einer alkoholreichen College-Party waren, wissen Sie wahrscheinlich.) Im Allgemeinen haben die Leute gerne die Kontrolle darüber, was über sie dokumentiert ist.

Die meisten Dozenten, die ich über die hatte Der (laufende) Studiengang meines Bachelor-Studiums machte deutlich, dass sie z Fotos von der Tafel, jedoch nicht mit Video- oder Tonaufnahmen. Aber ohne solch klare Vorschriften schreibt der grundlegende Anstand vor, zu fragen.

Meiner Meinung nach gibt es verschiedene Aspekte.

Der Zweck der Aufzeichnung ist einer der Hauptaspekte => nur für den persönlichen Gebrauch, für die Studenten dieser Universität, für das öffentliche Publizieren, usw.

Der Kontext des aufgezeichneten Ereignisses ist ein weiterer wichtiger Aspekt. Wenn es sich um ein öffentliches Treffen handelt, kann es für jede Partei schwierig sein, die Aufzeichnung einzuschränken. Wenn es privat ist, ist es eine andere Geschichte, selbst wenn der Dozent eine öffentliche Persönlichkeit ist, denke ich. In einigen Kontexten können Sie nur anwesend sein, weil Sie sich implizit auf bestimmte Regeln im Zusammenhang mit der Veranstaltung geeinigt haben. Wenn es geheim ist, ist es eine andere Geschichte, ... etc

Zum Beispiel in einem Universitätskurs Vergessen Sie nicht, dass Ihre Akte der Universität gehört.

Dies ist nicht gerade öffentliches Material. Sie sollten dem Professor also wirklich sagen und fragen, ob er damit einverstanden ist, aufgenommen zu werden, und auch, wer die Unterlagen verwendet Aufzeichnung später. Dasselbe sollte für alle Anwesenden getan werden, die in der Aufzeichnung identifiziert werden könnten.

Ich denke, dass alles außer "nur für den persönlichen Gebrauch" sogar irgendeine schriftliche Vereinbarung zwischen allen Parteien (der Rekorder, der Professor, die Universität und sogar die Studenten, die in der Akte identifiziert werden konnten). Diese Vereinbarung kann einige Bedingungen enthalten, wie "Sie können sie nur veröffentlichen, wenn Sie das Gesicht des Professors oder eines Studenten verbergen." .. "Einige Parteien möchten möglicherweise auch die Möglichkeit behalten, die Verwendung der Aufzeichnung danach zu verbieten.

Wie auch immer, ich nehme an Wenn es allen Parteien nichts ausmacht, kann es letztendlich nur eine mündliche Vereinbarung bleiben, vorausgesetzt, dass jede Partei ein Zeuge für die anderen ist. Aber das ist reine Spekulation von meiner Seite.

Um die ursprüngliche Frage zu beantworten, können die Gründe für die Ablehnung einer Partei (nicht nur des Dozenten) SEHR unterschiedlich sein (rational oder nicht), und selbst wenn dies der Fall ist kann frustrierend sein oder klingt wie eine Ungerechtigkeit, ich bin nicht sicher, ob die Partei Ihnen überhaupt sagen muss, warum, wenn er nicht will. Es ist sein Recht, sich zu weigern, und Sie müssen sein Recht respektieren.

In diesem speziellen Fall würde ich denken, dass der Professor sich nicht respektiert fühlte und deshalb wütend wurde. Er hatte nicht einmal die Gelegenheit zu erkennen, was der Schüler tut, und auch der Schüler gab sich nicht die Gelegenheit, schnell zu erklären, warum er ihn aufzeichnet.

Ich denke, ein kleiner Dialog vor dem Die Klasse hätte dies leicht geklärt und hätte sich sogar positiv auf die Reaktion des Professors auswirken können.

Stellen Sie sich vor, Sie würden während einer Präsentation im Kurs vom Professor aufgezeichnet, ohne es zu erfahren. Wenn er nur sagte "Hey, ich nehme dich für Feedbackzwecke auf" oder was auch immer, wäre es ein ganz anderer Deal.

Zumindest in Großbritannien ist es wahrscheinlich illegal, einen behinderten Studenten zu stoppen, der keine Notizen von der Aufzeichnung einer Vorlesung machen kann.

Ich habe dies "gelöst", indem ich meine Vorlesungen selbst aufgezeichnet und die Aufzeichnungen den Studenten zur Verfügung gestellt habe. Damit wird das Erfordernis des US-Rechts angesprochen, dass eine Aufführung "in einem materiellen Medium fixiert" ist, und so mein eigenes Urheberrecht in der Vorlesung geschützt. Die Schüler werden jeder Klasse darauf hingewiesen, dass die Sitzung aufgezeichnet wird. Zu Beginn des Semesters wird ihnen mitgeteilt, dass ich aufgezeichnet werde und möglicherweise aufgezeichnet werden. Bisher hat sich niemand beschwert.

http://bbrown.kennesaw.edu/papers/podcasting/podcasting_protects_ip.html

Eine Kollegin wurde aufgezeichnet, als sie ohne ihre Erlaubnis einen einzelnen Vortrag an einer anderen Institution hielt. Der Grund dafür war "Wir können es uns nächstes Jahr nicht leisten". Bei dieser Gelegenheit bestand sie darauf, dass die Aufzeichnung zerstört wird. Ein Student, der eine Vorlesung aufzeichnet, nimmt nicht vollständig teil, ähnlich wie die Person, die ein Konzert aufzeichnet. Der Student ist durch das Gerät und die Aktion für die Erfahrung gesperrt. Ich stelle alle wichtigen Materialien zur Überprüfung online, nachdem eine Vorlesung stattgefunden hat, wie ich bestehe Studentenbeteiligung in Form einer Diskussion / Q&A / Antworten auf direkte Fragen, jede Aufzeichnung würde auch die Studenten aufzeichnen - die nicht offiziell zugestimmt haben, aufgezeichnet zu werden? Schließlich ist dies einfach unhöflich! Warum nicht um Erlaubnis bitten? Ein Vortrag ist keine geprobte Aufführung, er enthält Fummelei, Abschweifungen und neue Wahrnehmungen. Sie haben keine Erfahrung gekauft, Sie sollen ein Teilnehmer sein. Stecken Sie das Telefon wieder in Ihre Tasche und machen Sie mit.

Es gibt wahrscheinlich Richtlinien zum Aufzeichnen oder Aufzeichnen von Vorlesungen, aber wie bei vielen Richtlinien variieren sie wahrscheinlich je nach Institution.

Wichtiger als das, wenn Sie gehen Um jemanden aufzunehmen oder aufzunehmen, ist es höflich , zuerst seine Erlaubnis einzuholen und dies zu akzeptieren, wenn er sich weigert. Selbst wenn es keine politische / rechtliche Grundlage dafür gibt und sie sich auch nicht rechtfertigen müssen.

Darüber hinaus kann der Professor berechtigte Bedenken haben, die darüber hinausgehen, ob Sie beabsichtigen, die Aufnahme zu verkaufen oder nicht. Wenn Sie wissen, dass sich im Raum ein Rekorder befindet, ändert sich das Verhalten der Menschen. Ein Professor möchte zum Beispiel ein Umfeld schaffen, in dem die Menschen frei sind, intellektuelle Sprünge zu machen, die Grenzen ihres Wissens zu erweitern, Fehler zu machen, während sie ein Problem diskutieren usw., in einem relativ konsequenzfreien Umfeld.

Wenn Sie einen Rekorder im Raum haben, werden diese Fehler nun dauerhaft aufgezeichnet. Wenn Sie streamen , wird er öffentlich ausgestrahlt. Es ist nicht unangemessen anzunehmen, dass sich dies dämpfend auf die Fragen "Dies könnte falsch sein, aber ..." auswirkt, und der Professor möchte diese möglicherweise vor Ihrer Bequemlichkeit beim Notieren priorisieren.