Frage:
Warum ist die Promotion die häufigste Promotion?
tuskiomi
2017-12-27 06:16:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe viele Leute sagen hören, dass sie in einem bestimmten Bereich promoviert haben. Fast mein ganzes Leben lang dachte ich, eine Promotion sei einfach eine Promotion, und ich wusste nicht, dass sie etwas mit Philosophie zu tun hat.

Es gibt viele Doktorgrade. Warum sind Doktoranden bei weitem die beliebtesten Doktorgrade?

_ "Es gibt viele Promotionsabschlüsse" _ ... Können Sie zur Klärung der Frage Beispiele für diese anderen in Ihrer Region üblichen Abschlusstypen nennen?
Fünf antworten:
The Doctor
2017-12-27 06:50:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Antwort wurde grundlegend überarbeitet!


Ein Ph.D. ist ein akademischer Doktor und hat heutzutage nichts mit Philosophie zu tun.

Aus Wikipedia:

Im Zusammenhang mit dem Doktor der Philosophie und anderen ähnlich betitelten Abschlüssen bezieht sich der Begriff "Philosophie" nicht auf das Fach oder den akademischen Bereich Disziplin der Philosophie, wird aber im weiteren Sinne in Übereinstimmung mit seiner ursprünglichen griechischen Bedeutung verwendet, die "Liebe zur Weisheit" ist.

Menschen bezeichnen eine akademische Promotion oft als einen Doktortitel, auch wenn der offizielle Titel in ihrer Universität / ihrem Land vom Doktor der Philosophie abweicht. Der Grund für seine Popularität ist, dass ein Ph.D. ist ein Titel, der traditionell in Ländern mit angelsächsischer Sprache zugestanden wird. Da die gemeinsame Sprache in der Wissenschaft Englisch ist, "übersetzen" wir unsere Titel häufig in das Äquivalent auf Englisch.

Ich habe kürzlich mit @Pete L. Clark erfahren, dass es in den USA verschiedene Arten von Promotionen gibt, die das gleiche gesetzliche Gesetz wie eine akademische Promotion enthalten, jedoch unterschiedliche Strukturen und Voraussetzungen für eine Promotion in Naturwissenschaften haben. Das Beispiel, das er verwendete, war der Doctor of Arts (D.A.), ein Titel, der gleichwertige Rechte wie ein Ph.D. in Bezug auf Lehre und Forschung an Universitäten.

Mein früheres Missverständnis war auf die Struktur der Hochschulbildung zurückzuführen, die ich in Portugal und Brasilien gewohnt bin. In beiden Ländern haben Therapeuten, Ärzte, Anwälte und andere keinen Doktortitel. In Portugal hat ein Arzt einen Master-Abschluss in Gesundheitswissenschaften oder einen 6-jährigen Abschluss vor der Bologna licenciatura (Bachelor-Abschluss). Wenn ein Arzt / Anwalt / Therapeut hier promovieren möchte, muss er mindestens 3 Jahre promovieren, Artikel veröffentlichen und eine Originalarbeit verteidigen.

Für einen historischen Einblick und eine umfassendere Übersicht lesen Sie bitte diesen Artikel und diesen Artikel.

Die vorherige falsche Antwort tut mir leid. Ich denke, die Frage ist zu weit gefasst und hängt stark davon ab, über welches Land wir sprechen. Ich habe Dinge über die Promotion in den USA angenommen, die nicht zutreffen.

Bearbeiten: Natürlich gibt es viele verschiedene Möglichkeiten, sich auf eine akademische Promotion zu beziehen, je nachdem, in welchem ​​Land der Titel vergeben wird. Der Punkt ist: Sie sind alle gleichwertig. Ein deutsches Doktorgrad entspricht einem Ph.D. in Großbritannien und zu einem Doutoramento / Doutorado in Portugal / Brasilien usw. Auf die andere Weise könnten Forscher nicht über die Grenzen hinweg arbeiten.

Das scheint falsch, ish.In der allgemeinen Kommunikation bezieht sich eine * Promotion * auf eine Promotion, aber es ist nicht ungewöhnlich, dass sie auf MD angewendet wird.Und technisch gesehen gibt es verschiedene andere Promotionen: JD (Anwalt), DMD (Zahnarzt), DSD (Zahnarzt), OD (Optiker), DVM (Tierarzt), PsyD (Psychologe), obwohl es relativ neu ist und ein Doktortitel in Psychologie umso mehr istgemeinsame Promotion in diesem Bereich), * usw. * Ich denke, der Kern der Frage ist, warum sich so viele Bereiche unter der Promotion versammeln, anstatt dass jeder seinen eigenen _D hat, wie einige der oben genannten.
Der [Abschnitt Geschichte] (https://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_of_Philosophy#Medieval_and_early_modern_Europe) im verlinkten Artikel ist der relevante Teil.Traditionell war ein Universitätsabschluss entweder ein Berufsabschluss oder ein Abschluss in Kunst / Philosophie.Die Studienbereiche haben sich weiterentwickelt, aber viele der alten Titel bleiben erhalten.
@KRyan Diese Titel stammen aus einigen Ländern wie den USA und sind nicht gleichbedeutend mit einer Promotion oder einer Promotion.Ärzte und Anwälte in Brasilien und Portugal werden nur deshalb als Ärzte bezeichnet, weil sie traditionell als Pronomen verwendet werden, um Respekt auszudrücken.Im Allgemeinen haben Ärzte einen Master-Abschluss in Gesundheitswissenschaften.
Diese Antwort ist leider falsch: Selbst Wikipedia gibt im ersten Absatz seines Artikels "[Promotion] (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Doctorate&oldid=816071374)" an, dass es eine Vielfalt gibtvon Doktoranden, wobei der Doktor der Philosophie (PhD) am häufigsten ist und in vielen verschiedenen Bereichen, von den Geisteswissenschaften bis zu den wissenschaftlichen Disziplinen, verliehen wird. "Es gibt MDs, D.Phil, D.Eng, D. rer nach deutscher Art.nat.usw.
@errantlinguist Der Punkt ist: Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, eine ** echte ** Promotion auf Doktoratsebene zu nennen, je nachdem, in welchem Land sie emittiert wird.Sie haben jedoch alle den gleichen Titel und sind über die Grenzen hinweg gleichwertig.Ein deutscher Doktorgrad entspricht einem Doktortitel in Großbritannien und einem Doutorado in Portugal.Lesen Sie den zweiten Absatz des Artikels, auf den Sie verwiesen haben. Ein MD ist nicht gleichbedeutend mit einer Promotion.
@TheDoctor Nein, Sie liegen wieder falsch.Nur weil "Doktor" auf Englisch wie "Doutorado" auf Portugiesisch klingt ** heißt das nicht, dass sie austauschbar sind **: Inhaber eines * Doutorado * sind Ärzte, aber nicht alle Ärzte haben einen * Doutorado *.Darüber hinaus hat dies ** nichts ** mit Ländern zu tun: Großbritannien hat PhDs, D.Phils, D.Eng, ** die alle promoviert sind, aber nicht gleichwertig sind **.Ich stimme jetzt ab, weil Sie die Unterschiede nicht zu verstehen scheinen und stark argumentieren, dass es keine gibt, was für andere gefährlich ist.
@errantlinguist Bitte antworten Sie, um den Unterschied zwischen einem D.Phil und einem Ph.D.Sogar die Universität von Oxford sagt, dass sie den gleichen Titel haben: https://www.sociology.ox.ac.uk/faq/dphil-faq.html.
@TheDoctor Der Unterschied besteht darin, dass Sie einen D.Phil aus Oxford erhalten können, aber keinen Doktortitel.Hören Sie auf, nach niedrig hängenden Früchten zu suchen: Siehe [Doktor der Ingenieurwissenschaften] (https://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_of_Engineering), die nicht einmal funktional gleichwertig sind wie D.Phil und PhD.
@errantilinguist Sie haben keine praktischen Unterschiede.Aus dem Artikel, auf den Sie verwiesen haben: "Seit 1992 haben einige britische Universitäten die Ingenieur-Promotion eingeführt, die als" EngD "abgekürzt wird. Stattdessen handelt es sich um eine Forschungs-Promotion, die in Großbritannien als gleichwertig mit einer Promotion angesehen wird."
@TheDoctor ja, das tun sie.Lesen Sie den Artikel."während die Forschung in Richtung D.Eng. angewendet wird, anstatt die grundlegende Grundlagenforschung in einem Ph.D."Auch Ihr Beispiel * Doktorgrad * ist falsch: In Deutschland gibt es viele * Doktorgrad * -Titel wie D.-Ing, D. rer.nat.Löschen Sie Ihre Antwort, weil sie falsch und irreführend ist und sogar dazu führen kann, dass Menschen verklagt werden (Sie können sich nicht für jede einzelne Art von Promotion als Doktor bezeichnen, sondern nur als Übersetzung bestimmter).
@errantlinguist Der Unterschied liegt, wie ich bereits sagte, nur auf dem Gebiet der Forschung.In vielen Ländern gibt es nur einen Namen für die Promotion, unabhängig davon, ob es sich um angewandte oder Grundlagenforschung handelt.Ich bin nicht davon überzeugt, dass meine Antwort falsch ist, und ich denke, Sie haben meinen Standpunkt nicht verstanden.Markieren Sie meine Antwort und bitten Sie um eine Intervention der Gemeinschaft, wenn Sie der Meinung sind, dass dies irreführend ist.Ich werde es nicht löschen.Jetzt muss ich arbeiten und werde diese nutzlose Diskussion nicht fortsetzen.
1) PhD war ursprünglich ein deutscher Abschluss.Seine Verwendung hat sich in verschiedenen Ländern auf unterschiedliche Weise entwickelt.2) Die von medizinischen Fakultäten in einigen Ländern verliehenen Forschungsabschlüsse können entweder DMedSci oder PhD sein, je nachdem, ob der Empfänger auch MD ist.
In den USA ist allgemein anerkannt, dass MDs, DDS und bestimmte verwandte medizinische Abschlüsse Doktorgrade sind.Einige haben sogar dieses Argument für JDs gemacht.Sie sind keine * Forschungs- * Doktoranden, aber das lässt sie nicht aufhören, Doktoranden zu sein.
-1 weil diese Antwort sachlich falsch ist.Promotionen sind nicht die einzige Art der Promotion.
Jeder, ich bin normalerweise nicht die Art von Person, die dies fragt, aber ich möchte, dass jeder dies ablehnt, da der Antwortende anerkannt hat, dass die Antwort gefährlich irreführend ist und sie nicht einmal geändert hat.Der einzige Grund, warum ich sehen kann, warum sie ihre Antwort in ihrer jetzigen Form verteidigen, ist die Anzahl der positiven Stimmen.
Wenn MDs den Master-Abschlüssen in Europa entsprechen, was bekommen dann europäische Ärzte?
@errantlinguist wo habe ich es bestätigt?:) :)
@TheDoctor Ihre Argumente werden immer schwächer, nachdem sie immer wieder als falsch erwiesen wurden.Alles, was Sie schreiben, ist falsch, und dann fügen Sie qualifizierende Informationen hinzu, z."Der Unterschied liegt nur auf dem Gebiet der Forschung".Das ist alles * außer * eine ausdrückliche Anerkennung;Wenn Sie akademisch ehrlich wären, würden Sie zugeben, dass Ihre ursprüngliche Antwort falsch ist, und die Antwort löschen, um andere vor möglichen Verletzungen zu bewahren.Stattdessen werfen Sie immer wieder Ausreden und neue, schwache Argumente aus.
@Azor-ahai Sie erhalten einen Master-Abschluss in Gesundheitswissenschaften.Wenn sie promovieren möchten, müssen sie an einem akademischen Doktorandenprogramm teilnehmen, Artikel in Fachzeitschriften veröffentlichen und eine Original-Doktorarbeit verteidigen.Das Gleiche gilt für Anwälte.Sie werden von der Öffentlichkeit immer noch als Ärzte bezeichnet, da dies das historische Pronomen der Behandlung für diese Fachkräfte ist.
[Flags sollten nicht verwendet werden, um technische Ungenauigkeiten oder eine völlig falsche Antwort anzuzeigen] (https://meta.stackexchange.com/a/128957/260312).
Einverstanden, dass es sich nicht lohnt, zu markieren, aber: Ja, Sie sind einfach falsch, dass "PhD" und "Promotion" synonym sind.Um dies zu sehen, reicht es aus, einen Doktortitel vorzulegen, der kein Doktortitel ist.Hierzu siehe z.B.hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_of_Arts.Einer meiner Kollegen hat diesen Abschluss und einen Job, für den ein "Doktorgrad" erforderlich ist: Hier ist die Webseite http://www.math.uga.edu/directory/michael-klipper, die einen Link zu seinem hatLebenslauf, in dem Sie sehen können, dass er eher einen Staatsanwalt als einen Doktor hat.
@Pete Vielen Dank für dieses Beispiel.Jetzt sehe ich, dass ich falsch lag.Ich habe noch nie von einem Titel gehört, der einem Doktorgrad gleichkommt, mit allen rechtlichen Konsequenzen einer akademischen Tätigkeit als Professor.Hier in Portugal existiert dieser Titel nicht in der Kunst, wir haben akademische Doktorandenprogramme in der Kunst mit der gleichen Struktur und den gleichen Anforderungen wie ein Doktorandenprogramm in der Wissenschaft.Denkst du, ich sollte meine Antwort löschen?
@TheDoctor Wie unterscheidet sich der Vergleich "Doctor of Arts" von dem Beispiel "Doctor of Engineering", das Sie nicht akzeptiert haben? - Auch der Wortlaut ist ähnlich: "Während der Ph.D. der häufigste Doktorgrad in der istDie Vereinigten Staaten, das US-Bildungsministerium und die National Science Foundation erkennen zahlreiche forschungsorientierte Promotionsabschlüsse wie den DA als "gleichwertig" an und diskriminieren nicht zwischen ihnen. "
@errantlinguist Geben Sie den Vorteil des Zweifels, den Sie wirklich fragen: Ihre allgemeine Rhetorik ist hier unwirksam, weil sie nach Elitismus und abweisender Voreingenommenheit stinkt, mit nur einem Hauch von sykophantischem Melodram.Petes Referenzen stützen eindeutig die Gültigkeit seiner Behauptungen mit konkreten Beispielen, während der Zweck und die Anwendbarkeit Ihrer Referenz unklar sind und einen inkohärenten * Eindruck * vermitteln, frustriert nach einem emotional ansprechenden, aber letztendlich fadenscheinigen Argument zu suchen.Zumindest scheinen dies die Hauptunterschiede zu sein ...
Ausgelassen oder weggelassen?
Abgestimmt, voll und ganz einverstanden, dass dies eine offensichtlich falsche Antwort ist.(Ein weiteres Beispiel für eine Promotion ohne Doktortitel ist "[DVSc.] (Https://www.uoguelph.ca/registrar/calendars/graduate/2013-2014/gradprog/vets-dvsc.shtml)", Apropos.)
Ich habe die Antwort basierend auf dieser Diskussion bearbeitet.Ich hoffe, dass es jetzt akzeptabel ist.
Beachten Sie, dass in Brasilien der Top-Abschluss als * Doutorado * bezeichnet wird, in Portugal jedoch als * Doutoramento * (jeder mit einem Bachelor-Abschluss ist bereits Stil * Dr. / Dra. *)
Lyndon White
2017-12-27 12:03:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Doktoranden sind häufiger anzutreffen, da sie aus allen Bereichen und den meisten Ländern stammen. Um in großen Zügen zu sprechen (ich schlage vor, jeden dieser Punkte zu untersuchen, z. B. in Wikipedia, um weitere Einzelheiten zu erfahren.)

Lassen Sie uns unsere brechen Promotion in drei Arten:

Forschungsdoktoranden

Diese werden für Forschungszwecke vergeben und sollen Forscher ausbilden.

  • Doktor der Philosophie (PhD)
    • alle Studienbereiche in allen Ländern
  • Promotion im ___ Bereich

Höhere Promotionen

  • Doktor der Briefe (Künste, Humanititen), Doktor der Wissenschaften usw.

    • Feldspezifische Promotion
    • mehr oder weniger Auszeichnungen für lebenslange Leistungen für die Forschung.
    • Im Allgemeinen ist eine Promotion für mindestens 10 Jahre erforderlich.
  • Dr. habil

  • siehe Habilitation
  • Am häufigsten (aber nicht beschränkt auf) in Deutschland, Österreich, der Schweiz.
  • Erforderlich ein PhD-Äquivalent

Offensichtlich gibt es weniger Personen mit einer höheren Promotion als Doktoranden, da es sich um eine Untergruppe von Personen handelt, die in einem bestimmten Bereich promoviert haben

Professionelle Promotion

Dies sind Doktorgrade, die für die Ausübung eines Berufs erforderlich sind.

  • Medizinarzt (MD), dh Doktor der Medizin
    • Jeder "Arzt" in einem Krankenhaus hat mindestens dies.
  • Juris Doctor (JD) i, e Doctor of Jurisprudence
    • welche In vielen Ländern, in denen es erforderlich ist, Anwalt zu sein
    • , tragen Laien traditionell nie den Titel Dr.
  • Es gibt viele professionelle Promotionen Sie haben wahrscheinlich gesehen, dass Doktoranden den Titel Dr nicht auf Flugtickets verwenden, weil sie nicht zu medizinischer Hilfe aufgefordert werden möchten (die sie nicht leisten können).

    Es gibt wahrscheinlich mehr PhDs werden jedes Jahr als MDs vergeben. Aber nicht mit großem Abstand.

    2014 hatten die USA 18.078 MDs ( Quelle). und 54.070 PhDs; Von diesen befanden sich nur etwa 40.000 in Naturwissenschaften und Ingenieurwissenschaften, und von diesen befand sich nur ein sehr kleiner Teil in Medizin ( Quelle).

    Auch 2014 hatten die USA 43.832 JDs-Absolventen ( Quelle). Dies ist im Vergleich zu nur 14.000 Doktoranden im Bereich Nichtwissenschaft und Ingenieurwesen; Davon wäre nur ein kleiner Teil gesetzlich.

    Ich gehe davon aus, dass es für jeden Bereich mit einer professionellen Promotion (ich kann nur an MD und JD denken) eine Größenordnung mehr professionelle Promotionen geben wird als Doktoranden in diesem Bereich.

    Der einzige Grund, warum die Doktorandenzahlen im Vergleich zu professionellen Promotionen so hoch sind, ist, dass sie unabhängig vom Fachgebiet den gleichen Grad haben.

    Ebenso der einzige Grund, warum sie sind hoch im Vergleich zu Dr.Ing usw. ist, dass diese Abschlüsse nur in bestimmten Ländern üblich sind; und sind feldspezifisch.

    Und im Vergleich zu höheren Doktortiteln: Sie sind für die Promotion erforderlich und feldspezifisch.

    Promotionen gibt es nicht in "allen Ländern", wie Sie aufgelistet haben.Tatsächlich widerspricht dies Ihrem nächsten Punkt, in dem "einige Länder" tatsächlich "Promotionen von [xxx]" vergeben.Zum Beispiel habe ich nicht wirklich einen "PhD", ich habe einen "Doctorat de Mathématiques".Es ist einfach einfacher zu sagen, dass ich für englischsprachige Menschen promoviert habe.In Bezug auf die Habilitation ist es nicht "Deutschland, Österreich, die Schweiz und einige andere Länder".Laut Wikipedia sind es mindestens 28 Länder, die ich nicht auflisten werde.Habilitation ist übrigens auch keine "höhere Promotion".Diese Antwort ist voller Annäherungen (ganz zu schweigen von Fehlern).
    Beachten Sie auch, dass in einigen Ländern in relativ kurzer Zeit Doktoranden (oder Promotionen) eingeführt wurden.In meinem Land Italien wurde dieser Abschluss beispielsweise erst vor 34 Jahren eingeführt.
    @NajibIdrissi Ja, ich dachte, dass ich in Annäherungen sprach, war klar genug, aber ich denke nicht.Ich habe bearbeitet.Habilitation ist * irgendwie * eine Promotion.Manchmal wird es in eine X-Promotion übersetzt, nicht wahr?(Ich bin nicht sehr vertraut, also sag mir, ob dieses bisschen falsch ist).Wenn ja, dann ist es eine höhere Promotion in dem Sinne, dass eine (niedrigere) Promotion erforderlich ist, bevor Sie damit beginnen können.
    Um einen Doktortitel zu erhalten, ist normalerweise ein Bachelor-Abschluss (oder ein gleichwertiger Abschluss) erforderlich, und dennoch betrachtet niemand einen Doktortitel als "höheren Bachelor".Habilitation ist eine Qualifikation, die besagt, dass Sie in der Lage sind, eine Forschungsgruppe zu leiten (einschließlich Doktoranden, Postdocs ...).
    Verstehe ich richtig, dass Sie sagen, dass ich diesen Beitrag verbessern kann, indem ich einfach den Abschnitt "Dr. habil" lösche? In den Kommentaren wird diskutiert, wie der Beitrag verbessert werden kann, und ich möchte verstehen, dass dies der Vorschlag ist, den Sie machen.
    Und ein technischer Streit (der Ihren Standpunkt nicht ändert): Ärzte haben nicht immer einen MD-Abschluss.Zumindest in Großbritannien ist Medizin ein Bachelor-Abschluss (im Gegensatz zu den USA, wo es sich um einen Abschluss handelt), und neu qualifizierte Mediziner verfügen normalerweise über zwei Bachelor-Abschlüsse ([MBChB] (https: //en.wikipedia).org / wiki / Bachelor_of_Medicine, _Bachelor_of_Surgery)).Daher sind die meisten "Ärzte" (wissen, wo sich Ihre Mandeln befinden) keine "Ärzte" (mit einer Promotion).Ärzte sind die Minderheit, die auch medizinische Forschung betrieben haben („PhD in Medizin“) und somit echte Ärzte sowie richtige Ärzte (!) Sind.
    Ich habe einen französischen "doctorat en informatique", der einer Promotion im kanadischen System entspricht ... Eine Rose mit einem anderen Namen und all das ...
    Da Sie mich bitten, direkter zu sein: Mein "Vorschlag" ist, dass Ihre Antwort mehrere Fehler / Annäherungen enthält und dass die richtigen Informationen bereits in den anderen Antworten enthalten sind.
    Das Problem der Promotion vs. Habilitation wird weiter durch den Umstand verwirrt, dass das russische (damals sowjetische) System zu einer Zeit (vielleicht noch jetzt, aber ich habe keine aktuellen Informationen) zwei Grade dieser Art hatte.Einer, der einer Promotion in den USA oder in Deutschland entspricht, hatte einen Namen, der wie "Kandidat" klang.Der andere, der einer deutschen Habilitation entsprach, hatte einen Namen, der wie "Doktor" klang.
    Nat
    2017-12-27 07:46:51 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    In der frühen Bildung, insbesondere in traditionelleren Kontexten, bedeutete das Lernen, dass X wahr ist, weil der Lehrer dies sagte. Fragen Sie den Lehrer nicht. Stellen Sie einfach sicher, dass Sie X kennen. Es ging nur um das Auswendiglernen ( Auswendiglernen).

    Dies würde sich ändern, wenn ein Schüler das höchste Bildungsniveau erreicht und zu diesem Zeitpunkt argumentieren kann und tragen ihr eigenes Verständnis bei. Anstatt sich auf Auswendiglernen zu konzentrieren, müsste ein Schüler seine Fähigkeit unter Beweis stellen, Kritik seines Fachs zu denken und sich darauf einzulassen ( Scholastik). Das heißt, erfolgreiche Studenten würden eher zu Philosophen ihres Fachs als zu einfachen Aufbewahrungsorten für gespeicherte Fakten.

    Bildung wird zunehmend liberal mit einer Verlagerung vom Auswendiglernen zum kritischen Denken, aber es gibt immer noch ein Anschein dieser frühen Erwartung, dass vor der Promotion. Studenten sollen sich merken, was während einer Promotion gelehrt wird. würde die Fähigkeit symbolisieren, darüber hinauszugehen.


    Historischer Hintergrund

    Akademiker waren früher Leute, die an mittelalterlichen Universitäten teilnahmen. Die Wissenschaft hatte im Vergleich zu den heutigen weltlicheren Umgebungen ein starkes religiöses Flair, aber es war trotzdem eine allgemeine Wissenschaft.

    Viele Dinge stammten aus dieser Zeit. Zum Beispiel, wenn Sie sich nach dem Abschluss wie Harry Potter verkleiden, weil diese Jungs sich so angezogen haben.

    Wie auch immer, hier ist also die Sache mit dem Bachelor / Master / der Promotion kam aus:

    Studiengang

    Das Studium an der Universität dauerte sechs Jahre für einen Master of Arts (ein Bachelor of Arts wurde nach Abschluss des dritten oder vierten Jahres verliehen). Die entsprechenden Studien wurden von der Philosophischen Fakultät organisiert, an der die sieben freien Künste unterrichtet wurden: Arithmetik, Geometrie, Astronomie, Musiktheorie, Grammatik, Logik und Rhetorik. Der gesamte Unterricht wurde in Latein erteilt, und von den Schülern wurde erwartet, dass sie sich in dieser Sprache unterhalten. Das Trivium umfasste die drei Fächer, die zuerst unterrichtet wurden: Grammatik, Logik und Rhetorik. Diese drei Fächer waren die wichtigsten der sieben freien Künste für mittelalterliche Studenten. Der Lehrplan umfasste auch die drei aristotelischen Philosophien: Physik, Metaphysik und Moralphilosophie.

    - "Mittelalterliche Universität", Wikpiedia [Links und Zitate weggelassen]

    Und dieses Zeug war ein großer Teil des Lernens, bevor man ein richtiger Arzt war.

    Danach ging man in den Bereich der Philosophie und wurde ein kritischerer Denker ( Gelehrter):

    Sobald ein Master of Arts verliehen wurde, konnte der Student die Universität verlassen oder ein weiteres Studium an einer der höheren Fakultäten für Recht und Medizin absolvieren oder Theologie, wobei die letzte die prestigeträchtigste ist. Ein beliebtes Lehrbuch für theologische Studien hieß die Sätze ( Quattuor libri sententiarum ) von Peter Lombard; Sowohl Theologiestudenten als auch Masterstudenten mussten im Rahmen ihres Lehrplans ausführliche Kommentare zu diesem Text verfassen. [Zitieren erforderlich] Das Studium an den höheren Fakultäten konnte bis zu zwölf Jahre dauern, um einen Master-Abschluss oder eine Promotion zu erhalten (anfangs waren die beiden synonym). Auf dem Weg dorthin könnten jedoch erneut ein Bachelor- und ein Lizenziat-Abschluss verliehen werden.

    - "Mittelalterliche Universität", Wikpiedia [Links und Zitate weggelassen]

    Dieses System wurde bereits etabliert, als " science " in einem moderneren Sinne anerkannt wurde. Zu dieser Zeit war es noch nur Philosophie, oder genauer gesagt " Naturphilosophie ".

    Also, ein " Doktor von" zu sein Philosophie "ist buchstäblich genau das - ein Philosophiestudent zu sein, der über die Intro-Jahre des Auswendiglernen hinausgegangen ist, bis zu dem Punkt, an dem er sich wissenschaftlich auf seinem Gebiet kritisieren kann.


    Ph.D. als weitere Master-Abschlüsse

    In dem historischen Kontext, in dem diese Abschlüsse benannt wurden, war der menschliche Wissenspool viel, viel kleiner. Es war ein Rückgang im Vergleich zu den heutigen Ozeanen. Daher war die Aussicht, einen Großteil des menschlichen Wissenspools zu erlernen, weitaus vernünftiger, wenn viele ihn immer noch als herausfordernd angesehen hätten.

    Heute werden viele Doktoranden vergeben Studenten, die wahrscheinlich nicht ganz die ganze Philosophie ihres Fachs verstehen. Das scheint eine natürliche Folge davon zu sein, dass man viel mehr lernen kann, bevor man den Punkt der Kritik und Abstraktion erreicht.

    Heute ist also ein Ph.D. kann so etwas wie ein ausgefallener Master-Abschluss sein. Zum Beispiel kann man im Grunde einen Master in Chemie machen, dann eine Menge Laborarbeit machen, um etwas zu testen, und einen Doktortitel bekommen. dafür (experimentelle Chemie).

    Im Prinzip könnten wir argumentieren, dass das akademische Berechtigungssystem überarbeitet werden muss, um seine moderne Realität besser erfassen zu können. Und das haben wir tatsächlich schon getan - wie im obigen Wikipedia-Link erwähnt, waren ein Master und eine Promotion dasselbe; Sie wurden zum Teil aufgrund des wachsenden menschlichen Wissenspools stärker getrennt und es wurden mehr Ränge benötigt, um dies zu erklären. Aber das wäre ein anderes Thema.

    Für die Zwecke dieser Frage hat ein Ph.D. erhielt seinen Namen in den wissenschaftlichen Tagen, als Akademiker im Grunde diejenigen waren, die ihr Fach lernten und sich dann mit wissenschaftlicher Kritik beschäftigten. Und heute ist der Name ein historisches Artefakt.


    Weiterführende Literatur

    Ich habe ein ordentliches Papier gefunden, das die Entwicklung der Doktorandenkonferenz seit den wissenschaftlichen Tagen beschreibt:

    In diesem Dokument wird untersucht, was Scholastiker / Akademiker tun mussten, um als Arzt anerkannt zu werden. Und während der Titel " On Dissertations " angibt, heißt es:

    Vor weniger als einem Jahrhundert war eine Dissertation nicht immer erforderlich, um promoviert zu werden. Die erfolgreiche Verteidigung einer Reihe von Thesen genügte. [-page 7]

    Andere interessante Faktoide:

    • Anscheinend ging es in Dissertationen früher eher um umstrittene (Kritik-) Punkte, geschrieben als Disputation. Dies steht im Gegensatz zu der modernen Beschreibung einer Promotion, bei der es darum geht, den menschlichen Wissenspool zu erweitern.

    • Es scheint, dass sich die frühere Wissenschaft weitaus mehr mit Religion als mit der modernen Wissenschaft befasst hat. Frühe Akademiker scheinen so etwas wie Geistliche gewesen zu sein.

    Ich sehe nicht, wie dies die Frage beantwortet, er fragt, warum Doktoranden unter anderen Doktoranden populär sind.
    @HermanToothroth reagierte hauptsächlich auf die ** "_ Fast mein ganzes Leben lang dachte ich, eine Promotion sei einfach eine Promotion, und ich wusste nicht, dass sie etwas mit Philosophie zu tun hat. _" ** Teil, indem ich den Zusammenhang zwischen erklärteeinen Doktortitel und Philosophie.Letztendlich ist es nur ein Name, der historisch begründet war.Nach seiner historischen Gründung ist der Name nur noch herumgekommen.
    @HermanToothroth Wenn ich es richtig verstehe, um es anders auszudrücken, heißt diese Antwort, dass Doktorarbeiten die häufigsten Promotionsabschlüsse sind, einfach weil "PhD" der am häufigsten gewählte Begriff für Abschlüsse auf dieser Ebene war.Und es gibt auch eine Begründung dafür, warum die Bezeichnung "PhD" zumindest in älteren Zeiten so oft gewählt wurde.
    Diese Antwort ist eigentlich falsch: Die Promotion beinhaltete ursprünglich überhaupt keine Originalforschung, sondern nur langwierige Stipendien und Prüfungen.Der Titel kommt buchstäblich von der Bedeutung von * philosophia * - Liebe zur Weisheit.Sie waren ein Doktor der * Philosophie *, weil es damals keinen Unterschied gab zwischen z.Biologie, Mathematik, Astronomie ... Wenn Sie klug wären und wir gut darin sind, könnten Sie auf diesem Gebiet arbeiten.Noch heute, z.Physik-Doktoranden können und arbeiten in z.Computerwissenschaften.
    Nicht um mein eigenes Horn zu betätigen, sondern [meine Antwort] (https://academia.stackexchange.com/a/101210/50609) erklärt den historischen Präzedenzfall hinter dem Namen * philosophiae doctor * aus der Geschichte von * philosophia *.
    Ein S.J.D ist also ein Doktorgrad, ein J.D. jedoch nicht?Dieses Gespräch scheint völlig pedantisch.
    @Nat Der Umfang von [Ihrer ursprünglichen Antwort] (https://academia.stackexchange.com/revisions/101190/1) unterscheidet sich grundlegend von dem von [Ihrer aktuellen Antwort] (https://academia.stackexchange.com/a/).101190/50609).
    @Nat Ehrlich gesagt, ich finde diese ganze Frage ein heißes Durcheinander und wünschte, ich hätte nicht daran teilgenommen.
    @errantlinguist Weißt du, das Lesen über dieses Thema und seine populären Wahrnehmungen hat viel Spaß gemacht.Die Wissenschaft hat eine lange Geschichte aus der Antike, die das prägt, was sie heute ist, obwohl es online wenig Verständnis dafür zu geben scheint.Ich bin froh, dass Sie sich für die Teilnahme entschieden haben.Ich hatte vielleicht ein bisschen Spaß mit den Kommentaren, aber Ihre Antwort enthält viele nützliche Informationen.
    errantlinguist
    2017-12-27 19:27:49 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Der Titel philosophiae doctor ist ein Überbleibsel aus einer Zeit, als es keine "Abschlussanforderungen" für Jobs gab und es nicht unzählige verschiedene Teilbereiche gab: Der Titel "Doctor of Philosophy" kommt aus der griechischen philosophia , wörtlich "Liebe zur Weisheit". Mit anderen Worten, Ärzte der " Philosophie" waren ursprünglich viel "freier" in dem, was sie intellektuell beitragen konnten und taten, was eher ein Artefakt dafür ist, wie weit wir in Bezug auf die Forschung fortgeschritten sind bis dahin als alles andere (vgl. Wikipedia für einen guten Überblick über die Universitätsstruktur ab dem Mittelalter).

    Dies zeigt die große Anzahl von Polymathen in der Vergangenheit in Bezug auf jetzt, einschließlich, aber in keiner Weise beschränkt auf

    • Aristoteles (384–322 v. Chr.),
    • Archimedes (c.287–) c.212 v. Chr.)
    • Ptolemaios (90–168 n. Chr.)
    • Jābir ibn Hayyān (Geber) (721–815)
    • Ibn Hazm al-Andalusi ( 994–1064)
    • Hildegard von Bingen (1098–1179)
    • Leon Battista Alberti (1404–1472)
    • Leonardo da Vinci (1452–1519)
    • Copernicus (1473–1543)
    • Matrakçı Nasuh (1480 - c.1564)
    • Akbar der Große (1542–1605)
    • Isaac Newton (1643–1727)
    • Gottfried Leibniz (1646–1716)
    • Benjamin Franklin (1706–1790)
    • Mikhail Lomonosov (1711–1765)
    • David Hume (1711–1776)

    (vgl. John Chiappones Intro to Humanities -Seite für viel mehr)

    Es gibt jetzt viel mehr Menschen mit höheren Abschlüssen pro Kopf als damals, also dort sollte theoretisch jetzt mehr Polymathen sein, aber der Stand der Technik ist so weit fortgeschritten, dass es jetzt viel schwieriger ist, in vielen Bereichen gleichzeitig auf dem neuesten Stand zu bleiben. Menschen, die in einem Bereich promoviert haben, können und werden jedoch auch in anderen Bereichen einen Beitrag leisten, was bedeutet, dass der Geist der doctor philosophiae noch immer lebendig ist.

    Xkcd hat einen Comic eines sehr alten Witzes gemacht, der dies gut illustriert, aber der Witz, wie ich ihn kenne, wiederholt " A wird nur angewendet B "bis es bei etwas endet wie

    1. Mathematik ist nur angewandte Logik, und
    2. Logik ist nur angewandte Philosophie .
    3. ol>

      Da ich selbst jemand mit einem philosophischen Hintergrund bin, würde ich sagen, dass der Autor bei der Mathematik stehen geblieben ist, weil er Mathematiker ist (es stellt sich heraus, dass er ein Physiker mit einem Sinn für Humor ist, der gut genug ist, um sich über sich selbst lustig zu machen !).

      Ursprünge des PhD-Titels und seine Verbreitung

      Der PhD-Titel entstand in Deutschland als umfassender Titel, der für kein Fachgebiet spezifisch ist und von Amerikanern populär gemacht wurde, die dort studierten und brachten der Titel zurück in die USA. Siehe Wikipedia:

      Diese Situation änderte sich im frühen 19. Jahrhundert durch die Bildungsreformen in Deutschland, die am stärksten im Modell der gegründeten und kontrollierten Universität Berlin verankert sind 1810 von der preußischen Regierung. Die Kunstfakultät, die in Deutschland als Fakultät für Philosophie bezeichnet wurde, forderte Beiträge zur Forschung [15], die durch eine Dissertation bestätigt wurden, für die Vergabe ihres Abschlusses, der als Doktor der Philosophie bezeichnet wurde ( abgekürzt als Ph.D.) - ursprünglich war dies nur das deutsche Äquivalent des Master of Arts. Während die Kunstfakultät im Mittelalter einen festen Lehrplan hatte, der auf dem Trivium und dem Quadrivium basierte, waren im 19. Jahrhundert alle Studiengänge in Fächern untergebracht, die heute allgemein als Wissenschaften und Geisteswissenschaften bezeichnet werden. [16] Professoren aus den Geistes- und Naturwissenschaften konzentrierten sich auf ihre fortgeschrittene Forschung. [17] Praktisch die gesamte Finanzierung kam von der Zentralregierung, und sie könnte abgeschnitten werden, wenn der Professor politisch inakzeptabel wäre. [Relevant? - diskutieren] [18]

      Diese Reformen erwiesen sich als äußerst erfolgreich, und die deutschen Universitäten zogen relativ schnell ausländische Studenten an, insbesondere aus den USA. Die amerikanischen Studenten würden nach einem Bachelor-Abschluss an einem amerikanischen College nach Deutschland gehen, um dort zu promovieren. Diese Praxis war so einflussreich, dass sie in die USA importiert wurde, wo die Yale University 1861 damit begann, jüngeren Studenten den Doktorgrad zu verleihen, die nach dem Bachelor-Abschluss einen vorgeschriebenen Studiengang abgeschlossen und eine Diplomarbeit erfolgreich verteidigt hatten oder Dissertation mit Originalforschung in den Naturwissenschaften oder in den Geisteswissenschaften. [19] In Deutschland wurde der Name der Promotion angepasst, nachdem die Philosophiefakultät aufgeteilt wurde - z. Dr. rer. nat. für Promotionen an der Fakultät für Naturwissenschaften - aber in den meisten englischsprachigen Ländern wurde der Name "Doctor of Philosophy" für Forschungsdoktoranden in allen Disziplinen beibehalten.

      Der Doktorgrad und ähnliche Auszeichnungen verteilten sich über Europa im 19. und frühen 20. Jahrhundert. Der Abschluss wurde 1808 in Frankreich eingeführt und ersetzte die Diplome als höchsten akademischen Abschluss. 1819 nach Russland, als der Doktor Nauk-Abschluss, der in etwa einem Doktortitel entspricht, allmählich das Fachdiplom, das in etwa dem MA entspricht, als höchsten akademischen Grad ablöste; und in Italien im Jahr 1927, als die Doktoranden allmählich begannen, den Laurea als höchsten akademischen Grad zu ersetzen. [Zitieren erforderlich]

      Obwohl in anderen Ländern Fachabschlüsse im Terminalbereich vorhanden sind, hat dies in den USA und in geringerem Maße in anderen Teilen der Anglosphäre nie viel Anklang gefunden. Darüber hinaus scheint in der Anglosphäre (insbesondere in den USA) das Ideal einer besseren Bildung als wirklich umfassend auf diese Weise stärker zu bleiben als z. Kontinentaleuropa, wobei die Tradition der freien Künste dort immer noch sehr stark ist, während sie in höheren Bildungsebenen in Kontinentaleuropa relativ selten ist. Dies könnte erklären, wie sich die moderne Vorstellung des Einzeltitels "PhD" als Abschlussforschungsabschluss aus den USA verbreitet zu haben scheint: Viele Universitäten außerhalb der Anglosphäre, die zuvor Terminal angeboten haben Andere Abschlüsse als die Promotion bieten sie jetzt als Trend der Zeit und zunehmende Internationalisierung an, was einen Teil der wahrgenommenen Konvergenz zur Promotion als ein einziger Abschluss auch außerhalb der Anglosphäre erklärt.

    Der Autor ist Physiker, kein Mathematiker.
    @DanielFischer danke;Physiker macht auch sehr viel Sinn.
    Diese Antwort ist reine Spekulation mit wenig tatsächlichen Informationen, außer einer langen und sinnlosen Liste von "Polymathen".Ich würde einige tatsächliche Beweise brauchen, um zu glauben, dass die Tatsache, dass ein Doktortitel der US-Abschluss für die meisten Forschungsdoktoranden ist, etwas mit der Tradition der freien Künste zu tun hat.Die Doktorandenausbildung in den USA ist eng fokussiert und enthält kein Element der freien Künste.Auch die Breite der Anforderungen an Promotionsprogramme beschränkt sich auf den Studienbereich.
    @SashoNikolov Ich habe eine große Anzahl von Links bereitgestellt, über die Sie lesen können.Welche "tatsächlichen Beweise" benötigen Sie, wenn Ihnen das nicht ausreicht? Was ist Ihr Wissen über die Hochschulbildung in den USA?Ist Ihre Spezialisierung auf die [Geschichte der Bildung] (https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_higher_education_in_the_United_States)?
    @SashoNikolov Ich habe jetzt explizite Passagen aus Wikipedia hinzugefügt, die den Zusammenhang zwischen Philosophie, freien Künsten und dem modernen Doktortitel veranschaulichen.Auf den verlinkten Wikipedia-Seiten finden Sie viele bibliografische Verweise auf Bücher, die die Geschichte viel besser erklären als ich.
    Ich sehe hier immer noch ** nichts **, was Ihre Behauptung stützt, dass die in den USA übliche Promotion etwas mit der US-amerikanischen Tradition der freien Künste zu tun hat.Ich habe eine Ausbildung im Bereich der freien Künste und einen Doktortitel von US-amerikanischen Universitäten. Derzeit haben die beiden sehr unterschiedliche Kulturen.Ich bin in der Tat kein Historiker, also ist Ihre Behauptung eines Links vielleicht wahr, aber nichts in diesem langen Zitat unterstützt dies.Es zeigt vielmehr den Ursprung des Titels in der deutschen Tradition.
    @SashoNikolov Ich kann und will leider keine These schreiben, die alle Punkte zwischen einer historischen Tradition der freien Künste und dem Namen der Promotion verbindet (ich bin sicher, einige haben es tatsächlich getan, oder zumindest ein Buch oder einen Artikel).Die einfache Tatsache, dass ich jeden Tag mit Doktoranden in Psychologie, Neurowissenschaften, Informatik, Physik und Mathematik zum selben Thema arbeite, ist ein empirischer Beweis dafür, dass Forschung multidisziplinär sein kann.Wie gezeigt, spiegelt der "ältere" Titel der Promotion als Artefakt der Geschichte dies ironischerweise genauer wider als Titel mit Fachabschlüssen.
    @SashoNikolov "Die Kunstfakultät, die in Deutschland als Fakultät für Philosophie bezeichnet wurde"> Philosophie umfasste damals viel von dem, was wir heute "freie Künste" nennen, und noch mehr (dies erfordert die enorme Menge an Lesen / Schreiben, für die ich keine Zeit habezum Ausschreiben)> Amerikaner promovieren an deutschen Abteilungen für Kunst / Philosophie> Amerikaner popularisieren und verfeinern Promotionsprogramme.Die Tatsache, dass ein ** modernes ** PhD ** -Programm ** sehr spezialisiert ist, hat ** nichts ** mit dem Namen zu tun, und ich habe es ** nie ** vorgeschlagen.Ursprünglich waren sie ** sehr ** anders als jetzt.Das ist der Punkt.
    Ok, sowohl der Titel PhD als auch die US-amerikanische Ausbildung im Bereich der freien Künste lassen sich auf die Philosophischen Fakultäten in Deutschland zurückführen.Ihr letzter Absatz weist jedoch nachdrücklich darauf hin, dass die folgenden zwei Tatsachen zusammenhängen: (i) Die Ausbildung im Bereich der freien Künste ist (derzeit) in den USA und nicht in Europa * immer noch stark *;(ii) In den USA wurden die Doktorgrade nie differenziert, in Europa jedoch.Ich sehe keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen (i) und (ii).Wenn Sie keine angeben können, warum geben Sie (i) an?
    @SashoNikolov fair genug, das ist in der Tat meine persönliche Spekulation, die auf meinem Verständnis der Geschichte und auch der Bildungsgeschichte in den USA basiert.Ich bin sicher, dass Leute, die klüger sind als ich, Dinge darüber geschrieben haben, aber ich kann keine Verbindung zwischen ihnen "beweisen" oder Beweise zitieren.Vielen Dank, dass Sie offen genug sind, um über meine Argumentation nachzudenken.Ich habe die Antwort bearbeitet, um meine eigene Vermutung etwas leichter zu erkennen.
    Ich denke, der deutsche Stil ist, dass man, wenn man an der Fakultät für X ist, einen [Abschluss] von X bekommt. Irgendwann war X zufällig Philosophie.Die Amerikaner haben den Titel kopiert, aber da er nicht mit der Organisationsstruktur verbunden war, haben sie ihn unabhängig von organisatorischen Änderungen beibehalten.(Wir Finnen haben die Philosophische Fakultät zu zeremoniellen Zwecken am Leben erhalten, und die wörtlichen Übersetzungen unserer Abschlüsse sind immer noch PhD und MPhil.)
    @Nat Der Umfang von [Ihrer ursprünglichen Antwort] (https://academia.stackexchange.com/revisions/101190/1) unterscheidet sich grundlegend von dem von [Ihrer aktuellen Antwort] (https://academia.stackexchange.com/a/).101190/50609).
    Dmitry Rubanovich
    2017-12-28 05:49:40 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ein Ph.D. bezieht sich auf eine akademische Promotion. Dies bedeutet, dass es nach Abschluss einer Originalforschung als Anerkennung für diesen Abschluss vergeben wird. Professionelle Promotion - MD, JD, DMD, DDS, DO, DC, Psy. D., Pharm.D (und ich leihe diese Liste aus einer der anderen Antworten auf diese Frage aus) - werden für die Anerkennung einer hohen Berufsausbildung in diesen Disziplinen vergeben.

    "Philosophie" bezog sich übrigens auf alle Studien, die wir heute akademisch nennen. Der Titel "Philosophy Doctor" stammt also aus dieser Zeit.

    Übrigens gibt es eine Reihe von Personen mit Doppeltiteln MD, Ph.D. und DDS, Ph.D. Diese weisen sowohl auf akademische Forschungsnachweise als auch auf klinische Ausbildungsnachweise hin. Vermutlich ein Ph.D. (in einer der Biowissenschaften) konnte empfangen werden, ohne jemals einen menschlichen Patienten zu sehen. Während ein MD eher patientenorientiert ist.



    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...