Frage:
Was tun, wenn ein negatives Empfehlungsschreiben erwartet wird?
anubis
2016-11-30 02:58:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin ein Postdoc, der eine schwierige Beziehung zu meinem Berater hat. Eher unerwartet begann er mich buchstäblich mit allen möglichen, meist ungerechtfertigten Anschuldigungen zu bombardieren, einschließlich der Tatsache, dass ich nicht produktiv genug bin und allerlei Beschwerden im Zusammenhang mit der Persönlichkeit. Ich bin gerade dabei, mich bei einem neuen Postdoc zu bewerben. Wird das erste Interview in 1,5 Tagen haben. Angesichts der gegenwärtigen Situation erwarte ich von meinem Berater kein gutes Empfehlungsschreiben. Ich habe ihn jedoch bereits unter meinen Empfehlungen aufgeführt.

Was soll ich tun?

  • A. Sagen Sie während des Interviews nichts über die Beziehung zu meinem derzeitigen Berater.

  • B. Seien Sie offen und erwähnen Sie, dass ich eine schlechte Beziehung zu meinem Berater habe und bei Bedarf weitere Details angeben kann.

Ich bin ziemlich zuversichtlich, dass ich ungerecht behandelt werde und das erklären kann Situation zu meinem Vorteil.

Ich sprach mit zwei Professoren, denen ich vertraue, und beide schlugen vor, dass ich im ersten Interview nichts dazu sagen sollte. Einer von ihnen glaubt, dass ich doch eine gute LOR bekommen könnte; das ist seine Rechtfertigung. Darauf würde ich mich lieber nicht verlassen. Daher weiß ich nicht, was die beste Option ist. Ich werde ein weiteres starkes Empfehlungsschreiben von einem sehr angesehenen Professor erhalten, der mir in der Vergangenheit geholfen hat.

Jede Hilfe wäre sehr dankbar. Dies ist eine Fortsetzung meiner vorherigen Frage.

Fünf antworten:
Bryan Krause
2016-11-30 03:28:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine schlechte Bewertung Ihres derzeitigen Beraters wird Sie wahrscheinlich erheblich verletzen. Ich denke jedoch, dass Sie mehr Schaden anrichten werden, wenn Sie versuchen, die Referenz Ihres Beraters im Voraus zu diskreditieren: Sie riskieren, wie ein armer Mitarbeiter zu klingen, insbesondere wenn Ihr Berater in Ihrem Bereich respektiert wird.

Stattdessen würde ich Beweise vorbereiten, um einer möglichen negativen Empfehlung entgegenzuwirken. Wenn Sie erwarten, dass Ihr Berater Ihre Produktivität kritisiert, betonen Sie die Arbeit, die Sie in Ihrem Interview abgeschlossen haben. Wenn Sie Ihre Arbeit nicht in Ihrer aktuellen Position veröffentlicht haben, kann dies leider schwer zu beweisen sein, und die Verantwortung dafür liegt nicht nur bei Ihrem Berater, sondern auch bei Ihnen.

Wenn Sie Kritik antizipieren In Bezug auf Ihre Arbeitsmoral, wie gut Sie mit anderen spielen usw. und Ihre andere Referenz hat noch keinen Brief eingereicht, können Sie sie bitten, diese Eigenschaften speziell hervorzuheben. Wenn sie bereits einen Brief eingereicht haben, haben sie diese Probleme hoffentlich bereits angesprochen.

Ich würde vorsichtig sein, wie Sie Ihre Beziehung zu Ihrem derzeitigen Berater im Interview beschreiben: Behalten Sie den Überblick und urteilen Sie nicht von Wert. Wenn Sie eine gute Veröffentlichung erstellt haben, in der Ihr aktueller Berater zwei erwartet hat, sagen Sie nicht "Bob hatte lächerliche Erwartungen an meine Produktivität" - versuchen Sie stattdessen etwas näher an "Ich habe an zwei Projekten mit Bob gearbeitet - wir konnten Projekt 1 nachher veröffentlichen ___ Monate, aber Rückschläge bei Projekt 2. "

Wow, das ist großartig! Ich denke, ich kann Ihren Vorschlag in die Tat umsetzen. Der neue Professor weiß bereits von meiner früheren Vorlage und denkt gut genug darüber nach, wenn er sich entscheidet, mit dem Interview fortzufahren.
Denken Sie daran, dass andere Leute wahrscheinlich alles gesehen haben. Wenn Sie im Interview professionell sind, ohne Ihren aktuellen Berater schwarz zu malen, und Sie gute LORs aus früheren Beiträgen erhalten, werden viele Leute verstehen, dass der aktuelle Vorgesetzte nicht objektiv ist und es andere, nicht rationale Gründe für sie gibt, Ihnen eine zu schreiben unangenehmer Brief. Es ist bekannt, dass einige Leute ihre starken Mitarbeiter nicht gehen lassen wollen und daher keine fairen LORs produzieren. Bleiben Sie sich selbst treu, kritisieren Sie Ihren derzeitigen Arbeitgeber nicht, seien Sie sachlich.
Joyce Frey
2016-11-30 03:27:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Interview ist niemals der Ort, um Negativität in die Diskussion einzubringen. Haben Sie immer nur positive Dinge über alle Ihre Ausschussmitglieder zu sagen. Selbst wenn Sie von dieser Person ungerecht behandelt wurden, lässt alles Negative, das Sie sagen, Sie nur schlecht aussehen. Nehmen Sie ihn in die Referenzen auf ... er ist / war Ihr Berater. Wenn er denen, die sich bei ihm nach Ihnen erkundigen, eine negative Antwort gibt, dann reflektiert das ihn, nicht Sie. Nehmen Sie auf jeden Fall die Hauptstraße, es wird Ihre Persönlichkeit und Professionalität in einem positiven Licht zeigen.

Die Tatsache, dass Sie sie in die Referenzliste aufgenommen haben, zeigt, dass Sie ihnen vertraut haben (und dass sie dieses Vertrauen eindeutig nicht verdient haben, wenn sie Sie wirklich verdorben haben).
KMORRI
2016-11-30 04:56:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde Ihren derzeitigen Vorgesetzten fragen, ob Sie ein gutes Referenzschreiben erwarten können oder ob Sie in Zukunft nach einer anderen Referenz suchen sollten. Vielleicht würde es Ihnen die Gelegenheit geben, über seine Negativität Ihnen gegenüber zu sprechen und einen liebenswürdigen Weg zu finden, um weiterhin zusammenzuarbeiten. Und es würde es Ihnen ermöglichen, ihn zu rechtfertigen oder offen über seine und Ihre Erwartungen zu diskutieren und zu versuchen, zu einer Einigung zu gelangen.

Wenn er Ihnen eine negative Referenz geben wird, was er wahrscheinlich nicht tun wird, weil er in diesem Fall hätte sagen sollen, dass er keine Referenz für Sie schreiben würde, können Sie Ihre vorbereiten Spielplan.

Vielen Dank für den Rat, das ist ein weiterer guter Punkt. Ich bat ihn um ein Empfehlungsschreiben, bevor sich unsere Beziehung verschlechterte, also hier nichts zu ändern. Jetzt versuche ich, eine Einigung mit ihm zu erzielen, um den Schlag, den er mir geben könnte, zumindest zu mildern.
Vorgesetzte sind manchmal stachelig, haben aber als Gehirn wenig Zeit, um ihre Gefühle für verletzt zu erklären. Wenn die Beziehung in der Vergangenheit gut war, ist sie heilbar. Vielleicht merkt er nicht, wie sehr seine Kommentare Sie beeinflusst haben. Ich habe festgestellt, dass es der beste Weg ist, sie wie jeden anderen erwachsenen Menschen zu behandeln. ::
Wir sind auf dem Weg zu einer Einigung. Jetzt bin ich optimistisch, das aktuelle Projekt mit ihm abzuschließen. Er hätte seine Punkte so viel schöner machen können! Trotzdem danke für alle Ratschläge. Die obige Antwort ist immer noch ein guter und absolut sicherer Weg, unabhängig davon, welche Art von Brief er schreiben wird.
Ébe Isaac
2016-11-30 17:18:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aus der Sicht eines Interviewers: Der Wert, den Sie von Ihrem Berater halten, ist der Wert, den Sie möglicherweise von Ihrem potenziellen Chef halten.

Sprechen Sie daher unter allen Umständen positiv über Ihren Vorgesetzten. Stellen Sie fest, dass seine Anleitung tatsächlich hilfreich war und dass seine Rückmeldungen konstruktiv und unverzichtbar waren. Wenn der LoR Ihres Beraters doch positiv wäre, würden Ihre Qualitäten zugeschrieben. Es wird Sie auch bei einem negativen LoR ​​unterstützen.

Dominic Cerisano
2016-12-01 05:05:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Negative LORs müssen vollständig mit tatsächlichen Beweisen belegt werden. Dies sind professionelle Arbeitsdokumente, die Konsequenzen für den beruflichen Aufstieg haben.

Jede Form von negativem Hinweis kann als Verleumdung (schriftlich) oder Verleumdung (mündlich) ohne Belege angesehen werden und sollte unverzüglich der Abteilungsverwaltung gemeldet werden. Dies ist der Grund, warum sie das große Geld bekommen - um teure Eskalationen zu verhindern.

Juniorberater irren sich eher in einem LOR. Ergreifen Sie in diesem Fall schnelle und entschlossene Maßnahmen. Der Administrator kann die Leine eines Beraters sehr effektiv ziehen. Jeder kann ab und zu von einer kleinen Aufsicht durch Erwachsene profitieren.

Ich habe zumindest in den USA noch nie von einer erfolgreichen Verleumdungsklage für einen schlechten Brief gehört. Es müsste ziemlich offensichtlich sein, ein solches Risiko einzugehen (wie eine unbegründete Anschuldigung wegen schwerwiegenden Fehlverhaltens). Noch wichtiger ist, dass ein Brief nicht explizit negativ sein muss, um schädlich zu sein - da dieser Brief auf Anfrage des Antragstellers voraussichtlich leuchtet -, könnte selbst ein lauwarmer Brief vom zukünftigen Labor negativ gesehen werden.
Ja, ein geradezu anklagender Brief ist sehr unwahrscheinlich. Ein Berater, der nicht bereit ist, seinem Postdoc zu helfen, wird eher einen lauwarmen Brief schreiben, der einige Flaggen hisst.
Da LORs für ein Publikum mit hohem Alphabetisierungsgrad gedacht sind, kann ein schädlicher LOR ohne explizite Verwendung einer offensichtlichen negativen Sprache (actus reas) codiert werden. Eine solche Sophistik kann immer noch als Verleumdung angesehen werden, wenn sie als beabsichtigte Wirkung dekodiert wird (Mens Rea). Der Erfolg bei rechtlichen Schritten ist irrelevant, da der Abteilungsadministrator, wie angegeben, lange vor einem solchen Ergebnis eingreifen würde. Sie überprüfen LORs selbstverständlich. Sie haben das Recht, leuchtende Vermerke für diejenigen zurückzuhalten, die sie nicht verdient haben, da auch der Ruf (und damit auch die Einnahmen) der Abteilung auf dem Spiel steht.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...