Reine Mathematik : Es wird davon ausgegangen, dass alle Autoren gleichermaßen beigetragen haben und alphabetisch aufgelistet sind. Die American Mathematical Society hat diesbezüglich eine Erklärung abgegeben.

Kognitive Neurowissenschaften. Der Erstautor (meistens ein Doktorand oder ein Post-Doc) ist normalerweise daran beteiligt, das Experiment zu entwerfen, auszuführen, Daten zu analysieren und zu schreiben. Die anderen Autoren sind hauptsächlich an einigen, aber nicht allen dieser Schritte beteiligt. Sie helfen normalerweise, erledigen aber nicht die gesamte Arbeit (z. B. zeigen sie dem Erstautor, wie einige Analysen durchzuführen sind, oder sie machen viele nützliche Kommentare zu einem Entwurf des Manuskripts). In dem Institut, in dem ich studiere (in den Niederlanden), werden alle Artikel, in denen ich Erstautor bin, auch Kapitel in meiner Arbeit sein, und alle unveröffentlichten Kapitel in meiner Arbeit könnten möglicherweise Artikel werden, in denen ich Erstautor bin. Diejenigen, an denen ich nur teilweise beteiligt bin, werden ein Kapitel in der These eines anderen sein, und ich werde kein Erstautor sein.

Der letzte Autor ist genauso wichtig wie der erste. Es ist in der Regel der Supervisor, und im Idealfall ist der Supervisor stark involviert. In Labors, die zu groß werden, kann ein Post-Doc (einmal vom Supervisor geschult) diese Rolle übernehmen, aber die letzte Urheberschaft geht immer noch an den Supervisor. Es ist wie ein Markenname, der Ihnen sagt, aus welchem ​​Labor die Arbeit stammt. Wenn Sie etwas über das Gebiet wissen, kennen Sie die allgemeinen Ideen, um die sich das Papier drehen wird. Wenn zwei Vorgesetzte beteiligt sind, müssen sie herausfinden, wessen Name der letzte sein wird. Ich kenne eine Situation, in der die beiden an unterschiedliche Ergebnisse des Experiments glaubten und zuvor entschieden haben, dass die Person, die sich als richtig herausstellt, die letzte Urheberschaft erhält. Meistens basiert die Entscheidung jedoch darauf, wer mehr Aufsicht hat, was im Idealfall vorher vereinbart wurde.

Informatik. Informatik variiert je nach Fachgebiet:

• Theoretische Informatik folgt im Allgemeinen denselben Konventionen wie Mathematik: Die Reihenfolge der Autoren ist alphabetisch. Die Kryptografie folgt denselben Konventionen.

• In Programmiersprachen Computersystemen (z. B. Betriebssysteme, Datenbanken, Computersicherheit) usw.) und anderen angewandten Bereichen ist die Reihenfolge der Autoren von Bedeutung. Die Autoren werden häufig in der Reihenfolge des abnehmenden Beitrags aufgelistet; Fakultät oder Senioren sind in der Regel zuletzt aufgeführt. Der Erstautor hat häufig das Design, die Implementierung und die Experimente geleitet, die in dem Artikel vorgestellt wurden, oder hat am meisten zu diesen Elementen beigetragen. Andere Autoren haben möglicherweise insgesamt oder sogar einzeln mehr zu diesen Komponenten beigetragen, manchmal jedoch auf Anweisung des Hauptautors. Der Hauptautor wurde möglicherweise auch als Hauptverantwortlicher für das Schreiben des Papiers angesehen, wenn auch nicht immer.

  In Fällen, in denen der Hauptautor von mehreren Personen geteilt wird, können Papiere mehrere "Erstautoren" haben. alphabetisch aufgelistet, gefolgt von einer alphabetischen Auflistung der anderen Juniorautoren, gefolgt von den Seniorautoren. Ich habe diese Tatsache explizit in einem Lebenslauf aufgeführt. Normalerweise kommt ein PI als letzter, selbst wenn er oder sie den Großteil der Projektleitung übernommen hat. Ein PI, der an erster Stelle steht, weist auf ein ungewöhnlich hohes Beitragsniveau des PI / ein niedriges Beitragsniveau der Juniorautoren hin.

  Insgesamt ist die Bedeutung der Erstautorschaft vage genug, was normalerweise erforderlich ist Erläutern Sie die Höhe des Beitrags ausdrücklich in Referenzschreiben als solche.

• HCI (Mensch-Computer-Interaktion) folgt ähnlichen Konventionen wie in Computersystemen. Die Autoren sind in absteigender Reihenfolge der Beiträge aufgeführt. Der Erstautor ist im Allgemeinen die Person, die beide die "Hauptidee" hatte und sich bemühte, sicherzustellen, dass die Bemühungen, die Forschung durchzuführen und das Papier zu schreiben, ordnungsgemäß erfolgten. Die Autoren nehmen dann in der Regel in der Reihenfolge ihres Beitrags ab.

Medizin:

Der erste Autor ist der Autor. Ihm oder ihr wird der Großteil der Arbeit zugeschrieben, und einige betrachten die Erstautorschaft sogar als die einzige Urheberschaft von Wert. Dies kann teilweise auf die Tatsache zurückzuführen sein, dass ein medizinisches Papier oft viele Autoren hat, von denen einige so gut wie nichts für das Papier getan haben (vielleicht lesen). Obwohl Zeitschriften davon abraten möchten, schreiben die Leute die Namen ihrer Kollegen auf ihre Papiere. Vielleicht tun ihre Kollegen dasselbe für sie und beide erhalten eine beeindruckendere Publikationsaufzeichnung.

Manchmal sehen Sie Sternchen über dem Die Namen der ersten beiden Autoren weisen darauf hin, dass "beide Autoren gleichermaßen beigetragen haben", obwohl mir dies im Allgemeinen nicht gut anerkannt ist. Mir wurde gesagt, dass Zeitschriften einen Hauptautor wollen. Für viele akademische Positionen ist außerdem eine bestimmte Anzahl von Veröffentlichungen erforderlich, mit einer Mindestanzahl von Erstautorenschaften .

Angewandte Mathematik. Der Erstautor ist normalerweise derjenige, der am meisten beigetragen hat. Manchmal wird jedoch die reine mathematische Konvention der alphabetischen Reihenfolge verwendet; Dies kann ausdrücklich in einer Fußnote erklärt werden. Es gibt keine offiziellen Richtlinien von SIAM.

Es hat keine Bedeutung, der letzte Autor zu sein, und nur diejenigen, die einen wesentlichen Beitrag leisten, werden als Autoren aufgeführt. Wenn der Supervisor nicht direkt an der Durchführung der Recherche und dem Schreiben des Papiers beteiligt ist, wird er normalerweise nur in den Bestätigungen aufgeführt.

Engineering : Ein Erstautor ist normalerweise der leitende Schüler oder Mitarbeiter des jeweiligen Projekts, aus dem das Papier stammt. Wenn mehrere Personen an einem gemeinsamen Projekt arbeiten, geht die Urheberschaft an die Person, deren Ergebnisse am wichtigsten sind und die die meiste Arbeit bei der Vorbereitung des Manuskripts für die Veröffentlichung geleistet hat.

Eine signifikante Ausnahme könnte sein in mehrteiligen Abhandlungen, in denen die ersten Urheberschaften zwischen verschiedenen Personen geteilt werden können, um die Gleichheit der Beiträge während der gesamten kombinierten Arbeit anzuerkennen.

Der letzte Autor ist häufig ein Professor. die den Hauptautor beraten oder geleitet haben, aber möglicherweise selbst wenig an dem Projekt gearbeitet haben.

Mikrobiologie : Ähnlich wie in der kognitiven Neurowissenschaft: Der Doktorand ist der erste Autor, da er den größten Teil der Arbeit geleistet hat, und der PI ist der letzte Autor. Wenn vereinbart wird, dass mehr als eine Person auf der Ebene der ersten Autoren gearbeitet hat, werden die Autoren alphabetisch aufgelistet, wobei eine Fußnote diese Tatsache auf der Titelseite vermerkt.

Chemie : Ähnlich wie in den Bereichen kognitive Neurowissenschaften und Mikrobiologie und vielen anderen Bereichen - der Erstautor ist normalerweise die Person, die den größten Teil der Arbeit in die Arbeit gesteckt hat. Der PI, normalerweise der letzte Autor, hat vielleicht die Idee, aber der erste Autor erledigt normalerweise die meisten der folgenden Arbeiten: Entwerfen der Experimente, Synthetisieren und Reinigen der Verbindungen, Sammeln und Analysieren der Daten und Schreiben des Papiers. Die anderen Autoren könnten sein: Ein Student in einer Arbeitsgruppe, der ein wichtiges, spezialisiertes Experiment für den Erstautor durchführt, ein Junior-Student in einer Gruppe, der einige der Zwischenprodukte vorbereitet und Routinedaten gesammelt hat, um dem Erstautor zu helfen und die Arbeitsweise von zu lernen Die Gruppe oder ein beratender Professor, der Fachwissen in einem Bereich anbietet, in dem der Erstautor und der PI schwach sind. Der letzte Autor ist normalerweise der PI.

Einige Zeitschriften beginnen, nach spezifischen Beschreibungen der Beiträge von zu fragen Jeder Autor bekämpft Eitelkeitsautoren. Gelegentlich sehen Sie auch den Hinweis, dass zwei oder mehr Autoren gleichermaßen beigetragen haben, aber einige Zeitschriften raten auch von dieser Praxis ab. Als Beispiel für diese Art von Erklärung wurde dem letzten Artikel meiner Dissertation die folgende Erklärung beigefügt:

Autorenbeiträge

B.N.N. und S.Z. waren in ihren Beiträgen gleich und sollten beide als Erstautoren betrachtet werden. B.N.N., T.Y.M. und G.R.H. schlug das Projekt vor und entwarf die Experimente. B.N.N., S.Z., J.T.A. und P.C.M. führte die Synthese und Charakterisierung durch. C.M.C. und G.R.H. führten die Berechnungen durch. B.N.N., S.Z., T.Y.M. und G.R.H. stellte die Daten zusammen und schrieb das Manuskript.

Historisch gesehen ist die Praxis, den PI zuletzt zu setzen, relativ neu. Der PI wurde früher zuerst aufgeführt, damit der PI leichter zu identifizieren war und die Sammelwerke des PI in gedruckten Katalogsystemen leichter zu finden waren (wo Artikel häufig nur vom erst aufgeführten Autor indiziert wurden) ). Die historische Reihenfolge wäre also gewesen: PI, Erstautor, Zweitautor usw. Das Aufkommen elektronischer Datenbanken macht es unnötig, dass der PI an erster Stelle steht, obwohl es einige gibt, die dies immer noch so tun.

Epidemiologie : Der Erstautor bezeichnet im Allgemeinen den Autor, der den Großteil des Schreibens verfasst hat und wahrscheinlich direkt für die Analyse der Daten verantwortlich ist. Der letzte Autor ist (oft, aber nicht immer) der PI des Projekts, ein hochrangiges Mitglied, wenn es sich um eine Zusammenarbeit an mehreren Standorten handelt, oder ein Ort, an dem jemand, der in einem bestimmten Aspekt einen großen Beitrag geleistet hat, aber nicht so viel wie der erste Autor, geht.

Im Allgemeinen wird die erste Urheberschaft als die wichtigste angesehen, die letzte Urheberschaft hat einige Vorteile hinsichtlich der Festlegung einer Mentorrolle oder des Konzepts des Autors als leitender Forscher.

Die Ausnahme hiervon ist eine kleine Anzahl von "Paaren" von Methodologen, die dazu neigen, gemeinsam Artikel zu schreiben, die letztendlich als eine Art gleichberechtigter Mitwirkender angesehen werden.

Biologie:

Ich hatte das Gefühl, dass die Antworten für Medizin, Mikrobiologie und Epidemiologie möglicherweise nicht das vollständige Bild vermitteln. Dies ist natürlich meine eigene Meinung, da es keine wirklichen formalen Regeln gibt.

Die inoffiziellen Regeln:

In der Biologie ist der Erstautor die Person deren Beitrag größer ist als der eines anderen Autors. Es kann nicht der Autor sein, der mehr als der kombinierte Beitrag aller anderen Autoren beigetragen hat - diese Definition funktioniert nicht einmal mathematisch (ein Beitrag mit 25% / 35% / 40% Beitrag hätte keinen Erstautor).

Die Situation ist jedoch komplizierter. In der Regel richtet sich die Reihenfolge der Autoren nach abnehmendem Beitrag. Außerdem wird am Ende der Autorenliste das Szenario gespiegelt: Der letzte Autor ist der leitende Autor (dh der PI), der am meisten beigetragen hat, wobei die Reihenfolge der älteren Autoren wiederum ihren Beitrag widerspiegelt (gespiegelt).

Dann wird es noch komplizierter. In einigen Fällen können Sie Ko-Erstautoren haben. Dies wird normalerweise durch die Zeitschrift gekennzeichnet, was darauf hinweist, dass diese Autoren den gleichen Beitrag geleistet haben. Dann gibt es die Markierung "entsprechender Autor". Einige (aber dies wird weniger allgemein akzeptiert) verwenden dies, um den gleichen Beitrag der älteren Autoren zu kennzeichnen. Sie würden beispielsweise die beiden letzten beiden Autoren als "entsprechende Autoren" markieren.

Praktische Probleme:

Während es für Leute, die nicht an diese Methode gewöhnt sind, albern erscheint, ist die Reihenfolge der Autoren tatsächlich ziemlich wichtig. Für Doktoranden und Postdocs betrachten Stipendien und Preise häufig nur Ihre Erstautorpapiere als Ihre "echten" Papiere - dies wird normalerweise in den Regeln geschrieben (Sie können gebeten werden, nur Erstautorpapiere aufzulisten). Wenn Sie Co-First sind (gleicher Beitrag), müssen Sie häufig Ihren genauen Beitrag angeben (manchmal muss Ihr Vorgesetzter ihn in diesen Fällen auch genau angeben). Bei PIs ist die Situation ähnlich - Finanzierungsagenturen berücksichtigen häufig nur Ihre letzten Autorenpapiere.

Ein weiteres weniger wichtiges Thema ist die Zuordnung zu dem Papier. Ein Artikel wird allgemein mit dem Namen des Erstautors bezeichnet, z. "Smith et al." Wenn Sie der Erstautor sind, werden Sie sofort mit dem Papier verbunden. Wenn Ihr Papier eine hohe Wirkung hat, kann dies Vorteile haben, wenn Sie Ihren Namen vor Ort festlegen. Dies ist ein Grund, warum selbst "gleicher Beitrag" von einigen als nicht wirklich gleich angesehen wird.

Biologie im Vergleich zu anderen Disziplinen:

Abschließend möchte ich erklären, warum diese Praxis in der Biologie nützlich sein kann und wie sie sich beispielsweise von Mathematik oder CS unterscheidet. Erstens steht jeder Doktorand oder Postdoc immer unter Aufsicht. Es ist üblich, dass der Supervisor unabhängig von der tatsächlichen Beteiligung des Supervisors an einem Projekt immer als leitender Autor aufgeführt wird. Sie müssen sich daran erinnern, dass PIs in experimentellen Labors nur selten selbst arbeiten (dies unterscheidet sich von Theoretikern). Dies bedeutet nicht, dass sie nicht stark involviert sein können. Dann sind viele Projekte Kooperationen zwischen mehreren Forschungsgruppen. Es ist sehr üblich, 15 bis 20 Autoren auf einem Papier zu sehen, und in letzter Zeit wurden viele Artikel von Forschungskonsortien mit Hunderten von Autoren veröffentlicht (obwohl in diesem Fall die Reihenfolge der Autorenliste etwas anders ist). Ein Autor könnte wirklich viel mehr arbeiten als ein anderer Autor, was auf dem Papier steht, nur weil er / sie eine biologische Probe beigesteuert oder ein Programm ausgeführt hat.

Ist es gut? Stark >

Ich denke nicht, dass dieses System optimal ist. Dies kann zu persönlichen Konflikten führen und die Karriere der Menschen beeinträchtigen. Einige Zeitschriften versuchen, dieses System zu umgehen, indem sie einen Abschnitt hinzufügen, in dem der individuelle Beitrag jedes Autors aufgeführt ist. Dies wird jedoch nicht allgemein anerkannt. Einige Förderagenturen bitten Sie, den prozentualen Beitrag jedes Autors quantitativ zu kennzeichnen - aber wie machen Sie das? Es ist äußerst schwer zu quantifizieren. Ein Autor verbrachte viel Zeit mit Experimenten und ein anderer verbrachte viel Zeit mit der Analyse der Ergebnisse - wer sollte der Erste sein? Es ist sehr subjektiv und wird am Ende oft von der Politik geregelt.

Chemieingenieurwesen:

Der Erstautor wird im Allgemeinen als Hauptverantwortlicher angesehen. Wenn es mehrere Studenten gibt, die gleiche Beiträge geleistet haben, wird dies in der Autorenliste als solcher angegeben. (Meistens durch Hinzufügen eines Sternchens zu den Namen und einer Fußnote zur Erläuterung des Sternchens). Bestimmte Gruppen folgen zuerst einer Beraterrichtlinie und ruhen sich dann aus, obwohl dies als arrogant angesehen wird (dies ist in den meisten chemiebezogenen Teilbereichen weit verbreitet).

In Maschinellem Lernen / Angewandter Informatik ist die Richtlinie wieder ähnlich wie Chemieingenieurwesen mit Student zuerst und Berater zuletzt, wenn es mehrere Berater gibt, neigen die Berater dazu, zwischen verschiedenen Artikeln aus demselben Projekt zu wechseln.

Schließlich gibt es in der Medizin, insbesondere in allgemeinmedizinischen Fachzeitschriften, eine detaillierte Erklärung von Beiträge.

ZB Autorenbeiträge: Dr. De Wals hatte vollen Zugriff auf alle Daten in der Studie und übernimmt die Verantwortung für die Integrität der Daten und die Genauigkeit der Datenanalyse.

Studienkonzept und -design: De Wals, Deceuninck, Toth , Boulianne, Landry, De Serres. Datenerfassung: Deceuninck, Toth, Boulianne.

Analyse und Interpretation der Daten: De Wals, Deceuninck, Brunet, Boucher, De Serres.

Erstellung des Manuskripts: De Wals, Deceuninck.

Kritische Überarbeitung des Manuskripts für wichtige geistige Inhalte: De Wals, Deceuninck, Toth, Boulianne, Brunet, Boucher, Landry, De Serres.

Statistische Analyse: Deceuninck. Erhaltene Mittel: De Wals, Boulianne, De Serres. Administrative, technische oder materielle Unterstützung: De Wals, Deceuninck, Toth, Boulianne, Landry.

Studienbetreuung: De Wals, De Serres.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist, wie Papier zitiert wird, soweit ich mich erinnere. in der chemischen Technik. Ein Artikel wird allgemein als Nachname et al. und wenn es nur zwei Autoren oder zwei gleichermaßen beitragende Autoren gibt, wird es als Nachname_1 & Nachname_2 et. al oder nur Nachname_1 & Nachname_2.

Informatik Dies hängt wirklich von der Institution und der Gruppe ab. In einer Gruppe, in der ich in der Reihenfolge gearbeitet habe, war immer alphabetisch und sonst wäre es als unhöflich angesehen worden. In einer anderen Gruppe wurde das PhD-First-Boss-Last-Prinzip angewendet.

Geowissenschaften (Physische Geographie, Geologie usw.). Die Autoren werden nach ihrem intellektuellen Beitrag zu einer Arbeit aufgelistet. Der erste Autor, der auf dem Papier genannt wird, ist somit die Person, die intellektuell am meisten zum Papier beigetragen hat. Der zweite, dritte usw. Name hat eine abnehmende Bedeutung (Beitrag). Wenn mehr als eine Person als Erstautor betrachtet werden kann, werden diese Namen alphabetisch aufgelistet und in der Bestätigung wird darauf hingewiesen.

Es werden nur Personen eingeschlossen, die intellektuell zu dem Artikel beigetragen haben. Laborassistenten, Techniker usw. sind daher nicht enthalten (obwohl dies immer noch der Fall ist).

Wenn ein führender Wissenschaftler, Projektleiter usw. nicht der Erstautor ist, kann die Hauptrolle angegeben werden, indem diese Person als "bezeichnet wird. Korrespondierender Autor ". Dies ist häufig der Fall, wenn Erstautoren Junior-Mitwirkende (Studenten) sind.

In der Informatik / Softwareentwicklung und Mensch-Computer-Interaktion ist der Erstautor im Allgemeinen die Person, die beide die "Hauptidee" hatte und die Bemühungen leitete, um sicherzustellen, dass die Bemühungen durchgeführt werden Die Recherche und das Schreiben des Papiers erfolgten ordnungsgemäß. Die Autoren nehmen dann in der Regel in der Reihenfolge ihres Beitrags ab. Es gibt im Allgemeinen keine einheitliche Richtlinie, um den PI als letzten in SE oder HCI zu setzen.

Daher ist die Richtlinie der oben angegebenen Antwort auf Angewandte Mathematik sehr ähnlich und unterscheidet sich erheblich von den theoretischen Bereichen der Informatik. P. >

In der Physik behandeln verschiedene Unterfelder dies unterschiedlich.

• Im Unterfeld Sensorphysik ist die Reihenfolge der Autoren werden in der Regel ähnlich wie in den Geowissenschaften aufgeführt (wie zuvor von Peter Jansson beschrieben). Der Erstautor ist oft der entsprechende Autor. Der Erstautor ist normalerweise der Wissenschaftler, der nicht nur das Projekt initiiert, sondern auch einen Großteil der experimentellen Praxis und Analyse durchgeführt hat. Dann basiert die Reihenfolge auf den intellektuellen Beiträgen - normalerweise von derselben Forschungs- oder Arbeitsgruppe. Andere beteiligte Personen wie Techniker und Laborassistenten werden in den Danksagungen prominent erwähnt.
• In der experimentellen Teilchenphysik werden alle Ergebnisse "durch die Zusammenarbeit" und die gesamte Zusammenarbeit veröffentlicht wird in alphabetischer oder anderweitig beliebiger Reihenfolge veröffentlicht. Bei einigen Kooperationen kann die Autorenliste Tausende von Namen enthalten, von denen die meisten das Papier nicht gelesen haben (und möglicherweise sogar nicht wissen, dass es existiert). Darüber hinaus gibt es einen langwierigen internen Überprüfungsprozess für alle veröffentlichten Artikel. Empfehlungsschreiben sind daher entscheidend für die Qualität der Forschung.