Frage:
Was tun, wenn die meisten meiner Schüler zu einer besseren Dozentenklasse gewechselt sind?
Erel Segal-Halevi
2018-01-01 18:03:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich unterrichte einen bestimmten Kurs, der Teil des obligatorischen Grundstudienplans ist. Ich unterrichte zwei von vier Gruppen; Die beiden anderen Gruppen werden von zwei weiteren Dozenten unterrichtet. In einer Gruppe habe ich ungefähr 20-30 Schüler. Die andere Gruppe begann ebenfalls mit der gleichen Anzahl, aber die Schüler verließen die Gruppe nach und nach, und jetzt bleiben nur noch 5 oder sogar weniger übrig. Die anderen gehen zu dem anderen Dozenten, der parallel dieselbe Lektion erteilt. Ein Grund ist wahrscheinlich, dass ich ein neuer Lehrer bin und immer noch nicht sehr gut im Unterrichten bin. Ein weiterer Grund ist, dass der andere Dozent sehr gut ist.

Ich habe das Gefühl, dass einige der 5 in meiner Klasse verbleibenden Schüler dies nur tun, weil sie höflich sind. Ich schätze es sehr, da ich mich sehr bemüht habe, den Unterricht vorzubereiten, aber es ist weder für mich noch für sie sehr effizient. Also dachte ich daran, den verbleibenden Studenten vorzuschlagen, dass sie in die Gruppe der anderen Dozenten wechseln. Auf diese Weise haben sie einen besseren Dozenten und ich habe mehr Zeit für Recherchen (der andere Dozent sagte, es sei in Ordnung mit ihm). Was könnte ein solcher Schritt bedeuten?

UPDATE: Vielen Dank für das Feedback. Obwohl es viele gute Antworten gibt, war das einzige, was mich überzeugt hat, weiterzumachen, die Tatsache, dass ich nur so ein besserer Lehrer werden kann. Also bin ich heute wie immer zum Unterricht gekommen. Aus irgendeinem Grund stieg die Zahl der Schüler auf 10.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Dieses Gespräch wurde [zum Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/71196/discussion-on-question-by-erel-segal-halevi-what-to-do-if-most-of-meine-Studenten-ha).
Die Frage im Titel und die eigentliche Frage sind zwei sehr unterschiedliche Dinge.
Eine Sache, die ich bei der ursprünglichen Lesung verpasst habe - Sie unterrichten * zwei * Abschnitte, von denen einer eine vollständige Ergänzung hat und der andere Studenten auf der Flucht hat.Was ist der Unterschied zwischen den beiden?Ist man zu einer unerwünschten Tageszeit?Bist du kurz nach dem Mittagessen ein schrecklicher Lehrer?Gibt es aus irgendeinem Grund einen signifikanten Unterschied zwischen den in den beiden Abschnitten eingeschriebenen Studenten (eine Möglichkeit besteht darin, dass ein spät hinzugefügter Abschnitt wahrscheinlich mehr junge oder weniger engagierte Studenten enthält.) Können Sie ein wenig über die Unterschiede sprechen?
@arp sind beide um 9:00 Uhr am selben Ort.Ich denke, der Unterschied besteht darin, dass es in der Zeit, in der ich die Lektion der kleineren Gruppe erteile, einen anderen Dozenten gibt, der dieselbe Lektion erteilt.
Ich bin verwirrt.Sie bleiben also in Ihrer Klasse eingeschrieben, besuchen jedoch die Vorlesungen eines anderen Lehrers (dh inoffiziell wechselnde Klassen).Vorausgesetzt, dies ist der Fall, wird es schließlich Hausaufgaben, Tests, Tests und Noten geben.Wer schafft das alles für diese Studenten, Sie oder den anderen Dozenten?Oder lassen diese Schüler tatsächlich Ihre Klasse fallen und nehmen die andere Klasse.
@KevinFegan ja, sie wechseln inoffiziell.Die Hausaufgaben usw. werden allen Studenten über die Kurswebsite gegeben und von Lehrassistenten (die für beide Gruppen gleich sind) bewertet.
Wenn Sie Ihre Studenten zum anderen Dozenten wechseln lassen, gibt es hier mehrere Verlierer.Sie und ja sogar die Studenten.Ein neuer Lehrer lernt.Wie lernst du, ohne Schüler zu unterrichten?Wie stellen Sie sicher, dass die Schüler involviert sind, zuhören oder sogar auf derselben Seite sind, wie inspirieren Sie sie, Fragen zu stellen, die Sie zu "Recherchen" veranlassen.Schade, die Arbeit, und Tests ist von "Website";nicht wirklich Denkfähigkeiten und / oder zusätzliche Gedanken provozieren.Denken Sie an diesen einen Schüler, der relevante Fragen außerhalb des Rahmens stellt (wo Sie sagen, dass ich das nie so gesehen habe) - und einen Mehrwert für alle schafft.
Ich hatte eine Finanzklasse und wir sprachen über eine bestimmte Funktion - der Professor hatte jahrelang unterrichtet und in einer seiner Klassen sagte ein Ingenieurstudent, warum machst du all diese Mathematik, um zur Antwort zu kommen;Alles was Sie tun müssen ist x und dann haben Sie Ihre Antwort.Alle Texte und Richtlinien lehrten, dass diese lange Hand funktioniert - er auch in seinen Büchern).Er hätte nie gedacht, es so wie die Ingenieure zu machen. Ich kann Ihnen sagen, dass die Methode der Ingenieure so einfach war, wie es im Vergleich sein kann.
Vierzehn antworten:
Nicole Hamilton
2018-01-01 19:23:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sollten dies mit Ihrem Abteilungsleiter (der Person, die Ihre Abteilung leitet) besprechen. Während der Lehrstuhl (oder der Lehrstuhl für Hochschulabsolventen / Studenten) relevanter erscheint, ist es der Lehrstuhl der Abteilung, den Sie glücklich machen müssen. Ihre Meinung ist wichtiger als unsere.

Beschreiben Sie die abnehmende Anzahl von Schülern als Anliegen und sehen Sie dann, wohin das Gespräch führt. Anstatt Ihren Vorschlag zu unterbreiten, laden Sie Ihren Stuhl ein, zuerst seine Gedanken und Vorschläge zu äußern, bevor Sie mit Ihrem beginnen. Wer weiß? Vielleicht schlagen sie vor, Ihren Bereich selbst zu schließen, und Sie bekommen, was Sie wollen. Ihre Antwort hängt wahrscheinlich auch von der Attraktivität Ihrer Forschungsalternative ab und von der Notwendigkeit, Ausbilder zu finden, die Abschnitte abdecken, für die sie sich bereits verpflichtet haben.

Ihr Lehrstuhl ist möglicherweise auch froh, dass Sie das Gespräch eingeladen haben, weil sie dies möglicherweise tun Sie erhalten Feedback basierend auf ihren eigenen Beobachtungen und Gesprächen mit Ihren Kollegen und Studenten, die sie mit Ihnen teilen möchten. Sie können Ihnen vielleicht sagen, wie Sie besser werden können, damit Sie eines Tages der Ausbilder sein können, der die Schüler aller anderen wegzieht.

Aber ich stimme der Antwort von DBB zu und stimme ihr zu. Der Versuch, die Klasse zu entleeren, könnte dazu führen, dass Sie schlecht aussehen. Wenn Sie gut unterrichten möchten, sollten Sie die Vorlesungen einfach "durchsetzen" und halten.

OP sollte auch das Fakultätshandbuch überprüfen, falls vorhanden.Zum Beispiel sagt der an meiner Institution ausdrücklich: "Nur Abteilungsleiter haben die Befugnis, Klassen abzusagen ".
Es ist sicherlich richtig, die Angelegenheit mit dem Vorsitzenden (oder einer gleichwertigen Person) zu besprechen.Aber ich mag es nicht, dass die Antwort mit der höchsten Stimme die Idee so ernst nimmt, dass es im besten Interesse des OP sein könnte, die Vorlesung insgesamt zu beenden.Meiner Meinung nach wird dies das OP mit Sicherheit schlecht aussehen lassen - die einzige Frage ist, wie schlecht es ist.Und da er einen akademischen Job mit einer Lehrkomponente hat, sollten wir sicher davon ausgehen, dass er sich "darum kümmert, gut zu unterrichten" - dh dass er sich darum kümmert, seinen Job zu behalten und seine akademische Karriere fortzusetzen...
[Fortsetzung] Die Idee, dass man eine gute akademische Karriere haben kann, wenn man sich auf den Forschungserfolg zum Nachteil des Lehrerfolgs konzentriert, ist so vor N Jahren, wo N mindestens 20 ist. Mein Verständnis ist, dass die Position des OP das israelische Äquivalent isteines Tenure Track Assistant Professors in den USA.Er muss also gute Lehre zeigen, um seinen Job zu behalten.Wenn er sich für einen anderen akademischen Job bewirbt, braucht er einen Lehrbrief, und ich kann mir nur schwer vorstellen, wie man "eine Klasse nicht mehr unterrichtet, weil die Schüler herausgefunden haben, dass ein anderer Dozent besser ist" positiv beeinflusst.
@PeteL.Clark Ich habe die Antwort von DBB aus demselben Grund positiv bewertet.Aber das OP scheint wenn möglich raus zu wollen.Indem er vorschlägt, die schwindende Zahl als Anliegen mit ihrem Lehrstuhl zu besprechen und dann Gedanken einzuladen, denke ich, dass er möglicherweise bekommt, was er will, oder dass der Lehrstuhl Verbesserungsvorschläge machen möchte, nicht die Möglichkeit, aus dem Lehrauftrag entlassen zu werden.und er wird besser.Ich glaube auch nicht, dass Sie davon ausgehen können, dass es Fakultäten mit Forschungs- und Lehrverantwortung wichtig ist, gute Lehrer zu werden.
"Ich glaube auch nicht, dass man davon ausgehen kann, dass es Fakultäten mit Forschungs- und Lehrverantwortung wichtig ist, gute Lehrer zu werden."Ich denke, dass sie alle * sich * darum kümmern sollten, nicht allzu schlechte Lehrer zu sein.Ich denke nicht, dass das OP dies genug durchdenkt - dass unpopuläre Lehrer dafür belohnt werden, mehr Zeit für ihre Forschung zu haben, ist einfach nicht die Art und Weise, wie die Wissenschaft arbeitet.Die akademische Welt ist schwer herauszufinden;Oft "wollen" Fragesteller auf dieser Website etwas, das eigentlich nicht in ihrem langfristigen Interesse liegt.Wenn ja, sollten wir sie darauf hinweisen (IMO natürlich).
Ich habe Angst, dass dies dazu führen wird, dass die Institution die Schüler dazu zwingt, an den ihnen zugewiesenen Klassen teilzunehmen.Das wäre ein Verlust für alle.Die Teilnahme von OP wird immer noch gering sein (die Schüler überspringen nur die Vorlesung, ohne an einer anderen „besseren“ teilzunehmen)
DBB
2018-01-01 20:19:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe Verständnis dafür, warum Sie sich aufgrund des Verlusts von Schülern so fühlen. Aber ich möchte Ihre Frage kurz und ehrlich beantworten. Die schlimmste Auswirkung dieses Schritts besteht darin, dass Sie Ihren Abteilungsleiter wie eine (a) Quitterin (b) Person betrachten, die nicht daran interessiert ist, (c) einen schlechten Lehrer (d) einen schlechten Kollegen (e) alle oben genannten Punkte zu unterrichten. .. Scheint, als ob Sie auch nicht in die Lage versetzt wurden, erfolgreich zu sein, verglichen mit einem geliebten Senior Instructor.

Nach meiner Erfahrung als Student verließ ich den Unterricht, als ich das Gefühl hatte, dass das Material über meinem Kopf war und Der Lehrer kümmerte sich nicht darum. Die kleineren Klassengrößen scheinen eine gute Gelegenheit für Sie zu sein, sich als Lehrer zu verbessern, was bei einer akademischen Jobsuche oder einem Tenure Push von unschätzbarem Wert ist. Wenn Sie im akademischen Bereich bleiben möchten, empfehle ich Ihnen, diese Art von Widrigkeiten zu überwinden und sich zu verbessern.

Ich habe auch manchmal (als Schüler) den Unterricht verlassen, weil ich das Gefühl hatte, ich könnte es selbst schneller lernen oder weil ein anderer Lehrer es viel besser erklärt.Nur um darauf hinzuweisen, dass der von Ihnen erwähnte Grund nicht der einzig mögliche Grund ist
B. Goddard
2018-01-01 21:36:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Antwort auf das, was Sie tun sollten, lautet: "Bleiben Sie mit den Schülern, die Sie haben, in Kontakt." Hier gibt es einige Nebenprobleme, und ich denke, sie sind wichtig. Erstens benimmt sich Ihr Kollege schlecht. An der Oberfläche erscheint es ihm edel, seine Klassengröße ohne Entschädigung zu verdoppeln, und vielleicht wird kein unmittelbarer Schaden angerichtet. Aber was passiert, wenn der Dekan feststellt, dass die Klassengröße kostenlos verdoppelt werden kann? 1. Wahrscheinlich wird die Hälfte der Dozenten nicht mehr benötigt. Tschüss. 2. Bei den verbleibenden Dozenten hat sich die Klassengröße verdoppelt, nur weil EIN Dozent damit einverstanden war. Wenn ich der Vorsitzende wäre, hätte ich eine klare Politik gegen "Course Hopping" und würde die Fakultät ermutigen, Schritte zu unternehmen, um dies zu reduzieren. Angenommen, Ihr Vorsitzender ist vernünftig, würde ich denken, dass die wahrscheinlichste Folge Ihres Treffens mit ihm ist, dass Ihr Kollege an der Leine gezogen wird. Die meisten Vorsitzenden wissen, dass es wichtig ist, Abschnitte gleichmäßig zu halten.

Manchmal unterrichte ich zwei Abschnitte desselben Kurses, denen ein TA-geführter Diskussionsabschnitt beigefügt ist. Manchmal ist ein TA erfahren und sympathisch, während der andere ein Student im ersten Jahr ist, der vom TOEFL kaum gequietscht hat. Ich verbiete den Studenten aus einem Bereich, der den anderen besucht. Es ist nicht fair gegenüber dem beliebten TA, als Belohnung dafür, dass er gut ist, mehr Studenten zu haben und seine Bürozeiten von zusätzlichen Studenten überlaufen zu lassen. Ich helfe dabei, dies durchzusetzen, indem ich ein Quiz pro Woche in der Diskussion benötige, damit die Schüler mindestens einmal pro Woche den richtigen Abschnitt besuchen. (Und dies ist ein kleiner Ratschlag, der jeden Cent wert ist: Machen Sie die Teilnahme an Ihrer Klasse eine kleine Anzahl von Punkten wert. Es bringt einige Schüler zurück. Und es hilft Ihnen zu messen, wie groß die Kluft zwischen Ihnen und ist Ihr Kollege. Wenn eine Anwesenheitsnote von 1% die meisten Schüler zurückbringt, ist die Lücke nicht so groß.)

Zweitens: Ein Dozent muss nur Dory sein (der Fisch in Finding Nemo). Egal was passiert (Sie furzten im Unterricht sehr laut, Sie halten den gesamten Vortrag mit geöffneter Hose, Sie beleidigen versehentlich alle Frauen im Unterricht und weiß nicht warum, du gibst einen Test und der Durchschnitt liegt bei 12%, ein Schüler mit emotionalen Problemen hat einen großen Zusammenbruch im Unterricht usw.) du "unterrichtest einfach weiter ... unterrichtest einfach weiter ... unterrichtest einfach weiter ...

Sie scheinen sich mehr um Fairness gegenüber den TAs als um die Studenten zu kümmern.Wenn ein TA objektiv (viel) besser ist als der andere, sollten dann nicht Alternativen wie die TAs in Betracht gezogen werden, die zwischen den beiden Gruppen von Studenten wechseln?
@Roland Ja, mir ist die Fairness gegenüber den TAs wichtiger.Nicht jeder Lehrer kann der Größte der Welt sein, und einige Schüler müssen sich mit weniger als perfekten Professoren und TAs abwechseln.Es ist gut für sie, weil sie lernen, unter weniger als idealen Umständen zu lernen;wie die "reale Welt".Ihr Vorschlag, eine Alternative zu wählen, funktioniert nicht, da die Schüler weiterhin dem TA ihrer Wahl folgen.
Es ist eine Haltung, der ich nicht zustimme, mehr für Fairness gegenüber denen zu sorgen, die bezahlt werden, als gegenüber denen, die bezahlen.Wenn Schüler scheitern, weil sie das Pech hatten, den schlechteren Lehrer zu bekommen, könnte dies ihnen helfen zu lernen, dass die Welt nicht immer fair ist, aber die Kosten meiner Meinung nach etwas hoch sind.
@Roland Wenn ein Schüler immer die besten Lehrer hat, wird er nie lernen, wie man in widrigen Situationen lernt.Wenn das weiße Blatt nicht mit perfekter Prosa geschrieben ist, kann er sich nicht durchkämpfen.Es ist sicherlich nicht unsere Aufgabe, zusätzliche Widrigkeiten hinzuzufügen, aber wir tun auch keinen Gefallen, wenn wir versuchen, alle Wege mit Rosenblättern zu bestreuen (im Namen der "Fairness").
Wenn die Klassengröße wirklich ohne Nachteile verdoppelt werden kann (wahrscheinlich nicht), dann wäre es eine Verschwendung, doppelt so viele Leute wie nötig zu bezahlen.
@Obie2.0 Zwischen Fakultät und Verwaltung herrscht ein ständiger Krieg.Administratoren sehen kein Problem darin, dass ein Dozent eine Klasse im Fußballstadion unterrichtet.Sie denken, dass wir nur da stehen und reden.(Daher diese MOOG-Kurse.) Die Fakultät kämpft immer gegen diese Tendenz, die Bildung zu zerstören.Mein Punkt ist also, dass der Dekan denken würde, er könnte die Klassengröße ohne Nachteile verdoppeln.
Hmm, wenn Sie versehentlich die Hälfte Ihrer Klasse beleidigen oder der Durchschnitt Ihres Tests 12% beträgt, sollten Sie überlegen, warum und nicht nur "einfach weiter unterrichten" ...
@Azor-Ahai Ich stimme zu, dass Selbstbeobachtung wichtig ist.Ich hatte einen Professor, dessen durchschnittliche Klassennote nicht bestand (hauptsächlich aufgrund seiner Null-Fehler-Bewertungsrichtlinie), und sein Vorschlag an uns alle war, "härter zu lernen".Er konnte nicht genug Leute dazu bringen, sich im nächsten Quartal für seine Kurse anzumelden, um einen Kurs zu leiten.
@Azor-Ahai Ich habe nie gesagt, nicht darüber nachzudenken, warum.Ich sagte, ich solle durchhalten.Das OP schlug vor, aufzugeben.
Ein weiterer Nebeneffekt: Wenn ich mich für eine Klasse anmelde, die einen Diskussionsabschnitt mit 25 Schülern erwartet (und insbesondere wenn ich meine akademische Priorität nutze, um einen Diskussionsleiter mit einem guten Ruf zu finden), werde ich ziemlich enttäuscht sein, wenn der TA am Ende nimmtbei weiteren 20 Studenten, nur weil ihnen der Abschnitt, dem sie zugewiesen wurden, nicht gefällt.
Die Idee, dass wir den Studenten beibringen müssen, in widrigen Situationen zu lernen, übersieht den inhärenten Wettbewerbscharakter der Universität.Es ist schön zu denken, dass der einzige Zweck der Grundausbildung darin besteht, den Schülern das Lernen beizubringen.Wenn das stimmt, ist es Teil des Prozesses, aufgrund eines schlechten Lehrers schlechtere Noten zu bekommen.Die Noten eines Schülers werden aber auch verwendet, um sie für Stipendien, Abschlussprogramme, Beschäftigung usw. einzustufen. Daher denke ich, dass Fairness gegenüber Studenten wichtiger ist als Fairness gegenüber Lehrern.
Ich denke auch, dass ein Teil des Lernens, wie man in widrigen Situationen lernt, vernünftigerweise darin bestehen könnte, Wege zu finden, um die Widrigkeiten zu überwinden.Und wenn das bedeutet, einen besseren Lehrer zu finden, ist das gut für den Schüler.In meinem Undergrad hatten wir schreckliche Physik-Tutorials.Das war eine ungünstige Situation, und ich habe mich darum gekümmert, indem ich nicht an den Tutorials teilgenommen und mich stattdessen mit anderen Materialien unterrichtet habe.Das war vielleicht nicht fair gegenüber den Lehrern, aber es war eine bessere Nutzung meiner Zeit, da ich die Note A erhielt, ohne Zeit damit zu verschwenden, schlechte Klassen zu besuchen.
@Tyler Beachten Sie, dass ich nie gesagt habe, dass wir "den Schülern beibringen müssen, in widrigen Situationen zu lernen".Ich sagte eigentlich genau das Gegenteil.Ich sagte auch, dass das Gegenteil der Fall ist: Den Weg eines Schülers zu vergolden, tut ihnen keinen Gefallen.Es wird schließlich auch das Bildungssystem zerstören, da es keinen Platz für Anfänger gibt.Es gibt einen Grund, warum wir Millenials hassen: Sie wurden in Ihrem System erzogen und jetzt denken sie, dass alles, was sie tun müssen, auf Unannehmlichkeiten hinzuweisen ist, und der Rest von uns soll hineinspringen und die Unannehmlichkeiten beseitigen.Es scheint niemanden zu interessieren, dass auch ich belästigt bin.
+1 Ich denke, dies ist eine großartige Antwort und die Art klarer Wahrheit, die aus irgendeinem Grund nicht-akademische Arbeiter vor dem Mund aufschäumen lässt.Eine Sache, über die sie nachdenken könnten, ist, dass Metastudien zeigen, dass der Unterschied, den ein Lehrer macht, tatsächlich sehr gering ist, etwa 10% der gesamten Variation der Testergebnisse (Haertel, 2013; http://www.madmath.com/2015)/07/the-difference-teacher-makes.html) ...
Eine zweite Sache ist, dass es immer bekannter wird, dass das Handeln als "der Kunde hat immer Recht" zum Nachteil des Vollzeitpersonals eine Institution langfristig angreift (https://www.huffingtonpost.com)/alexander-kjerulf/top-5-reasons-customer-service_b_5145636.html).
Frank FYC
2018-01-01 19:18:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich spreche aus der Perspektive eines Studenten, da es alles ist, was ich habe.

Was tun, wenn die meisten meiner Schüler gehen? Ich unterrichte einen bestimmten Kurs, der Teil des obligatorischen Bachelor-Lehrplans ist. Ich unterrichte zwei von vier Gruppen; Die beiden anderen Gruppen werden von zwei weiteren Dozenten unterrichtet. In einer Gruppe habe ich ungefähr 20-30 Schüler. Die andere Gruppe begann ebenfalls mit der gleichen Anzahl, aber die Schüler verließen die Gruppe nach und nach, und jetzt bleiben nur noch 5 oder sogar weniger übrig. Die anderen gehen zu dem anderen Dozenten, der parallel dieselbe Lektion erteilt.

Am Ende des Tages können Sie nicht buchstäblich steuern, wo und was Ihre Schüler tun. Die wichtigsten Punkte hier sind jedoch die folgenden.

Ein Grund ist wahrscheinlich, dass ich ein neuer Lehrer bin und immer noch nicht sehr gut unterrichten kann. Ein weiterer Grund ist, dass der andere Dozent sehr gut ist.

Sie erkennen Ihre Mängel an und identifizieren Stärken in anderen. Dies ist wichtig, lesen Sie weiter, warum.

Ich habe das Gefühl, dass einige der 5 in meiner Klasse verbleibenden Schüler dies nur tun, weil sie höflich sind. Ich schätze es sehr, da ich mich sehr bemüht habe, den Unterricht vorzubereiten, aber es ist weder für mich noch für sie sehr effizient. Also dachte ich daran, den verbleibenden Studenten vorzuschlagen, dass sie in die Gruppe der anderen Dozenten wechseln. Auf diese Weise haben sie einen besseren Dozenten und ich habe mehr Zeit für Recherchen (der andere Dozent sagte, es sei in Ordnung mit ihm). Was könnte ein solcher Schritt bedeuten?

Unabhängig von Ihren Fähigkeiten im Unterrichten frage ich Sie: Wie würden Sie besser werden, wenn Sie niemanden mehr zum Unterrichten haben und dies wiederum , lernen von?

Der Unterricht ist wechselseitig, die Schüler lernen vom Lehrer und der Lehrer von den Schülern. In großen Klassen sind die Zeit und die Möglichkeiten für einen qualitativen Austausch begrenzt. Denken Sie an die Größe des Hörsaals, der Professor und die Studenten hätten selten 1: 1 Zeit miteinander.

Da Sie nicht buchstäblich kontrollieren können, wohin sich die Schüler entscheiden, müssen Sie mit Ihren derzeitigen Schülern ein ehrliches Gespräch darüber führen, wo sie sein möchten, Ihre Mängel anerkennen und eine Lösung vorschlagen, mit der Sie sich an die Situation anpassen können so gut du kannst.

Ob es mehr Zeit in die Vorbereitung investiert, den erfahreneren Lehrer um Hilfe bittet oder 1: 1 Zeit anbietet. In Ermangelung eines Plans wissen die Schüler nicht, was Sie planen, und haben Angst vor ihrer Fähigkeit, gute Leistungen zu erbringen. Kommunikation ist hier der Schlüssel, um sicherzustellen, dass sie bleiben.

Beachten Sie jedoch, dass Sie in Zukunft höchstwahrscheinlich künftige Lehranforderungen haben werden. Wenn Sie Ihre Mängel jetzt nicht ändern und beheben, wie würden Sie Ihren Erfolg in Zukunft sicherstellen? als Doktorand, als Professor, als Teamleiter in der Industrie?

"Der Unterricht ist wechselseitig, die Schüler lernen vom Lehrer und der Lehrer von den Schülern" - Sie haben sehr viel Recht.Ich lerne viel aus dem Unterrichten der kleinen Gruppe, und dies kommt der anderen Gruppe zugute (die ich einige Tage später unterrichte).Dies fühlt sich jedoch gegenüber der kleineren Gruppe etwas unfair an.
"Wie würden Sie besser werden, wenn Sie niemanden mehr zum Unterrichten hätten?"Aber sie haben noch jemanden zu unterrichten: die andere Gruppe, die noch 20 bis 30 Schüler hat.
"Letztendlich können Sie nicht buchstäblich steuern, wo und was Ihre Schüler tun. Daher die Definition des freien Willens.".. was sagst du hier?"Sie können andere Menschen nicht kontrollieren, deshalb haben wir den freien Willen definiert"?Der Hinweis auf den freien Willen erscheint hier sinnlos und ist eine mögliche Ablenkung.
@ErelSegal-Halevi Aber denken Sie daran, dass Sie in einer kleinen Gruppe mehr Zeit und Aufmerksamkeit mit jedem der Schüler verbringen, was die Tatsache ausbalanciert, dass die Gruppe an erster Stelle steht und Sie möglicherweise weniger vorbereitet sind.Ich habe es immer vorgezogen, die erste Gruppe in der Woche kleiner oder aktiver zu haben, das macht die Dinge am Ende einfacher und besser.
@ErelSegal-Halevi und FrankFYC: Ich unterstütze den größten Teil dieser Antwort, aber ich lehne den Teil über das "ehrliche Gespräch mit den verbleibenden Schülern" ab.Die Schüler unterrichten keine Trainer und es sollte nicht erwartet werden, dass sie jetzt die Meta-Pflicht haben, die "Probleme" ihres Lehrers zu berücksichtigen.Ich würde ein anderes Fakultätsmitglied - oder vielleicht mehr als eines, sowohl einen Dozenten als auch einen jüngeren TA - bitten, an einer Ihrer Klassen teilzunehmen und Ihnen dann Feedback zu geben.Da Sie nur wenige Schüler haben, können Sie auch ziemlich aufmerksam darauf achten, wie sie reagieren und damit umgehen, und darüber nach dem Unterricht nachdenken.
@FooBar kann jederzeit bearbeitet werden.
user
2018-01-02 05:32:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie haben hier eine großartige Gelegenheit, wenn Sie sie ergreifen können. Sie haben eine sehr kleine Klasse, nur 5 Schüler, und wenn Sie dazu bereit sind, können Sie ihnen viel mehr individuelle Aufmerksamkeit bieten als einer regulären Klasse. Sind Sie sicher, dass die verbleibenden Studenten dies nicht genießen? Angesichts der kleinen Klasse sollten Sie versuchen, sie zu engagieren und ihnen zu helfen, das Material besser zu lernen.

Ich habe jedoch den Eindruck, dass Sie wirklich mehr Zeit für Recherchen haben möchten (ich kann mich irren, sorry Wenn ich etwas vorschlage, das falsch ist. In diesem Fall setzen Sie möglicherweise nicht die erforderliche Zeit in diese Klasse ein. Wenn Sie jedoch wirklich daran interessiert sind, sich als Lehrer zu verbessern, sehe ich keine bessere Gelegenheit.

Um noch mehr hinzuzufügen, haben Sie hier zwei Möglichkeiten:

  1. Verwenden Sie diese kleine Klasse, um Ihr Unterrichtspotential zu verfeinern und gutes Feedback von Ihren Schülern zu erhalten.
  2. Nutzen Sie diese Gelegenheit, um zu sprechen an den anderen Lehrer und Lehrstuhl und, wenn sie zustimmen, mehr Zeit für Ihre Recherche haben
  3. ol>

    Mit anderen Worten, beenden Sie diesen Unterricht nicht, nur weil Sie der Meinung sind, dass der andere Dozent besser ist und der Schüler werden es besser mit ihm machen, im Gegenteil, Sie (und sie) können viel lernen. Auf der anderen Seite kann ich Ihren Druck verstehen, Nachforschungen anzustellen, insbesondere wenn Sie sich auf einer Amtszeit oder einem ähnlichen Weg befinden und zusätzliche Zeit wertvoll ist.

    Was ist für Sie wichtiger? Denken Sie, dass Sie das Potenzial haben, in einer Institution zu landen, in der Ihre Forschung geschätzt wird? Oder denken Sie, wie die meisten Menschen, dass Sie in einer Institution landen werden, in der der Unterricht sehr wertvoll ist? (Viele Institutionen stellen Sie ein - oder nicht - abhängig von Ihren Lehrfähigkeiten.)

    Sie müssen viele Faktoren berücksichtigen, bevor Sie eine Entscheidung treffen (von denen die meisten ich nicht kenne).

+1 für den ersten Absatz.Ein kleiner Teil der nicht entmutigten Schüler kann eine großartige Gelegenheit sein, sein Handwerk zu verbessern.
Džuris
2018-01-02 16:51:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aus der Frage und Ihren Kommentaren geht hervor, dass die Sturdy Five die Menschen sind, die leiden, wenn Sie diese Klassen zum ersten Mal unterrichten. Der anderen Gruppe geht es dann gut, da Sie bereits trainiert und sich auf das Material vorbereitet haben.

Was ist nicht zu tun?

Lassen Sie die Sturdy Five nicht fallen. Einige Gruppen müssen die Ersten sein, die Ihre Vorlesungen aushalten. Wenn die andere Gruppe die erste wird, beginnt sie möglicherweise ebenfalls zu gehen.

Was ist zu tun?

Versuchen Sie, die erste Gruppe zu belohnen: Geben Sie mehr 1-zu-1-Zeit, Versuchen Sie, sich zu engagieren und bei ihren besonderen Problemen zu helfen. Nutzen Sie ihre Größe zu ihrem Vorteil, um die Fehler des Anfängers aufzuwiegen.

Versuchen Sie zweitens zu verstehen, was genau das ist, was Sie während der Vorlesung mit der ersten Gruppe lernen. Vielleicht können Sie etwas davon in die Vorbereitungen vor den Vorlesungen einbeziehen.

WGroleau
2018-01-02 00:56:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sagen, der andere Lehrer ist "sehr gut". Woher weißt du das? Wenn Sie richtig liegen, bedeutet dies, dass Sie in der Lage sind, guten Unterricht zu erkennen. Dies bedeutet wiederum, dass Sie in der Lage sein sollten, zu identifizieren, was es gut macht, und Ihre eigene Version dieser Merkmale zu entwickeln.

Dies ist eine langfristige Lösung. Andere Antworten haben Ihr unmittelbares Problem bereits angesprochen.

Ich ging mehr oder weniger davon aus, dass "sehr gut" "leichter eine gute Note zu bekommen" bedeutet, als ich die Frage las.Ich frage mich, ob das OP darüber nachgedacht hat, da es hier wahrscheinlich Teil des Problems ist.
@enderland Ich würde davon ausgehen, dass Studenten zwar zu einer Vorlesung gehen können, aber nicht eingeschrieben sind, ohne dass jemand sie herausfordert. Ein Test für jemanden, der nicht Ihr Lehrer ist, wäre etwas ganz anderes.
Chris Magnuson
2018-01-02 10:34:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich schätze Ihre Offenheit und Selbsteinschätzung.

Sie haben weder Ihren eigenen Hintergrund noch Ihre Bestrebungen angegeben, aber ich bin der Meinung, dass das Problem, auf das Sie stoßen, eine Manifestation eines Versagens in unserem akademischen System ist.

Ich habe dies aus der Perspektive eines Studenten erlebt, der an einem Physikkurs teilnahm, der von einem Professor, der ein Wissenschaftler war, unterrichtet wurde.

Ich habe keine Klassen übertragen und seine Klasse für die besucht Tests, besuchte aber eine viel bessere Dozentenklasse für den normalen Unterricht.

Mein erster Professor hatte Nachforschungen anzustellen, Zuschüsse zum Ausfüllen, TAs zum Verwalten, Doktoranden zum Trainieren, aber aufgrund einiger Richtlinien in unseren akademischen Einrichtungen Ein Mann, der ein brillanter Forschungstest sein könnte, wird gezwungen, Physik für Anfänger zu unterrichten, wenn er keine Fähigkeiten als Lehrer besitzt. Dies ist eine völlig andere und oft nicht überlappende Fähigkeit als Forschung, Manager usw.

Die Idee, dass wir Lehrer anhand physischer Gebäude skalieren, oder die Schwierigkeit, Aufgaben zu bewerten, oder

Im Extremfall kann ein großartiger Dozent auf Hunderte Millionen Menschen skalieren, wie durch Dinge wie MIT Open Course Ware belegt wird.

In einem Mikrokosim geschieht dies bereits, Lehrerassistenten sind bereits darauf angewiesen, den größten Teil der Benotung durchzuführen, sie besetzen Labore, in denen die Schüler Einzelunterstützung erhalten können, und viele andere Aufgaben, die nicht skalierbar sind und auch Benötigen Sie nicht die Fähigkeiten eines großartigen Dozenten.

Was mich am meisten stört, ist der schlechte Dienst, den der Prozess den Studenten leistet.

Anstatt dass sie die beste Vorlesung erhalten, die es ihnen ermöglicht, neue Informationen mit der geringsten Reibung zu verstehen und zu erhalten, haben sie Schwierigkeiten, von jemandem zu lernen, der nicht in der Lage ist zu unterrichten, dessen Bestrebungen nicht zu unterrichten sind, der es nicht tun würde. Ich unterrichte die Klasse nicht einmal, wenn dies nicht erforderlich wäre, damit eine Abteilung die Anzahl der Mitarbeiter anhand des Verhältnisses von Lehrern zu Schülern rechtfertigen kann.

Letztendlich kommt es auf das Geld und die akademische Qualität an Institutionen werden finanziert. Wenn Vorträge als Produkt vermarktet und dann billig in Massenproduktion hergestellt werden (Wiedergabe eines großartigen Dozenten per Youtube-Aufzeichnung), untergräbt dies ihr Geschäftsmodell vollständig. Sie handeln nicht im besten Interesse der Schüler, sondern in dem, was sie für ihr eigenes halten.

Um Ihren Job zu behalten, keine Wellen zu schlagen usw. sind die anderen Antworten wahrscheinlich bessere Ratschläge.

Wenn Sie wirklich ein guter Lehrer werden möchten, gibt es keinen besseren Weg, als tatsächlich zu unterrichten, aber wenn dies nicht Ihr Ziel ist, nur ein Teil dessen, was von Ihnen verlangt wird, damit Sie es können Wenn Sie das tun, was Ihr eigentliches Ziel ist, können Sie sie auf jede Weise verringern, bis unsere akademischen Systeme sie ohnehin endgültig eliminieren (großartige Vorträge von Dozenten, großartige Forscherforschung usw.). Dies scheint eine gute Idee zu sein.

Ich könnte Seien Sie in all dem falsch, aber es ist ein Bereich, für den ich mich leidenschaftlich fühle. Kritik ist willkommen, wenn Sie nicht einverstanden sind.

Ein guter Unterrichtsstil erfordert Übung, aber eine solche Übung garantiert dies nicht.Ich habe keinen Zweifel, dass einige der Professoren, die ich toleriert habe, Lehrbuchseiten auf einen Bildschirm zu projizieren und sie laut vorzulesen, dies so lange tun werden, bis sie entlassen oder in den Ruhestand gehen oder jemand sie darüber aufklärt, warum dies falsch ist.
-1 Nicht einverstanden, dass Online-Lernen ein Allheilmittel ist.Bei Vorlesungen geht es im Wesentlichen um Fragen-und-Antworten-Interaktionen, die nicht skaliert werden können.Es gab viele, viele Zyklen von Technologien, die versprochen wurden, Menschen aus dem Vortrag herauszunehmen (beginnend mit Büchern ...), und keiner war erfolgreich.Wir sind schon mindestens ein paar Jahre vorbei, als die verrücktesten Hoffnungen auf MOOCs nachgelassen haben.http://kernelmag.dailydot.com/issue-sections/headline-story/14046/mooc-revolution-uber-for-education/
Arthur Tarasov
2018-01-05 17:52:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Frage hat ausgezeichnete, ausführliche Antworten, aber ich möchte etwas hinzufügen, von dem ich denke, dass es Ihnen und vielleicht jemand anderem hilft, der diese häufig gestellte Frage stellt.

Sie müssen so schnell wie möglich eine viel wichtigere Entscheidung treffen : ob Sie in Ihrer zukünftigen Karriere unterrichten oder nur mit Forschung Geld verdienen möchten. Treffen Sie die Entscheidung nicht leichtfertig. Denken Sie an Gehälter, Beschäftigungsmöglichkeiten, Ihre Interessen, Ambitionen usw.

Wenn Ihre Karrierepläne das Unterrichten beinhalten, lassen Sie die Klasse nicht fallen. Schieben Sie es durch und lernen Sie so viel wie möglich daraus. Sehen Sie 5 Schüler als hervorragende Gelegenheit, Ihren Unterricht zu verbessern. Sie sind ihr Schüler, es wird sich in Zukunft zehnfach auszahlen. Drehen Sie die Klasse auch auf das, was Sie interessiert, und stellen Sie etwas vor, das mit Ihren Forschungsprojekten zusammenhängt. Die Schüler werden es lieben.

Wenn Sie in Zukunft kein Geld mit dem Unterrichten verdienen möchten, lassen Sie es wie einen Stein fallen. Konzentrieren Sie sich auf Forschung und verschwenden Sie keine Zeit.

Meiner Meinung nach profitieren alle davon, wenn Sie diese Entscheidung ausschließlich aufgrund Ihres Eigeninteresses treffen. Mach dir in dieser Angelegenheit keine Sorgen um andere, sie werden es gut machen, wenn du es gut machst.

Stimmen Sie mit fast allem hier überein, außer dem Versprechen, dass "die Schüler es lieben werden".
llama
2018-01-06 04:17:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sind Sie sicher, dass Sie alle Erklärungen außer "Ich bin ein schlechter Dozent und der andere ist viel besser, daher gehen die Studenten dorthin" in Betracht gezogen haben? Sie sagen, sie decken parallel denselben Inhalt ab, aber bedeutet dies genau zur gleichen Vorlesungszeit? Ich weiß, dass es in meinem Chemiekurs im ersten Jahr drei Vorlesungsströme im selben Hörsaal gab. Der erste war um 9:30 Uhr, der zweite war ungefähr 2:30 Uhr, und ich glaube, der letzte begann um 5:30 Uhr. Ich wurde der 2:30 zugewiesen und dachte, es wäre eine äußerst enorme Klasse gewesen, dreimal am Tag einen Hörsaal mit 1500 Plätzen zu füllen, bis mir klar wurde, dass jeder die unangenehmeren Zeiten übersprang, um zum Nachmittag zu gehen Vorträge. Selbst wenn sie gleichzeitig sind, kann es sein, dass der Standort des anderen Dozenten für die Studenten einfach leichter zu erreichen ist. Vielleicht haben Sie einen Akzent, der für sie schwieriger zu verstehen ist. Ich weiß, dass ich mehrere Dozenten im Grundstudium hatte, für deren Ermittlung ich Wochen gebraucht habe (ich habe in einem Programmierkurs wiederholt "callum wector" gehört, bevor ich lineare Algebra genommen hatte ... Schließlich klickte ich, dass er über Spaltenvektoren gesprochen hatte.

Eine mögliche Vorgehensweise besteht darin, die in Ihrem Bereich verbliebenen Schüler zu fragen, warum andere Personen in die anderen Bereiche gehen. Dies muss jedoch sorgfältig durchgeführt werden, wenn Sie eine nützliche Antwort wünschen. Ich erinnere mich auch daran, dass ich Vorlesungen aus einem neuen Bereich genommen habe Dozent, der ständig fragte, wie die Dinge liefen, aber auch so aussah, als könnte er in Tränen ausbrechen, wenn wir eine negative Antwort gaben. Sie werden wahrscheinlich nicht sagen "Sie sind ein schlechter Dozent und die anderen sind besser", aber Sie erhalten möglicherweise einen Hinweis auf einige der wahren Gründe (die wahrscheinlich zahlreich sind). Versuchen Sie, ihnen keine Gründe vorzuschlagen, es sei denn, sie geben Ihnen keine Antwort, und versuchen Sie dies zu Beginn des Unterrichts beiläufig. Wenn Sie ihnen Gründe nennen, werden die Antworten verzerrt, aber sie können Ihnen auch zustimmen, anstatt etwas anzusprechen, das sie als etwas unhöflich oder beleidigend betrachten könnten, wenn sie es als Erste sagen würden.

ringo
2018-01-01 23:13:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aktueller Student hier. Dies wird Ihrer aktuellen Situation nicht helfen, da ich nicht sicher bin, ob Sie die Benotung Ihres Kurses Mitte des Semesters so ändern können, aber Pop-Quiz, die 10% der Note der Schüler ausmachen, sind eine hervorragende Möglichkeit, um sicherzustellen, dass die Schüler auftauchen.

Machen Sie sie am Ende des Unterrichts oder gegen Ende des Unterrichts, damit die Schüler die ganze Zeit bleiben müssen, um daran teilzunehmen. Sie müssen nicht viel Zeit in Anspruch nehmen, und Sie können sogar 50% Kredit geben, nur um es zu nehmen. Dies erhöht nicht nur die Teilnahme, sondern bietet Ihnen auch den zusätzlichen Vorteil, dass Sie das Wissen Ihrer Schüler zu diesem Thema überprüfen und wissen, wo Sie mehr Zeit mit dem Unterrichten verbringen können.

Ein letzter Gedanke: Wenn Ihre Schüler nicht erscheinen Wie hoffen Sie dann, Feedback zu erhalten, um sich zu verbessern? Halten Sie Ihr Kinn hoch und stellen Sie fest, dass der andere Dozent wahrscheinlich auch schon einmal in Ihrer Position war.

An vielen Orten ist dies nicht möglich, da alle Schüler einen Lehrplan erhalten haben, in dem die Benotungsrichtlinien aufgeführt sind.
Ja ... wie ich schon sagte.Implementieren Sie es also im nächsten Semester.
Ich bin mir nicht sicher, ob dies überhaupt die Frage beantwortet.So wie ich es verstehe, ist das Thema keine Frage der Anwesenheit, da die Studenten den OP-Kurs für einen anderen Kurs verlassen
@WGroleau: Der Lehrplan ist kein Vertrag und kann aus zwingenden Gründen als vorläufig angesehen und geändert werden.
Dies trifft wahrscheinlich an den meisten Orten zu, aber in vielen Fällen wäre dieser Vorschlag kein „zwingender Grund“.
Crowley
2018-01-02 21:57:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie mit dem Unterrichten aufhören, werden Sie überhaupt nicht lernen zu unterrichten. Die anderen Dozenten mussten es ebenfalls lernen.

Können Sie an der anderen Vorlesung teilnehmen und sich mit Ihrem Kollegen abwechseln? Eine Vorlesung von ihnen - Sie können ihnen zuschauen, wie sie es lehren und lernen - und die andere Vorlesung von Ihnen - Ihr Kollege kann Sie beobachten und Ihnen Feedback geben.

Als ich in der High School war von Bildungsfakultäten kamen zu unserer Schule zum Üben. Sie beobachteten unseren tatsächlichen Lehrer einige Tage lang und unterrichteten uns dann unter unserer tatsächlichen Lehreraufsicht. Sie können versuchen, dies nachzuahmen, natürlich mit Zustimmung Ihres Abteilungsleiters.

Alexander - Reinstate Monica
2018-01-08 08:28:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Schülerperspektive hier: Stellen Sie neben der Verbesserung Ihrer Rede sicher, dass Ihre Unterrichtsmaterialien gut sind.

Für mich war dies das Wichtigste für eine gute Klasse: hochwertige visuelle Hilfsmittel, ob Es kann Live-Mathematik auf einer weißen Tafel oder eine Diashow sein. Es ist wirklich wichtig, dass sie nicht zu viel Text haben (dafür ist das Lehrbuch / Google da!). Es ist erstaunlich, wie viele Menschen dies sowohl im beruflichen als auch im akademischen Umfeld falsch verstehen. Diashows sollen Ihren Standpunkt veranschaulichen und zu Ihrer Rede beitragen und nicht nur eine Abschrift von allem sein, was Sie gesagt haben.

Es gibt viele öffentliche Ressourcen zur Verbesserung der allgemeinen Präsentationsfähigkeiten, die sich ganz natürlich übertragen würden zu Vorträgen. Vielleicht lohnt es sich, diese zu überprüfen

Ken
2018-01-08 13:46:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich poste meine Kommentare als Antwort - andere haben ebenfalls sehr gültige Punkte.

Wenn Sie Ihre Studenten zum anderen Dozenten wechseln lassen, gibt es hier mehrere Verlierer. Sie und ja sogar die Studenten. Ein neuer Lehrer lernt. Wie lernst du, ohne Schüler zu unterrichten? Wie stellen Sie sicher, dass die Schüler involviert sind, zuhören oder sogar auf derselben Seite sind, wie inspirieren Sie sie, Fragen zu stellen, die Sie zu "Recherchen" veranlassen. Schade, die Arbeit, und Tests ist von "Website"; nicht wirklich Denkfähigkeiten und / oder zusätzliche Gedanken provozieren. Denken Sie an diesen einen Schüler, der relevante Fragen außerhalb des Rahmens stellt (wo Sie sagen, dass ich das nie so gesehen habe) - und einen Mehrwert für alle schafft.

Ich hatte eine Finanzklasse und wir sprachen über eine bestimmte Funktion - der Professor hatte jahrelang unterrichtet und in einer seiner Klassen sagte ein Ingenieurstudent, warum machst du all diese Mathematik, um zur Antwort zu kommen ;; Alles was Sie tun müssen ist x und dann haben Sie Ihre Antwort. Alle Texte und Richtlinien lehrten, dass diese lange Hand funktioniert - er auch in seinen Büchern). Er hätte nie gedacht, es so wie die Ingenieure zu machen. Ich kann Ihnen sagen, dass die Methode der Ingenieure im Vergleich einfach war.

Nun überlegen Sie, ob dieser Ingenieurstudent nicht in seiner Klasse war oder der Professor einen anderen Professor ließ übernehmen - egal wie gut sie sind; Was sagt, dass Sie nicht so gut oder besser werden können und der einzige Weg, dies zu tun, besteht darin, Ihre Studenten in Ihre Vorlesungen einzubeziehen und sie zu provozieren, Sie herauszufordern. Ein bisschen wie Sie zum Forschen / Studieren anzuregen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...