Ich schätze Ihre Offenheit und Selbsteinschätzung.
Sie haben weder Ihren eigenen Hintergrund noch Ihre Bestrebungen angegeben, aber ich bin der Meinung, dass das Problem, auf das Sie stoßen, eine Manifestation eines Versagens in unserem akademischen System ist.
Ich habe dies aus der Perspektive eines Studenten erlebt, der an einem Physikkurs teilnahm, der von einem Professor, der ein Wissenschaftler war, unterrichtet wurde.
Ich habe keine Klassen übertragen und seine Klasse für die besucht Tests, besuchte aber eine viel bessere Dozentenklasse für den normalen Unterricht.
Mein erster Professor hatte Nachforschungen anzustellen, Zuschüsse zum Ausfüllen, TAs zum Verwalten, Doktoranden zum Trainieren, aber aufgrund einiger Richtlinien in unseren akademischen Einrichtungen Ein Mann, der ein brillanter Forschungstest sein könnte, wird gezwungen, Physik für Anfänger zu unterrichten, wenn er keine Fähigkeiten als Lehrer besitzt. Dies ist eine völlig andere und oft nicht überlappende Fähigkeit als Forschung, Manager usw.
Die Idee, dass wir Lehrer anhand physischer Gebäude skalieren, oder die Schwierigkeit, Aufgaben zu bewerten, oder
Im Extremfall kann ein großartiger Dozent auf Hunderte Millionen Menschen skalieren, wie durch Dinge wie MIT Open Course Ware belegt wird.
In einem Mikrokosim geschieht dies bereits, Lehrerassistenten sind bereits darauf angewiesen, den größten Teil der Benotung durchzuführen, sie besetzen Labore, in denen die Schüler Einzelunterstützung erhalten können, und viele andere Aufgaben, die nicht skalierbar sind und auch Benötigen Sie nicht die Fähigkeiten eines großartigen Dozenten.
Was mich am meisten stört, ist der schlechte Dienst, den der Prozess den Studenten leistet.
Anstatt dass sie die beste Vorlesung erhalten, die es ihnen ermöglicht, neue Informationen mit der geringsten Reibung zu verstehen und zu erhalten, haben sie Schwierigkeiten, von jemandem zu lernen, der nicht in der Lage ist zu unterrichten, dessen Bestrebungen nicht zu unterrichten sind, der es nicht tun würde. Ich unterrichte die Klasse nicht einmal, wenn dies nicht erforderlich wäre, damit eine Abteilung die Anzahl der Mitarbeiter anhand des Verhältnisses von Lehrern zu Schülern rechtfertigen kann.
Letztendlich kommt es auf das Geld und die akademische Qualität an Institutionen werden finanziert. Wenn Vorträge als Produkt vermarktet und dann billig in Massenproduktion hergestellt werden (Wiedergabe eines großartigen Dozenten per Youtube-Aufzeichnung), untergräbt dies ihr Geschäftsmodell vollständig. Sie handeln nicht im besten Interesse der Schüler, sondern in dem, was sie für ihr eigenes halten.
Um Ihren Job zu behalten, keine Wellen zu schlagen usw. sind die anderen Antworten wahrscheinlich bessere Ratschläge.
Wenn Sie wirklich ein guter Lehrer werden möchten, gibt es keinen besseren Weg, als tatsächlich zu unterrichten, aber wenn dies nicht Ihr Ziel ist, nur ein Teil dessen, was von Ihnen verlangt wird, damit Sie es können Wenn Sie das tun, was Ihr eigentliches Ziel ist, können Sie sie auf jede Weise verringern, bis unsere akademischen Systeme sie ohnehin endgültig eliminieren (großartige Vorträge von Dozenten, großartige Forscherforschung usw.). Dies scheint eine gute Idee zu sein.
Ich könnte Seien Sie in all dem falsch, aber es ist ein Bereich, für den ich mich leidenschaftlich fühle. Kritik ist willkommen, wenn Sie nicht einverstanden sind.