Frage:
Ich wurde gedrängt, ein mittelmäßiges Papier bei einer Konferenz einzureichen. Zu meiner Überraschung wurde es akzeptiert. Wie kann man ein Gesicht retten?
user58480
2017-04-21 15:06:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe unter dem Druck meines Vorgesetzten eine Arbeit geschrieben, die für die Veröffentlichung eine hohe Bedeutung hat. Ich finde, dass sowohl die Konferenz als auch mein Beitrag mittelmäßig sind. Was getan wird, wird getan. Wie kann ich mich von diesem bösen Fehler distanzieren, der in IEEE Xplore hängt und auf dem mein Name für immer steht? Gibt es irgendeinen Weg? Ich hasse meine Lage wirklich.

Mein Artikel enthält keine falschen Informationen. Der Befund ist nichts Erstaunliches. Den Experimenten mangelt es an Genauigkeit. Jeder ernsthafte Forscher, der es liest, wird definitiv darauf hinweisen. Mit einer Arbeit von mittelmäßiger Qualität verbunden zu sein, schmerzt mich. Es ist mir peinlich.

Die Konferenz hat eine Akzeptanzrate von 65%. Mein Vorgesetzter sagt, es sei eine gute Konferenz. Es ist nicht klein. Es ist auch nicht spezialisiert. Es hat mehrere Spuren. Und es akzeptiert definitiv mittelmäßige Papiere.

Was die Wahl des Vorgesetzten betrifft. So ist das Leben. Fehler passieren. Ich möchte sicherstellen, dass es kein Fehler wird. Es macht keinen Sinn, Zeit damit zu verschwenden, darüber zu jammern. Wenn die Zeit reif ist, werde ich mich von der Mittelmäßigkeit lösen.

Bearbeiten: Heute, während die Veröffentlichungen mit einem anderen Professor besprochen wurden, wurde meine Arbeit besprochen. Der Professor, dessen Ideologie sich von der meines Vorgesetzten unterscheidet, fand das Papier eindeutig inhaltlich mangelhaft. Und dann verleugnete mich mein Vorgesetzter und sagte, er habe eine andere Meinung zu meinen Ergebnissen und diese Diskussion brachte ihm neues Wissen. Das macht meine Wunde tiefer. Zuerst hasse ich es, meine Arbeit zu veröffentlichen, und dann bin ich schuld, wenn sie kritisiert wird? Dies ist der Preis für die Arbeit mit dem falschen Verstand. Beachten Sie, dass das Papier vor dem Senden von meinem Vorgesetzten gelesen wurde.

Sie sind verärgert über eine Veröffentlichung bei IEEE?
@Saturnus Nicht alle IEEE-Veranstaltungsorte sind hoch angesehen.
Wenn Ihr Berater auf _Quantity_ (irgendwo etwas veröffentlichen) und nicht auf Qualität steht, müssen Sie möglicherweise Ihre Wahl überdenken.
Können Sie ein offizielles Ranking dieser Konferenz finden und mit uns teilen?
Es ist an sich nichts Schlechtes, gelegentlich mittelmäßige Artikel zu veröffentlichen, und mittelmäßige Konferenzen scheinen der ideale Ort zu sein, um sie zu veröffentlichen.Sie haben gearbeitet, Sie haben einige Ergebnisse gefunden.Ist es nicht besser, dass Ihre Arbeit der Community zur Verfügung steht, als irgendwo in einer Datei abgelegt zu werden?Es könnte noch eines Tages für jemanden von Nutzen sein.
Dies scheint eher ein Problem innerhalb Ihres eigenen Selbstbewusstseins zu sein und kein tatsächliches Problem.Sie haben ein Papier hergestellt, dem es an Genauigkeit mangelte.Es war angemessen und hatte nicht überraschende Ergebnisse.Na und?Eines von Einsteins wichtigsten Papieren war überall falsch.Jetzt, da das Feld fortgeschritten ist, würde er als Student eine nicht bestandene Note bekommen.Sie gehen davon aus, dass die Leute Sie beurteilen oder sich sogar an Ihren Namen erinnern.Sie gehen auch davon aus, dass Einstellungsausschüsse sich sogar mit Ihren Unterlagen befassen werden.Ich habe eingereichte Unterlagen zur Einstellung gelesen, aber ich habe mich nie in der Literatur umgesehen, um andere Arbeiten zu überprüfen.
Sie haben etwas für die Konferenz produziert.Fünf Personen werden es sich auf der Konferenz ansehen.Sie werden in Ihrem Zimmer sein.Niemand sonst wird es sich jemals ansehen.Die Leute im Raum werden es kommentieren und Ihnen sagen, was Sie bereits wissen.Viele Vorträge auf Konferenzen sind in Arbeit, wenn nicht die meisten.Ich würde vermuten, dass 80% + noch nicht veröffentlichungsbereit sind.Deshalb gehen Sie zu einer Konferenz, um kritisiert zu werden.Das ist ihr Zweck.
Ich denke, Sie überschätzen möglicherweise, wie bahnbrechend ein Papier sein muss, um als lohnenswert angesehen zu werden."Ich habe eine Arbeit veröffentlicht, die korrekt, aber nicht von enormer Bedeutung war" ist kein schwarzer Fleck in einer akademischen Aufzeichnung.Außerdem: Jemand, der vorschlägt, dass Sie das Experiment mit größerer Genauigkeit wiederholen, ist ein Zeichen des Interesses, keine Kritik.
@DaveHarris Dies ist nicht universell.In meinem Bereich (TCS) sind Konferenzen für vollständige Artikel und ihr Status ist gleich, wenn nicht stärker als Zeitschriftenpublikationen.
Wenn Sie ein „Qualitätspapier“ präsentieren möchten, können Sie froh sein, dass Sie bereits die Erfahrung gemacht haben, ein Papier zu präsentieren.Denken Sie auch an alle Personen, die Sie auf der Konferenz treffen werden, und an den Nutzen, den Sie davon haben.
Können Sie dem Professor Ihre Frage mit der unterschiedlichen Ideologie stellen?(Versuchen Sie, Ihren Ton so neutral und nicht bitter wie möglich zu halten?)
Sie müssen anfangen, Ihre internen Qualitätsstandards von den Standards des Guten zu trennen.Nicht nur im akademischen Bereich, sondern jeder Job wird früher oder später notwendig sein, um zu akzeptieren, dass "gut genug ist, wofür ich bezahlt werde und nichts weiter".
Sie können einfach sagen, dass es sich um eine laufende Arbeit handelt, und die gewonnenen Erkenntnisse und Elemente auflisten, die in Ihrer Präsentation noch einmal besprochen werden sollen, und den Kommentatoren für ihr Feedback danken.Klingt für mich absolut respektabel.Wie alle anderen kommentierten, wird es in ein paar Monaten niemanden mehr interessieren.Und ich würde nicht sagen * "mein Vorgesetzter hat mich verstoßen" *, vielleicht war das nur eine taktvolle * "Danke für Ihre Vorschläge" * Standardantwort an einen anderen Professor.(Hat er dich seitdem privat kritisiert? Trotzdem würde ich nicht alles betonen.)
@NateEldredge Ihr Kommentar hat mir wirklich geholfen, s / w zu entscheiden, ob ich meine (MS) Abschlussarbeiten in Papierform veröffentlichen möchte oder nicht.Ich denke, ich sollte es versuchen, vielleicht kann jemand auf meiner mittelmäßigen Forschung aufbauen und substanzielle Arbeit leisten
Walter Plinge ist das Pseudonym, das von Schauspielern verwendet wird, wenn die Rolle, die sie spielen werden, für ihren Namen nicht gut genug ist ...
Eine Lektion für die Zukunft ... Tun Sie nichts gegen Ihr besseres Urteilsvermögen, unabhängig von Druck oder wahrgenommenen Auswirkungen.
Wenn Sie möchten, dass die Leute Ihre schlechten Papiere vergessen, gibt es eine einfache Lösung: Schreiben Sie auch viel bessere und veröffentlichen Sie sie.
Ihr Vorgesetzter hat Sie also dazu gedrängt, das Papier zu veröffentlichen, und das Papier danach kritisiert?Klingt für mich nach einem Verlierer.Ich würde mich nicht schlecht fühlen, wenn ich seine Inkompetenz als Vorgesetzter bekannt machen würde.
Wenn Sie damit nicht zufrieden sind, ziehen Sie es zurück.Es ist deine Entscheidung, niemand anderes.
@EJP Ich übe diese Macht nicht aus.Leider wird eine solche Aktion negative Auswirkungen auf meine anderen Aktivitäten haben.Ich wünschte, ich hätte diese Kraft.
Zwölf antworten:
Prof. Santa Claus
2017-04-21 16:21:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie kann ich das Gesicht retten? Haben Sie mehr hochwertige Papiere als schlechte. Die Leute verstehen, dass die erste Arbeit eines Schülers nicht unbedingt herausragend ist, insbesondere wenn es bei seinem Vorgesetzten mehr um Quantität als um Qualität geht. Es wirkt sich also schlechter auf Ihren Vorgesetzten aus als auf Sie, solange Sie das Studentenabzeichen tragen. Sie können das Studentenabzeichen jedoch nur so lange tragen. Versuchen Sie also, bessere Artikel zu veröffentlichen.

Wenn ich persönlich auf den Lebenslauf einer Person schaue, suche ich nur nach den besten Veröffentlichungen. Daran beurteile ich ihn / sie.

Zusammenfassend erinnern sich Menschen an Erfolge oder hochwertige Papiere oder solche mit Auswirkungen.

Nebenbei : In meiner Gegend gibt es eine Zeitung an einem schlechten Ort mit mehr als 10.000 Zitaten. Im Gegensatz dazu sind viele hochwertige Papiere nicht zitiert. Verzweifle nicht, es gibt Hoffnung!

Dies ist eine gute Antwort, aber mit einem Supervisor, bei dem es konsequent um Quantität geht, kann es schwierig sein, als Student hervorragende Ergebnisse zu erzielen (ich habe gesehen, dass ein großartiges Papier in bedeutungslose Teile aufgeteilt wurde, um> 3 unabhängige Veröffentlichungen anstelle einer Top 1 zu sichern)
@PsySp gibt es leider nichts, was Sie als Student tun können.In einigen Bereichen enthält eine Standard-Doktorarbeit mindestens 15 Zeitschriftenartikel.Was Sie anspielen, ist eine andere Frage: Wie kann man wenig veröffentlichen und nicht zugrunde gehen?
Ich stimme dem zu.Konzentrieren Sie sich auf das nächste Papier.Mein Vorgesetzter war der anderen Meinung (nur Top-Artikel in Top-Journalen einreichen) und das tut Ihnen auch auf dem Arbeitsmarkt weh.Die Studierenden erhalten einen Pass für mittelmäßige Frühveröffentlichungen, da dies als Erfahrung mit dem Veröffentlichungsprozess angesehen wird.
@Prof.SantaClaus: Es würde mich sehr interessieren, ein akademisches Gebiet zu kennen, in dem eine Standard-Doktorarbeit mindestens 15 Zeitschriftenartikel enthält.
@Prof.SantaClaus _ Leider gibt es nichts, was Sie als Student tun können_ - Dies ist einfach nicht wahr.Der Schüler kann nein sagen;Die Veröffentlichung bedarf der Zustimmung aller Autoren.Bei Bedarf kann der Student einen anderen Berater finden.
Ich mag Ihre Antwort, habe aber nicht das Gefühl, dass Ihr Kommentar sie verstärkt.Könnten Sie es entweder erklären oder löschen?
@PeteL.Clark Werkstofftechnik / Wissenschaft.
@JeffE In der Praxis fühlen sich die Studenten machtlos, insbesondere internationale Studenten.Nicht viele sind bereit, die Weisheit ihres Vorgesetzten in Frage zu stellen.In meiner Schule besteht die inoffizielle Politik auch darin, keinen Schüler aufzunehmen, der von einem anderen Kollegen wechseln möchte.d.h. wir wollen nicht beschuldigt werden, Studenten gestohlen zu haben.
Ich bin ein internationaler Student.Der Wechsel der Vorgesetzten führt zu einer Politik unter den Dozenten.Ich interessiere mich nicht für das Spiel.Es ist schwierig.
@Prof.SantaClaus Die natürliche Verteidigung gegen jeden Vorwurf des Diebstahls von Studenten besteht darin, dass ** Studenten kein Eigentum sind ** und daher nicht "gestohlen" werden können.Es ist tragisch, dass sich so viele Studenten und Lehrkräfte anders fühlen.
@JeffE Im Gegenteil, das ist nicht unsere Haltung.Wir sehen Studenten nicht als "Eigentum".Wir wollen unsere Arbeitsbeziehung nicht beeinträchtigen, insbesondere wenn wir 20 bis 30 Jahre lang Kollegen sein können.Wenn ein Schüler seinen Vorgesetzten jedoch ordnungsgemäß darüber informiert, dass die Dinge nicht funktionieren, ist ein anderer Kollege möglicherweise bereit, den Schüler zu akzeptieren, sofern der Schüler die Anforderungen des neuen Kollegen erfüllt.Oft sind es Schüler mit schlechten Leistungen, die wechseln möchten.
@Profzu der Arbeit mit Ausnahme einer Erwähnung auf der Veröffentlichungsseite) und einer oder zwei Konferenzpräsentationen.Ich kann sehen, dass 15 ein Ziel ist, das von einigen Studenten erreicht werden soll, aber ich kann nicht sehen, dass es in sehr vielen Bereichen überhaupt die Norm ist.
@ChrisH Ich stimme zu.Ich war überrascht, als ich erfuhr, dass eine solche Zahl eine Norm ist.Beachten Sie außerdem, dass in einigen Feldern ein Journalpapier 2 Seiten lang ist.
Das Problem der @PsySp-OPs bestand in einem schlechten experimentellen Design und dergleichen und nicht darin, Papiere in kleinere zu schneiden.Niemand hält ihn davon ab, es besser zu machen.Außerdem habe ich viele Studenten gesehen, die eine sehr starke Meinung hatten, die sie nicht veröffentlichen möchten - nur dass sie das Magnum-Opus, mit dem sie herumspielen wollten, nicht geschrieben und veröffentlicht haben.
xLeitix
2017-04-21 17:45:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, der erste Schritt besteht darin, sich zu beruhigen und nicht mehr zu übertreiben. Dies als "böser Fehler" und als "Zwangslage" zu sehen, die "peinlich" ist, ist wirklich übertrieben, wenn man nur einen veröffentlicht hat Papier, das korrekt, aber uninteressant auf einer wettbewerbsarmen Konferenz eines seriösen Verlags ist. Wie Sie selbst sagen - "wenn die Zeit reif ist", werden Sie bessere Zeitungen veröffentlichen, und dann wird sich niemand (einschließlich Sie) mehr um diese schwache kümmern. Und vor dieser Zeit haben Sie zumindest einige Erfahrungen mit dem Schreiben von Papieren gesammelt.

Um nun Ihre eigentliche Frage zu beantworten:

Wie Sie mich von diesem bösen Fehler in IEEE distanzieren können Xplore mit meinem Namen für immer.

Die einzige Möglichkeit, sich von einem Papier zu "distanzieren", besteht darin, es zurückzuziehen. Dies ist keine Option, da die Ergebnisse nicht falsch sind. Das heißt, Sie oder einer Ihrer Co-Autoren haben dieses Papier unter Ihrem Namen eingereicht, und jetzt müssen Sie damit leben. Beachten Sie jedoch, dass es "viel weniger in IEEE Xplore mit Ihrem Namen hängt", als Sie vielleicht denken. Das Internet ist ein großer Ort, und ein Artikel in einer kleinen, nicht wettbewerbsorientierten Konferenz ist praktisch unsichtbar, solange er nicht häufig zitiert oder auf andere Weise viral wird (was, wenn es langweilig ist, wie Sie sagen, sehr unwahrscheinlich ist ).

`Das Internet ist ein großer Ort, und ein Artikel in einer kleinen, nicht wettbewerbsorientierten Konferenz ist praktisch unsichtbar, solange er nicht häufig zitiert oder auf andere Weise viral wird (was, wenn es langweilig ist, wie Sie sagen, sehr unwahrscheinlich ist)passieren) .` +1 - kann man nicht besser sagen!
David Richerby
2017-04-22 00:28:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ihr Vorgesetzter, der mehr Erfahrung als Sie hat, war der Meinung, dass das Papier eine Veröffentlichung wert ist. Das Konferenzprogrammkomitee, das alle erfahrener ist als Sie, war der Meinung, dass es sich lohnt, das Papier zu veröffentlichen.

Sie sollten ernsthaft über die Möglichkeit nachdenken, dass sie tatsächlich eine bessere Vorstellung vom Wert Ihres Papiers haben als Sie . Forschungsstudenten haben häufig das Gefühl, dass ihre Arbeiten von geringem Wert sind.

Und selbst wenn Sie mit der Qualität der Arbeit Recht haben, ist eine mittelmäßige Arbeit wirklich keine große Sache. Ein Muster mittelmäßiger Papiere ist ... na ja, mittelmäßig. Aber Sie bekommen sicherlich mehr Anerkennung für ein einzelnes mittelmäßiges Papier als für gar kein Papier. Stellen Sie sicher, dass Sie der Meinung sind, dass der nächste besser ist.

Als Doktorand hatte ich das Gefühl, dass meine Papiere eine ganze Weile nichts Besonderes waren.Dann fing ich an, sie auf Konferenzen zu präsentieren, und zu meiner Überraschung waren die Leute tatsächlich interessiert.Wenn ich jetzt auf diese Papiere zurückblicke, sehe ich einige ziemlich anständige Forschungen.Es war nur ich, der mich kurz verkaufte.
Kolona
2017-04-22 03:25:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rette das Gesicht, indem du es besitzt und es nicht noch schlimmer machst. Gehen Sie zur Konferenz und präsentieren Sie fröhlich das Papier. Verkaufen Sie seine Vorzüge nicht über oder unter. Lassen Sie das Publikum der Richter sein.

Vermeiden Sie eine Metadiskussion darüber, wie und warum Sie sie veröffentlicht haben. Dies könnte die anderen auf der Konferenz beleidigen.

Vielleicht enthält Ihr Artikel etwas, das es jemand anderem ermöglicht, großartige Dinge zu tun.

Holen Sie sich auch so viel aus dem heraus Konferenz wie Sie können. Lernen Sie von jedem Sprecher. Wenn der Inhalt der Konferenz für Sie nicht interessant ist, können Sie jederzeit den Ansatz jedes Redners analysieren, um herauszufinden, was funktioniert und was nicht.

Ich vermute, Ihr Vorgesetzter hat Sie dazu gedrängt, das Papier einzureichen aufgrund von Druck von oben. Möglicherweise trifft eine höhere Person Finanzierungsentscheidungen auf der Grundlage der Anzahl der veröffentlichten Artikel.

Wenn dies der Fall ist, bietet die Veröffentlichung Ihres Papiers eine zukünftige Finanzierung für Sie und andere, um wichtigere Artikel zu schreiben. Außerdem erkennen andere dies und geben Ihnen den Vorteil des Zweifels. Machen Sie es beim nächsten Mal einfach zu einem, auf den Sie stolz sind.

Ich nehme nicht wirklich an der Konferenz teil.Mein Vorgesetzter ist.
Ich denke, der zweite Absatz ist wichtig, auch wenn OP nicht an der Konferenz teilnimmt.Einer meiner Freunde, der eine geringe Meinung zu der Methodik hatte, die er in der Forschung verwendete, machte in seinem Vortrag vor der Verteidigung einige abfällige Kommentare dazu.Wir haben ihn überzeugt, die Kommentare zu seiner eigentlichen Verteidigung zu überspringen, weil das für ein Publikum von außerhalb des Feldes immer schlecht aussieht.
Count Iblis
2017-04-22 10:17:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was ich auf Konferenzen oft getan habe, ist ein Vortrag zu halten, der erheblich von dem akzeptierten Papier abweicht. Wenn Sie also einige neue Ergebnisse in der Pipeline haben, die für das Publikum interessanter wären als das, was in der Zeitung steht, können Sie Ihren Vortrag darauf aufbauen. Niemand liest tatsächlich die Konferenzberichte, die Leute besuchen Konferenzen, um sich mit ihren Kollegen zu unterhalten, um zuzuhören, was sie in letzter Zeit gemacht haben, um ihre Arbeit ihren Kollegen zu zeigen, um ihre Doktorarbeit vorzustellen. Studenten zu möglichen neuen Arbeitgebern usw. usw.

Das ist eine großartige Idee, Graf!hoffentlich macht das OP ** eine aufregende Arbeit und er / sie könnte versuchen, das mittelmäßige Papier in eine besser als mittelmäßige Präsentation mit einigen der * "guten Sachen" * in der Präsentation zu verwandeln.(Hey, ich bin noch am Leben und bearbeite WP immer noch anonym. Danke, dass du dich vor ungefähr einem Jahrzehnt für mich eingesetzt hast.)
@robertbristow-johnson Ja, ich erinnere mich an dich!Jimbo sollte alle gesperrten alten Konten entsperren. Es macht keinen Sinn, Konten von vor Jahrzehnten gesperrt zu haben, außer in bestimmten Ausnahmefällen.
Es gibt keinen guten Grund für sie, mich überhaupt dauerhaft zu blockieren.Der Artikel über intelligentes Design * zeigt * angebliche Vorurteile an.und es ist fatal fehlerhaft, ** darauf zu bestehen **, dass ID = DI und der Begriff existiert Jahrhunderte bevor es jemals eine Organisation namens Discovery Institute gab.
Bei Konferenzbeiträgen ist es immer eine gute Idee, sich daran zu erinnern, dass die Kriterien für die Entscheidung, welche Beiträge akzeptiert werden sollen, sich stark von den Kriterien des Publikums unterscheiden, das Ihrem Vortrag zuhört.Machen Sie Ihr Gespräch interessant und unterhaltsam, und es wird niemanden wirklich interessieren, ob es viel mit Ihrem Papier zu tun hat.
Nan
2017-04-22 09:48:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie scheinen ein Student zu sein, der unter der Leitung eines Vorgesetzten arbeitet. Versuchen Sie, das Papier selbst zu präsentieren - nicht Ihren Vorgesetzten. Sie müssen die Praxis haben, vor einem Publikum zu stehen und interessant zu klingen - und Fragen des Publikums zu beantworten. Die Tatsache, dass es nicht herausragend ist, wird Ihrem Ruf in dieser Phase Ihrer Karriere nicht schaden. Sie können sagen, wenn Sie das Gefühl haben, dass dies ein erster Entwurf oder ein erster Schritt in einem größeren Projekt ist. Wenn Sie dies jedoch sagen, sollten Sie darauf vorbereitet sein, das größere Projekt zu skizzieren.

Versuchen Sie es einfach Geben Sie das Papier selbst und entspannen Sie sich, wenn möglich.

Ich habe ein besseres Papier in einer viel besseren Konferenz angenommen und ich habe mich dafür entschieden, das zu präsentieren.
padawan
2017-04-21 16:38:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Annahme Ihres Papiers bedeutet, dass sich die Prüfer auf die Bedeutung der Ergebnisse Ihres Papiers geeinigt haben.

Daher würde ich persönlich keine Notwendigkeit sehen, das Gesicht zu retten. Ihr Papier, mit diesen Ergebnissen wurde akzeptiert. Wenn es mittelmäßig ist, wie Sie sagen, sollten es diejenigen sein, die das Papier akzeptiert haben, die das Gesicht retten müssen.

Und auch leicht verwandt.

Der Name der Rezensenten wird nirgendwo erwähnt.Meins ist als Erstautor.Das ist das Problem.
Ich denke nicht, dass es einen so großen Einfluss auf Ihre Karriere haben würde.Sie haben gerade ein Papier eingereicht und es wurde angenommen.Es ist der Ruf der Konferenz, gesenkt zu werden
Ich glaube, dass es der Autor ist, der ethisch dafür verantwortlich ist, innovative und solide Papiere zu veröffentlichen und mittelmäßige zu vermeiden.Zeitschriften und Konferenzen sind oft geldgetrieben, und die heutige Akzeptanz bedeutet nicht, dass die Arbeit, die öffentlichen Gelder und die Aufmerksamkeit der Gemeinschaft die Mühe wert sind.
Leider habe ich die Erfahrung gemacht, selbst bei sehr gut bewerteten Konferenzen absurde und unbegründete Bewertungen zu erhalten - sowohl bei Annahme als auch bei Ablehnung.Also nicht einverstanden.-1.
@einpoklum Ich glaube nicht, dass diese Erfahrung etwas mit der Frage oder der Antwort zu tun hat.Bewertungen, ob Qualität oder nicht, ist nicht die Debatte.
Ihre Antwort deutet darauf hin, dass die Akzeptanz durch die Prüfer darauf hinweist, dass es nicht erforderlich ist, das Gesicht zu retten.das ist leider nicht der fall.Es gibt definitiv Papiere, die peinlich sind und an früheren Rezensenten vorbeikommen.
WoJ
2017-04-22 22:04:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine Frage von mir, als ich Student war (und die Unix-Systeme in der Schule verwaltete), machte es zu alt.humor.best-of-usenet . Sie können dies kaum unterschreiten, wenn Sie in der IT arbeiten.

Meine Freunde und nicht Freunde rollten vor Lachen zur abgründigen (aber lustigen) Dummheit der Frage. Ich habe mich höllisch geschämt.

25 Jahre später

  • Ich lächle, wenn ich mich daran erinnere.
  • Ich denke, die Dokumentation, die mich zu dieser Frage geführt hat, war geschrieben von einem Verrückten und dieser Kerl sollte gefoltert werden, indem er einen Mac benutzt, um solche Stapel von [zensierten] zu schreiben, die junge und vertrauensvolle Leute dazu bringen, solche Fragen zu stellen. Es war also nicht meine Schuld, aber ich schweife ab.

Keine Sorge, Sie werden mehr veröffentlichen und niemand wird sehen, wie Sie es zu Beginn Ihres Lebens gemacht haben.

Beeindruckend.Haben Sie gefragt, wie man Web schießt?Wie kann ich KDE2 unter FreeBSD patchen?
Tom Au
2017-04-25 13:05:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie müssen irgendwo anfangen.

Ihr Vorgesetzter hat Sie wahrscheinlich gebeten, das Papier einzureichen, da er wusste, dass es einige Mängel aufweist (zumindest hat er dies dem Professor angedeutet).

Eine mittelmäßige erste (oder frühe) Arbeit ist kein Grund zur Sorge. Stellen Sie einfach sicher, dass Ihr nächster besser ist, jetzt, wo Sie eine "Grundlinie" haben. Und angesichts Ihrer Gewissenhaftigkeit und Ihrer neu gewonnenen Erfahrung wird dies sicherlich der Fall sein.

user19794
2017-04-25 14:53:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die meisten Akademiker haben eine Art Rückschlag erlebt, und es wird immer unterschiedliche Ansichten zu dem geben, was Sie einreichen. Erwarten Sie nicht, dass jeder Sie verehrt!, besonders bei einem Ihrer ersten!. Jeder muss irgendwo anfangen, und Sie haben es getan. Nutzen Sie also das Feedback, um das nächste besser zu machen. Wie oben gesagt, wenn Sie sich von Ihrem Papier distanzieren, sehen Sie nur schlechter aus! Besser gesagt, wenn Sie dies tun, haben Sie einige Wahrheiten eingereicht , aber es ist ein "work in progress". Wenn ich das alles sage, sind ich und die akademische Welt nicht im geringsten überrascht, dass ein junger Emporkömmling Papiere und / oder Konferenzen für einen Witz hält! faul und mittelmäßig und reichen durchschnittliches bis triviales Material ein!. Herzlichen Glückwunsch, Sie sind einer der modernen, faulen, ignoranten, arroganten Studenten. Denken Sie also nicht, dass Sie ein düsterer Versager sind, und es gibt niemanden wie Sie! Leider sind Sie Teil einer großen Minderheit. Einige Ratschläge, nehmen Sie alle Papiere und Konferenzen ernst. Sie können Ihren letzten Dollar darauf wetten, dass Ihre Mitschüler Sie niemals Ihren "mittelmäßigen" Versuch vergessen lassen!

Laurent Duval
2017-04-26 00:51:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In der Intarsienarbeit gibt es ein altes Sprichwort:

Wenn ein Stück Holz einen Defekt aufweist, versuchen Sie nicht, es zu verbergen, da die Gefahr einer billigen Verstellung besteht. Stellen Sie es als Beweis auf.

Manchmal wächst eine scheinbar flache Arbeit auf vielen Seiten. Nach Jahren zeigten sich scheinbar mittelmäßige PhD-Erkenntnisse (meine) nach mehr Erfahrung tiefer. Dies ist die persönliche Seite. Für die äußeren Leser wissen Sie nie, wen Sie erreichen und auf welcher Ebene. Ein Mannboden ist die Decke eines anderen.

Ein Vorschlag für das Leben Ihres zukünftigen Forschers: Bemühen Sie sich, tiefe Wurzeln in dieser Arbeit zu finden. Blumen wachsen aus Gülle. Die Zukunft wird es zeigen. Gut oder schlecht, alle meine Doktorarbeiten zeigten Strukturierungsmittel.

In meiner Arbeit habe ich keinen Ergebnisfehler festgestellt.Es ist nur so, dass es irgendwie "offensichtlich" und nicht tief verwurzelt ist, wie es in einer guten Veröffentlichung sein sollte.Das Experimentieren ist nicht zu meiner Zufriedenheit - aber ich war gezwungen, es zu tun, weil eine Veröffentlichung an meinem Arbeitsplatz wünschenswerter ist als ihre Qualität.
Ich habe nicht geschrieben, dass es Mängel gab.Ich habe eine Analogie zu diesem als potenziellen Defekt in der Intarsie Ihres zukünftigen Forschungsmusters gemacht
Alexey B.
2017-04-21 16:10:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Für einen Doktoranden ist es wichtig, Beiträge zu schreiben und an Konferenzen teilzunehmen. Indem Sie dazu gezwungen werden, entwickelt Ihr Vorgesetzter Ihre Karriere. Der Besuch einer Konferenz kann auch ein guter Szenenwechsel sein. Wenn Sie gehen, werden Sie sich viel besser fühlen.

Ich bin mit dieser Antwort überhaupt nicht einverstanden.Was wichtig ist, ist Qualitätsforschung.Es gibt Konferenzen mit sehr niedrigen Qualitäts- und Akzeptanzstandards.Wenn Sie dort ein Papier einreichen und es präsentieren, entsteht nur ein sehr geringer Mehrwert, aber ein hohes Risiko (diese Konferenzen dienen eindeutig dem Zweck der Menge).
@SpySp Die Ebene einer Konferenz, auf der Sie akzeptiert werden, fasst viele Faktoren zusammen, darunter, wie neuartig Sie arbeiten, wie viel Arbeit Sie geleistet haben und wie groß Ihr Name ist.Auf dem Weg zu einer großen Menge neuartiger Arbeiten, die an einem großen Ort veröffentlicht werden sollen, muss ein Doktorand zunächst eine kleine Menge inkrementeller Arbeiten ausführen und diese in einem kleinen veröffentlichen.
@alexey Ich bin mit Ihrem Kommentar weder einverstanden noch einverstanden.Wenn ein Artikel für alle online ist, trägt er zu meinem positiven oder sonstigen Ruf bei.Wenn die Arbeit nicht für jemanden geeignet ist, der seine Zeit liest und verbringt, betrachte ich mich als Partei des Verbrechens.
"Auf dem Weg zu einer großen Menge neuartiger Arbeiten, die an einem großen Ort veröffentlicht werden sollen, muss ein Doktorand zunächst eine kleine Menge inkrementeller Arbeiten ausführen und diese in einer kleinen veröffentlichen."Während dies nicht unbedingt ein schlechter Karriere-Rat ist, ist es einfach nicht wahr, "muss" zu sagen.Ein Doktorand muss nicht viele gute oder schlechte Artikel veröffentlichen.Sie sollten lernen und die beste Arbeit leisten, die sie können.Etwas von geringem Wert zu veröffentlichen, kann sicherlich eine Verschwendung ihrer kostbaren Zeit sein.
Ich bin mit der Antwort nicht ganz einverstanden, aber wenn Sie mit Ihren Recherchen unsicher sind, werden Sie nur unsicherer, wenn Sie zu früh zu Konferenzen gehen.Wenn Sie gehen, sollten Sie einige anständige Forschungsergebnisse bereithalten und in der Lage sein, diese mit dem Publikum zu diskutieren.Wenn diese Bedingung erfüllt ist, könnte der Berater es sich zur Aufgabe machen, den Studenten zu "zwingen", Papiere zu schreiben und an Konferenzen teilzunehmen.
Für die meisten Positionen ist es wichtig zu lernen, sich in sozialen Kontexten des Arbeitslebens wohl zu fühlen.+1


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...