Ich habe unter dem Druck meines Vorgesetzten eine Arbeit geschrieben, die für die Veröffentlichung eine hohe Bedeutung hat. Ich finde, dass sowohl die Konferenz als auch mein Beitrag mittelmäßig sind. Was getan wird, wird getan. Wie kann ich mich von diesem bösen Fehler distanzieren, der in IEEE Xplore hängt und auf dem mein Name für immer steht? Gibt es irgendeinen Weg? Ich hasse meine Lage wirklich.
Mein Artikel enthält keine falschen Informationen. Der Befund ist nichts Erstaunliches. Den Experimenten mangelt es an Genauigkeit. Jeder ernsthafte Forscher, der es liest, wird definitiv darauf hinweisen. Mit einer Arbeit von mittelmäßiger Qualität verbunden zu sein, schmerzt mich. Es ist mir peinlich.
Die Konferenz hat eine Akzeptanzrate von 65%. Mein Vorgesetzter sagt, es sei eine gute Konferenz. Es ist nicht klein. Es ist auch nicht spezialisiert. Es hat mehrere Spuren. Und es akzeptiert definitiv mittelmäßige Papiere.
Was die Wahl des Vorgesetzten betrifft. So ist das Leben. Fehler passieren. Ich möchte sicherstellen, dass es kein Fehler wird. Es macht keinen Sinn, Zeit damit zu verschwenden, darüber zu jammern. Wenn die Zeit reif ist, werde ich mich von der Mittelmäßigkeit lösen.
Bearbeiten: Heute, während die Veröffentlichungen mit einem anderen Professor besprochen wurden, wurde meine Arbeit besprochen. Der Professor, dessen Ideologie sich von der meines Vorgesetzten unterscheidet, fand das Papier eindeutig inhaltlich mangelhaft. Und dann verleugnete mich mein Vorgesetzter und sagte, er habe eine andere Meinung zu meinen Ergebnissen und diese Diskussion brachte ihm neues Wissen. Das macht meine Wunde tiefer. Zuerst hasse ich es, meine Arbeit zu veröffentlichen, und dann bin ich schuld, wenn sie kritisiert wird? Dies ist der Preis für die Arbeit mit dem falschen Verstand. Beachten Sie, dass das Papier vor dem Senden von meinem Vorgesetzten gelesen wurde.