Frage:
Warum machen Leute Postdocs, wenn sie bereits als Professor forschen können?
ankit
2017-02-10 20:29:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, PhD ist das erste Mal, meistens, wenn eine Person originelle neue Arbeiten macht und in diesem Prozess die Fähigkeiten erlangt, Forschung zu betreiben. Ich habe mich also gefragt, warum Menschen Postdocs machen, wenn sie bereits über die Forschungsfähigkeiten verfügen, die sie selbst als Professor oder in der Industrie praktizieren können. Gibt es noch etwas zu lernen?

Sie haben den offensichtlichen Punkt verpasst - die akademische Freiheit zu genießen und einem Thema zu folgen, an dem Sie interessiert sind. Wenn Sie in die Industrie gehen, werden Sie feststellen, dass Sie in Ihren Möglichkeiten weitaus eingeschränkter sind. Die akademische Welt bietet Ihnen die Möglichkeit, das zu tun, was Sie tun möchten, insbesondere wenn Sie Finanzmittel einbringen können.
Kurz gesagt, Sie sprechen von Forschung. Aber das ist nicht das, was Professoren meistens tun.
Nicht jeder möchte unterrichten (oder ist dazu in der Lage), was ein wesentlicher Bestandteil des Professorseins ist.
Anzahl der Doktoranden> Anzahl der Professoren. Sie fügen also einen weiteren Zwischenschritt ein, bei dem die Leute irgendwann aussteigen, was nicht aufgrund ihrer Fähigkeiten, sondern aufgrund der mangelnden Motivation erforderlich ist, diesen zusätzlichen Schritt abzuschließen.
Die meisten mir bekannten Postdocs im Bereich Ingenieurwesen wollten nur ein bisschen mehr akademische Forschung betreiben, bevor sie ihre Karriere im privaten Sektor beginnen. Oft wird ein Ph.D. Verteidigung, Sie konzentrieren sich so auf Ihre Forschung, dass Sie nicht ausreichend darüber nachdenken, was Sie als nächstes tun möchten. Wenn Sie eine kurze Postdoc-Position einnehmen, haben Sie die Möglichkeit, Ihre Optionen zu reflektieren und zu prüfen, bevor Sie in den privaten Sektor wechseln. Natürlich ist der Privatsektor für angewandte Bereiche wie Ingenieurwesen weitaus wünschenswerter. Professuren sind in anderen Bereichen attraktiver.
@DetlevCM * Academia bietet Ihnen, insbesondere wenn Sie Finanzmittel einbringen können, die Möglichkeit, das zu tun, was Sie tun möchten. * Ich dachte, dass es überall so funktioniert. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich meiner Leidenschaft folgen kann, das beste Kitzelgerät für Delfine zu bauen, sobald ich meine 10-Millionen-Investitionsfinanzierung gesichert habe.
Antwort sortieren: um wettbewerbsfähiger zu werden. In der heutigen Zeit erhält kein Neugeborener eine Assistenzprofessur; Zumindest in meinem Bereich. Erfolgreiche Bewerber haben in der Regel mehrere Post-Docs abgeschlossen und umfangreiche Unterrichtserfahrung gesammelt.
@SalvadorDali Wenn Sie in einem Forschungsinstitut arbeiten, muss möglicherweise alles, was Sie tun möchten, von den "höheren Schichten" genehmigt werden. Ich kenne eine Person, die ein gut bezahltes Forschungsinstitut für eine Universität verlassen hat (wo er jetzt ein "außerordentlicher Professor" ist), weil es ihm mehr akademische Freiheit geben wird. Und wenn Menschen in die Industrie gehen und nicht unbedingt für viele Zuschüsse in Frage kommen, können sie ohne die Zustimmung ihrer Manager nicht entscheiden, was sie erforschen - selbst wenn sie finanzielle Mittel dafür haben. Hier bietet die Wissenschaft Freiheit.
Ein Professor zu sein, beinhaltet normalerweise mehrere Aufgaben mehr, um seinen Fokus auf einen Post-Doc zu verteilen, der sich fast immer ausschließlich auf die Forschung konzentriert.
Wenn Sie eine Professur bekommen könnten, ohne ein PostDoc zu machen, stellen Sie sicher, dass niemand jemals PostDocs machen würde.
Nein, direkt nach der Promotion haben die Leute möglicherweise noch nicht "diese Forschungsfähigkeiten".
@jamesqf Der Unterricht ist kein grundlegender Bestandteil des "Professorseins" - in einigen Bereichen gibt es eine enorme Anzahl von nicht unterrichtenden Positionen. Wie mein.
@Fomite: Vielleicht verwenden wir eine andere Sprache? In meiner lokalen Version von Englisch (und den Universitäten, die ich erlebt habe) ist ein Professor, sofern er nicht emeritiert ist, in erster Linie ein Lehrer. Forschung ist (theoretisch natürlich!) Neben der Lehre. Wenn Sie nur recherchieren, lautet Ihre Berufsbezeichnung so etwas wie "Research Scientist". Es gibt auch viele Forschungsinstitute an Universitäten, an denen der "Research Scientist" gelegentlich Kurse unterrichtet, ohne offiziell Professor zu sein.
@jamesqf Wir verwenden keine andere Sprache, wir befinden uns in verschiedenen * Feldern *. In den meisten Bereichen der öffentlichen Gesundheit und der Biomedizin steht die Forschung im Mittelpunkt Ihrer Arbeit als Professor, und die Lehre ist entweder ein geringerer oder möglicherweise nicht vorhandener Teil Ihres Portfolios (außerhalb der Betreuung von Doktoranden).
@Fomite: OK, ich habe keine Erfahrung mit der öffentlichen Gesundheit und bin nur marginal mit der Biomedizin, aber die Unterscheidung gilt für viele andere Bereiche wie Physik, CS, Ingenieurwesen usw., und das OP hat seine / ihre nicht spezifiziertFeld.
@jamesqf Ich stimme zu - meine einzige Anfechtung war, dass es * nicht * ein universelles Grundelement ist, Professor zu sein.Es ist üblich, aber biomedizinisch ist ein ausreichend großer Teil der Wissenschaft, dass es auch kein obskurer Randfall ist, keinen Unterricht zu haben.
Sieben antworten:
Cape Code
2017-02-10 20:52:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Weil die Anforderungen für die Mehrheit der Professuren so sind, dass nur sehr wenige Menschen direkt nach ihrer Promotion als ernsthafte Bewerber gelten können.

Auch die Anzahl der Doktoranden, die eine Professur suchen, übersteigt die Anzahl der verfügbaren Stellen bei weitem, was zu einem "Rückstand" führt.

Die beiden sind offensichtlich miteinander korreliert, da die Nachfrage nach höher ist Angebotsquote, je wählerischer die Institutionen sein können.

Selbst in dem Fall, in dem Menschen während ihrer Promotion die notwendigen Fähigkeiten entwickelt haben, um Forschung und Lehre auf Professorenebene durchzuführen (was nicht zu unterschätzen ist, erfordert dieses Niveau normalerweise mehr Erfahrung als eine typische Promotion bieten kann). In der Regel müssen sie einige Jahre damit verbringen, unabhängige oder weniger eng betreute Forschungsarbeiten zusammen mit Studenten durchzuführen, die als Postdoc betreuen und unterrichten, bis sie sich eine Stelle sichern können.

Beachten Sie, dass die Mehrheit der Postdoc-Forscher niemals eine Fakultätsposition erhält.

Was meinen Sie mit unabhängiger Forschung? Es gibt keinen Mentor / Berater im Postdoc?
@ankit die Beziehung ist anders. Es gibt normalerweise eine Mentoring-Person, oft jemanden, der die Finanzierung und die wissenschaftliche Anleitung bereitstellt, aber normalerweise sollten Sie viel mehr alleine sein.
+1 für eine schöne Antwort. Ich möchte auch hinzufügen, dass viele Forschungspositionen in Regierung und Industrie aus den gleichen Gründen wie akademische Positionen Postdoc-Erfahrung erfordern.
Bemerkenswert ist, dass dies ein Trend ist, der keine Anzeichen einer Verlangsamung zeigen sollte. Es wird immer schwieriger, eine solche Position zu erreichen, da immer mehr Menschen ihren Abschluss machen.
"Nur sehr wenige Menschen können direkt nach ihrer Promotion als ernsthafte Bewerber angesehen werden" - Was ist mit Bewerbern mit einem Ivy-League-Doktorgrad?
@ClassicEndingMusic in der Forschung bedeutet "die Ivy League" absolut nichts: Wichtig ist, mit welchen Personen und Abteilungen Sie zusammengearbeitet haben und wie respektiert sie in Ihrem Bereich sind. Selbst dann garantiert die Zusammenarbeit mit großartigen Menschen nicht, dass Sie selbst großartig sind.
@ClassicEndingMusic es ist im Grunde das gleiche. Natürlich spielt das Prestige zu Ihren Gunsten und es bedeutet, dass Sie höchstwahrscheinlich mit strengeren Standards, besserer Anleitung usw. konfrontiert wurden, aber das ist nur im Durchschnitt. Das bedeutet nicht, dass Sie automatisch Professor Material sind.
Wie genau ist das dann? Laut der Mathematikabteilung der Duke University haben viele ihrer Absolventen direkt nach Abschluss ihrer Promotion eine Assisstant Professor-Position erhalten. https://math.duke.edu/graduate/prospective-students/placements
@ClassicEndingMusic Duke nimmt nicht an der Ivy League-Sportkonferenz teil. Sie sind Mitglied des ACC. (In anderen Nachrichten ist es eine gute Idee, sich nicht so sehr auf die Sportkonferenz einzulassen, bei der eine Schule Mitglied ist.)
@MadJack Ich weiß. Ich wollte darauf hinweisen, dass diese Absolventen direkt nach ihrer Promotion einen Job als Assistenzprofessor ohne Postdoc-Stelle bekamen.
@ClassicEndingMusic Nicht wirklich "viele" von ihnen erhalten eine Position als Assistenzprofessor (beachten Sie, dass eine Position als "Visiting Assistant Professor" sehr unterschiedlich ist und eher einem Postdoc ähnelt). Auch diejenigen, die eine Assistenzprofessur bekamen, besuchten keine hochrangigen Schulen.
@ClassicEndingMusic stellt fest, dass in der Mathematik der Titel "Assistant Professor" manchmal effektiv einen Postdoc anzeigt.
Pete
2017-02-10 22:29:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In den Naturwissenschaften ist die einfache Antwort, dass die Produktion von Doktorarbeiten die Anzahl der Fakultätspositionen bei weitem übersteigt (siehe hier). In früheren Tagen (1950er - 1970er Jahre) expandierte die Wissenschaft und neue Doktoranden konnten leichter Fakultätspositionen bekommen.

enter image description here

Ich glaube, die Postdoc-Position wurde als natürlicher Weg erfunden, um das Überangebot auszunutzen. Welcher Professor möchte keinen erfahrenen akademischen Forscher, der bereits im Team veröffentlicht hat, zu einem niedrigen Preis? Es ist wahr, dass es mehr Fähigkeiten gibt, die neu geprägte Doktoranden entwickeln müssen, wie in den anderen Antworten angegeben. Aber das war der springende Punkt bei Junior-Fakultätspositionen.

Das jüngste Aufkommen von Postdoc-Positionen in den Geisteswissenschaften wird in diesem Artikel erörtert.

Ein großes Lob für die sachliche Antwort. Das Überangebot an Doktoranden ist ein langjähriges Problem.
@Pete: Ich bin mir nicht sicher, ob ich damit einverstanden bin. Niels Bohr war in den 1920er Jahren Postdoc von Ernest Rutherford, und Heisenberg war Postdoc von Niels Bohr, zu einer Zeit, als es kaum ein Überangebot an Doktoranden gab. (Dies sind bei weitem nicht die einzigen Beispiele). Postdocs hatten oft Positionen als "wissenschaftliche Mitarbeiter", ein anderer Name für dasselbe Tier, obwohl die Regeln wahrscheinlich unterschiedlich waren. Es scheint, dass die Erweiterung des eigenen Forschungshorizonts die Hauptmotivation war. Ich stimme der Idee eines Überangebots in jüngerer Zeit zu.
@ZeroTheHero Hervorragende Beispiele. Eine Sache, die ich mir ansehen möchte, sind die Lebensläufe der neu eingestellten (Junior-) Fakultät im 20. Jahrhundert.
Was....! Wohin gingen die übermäßigen Doktorarbeiten? Ich weiß, dass Wettbewerb überall ist, aber das ist verrückt ...
@ZeroTheHero: Ich konnte Ihre Behauptung nicht bestätigen, dass "Niels Bohr in den 1920er Jahren ein Postdoc von Ernest Rutherford war": siehe z. https://en.wikipedia.org/wiki/Niels_Bohr#Early_years. Rutherford bot Bohr 1914 eine ** Leserposition ** an (dies ist kein Postdoc) und Bohr akzeptierte sie, konnte sie aber wegen des Ersten Weltkriegs nicht annehmen. In den 1920er Jahren war Bohr Direktor seines eigenen Instituts, das später als Niels-Bohr-Institut bezeichnet wurde. Heisenberg besuchte Bohr für ein akademisches Jahr, als er ein * Privatdozent * war ... eine deutsche Position, von der man behaupten kann, dass sie einem Postdoc funktional ähnlicher ist als einer Professur.
@PeteL.Clark die Position wäre nicht Postdoc genannt worden: es war eher eine Art Stipendium / Praktikum. Die Quelle für meine Behauptung ist * Die Herstellung der Atombombe * von Richard Rhodes.
@PeteL.Clark In diesem Wiki-Artikel https://en.m.wikipedia.org/wiki/Niels_Bohr heißt es: "Bohr hat eine Einladung von Rutherford erhalten, Postdoktoranden an der Victoria University of Manchester zu arbeiten", aber es wird auch ein Stipendium von erwähntdie Carlsberg-Stiftung, so ist es nicht klar, wie die moderne Terminologie sein würde.
@ZeroTheHero: Als ich sagte, ich hätte Probleme, das zu bestätigen, was Sie geschrieben haben, habe ich "in den 1920er Jahren" aufgenommen.Bohr war 1920 35 Jahre alt;1922 erhielt er den Nobelpreis. Möchten Sie nur Ihre Daten anpassen?Es scheint, dass dies alles war, worüber ich mir Sorgen machte.
NMJD
2017-02-10 22:30:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Antworten von Cape Code und Paraquat decken einige zentrale Gründe ab, warum jemand einen Postdoc anstrebt, aber es gibt noch einige andere Gründe - sowie Gründe, warum eine Schule zu Recht feststellen könnte, dass Post-Docs besser darauf vorbereitet sind, Forschungsprofessoren zu sein.

Diversifizierung der Forschungserfahrung. Wenn Ihre einzige Ausbildung in unabhängiger Forschung die Forschung Ihres Doktorandenberaters ist, kann es schwierig sein, in einem neuen Bereich Fuß zu fassen. Die meisten Doktoranden möchten kein Nachahmer der Forschung ihres Beraters sein: Dies führt zu zwischenmenschlichen Spannungen, und es ist wahrscheinlicher, dass Sie zu Beginn geschöpft werden. Wenn Sie Ihr Fachwissen in Ihrem Postdoc auf ein neues Gebiet übertragen, kann dies hilfreich sein bei:

  • Erweiterung der Ihnen bekannten Forschungstechniken (z. B. spezifische Instrumente, Modelle oder Labormessungen)
  • Erweitern Sie Ihr Fachgebiet
  • Entwickeln Sie Ihre eigenen Kernforschungsfragen, die keine Kopien oder Ableitungen der
  • Ihres Beraters sind.
  • Tragen Sie Ihre Spezialität in ein neues Fachgebiet ein, um mit a andere Perspektive

Lernen, wie man mit Forschern umgeht Wenn Sie ein Doktorand sind, sind Sie in den Gräben, die die eigentliche Arbeit erledigen. Wenn Sie Professor sind, leiten Sie eine Gruppe von Personen, die die Arbeit erledigen. Gut zu managen ist sehr schwierig. Wirst du sie mikro-verwalten? Dadurch wird die Arbeit möglicherweise schneller erledigt, aber dann verhindern Sie, dass Ihre Schüler Unabhängigkeit entwickeln, da Sie ihnen bei jedem Schritt genau sagen, was sie tun sollen. Möglicherweise verpassen Sie auch wichtige Forschungsfragen, die sie stellen und die sie verfolgen möchten. Wirst du sehr unkompliziert sein? Möglicherweise drehen sie ihre Räder unproduktiv und beenden das Programm sogar, nachdem Sie Zeit und Geld für das Training aufgewendet haben. Wie finden Sie ein Gleichgewicht? Denken Sie, dass glückliche, zufriedene und neugierige Doktoranden besser arbeiten? Wie stellen Sie sicher, dass sie glücklich, zufrieden und neugierig sind, während sie noch arbeiten und Papiere schreiben? Effektives Gruppenmanagement ist eine Reihe von Fähigkeiten, die Sie als Doktorand normalerweise nicht lernen. Postdocs betreuen jedoch häufig Doktoranden und können sogar einen kleinen Forschungsschwerpunkt innerhalb der Gruppe verwalten. Dies kann diese Managementfähigkeiten unter Anleitung des PI aufbauen.

Erleben Sie das Schreiben von Stipendien. Manchmal schreiben Doktoranden Stipendien oder helfen einem Professor, Stipendien zu schreiben, aber nicht so oft. Ein Postdoc kann eine gute Gelegenheit sein, gemeinsam mit Ihrem PI einen Zuschussvorschlag zu verfassen, um Ihnen Erfahrung im Schreiben von Zuschüssen zu vermitteln. Die Möglichkeit, Ihre Forschung als Professor zu finanzieren, ist von wesentlicher Bedeutung, und wie man Stipendien effektiv schreibt, ist eine Fähigkeit, die wir normalerweise nicht für Doktoranden unterrichten.

Mehr Präsenz in Ihrem Bereich. Um ein erfolgreicher Professor zu sein, müssen Sie: Finanzmittel erhalten, Papiere veröffentlichen (dh Papiere durch den Peer-Review-Prozess erhalten), vielleicht Mitarbeiter finden, sein eingeladen, Vorträge zu halten usw. Das alles wird ein bisschen einfacher, wenn die Leute auf Ihrem Gebiet wissen, wer Sie sind. Es gibt viel zu tun, um Ihr Labor einzurichten und Doktoranden als neuen Professor zu rekrutieren, und Sie haben auch Abteilungsverpflichtungen (wie Ausschüsse, in denen Sie tätig sein müssen) und Lehranforderungen. Wenn Sie Ihren Namen als Post-Doc bekannt machen können, indem Sie viele Workshops und Konferenzen besuchen, ist dies ein wenig weniger Druck auf Sie, wenn Sie versuchen, alle Ihre anderen Enten für eine Amtszeit in eine Reihe zu bringen.

+1, weil dies die "kanonische" Antwort ist, die ich höre, wenn diese Debatte persönlich stattfindet. Ich denke jedoch, dass dies ein "theoretischer Grund" dafür ist, warum PhD * Postdocs machen sollte *, anstatt warum sie sie machen. Darüber hinaus denke ich, dass von einem Teil der Personen, für die diese Antwort steht, erwartet wird, dass sie nach ihrer Promotion einen Post-Doc machen (erklärt durch die anderen Antworten), und daher den Erwerb dieser Fähigkeiten und Erfahrungen absichtlich bis zu ihrem Post-Doc verschieben.
daniel.heydebreck
2017-02-10 23:47:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die folgende Beschreibung gilt zumindest in Deutschland, wie ich es in den Naturwissenschaften erlebt habe. Ich bin mir nicht sicher, ob dies auch in anderen Ländern der Fall ist.

In Deutschland muss man unterrichten, wenn man eine Professur an einer Universität hat. Es gibt einige Ausnahmen. Außerdem wird von Ihnen erwartet, dass Sie eine Arbeitsgruppe leiten, an Fakultätssitzungen teilnehmen, Doktoranden betreuen, Bachelor- und Masterarbeiten bewerten, Drittmittel erhalten und wahrscheinlich einige kleinere Dinge, die ich vergessen habe. Es ist eine sichere Position und Sie verdienen gutes Geld, aber es bleibt nicht viel Zeit für Recherchen.

Als PostDoc (aber auch als leitender Forscher mit unbefristetem Vertrag) haben Sie auch einige dieser Aufgaben - aber nicht All und oft können Sie flexibler wählen, was zu tun ist. Der wichtige Aspekt ist, dass Sie mehr Zeit für Forschung haben (im Vergleich zu einem Professor).

Außerdem hat in der Vergangenheit ein "Prof." (und auch ein "Dr.") hatte ein sehr hohes Ansehen in der Gesellschaft. Es hat sich in den letzten zwei bis drei Jahrzehnten geändert. Sie müssen sich mit Studenten - insbesondere im ersten Jahr - (und in den letzten Jahren mit ihren Eltern !!!) auseinandersetzen, die gute Noten und eine höhere Qualität der Vorlesungen fordern. Letzteres ist eigentlich ein positiver Aspekt. Nach meiner Erfahrung passen sich die Leute jedoch oft nicht an das Lernen an der Universität an und erwarten Highschool-Unterricht anstelle von Vorlesungen (aber das ist eine andere Diskussion).

Zusammenfassen , eine Professur a Deutsche Universitäten sind besser bezahlt und sicherer als eine PostDoc-Stelle, bringen aber auch eine Menge Verantwortung mit sich, die viel Zeit in Anspruch nimmt und die Sie für Ihre Forschung verlieren.

Nun, Österreich und Deutschland sind sich in diesen Dingen normalerweise sehr ähnlich, und in Österreich erhalten Sie keine Professur, es sei denn, Sie haben zuvor Postdoktorandenforschung betrieben (und normalerweise hätten Sie auch im Ausland sein sollen). Die meisten Postdocs, die im akademischen Bereich bleiben möchten, befinden sich tatsächlich im Zustand zwischen PhD und Prof.
Diese Antwort gilt auch für die USA, obwohl das deutsche Modell der steilen Pyramide sicherlich ein Extremfall ist. Im Allgemeinen ist die Postdoc-Zeit eine Art Flitterwochen, eine vorübergehende Befreiung von vielen Aufgaben, die man übernehmen kann, kann einen von den Forschungsbemühungen ablenken.
Vielleicht habe ich ein bisschen übertrieben. Eine Professur ist fast nicht kündbar (außer wenn Sie ein Verbrechen begehen). Daher können Sie sich auch zurücklehnen und nichts tun, nachdem Sie es bekommen haben. Aber meiner Erfahrung nach sind letztere die Minderheit. || Es gibt auch mehrere feste Stellen für Wissenschaftler an außeruniversitären Forschungseinrichtungen. Dies sind gute Alternativen zu Professuren.
Ich denke, dass die Situation in den USA sehr ähnlich ist. Ich denke auch, dass es möglich ist, dass das OP nicht über die Unterscheidung zwischen "Angestellter an einer Universität" und "Professor" nachgedacht hat. Während die Schüler jeden vor einem Klassenzimmer als "Professor" bezeichnen, erfordert das technische Erreichen dieses Titels viel mehr. Die meisten Menschen, die gerade erst promoviert haben, sind nicht einmal in der Lage, eine Stelle zu finden, in der Forschung Teil des Jobs ist. Daher ist ein Postdoc oft die einzige Option, bei der man Zeit für Forschung hat.
Paraquat
2017-02-10 20:39:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In vielen Ländern benötigen Sie einen guten Veröffentlichungsnachweis, um für eine unbefristete Stelle in Betracht gezogen zu werden, und der einzige Weg, einen guten Veröffentlichungsnachweis zu erhalten, ist die Postdoc-Arbeit. Es gibt auch weit mehr Bewerber als Festanstellungen (jedenfalls an allen Orten, an denen ich gearbeitet habe); Ein Postdoc erzählte mir einmal von einem Vorstellungsgespräch in Oxford, wo er zwei hochrangige Professoren traf, die sich um eine unbefristete Juniorstelle bewarben. Unnötig zu erwähnen, dass sie sich nicht allzu sehr freuten, sich zu sehen. Ich weiß nicht, wie es in den Geisteswissenschaften ist, aber aus irgendeinem Grund bevorzugen viele unbefristete und vertraglich gebundene Jobs Bewerber mit einem gewissen Grad an Mobilität, dh sie haben im Ausland geforscht, und ein Postdoc ist ein guter Weg, dies zu tun Dies beim Aufbau eines internationalen Netzwerks.

user3644640
2017-02-13 15:09:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um die Frage zu verstehen, ist es wichtig, die Rolle des Postdocs in einer akademischen Karriere zu verstehen. Wie ich es sehe:

  • Doktorand

Eine Ausbildung zum Forscher. Kann als Forscher außerhalb der Wissenschaft enden. Sogar einige Business Manager-Positionen erfordern einen MBA oder einen Doktortitel.

  • PostDoc

Ein Vollzeit-Forscher im akademischen Bereich .

  • Tenure Track (Associate usw.)

Ein schrittweiser Wechsel von einem Vollzeitforscher zu einem Vollzeitmanager.

  • Proferssor

Die Manager der Universität.

PostDoc ist eine Möglichkeit, die Forscher im akademischen Bereich zu halten. Sie forschen am besten, weil sie keine Studenten mehr sind, aber keine der Führungsaufgaben eines Professors haben. Wie immer können die Dinge zwischen jedem Parameter variieren, den Sie benennen können (Zeit, Ort, Feld, Einstellung ...).

In einigen Institutionen geht es auch um die Verteilung der Unterrichtspflichten.
Ich musste einige meiner Managementfunktionen entlasten, indem ich einen "Programmmanager" anstellte, der mir bei der Bewältigung meiner zahlreichen Artefakte für Forschungsstipendien half (z. B. bei der Erstellung der monatlichen und vierteljährlichen Fortschrittsberichte für ein Dutzend verschiedener Stipendien), damit ich genügend Zeit hattemeinen Ph.D. zu betreuen und zu verwaltenStudenten und Post-Docs und Gastwissenschaftler, um meine eigene Arbeit in die Forschung einzubringen.
Mark
2017-02-13 19:36:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stellen an Forschungsuniversitäten erhalten Hunderte von Bewerbungen. Bewerbungen von neuen Doktoranden sind schwer zu bewerten (und haben daher fast keine Chance), da es normalerweise unmöglich ist zu wissen, welche der Ideen in der Doktorarbeit vom Studenten und welche vom Berater stammten.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...