Ich glaube nicht, dass dies eine Grauzone ist. Hochrangige Fachkräfte in allen Bereichen, nicht nur bei Akadaämie, unterschreiben routinemäßig Briefe, die sie nicht verfasst haben:

• Direktoren unterzeichnen Pressemitteilungen von Kommunikationsmanagern
• Vizekanzler, die Briefe an unterschreiben Regierungsbeamte, die von stellvertretenden Vizekanzlern verfasst wurden
• Akademiker, die Zeitschriftenartikel einreichen, die von einem Mitautor verfasst wurden, obwohl die Forschungsergebnisse geteilt werden.

Es ist völlig irrelevant, wer die Wörter tatsächlich zusammensetzt, es sei denn, es gibt eine Frage zum Urheberrecht des Textes - die es hier eindeutig nicht gibt. Alles, was zählt, ist, dass die Person, die den Brief unterschreibt, zu seinem Inhalt steht und die Verantwortung dafür übernimmt.

Wenn Sie einen Referenzbrief für sich selbst schreiben, der übertrieben ist, wird sie ihn nicht unterschreiben. Hier gibt es keinerlei ethische Probleme.

(Ich kann jedoch nicht beantworten, ob andere Institutionen die Praxis aus anderen Gründen missbilligen würden.)

BEARBEITEN

Ok, Einige Nachforschungen.

Tipp: Bitten Sie den Kandidaten nicht, einen Entwurf des Briefes für Sie zu schreiben. Die meisten Laborleiter sagen, dass dies selten Zeit spart und manchmal zu einem schwächeren Buchstaben führt. Es ist besser, wenn der Kandidat Ihnen alle erforderlichen Informationen zur Verfügung stellt, aus denen Sie beim Schreiben Ihres Briefes auswählen können.

... (und für den Bewerber)

Möglicherweise werden Sie gebeten, einen Entwurf des Briefes zu schreiben. Wie auf Seite 1 erwähnt, sagen viele Laborleiter, dass dies keine gute Idee ist. Wenn Sie jedoch dazu aufgefordert werden, tun Sie es!

http://www.hhmi.org/sites/default/files/Educational%20Materials/Lab%20Management /letter.pdf

Wenn Sie ein Empfehlungsschreiben anfordern, wundern Sie sich nicht, wenn Ihr Ausbilder oder Vorgesetzter Ihnen die Formulare zurückgibt und sagt: "Sicher, warum nicht?" Wenn Sie den ersten Entwurf selbst schreiben, werde ich ihn überarbeiten und unten unterschreiben. "

http://www.petersons.com/college-search/letter-recommendation-writing-yourself.aspx

Der von Ihnen bereitgestellte „Entwurf“ Für den Empfehlungsgeber sollte das Unterschreiben überhaupt kein Entwurf sein - es sollte ein perfekt polierter Brief sein, der zum Unterschreiben, Versiegeln und Zustellen bereit ist. Lassen Sie sich nicht beleidigen, wenn Ihr Vorgesetzter die Bearbeitung beschließt. Sie möchten ihre eigene Sprache und Stimme auf Ihre Inhalte anwenden. ... Ich wurde gebeten, viele Empfehlungsschreiben für Studenten zu schreiben, aber ich habe mich nie stark genug gefühlt, um die Verantwortung auf jemanden zurück zu werfen. Das heißt nicht, dass ich einige phänomenale Studenten nicht geschafft habe. Ich habe einfach niemanden mitgebracht, der meiner Meinung nach der Aufgabe gewachsen ist. Wenn er oder sie mitkommt, ist diese Person wirklich erstklassig.

http://studentbranding.com/writing-your-own-letter-of- Empfehlung /

Während die Standardpraxis darin besteht, dass Referenzen ihre eigenen Empfehlungsschreiben schreiben, wird es immer häufiger, dass Personen mit Zeitmangel Sie bitten, den ersten Entwurf eines Schreibens zu verfassen Sie selbst.

http://www.vault.com/blog/job-search/how-to-write-your-own-recommendation-letter/

Frage: Ist es in Ordnung, mein eigenes Empfehlungsschreiben zu schreiben? Antwort: Es ist nur dann akzeptabel, ein eigenes Empfehlungsschreiben zu verfassen, wenn die Person, bei der Sie das Schreiben angefordert haben, Sie dazu auffordert. Auch dann ist es wichtig, im Brief ehrlich zu sein. Schreiben Sie nichts, was die andere Person nicht geschrieben hätte. Wenn Sie fertig sind, bitten Sie die Person, den Brief zu überprüfen, die Informationen zu überprüfen und zu unterschreiben. Sie sollten niemals die Signatur eines anderen fälschen.

http://businessmajors.about.com/od/recommendationletterfaq/f/WritOwnRecLet.htm

Ich sehe nicht viele (irgendwelche) Beweise für ethische Probleme bei einem Professor, der ein Empfehlungsschreiben direkt vom Studenten anfordert und einreicht. Diese Beispiele wurden nicht ausgewählt - sie sind die ersten Treffer, die bei der Suche nach Phrasen wie "Eigenes Empfehlungsschreiben" oder "Empfehlungsschreiben selbst" erzielt wurden.

Zusammenfassend:

Ist es akzeptabel, den größten Teil des Referenzschreibens zu schreiben und den Professor kleinere Änderungen vornehmen zu lassen?

Klar, ja - wenn Sie dazu aufgefordert werden.

Verweigern akademische Einrichtungen diese Praxis?

Nein.

Wäre es eine akademische Straftat, wenn ein Student eine Referenzschreiben für sich selbst und von einem Profi unterschreiben lassen?

Hölle Nr.

Wenn ein Student ein Referenzschreiben für die Zulassung von Absolventen oder dergleichen benötigt, werden einige Profis den Studenten bitten, ein Referenzschreiben für sich selbst zu schreiben, bevor sie es zur geringfügigen Bearbeitung und Fertigstellung an den Professor senden.

Einige Profis lügen, betrügen und stehlen auch ... gelegentlich in ihrem Berufsleben. Nur weil eine Praxis üblich ist, ist sie nicht richtig.

Dies scheint eine etwas übliche Praxis zu sein, da einige Graduiertenschulen mehrere Empfehlungsschreiben verlangen, auch wenn dies für den Schüler nicht zumutbar ist tiefe Verbindungen zu so vielen Professoren aufgebaut zu haben und dass die meisten Professoren einfach zu beschäftigt sind, um Qualitätsbriefe für alle Studenten zu schreiben, die sie darum bitten.

Es ist sicherlich "vernünftig" zu fragen für mehrere Empfehlungsschreiben für die Zulassung von Absolventen. Dass viele Studenten keinen wesentlichen persönlichen Kontakt zur Fakultät hatten, ist zu beachten, wenn man ein Bachelor-Programm durchläuft. Auch müssen die Verbindungen nicht besonders tief sein, um einen guten Brief zu erhalten: Wenn der Autor sicher sein kann, dass der Student das von ihm beantragte Graduiertenprogramm erfolgreich absolviert, reicht dies aus. Oft reicht eine wirklich herausragende Leistung in einem einzelnen Kurs aus.

Ist es akzeptabel, den größten Teil des Referenzschreibens zu schreiben und den Professor kleinere Änderungen vornehmen zu lassen?

Nein, dies ist eine Form von Plagiaten und akademischem Betrug. Was Sie als Ihr geschriebenes Wort ausgeben, muss tatsächlich Ihnen gehören, es sei denn, Sie dokumentieren ausdrücklich das Gegenteil.

Verweigern akademische Institutionen diese Praxis?

Viele von ihnen tun es, ja.

Wäre es eine akademische Straftat, wenn ein Student ein Referenzschreiben für sich selbst schreiben und von einem Professor unterschreiben lassen würde?

Es hängt von der Institution und wahrscheinlich der betreffenden Nation ab, aber in den Vereinigten Staaten: Ja, das könnte es sicherlich sein. Wenn ich herausfinden würde, dass dies in einer von mir gelesenen Bewerbung passiert ist, würde ich zumindest den gesamten Brief wegwerfen. Ich wäre wahrscheinlich geneigt, die gesamte Klage abzuweisen. Ich würde das Fakultätsmitglied wahrscheinlich nicht kontaktieren, weil sie meiner Ansicht nach gleichermaßen schuldig sind (wenn nicht mehr, weil sie es besser wissen sollten), aber ich wäre viel skeptischer gegenüber Briefen, die von dieser Person und sogar von dieser Institution in der Zukunft kommen / p>

Das oben Gesagte nimmt eine harte ethische Linie ein, da ich sehr frustriert bin über andere Antworten auf diese und verwandte Fragen, die resigniert zu sein scheinen, dass man in dieser Situation unethisches Verhalten akzeptieren muss. Aber hier ist eine andere Art von Antwort:

Ein Zulassungsschreiben für Absolventen, das eine Studentin für sich selbst schreibt, ist ein schlechter Brief im Vergleich zu einem "echten" Brief, der von einem qualifizierten Fakultätsmitglied geschrieben wurde. Ein Zulassungsschreiben für Absolventen ist eine Kommunikation zwischen einem reifen Akademiker und einem anderen: Wie würde ein 22-jähriger junger Erwachsener wissen, wie man einen solchen Brief auf überzeugende Weise schreibt? Wie würde sie wissen, was die Fakultät hören möchte, ohne Hunderte oder Tausende anderer ähnlicher Briefe gelesen zu haben? Sie würde nicht. Wenn Sie Ihren eigenen Brief schreiben, fälschen Sie bestenfalls einen ineffektiv geschriebenen Brief. Sicherlich haben Sie eine bessere verdient?

Was die Fakultät betrifft, die sehr beschäftigt ist: Ja, das sind wir. Viele Briefe zu schreiben: Ja, das tun wir. Aber das Schreiben solcher Briefe ist Teil unserer Arbeit , daher ist ein Fakultätsmitglied, das sich keine Zeit nimmt, um einen guten Brief zu schreiben, kein gutes Fakultätsmitglied, zumindest nicht in dieser Hinsicht. Das Schreiben eines guten Empfehlungsschreibens dauert normalerweise mehrere Stunden und oft mehr als eine Sitzung.

Wie können Sie Ihrem Professor helfen, einen guten Brief zu schreiben (allein!):

1) Geben Sie ihnen viel Zeit, um den Brief zu schreiben.

Akademiker sind beschäftigt und unsere Zeitpläne sind uneinheitlich. Wenn Sie mir sechs Wochen im Voraus etwas zu tun geben, dann finde ich vielleicht in Woche drei einen freien Nachmittag und kann es tun. Wenn jemand weniger als einen Monat Zeit hat, um einen Brief zu schreiben, steigt er auf dem falschen Fuß aus und bittet bereits implizit um weniger als den bestmöglichen Brief.

2) Geben Sie Informationen über sich selbst an, anstatt auf die Fakultät zu warten Mitglied zu fragen.

Sie sollten den Brief nicht selbst schreiben, aber Sie sollten auf jeden Fall alle Informationen angeben, die Sie für relevant halten, und Sie haben das Recht, bestimmte Informationen hervorzuheben, von denen Sie glauben, dass sie besonders relevant sind relevant. Es wäre ideal, so etwas wie einen Lebenslauf zu erstellen, der jedoch eher auf einen guten Brief als auf einen Job zugeschnitten ist.

3) Tun Sie alles in Ihrer Macht stehende, um die damit verbundene Büroarbeit beim Einreichen des Briefes zu minimieren.

Die Mitglieder der Fakultät sind beschäftigt und ehrlich gesagt auch ein bisschen faul in Bezug auf Routinearbeiten. Wenn Sie mir sagen, ich soll einen Brief an eine bestimmte Adresse schicken, wird es einen ganzen Tag dauern, an dem ich den Brief ausdrucke und nicht dazu komme, ihn richtig in einen Umschlag zu stecken. Wenn die Briefe noch verschickt werden müssen (immer weniger, und die meisten, aber nicht alle Fakultätsmitglieder bevorzugen es, Dinge elektronisch zu erledigen), ist es ratsam, einen an sich selbst adressierten frankierten Umschlag bereitzustellen. Wenn die Einreichung elektronisch ist, versuchen Sie erneut sicherzustellen, dass das Fakultätsmitglied so wenig wie möglich tun muss. Im Idealfall erhalten wir eine Website und ein Passwort, geben diese ein und laden den Brief sofort hoch. Viel mehr als das verlangt nach Ärger. Meine eigene Universität lässt Fakultätsmitglieder durch viele weitere Reifen springen, um einen Brief einzureichen, und das macht mir verdammt Sorgen.

3 ') Wenn Ihr Brief so an mehrere Orte gesendet werden muss, dass das Fakultätsmitglied mehrmals etwas unternehmen muss, prüfen Sie, ob Sie herausfinden können, wie das Fakultätsmitglied den Brief nur einmal einreichen kann. Zum Beispiel gibt es in Ihrer Einrichtung möglicherweise einen Verwaltungsassistenten (AA), der sich bereit erklärt, den Brief zu erhalten und sich darum zu kümmern, ihn an verschiedene Orte zu senden. Möglicherweise müssen Sie danach fragen, und Sie sollten so gut wie möglich fragen. Angesichts der Wahl zwischen einem Fakultätsmitglied für diese Büroarbeit und einem AA für diese Aufgabe möchten Sie, dass die AA dies tut: Sie sind in jeder Hinsicht überlegen. Denken Sie immer daran, besonders nett zu den AAs zu sein: Sie möchten tatsächlich netter zu ihnen sein als die durchschnittliche Person, mit der sie interagieren müssen, da sie dann bemerken und für Sie besser arbeiten als die durchschnittliche Person, mit der sie interagieren müssen. Wenn Sie einen AA bitten, etwas zu tun, was nicht unbedingt Teil seiner Stellenbeschreibung ist, fragen Sie, aber seien Sie besonders nett: Ein kleines Geschenk am Ende ist ein klassischer Schachzug.

4) Scheuen Sie sich nicht, das Fakultätsmitglied zu überprüfen, um festzustellen, ob der Brief geschrieben wurde.

Ich erwarte dies ehrlich gesagt, insofern, als Sie mich um einen Brief bitten (einschließlich der Angabe aller Informationen) und nie wieder zurückschauen, glaube ich fast, dass Sie Ihre Meinung geändert haben und dies nicht getan haben brauche es doch nicht wirklich. Es ist völlig akzeptabel, mehrmals zu verlangen, dass die Fakultät den Brief abgibt. Ich befürchte, dass es in den letzten Jahren eine "Inflation bei E-Mail-Warnungen" gegeben hat, in dem Maße, dass es sich fast optional anfühlt, wenn ich nur eine E-Mail über etwas erhalte. Wirklich wichtige Dinge können dazu führen, dass mehrere E-Mails in immer kürzeren Intervallen eingehen. Selbst um mich dazu zu bringen, meine Stipendienberichte zu schreiben, scheuen sie sich nicht, mehrere zu senden. Sie sollten immer nett dazu sein - zu jedem Zeitpunkt könnte das Fakultätsmitglied theoretisch seine Meinung ändern -, aber wir sind dankbar, wenn es Ihre mentale Energie ist, die dafür aufgewendet wird, um sicherzustellen, dass dies getan wird.

Hier gibt es sicherlich unterschiedliche Flagranzgrade. Ich kenne einige gute Professoren, die nach einem kurzen Absatz fragen, um "die Säfte zum Fließen zu bringen", ihn dann aber modifizieren und zu einem vollständigen Buchstaben erweitern. Ich denke nicht, dass das falsch ist, obwohl ich es nicht selbst tun würde.

Wenn der Professor einen vom Studenten geschriebenen Brief unterschreibt, ohne Änderungen vorzunehmen, oder wenn der letzte Brief hauptsächlich aus dem des Studenten besteht Worte, ich halte das für betrügerisch - aber es ist in erster Linie der Betrug des Professors. Immerhin ist der Professor derjenige, der seinen Namen unterschreibt.

Wenn ich Briefe schreibe, muss der Student mir alle relevanten Aufzeichnungen sowie eine Beschreibung dessen geben, was er in dem Brief hervorheben sollte . Kein einziges Wort ihrer Beschreibung würde jemals in den Brief eingefügt werden, und ich verwende es nicht als Ausgangspunkt für den Text. Es ist einfach ihre Gelegenheit, mich an die beeindruckenden Dinge zu erinnern, die sie getan haben, über die ich dann schreiben werde, wenn ich zustimme.

Wenn ich in meinen eigenen Worten keinen Brief für sie schreiben kann - für aus welchem ​​Grund auch immer - ich werde es ablehnen, überhaupt einen zu schreiben.

Während ich glauben kann, dass einige skrupellose Professoren einfach den Brief des Studenten nehmen und unterschreiben würden, hat derjenige Professor, der mich gebeten hat, einen Referenzbrief zu schreiben, dies meistens als Übung für mich getan, um mich selbst zu bewerten. Ich schrieb einen Brief und brachte ihn ihm, und dann gab er mir Feedback zu dem Brief und dem, was ich darüber sagte, und zeigte mir dann den ganz anderen Brief, den er selbst geschrieben hatte.

Die Frage ist eindeutig eine Grauzone, da eine Reihe von Szenarien existieren, angefangen von einem selbstgeschriebenen Brief, der von jemandem unkritisch unterschrieben und an den selbstgeschriebenen Text als Grundlage für die Erweiterung und das kritische Umschreiben durch den Unterzeichner gesendet wurde. Ersteres entwertet die gesamte Idee von Empfehlungsschreiben, während letzteres sich nicht allzu sehr von der mündlichen Frage nach dem Zweck des Schreibens unterscheidet. Ich fordere die Schüler auf, einen Text anzugeben, der Informationen enthält, die ihrer Meinung nach im Brief enthalten sein sollten (z. B. basierend darauf, welche Informationen in der Bewerbung angefordert werden), und dann die Änderungen vorzunehmen, die ich für erforderlich halte, um meinen Namen in den Brief aufzunehmen. Dies bedeutet, dass ich meine Bewertung ihrer akademischen Merkmale hinzufüge. Ich mache das, wenn Studenten Geld aus kleinen Fonds beantragen, aber niemals, wenn sie sich für einen akademischen Job bewerben. Ein wichtiger Aspekt für mich ist, dass der Brief meinen Namen trägt und ich daher dahinter stehen muss.

Der Text, den ich von einem Schüler fordere, enthält Details zu dem Projekt, das ich prüfen und ablehnen kann, wenn ich der Meinung bin, dass es nicht möglich ist, es zu unterstützen.

Wo dies problematisch wird , um es gelinde auszudrücken, ist, ob man einfach einen Brief abzeichnen, bearbeiten oder nicht und sich nicht einmal darum kümmern würde, was er enthält. Dies wird zur Inflation im Sinne solcher Buchstaben beitragen. Ich hatte zufällig einen sehr strengen Berater in diesem Sinne, und als Doktoranden haben wir immer darüber nachgedacht, ob es nützlich ist, einen Brief von ihm zu bekommen (in diesem Fall). Aber das Positive in dem Brief war wirklich positiv. Das Problem war natürlich, dass man nie wusste, welche Art von Buchstaben der "Wettbewerb" in Bewerbungen lieferte. Empfehlungsschreiben nicht ernst zu nehmen, führt zu Inflation und verringert deren Wert. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum persönliche Referenzen (bei der Arbeitssuche), die Sie über das Konferenztelefon kontaktieren, wichtiger werden.

Eine sehr späte Antwort darauf hinzufügen:

In meinem Bereich ist es so, weil Studenten oft in viele verschiedene Richtungen gehen (Wissenschaft, Industrie, Regierung usw.) und gelegentlich ganz aus verschiedenen Bereichen kommen Es ist ziemlich üblich, nach einem ersten Entwurf des Briefes zu fragen, um sicherzustellen, dass der Ton und die "Botschaft" des Briefes die Wünsche des Kandidaten widerspiegeln.

Zum Beispiel war einer meiner Briefschreiber ein Kliniker. Aber die Stellen, auf die ich mich bewarb, hatten eine große theoretische Komponente. Sie hätten die Art von Brief schreiben können, die sie für einen Medizinstudenten schreiben würden, aber er wäre nicht zielgerichtet gewesen und hätte wahrscheinlich dazu geführt, dass die Gruppe, die den Brief las, sagte: "Warte, was?" Stattdessen könnte ich mich durch das Verfassen eines Briefes auf den etwas subtileren Punkt der translationalen Aspekte meiner Arbeit mit ihnen konzentrieren, der relevant relevant war.

Die Annahme ist, nein egal wie gut sie dich kennen, dass du dich besser kennst - und was du willst / brauchst - besser als sie. Es ist besonders hilfreich, um Dinge zu erfassen, von denen sie nichts wissen. Haben Sie beispielsweise eine bestimmte Veröffentlichung in einer Zeitschrift, die für die Personen, bei denen Sie sich bewerben, eine große Sache ist, für sie jedoch weniger?

Ein Entwurf ermöglicht ein so breites Rahmenwerk, dass sie dann abarbeiten können. Ich würde zögern, wenn sie dann nicht ihre eigenen persönlichen Details einbringen.

Auch wenn Sie nicht der Meinung sind, dass es unethisch ist, einen eigenen Briefentwurf zu schreiben, kann dies gefährlich sein:

Für die meisten derartigen Anwendungen sind mehrere Briefe erforderlich. Wenn zwei oder mehr Briefschreiber Sie alle nach einem ersten Entwurf fragen und Sie ihnen denselben Entwurf eines Dokuments senden, wissen Sie nicht, welche Teile sie bearbeiten möchten. Es ist möglich, dass zwei Autoren denselben Absatz unbearbeitet lassen, weil sie beide dazu stehen ... was bedeutet, dass ihre Buchstaben identische Formulierungen enthalten. Dies wird ernsthafte rote Fahnen aufwerfen, wenn das Zulassungskomitee dies bemerkt!

Es ist viel sicherer, den Briefschreibern Ihren Lebenslauf und möglicherweise eine Liste mit Elementen oder Merkmalen zu senden, die die Autoren hervorheben sollen.