[ Hinweis: Ich poste dies als zweite Antwort, da es eine neue (und meiner Meinung nach wichtige) Erkenntnis hinzufügt, die völlig unabhängig von meiner ersten Antwort ist.
Ich denke, ein wichtiger Punkt zum Verständnis ist, dass das Wertesystem der Wissenschaft sich vom Wertesystem der übrigen Gesellschaft unterscheidet und dass dies durchaus Sinn macht. Ich meine nicht, dass die Wissenschaft und alle anderen sich nicht darüber einig sind, was moralisches Verhalten ist und was nicht - ich denke im Großen und Ganzen, im qualitativen Sinne, sie sind sich in diesen Dingen einig -, aber sie haben quantitative Meinungsverschiedenheiten darüber, inwieweit bestimmte Verhaltensweisen moralisch sind oder nicht (und daher, wie streng sie bestraft werden sollten).
Insbesondere in der Wissenschaft werden Ehrlichkeit und ehrliches Verhalten (im beruflichen Kontext) viel mehr geschätzt als außerhalb der Wissenschaft . Das liegt daran, dass diese Art von Ehrlichkeit für die Mission der Wissenschaft, das menschliche Wissen zu fördern, von wesentlicher Bedeutung ist. Wenn ein Professor seine Frau betrügt, wird dies von anderen Akademikern als nicht gut angesehen, genauso und in demselben Maße, wie es von jedem anderen gesehen wird. Aber wenn ein Professor einen Teil eines Papiers, das von jemand anderem geschrieben wurde, kopieren und ohne Zuschreibung in seinem eigenen Papier veröffentlichen würde, würde dies von anderen Akademikern viel strenger gesehen als von den meisten Menschen außerhalb Wissenschaft, weil es nicht nur "gewöhnliche" Unehrlichkeit ist, sondern eine besondere Art von Unehrlichkeit, die den gesamten Beruf und seine Mission diskreditiert und schädigt.
Beachten Sie, dass dies analog zu vielen anderen Berufen ist, die ihre eigenen einzigartigen Wertesysteme und Verhaltenskodizes haben, die sich vom Rest der Gesellschaft unterscheiden. Zum Beispiel legen Anwälte viel mehr Wert auf die Vertraulichkeit der Informationen ihrer Mandanten als andere Fachleute. Wenn Sie also ein Anwalt sind, der Informationen über einen Mandanten offengelegt hat, die Sie nicht offenlegen durften, wird dies von Ihnen viel strenger gesehen Beruf (und könnte zu harten Strafen führen, wie zum Beispiel die Sperrung und das Verbot der Ausübung des Gesetzes), als wenn Sie nur ein zufälliger Typ (sogar ein Anwalt) sind, dem von einem Freund ein Geheimnis erzählt und es ohne Erlaubnis jemand anderem erzählt wurde. Dieselbe Vertrauensverletzung, die nach unserem normalen Moralkodex in beiden Fällen genauso schlimm ist, wird je nach Kontext völlig unterschiedlich interpretiert, da im letzteren Kontext ein anderes Wertesystem und ein anderes Moralkodex gelten würden. (In ähnlicher Weise haben Ärzte ihre eigenen eindeutigen Codes und finden bestimmte Verhaltensweisen in einem beruflichen Kontext, den die meisten Menschen nicht als sehr problematisch empfinden, inakzeptabel. Ich könnte mir einige Beispiele einfallen lassen, um den Punkt nach Hause zu bringen, aber dieser Beitrag wird bereits etwas zu lang. )
Zusammenfassend, obwohl ich in meiner ersten Antwort argumentiert habe, dass Plagiate nicht unbedingt strenger bestraft werden als alle anderen Straftaten, möchte ich hier argumentieren, dass auch dann, wenn es mehr bestraft wird Dies könnte rational sein und auf dem einzigartigen Wertesystem der Wissenschaft beruhen, das bestimmte Werte und insbesondere berufliche Ehrlichkeit und Integrität besitzt, die viel mehr geschätzt und wichtig sind als der Rest der Gesellschaft. Wenn ich das so betrachte, denke ich, dass diese Situation durchaus Sinn macht und genau das ist, was Sie erwarten würden.