Frage:
Warum wird Plagiat so hart bestraft?
Prime
2016-01-03 11:40:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mir ist klar, warum Plagiate moralisch falsch und strafbar sind. Dies ist keine Frage, warum es falsch ist.

Bei dieser Frage geht es darum, warum Plagiate im Vergleich zu anderen Verstößen so hart behandelt werden. Dies kann daran liegen, dass ich nicht informiert bin, aber gemäß dieser Frage und was ich oft als Plagiat gelesen habe, kann leicht bedeuten, dass ich ausgewiesen oder suspendiert werde.

Hier ist eine kurze Liste von Straftaten, die In der Regel werden leichtere Strafen verhängt:

  • Diebstahl von einem anderen Studenten
  • illegale Drogen nehmen
  • An meiner Universität (NYU, wo Disziplin durch das Wohnungspersonal gehandhabt wird ) Wenn jemand physisch geschlagen wird, führt dies zu einer Kombination von Warnungen / Sanktionen / Verschiebungen, wobei das härteste Ergebnis aus dem Haus geworfen wird. Dies ist definitiv ein seltsames System, aber ich wäre nicht überrascht, wenn andere Universitäten ein ähnliches Ungleichgewicht zwischen den Strafen für Gewalt und Plagiat hätten.

Ich bin sicher, Sie könnten viel hinzufügen mehr zu dieser Liste.

Plagiat ist im Wesentlichen Betrug + Diebstahl, aber ich fand es immer seltsam, dass die Darmreaktion, die viele Menschen darauf haben, schlimmer zu sein scheint, als ins Gesicht geschlagen zu werden. Wir vertreiben Menschen definitiv nicht beim ersten, zweiten oder sogar dritten Mal, wenn sie in einen Kampf geraten.

@prime berücksichtigt, dass Plagiate nicht überall auf die gleiche Weise bestraft werden und die von Ihnen als Beispiel angegebenen Straftaten nicht überall leichtere Strafen erhalten.
Gewalt und illegale Drogen können von normalen Strafverfolgungsbehörden behandelt werden, wenn die Straftat schwerwiegend genug ist. Plagiate müssen jedoch von der Schule behandelt werden, denn wenn nicht, wird der Staat nichts unternehmen, um die Schuldigen zu verfolgen.
Wie andere könnte ich nicht zustimmen, dass Ihre Beispiele wirklich leichtere Strafen erhalten. Diebstahl und Drogenkonsum können möglicherweise zu Verhaftung und Gefängnis führen. Plagiate können "nur" dazu führen, dass Sie als Student abgemeldet werden. Ersteres würde zwar von den Strafverfolgungsbehörden und nicht vom College beurteilt, so dass Ihre Perspektive möglicherweise ausgetrickst wurde.
Kommentare zur Verbreitung des Marihuanakonsums wurden gelöscht. Sie können sie gerne in [Chat] diskutieren.
"Disziplin wird durch das Wohnungspersonal gehandhabt" - NYU [bietet routinemäßig an, Fälle von Körperverletzung und Diebstahl an die NYPD weiterzuleiten] (https://www.nyu.edu/life/safety-health-wellness/be-safe/public- Sicherheit / Kriminalitätsberichte-Statistik.html). Ich denke nicht, dass es richtig ist zu sagen, dass "Disziplin vom Wohnungspersonal gehandhabt wird", wenn eine Beteiligung der Polizei eine echte Möglichkeit ist.
Ihre ist eine heiße Frage im Netzwerk. Erwägen Sie, eine Antwort zu einem späteren Zeitpunkt zu akzeptieren. Ich bin der Meinung, dass das Fehlen einer akzeptierten Antwort einen besseren Wettbewerb schafft, um nützlichere Antworten zu veröffentlichen, im Gegensatz dazu, wenn eine Antwort bereits akzeptiert wird. Fühlen Sie sich frei, meinen Vorschlag natürlich zu ignorieren.
In einem System, das Ihnen etwas beibringen soll, ist Plagiat das ultimative Vergehen. Man lernt absolut nichts, indem man Arbeit plagiiert und anderen eine Farce beibringt (man glaubt, der Täter besitze Wissen). In der Bildungseinrichtung ist dies blasphemisch und widerspricht dem, was versucht wird. Es sollte mit harter Bestrafung konfrontiert werden. Bis man auf dem College ist, wurde man darüber aufgeklärt und informiert, warum Plagiate so abscheulich sind. Tu das Verbrechen nicht, wenn du nicht die Zeit haben willst. Plagiate heben sich wie ein schmerzender Daumen von mittleren Zuschreibungen oder fehlenden Zitaten ab.
Eine gemeine, betrunkene, drogenkonsumierende und diebische Person kann immer noch ein großartiger Wissenschaftler sein. Ein plagiierender Wissenschaftler ist jedoch für die Gesellschaft absolut nutzlos. Im Gegenteil, ihr Verhalten untergräbt direkt die wissenschaftliche Wirksamkeit und Glaubwürdigkeit.
Sie sollten untersuchen, wie die NFL mit dem Schlagen von Frauen umgeht und wie sie mit dem Tragen lustiger Farbsocken umgeht.
@fgysin hmm fischige Logik. Ein plagiierender Wissenschaftler kann eine großartige Mutter, ein großartiger Vater oder ein Gemeindevorsteher sein. Und das Verhalten des drogenkonsumierenden Diebes trägt direkt (ish) zum Bürgerkrieg des Kartells in Mexiko bei.
-1
@djechlin stimmt, aber Universitäten sind nicht in der Lage, Mütter, Väter oder Gemeindevorsteher auszubilden. Sie befassen sich jedoch mit der Ausbildung von Wissenschaftlern und ermöglichen den wissenschaftlichen Fortschritt.
Wenn Sie Plagiate mit Stanzen vergleichen möchten, stellen Sie sich einen Schüler vor, der anstelle von Aufgaben eine Maske aufsetzt und den Professor schlägt, bis dieser Professor zustimmt, dem Schüler eine gute Note zu geben. Es interessiert niemanden, ob ein Schüler in seinem täglichen Leben plagiiert oder ob er seine Quellen zitiert. Wenn er es im Unterricht tut und darüber lügt, ist das ein Problem.
Es ist ein historisches Relikt eines veralteten und zu Recht vergessenen Wertesystems, das eine grundlegend andere Grundlage hatte als die Werte, die intelligente Menschen heute vertreten. Plagiate galten früher als Straftat gegen die Ehre, wie das Betrügen im Golf. Die Ansicht war, dass jemand in einer anständigen Gesellschaft nicht akzeptiert werden kann, wenn ihm nicht vertraut werden kann, dass er das Richtige tut, wenn niemand hinschaut. Die Colleges dachten absurderweise, sie würden Herren zertifizieren und keine Arbeiter ausbilden. Menschen zu schlagen ist ein offener Konflikt, der im schlimmsten Fall als besser als Unehrlichkeit angesehen wurde. Ganz rückwärts, aber die Leute waren damals unwissend.
Sie könnten auch fragen, warum Plagiate so leicht bestraft werden. Nach meiner Erfahrung ist es allgemein bekannt, dass Plagiate weit verbreitet sind, aber nur die offensichtlich ungeheuerlichsten Beispiele wurden in der Kette gemeldet. Ich denke, die Universitäten im Allgemeinen haben sich noch nicht mit dem Umgang mit dem modernen Internetzeitalter abgefunden, in dem im Wesentlichen jede Frage auf College-Ebene ohne großen Aufwand und ohne Kosten anonym online gestellt und beantwortet werden kann. Ich vermute, dass nichts Großes passieren wird, bis sich die Arbeitgeber beschweren, dass die Noten, die die Schüler erhalten, nicht ihre Fähigkeiten widerspiegeln.
Ich verbrachte ungefähr 80.000 und 7 Jahre meines Lebens damit, 3 Grad zu erreichen. Wenn ein Haufen Yahoo betrügt, werden meine Abschlüsse, meine aufgewendete Zeit und der Wert eines Abschlusses an den Schulen, die ich besucht habe, abgewertet. Jemand, der einen Abschluss hat, soll einen Lehrplan abgeschlossen haben, und jemand, der betrügt, tut das nicht. Wirf sie ins Gefängnis, sage ich ...
Kumpel. Plagiat ist dumm. Sei nicht dumm.
Eine Sache ist, dass Plagiate sowohl sehr schwer zu erkennen als auch potenziell massiv schädlich für die Universität sind. Ein Doktorand, der forscht und regelmäßig plagiiert, könnte jahrelang unentdeckt bleiben. Wenn sie endlich erwischt werden, würde dies alles in Frage stellen, was sie jemals getan hatten. Es ist fast unmöglich, ein solches Durcheinander zu beseitigen. Die beste Hoffnung ist also, sicherzustellen, dass es niemals passiert.
Aus dem gleichen Grund wird Geldfälschung hart bestraft. Es untergräbt die grundlegenden Mechanismen der Gesellschaft.
Aus dem gleichen Grund wird Geldfälschung sehr streng bestraft.Dies ist eine Handlung, die die betreffende Institution untergräbt. Daher ist es wichtig, eine außergewöhnliche Bestrafung durchzuführen, um die Anstiftung dazu zu minimieren.
Elf antworten:
Anonymous Mathematician
2016-01-03 12:44:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein wesentlicher Unterschied zwischen Plagiaten und Gewalt besteht darin, dass Plagiate eine spezifisch akademische Straftat darstellen, während Gewalt bereits vom Rechtssystem behandelt wird. Wenn ein gewalttätiger Vorfall ausreichend schwerwiegend ist, kann und sollte er vor Gericht behandelt werden. Dies bedeutet, dass die Universitätsregeln nur Fälle behandeln müssen, in denen die beteiligten Personen es vorziehen, keine rechtlichen Schritte einzuleiten, und dass sie schwerwiegendere Fälle dem Rechtssystem überlassen können. Insbesondere sind die Universitätsregeln in der Regel auf das weniger schwerwiegende Ende ausgerichtet, da dies die einzigen Fälle sind, die sie voraussichtlich behandeln werden. (Wenn ein Student oder Kollege mir ins Gesicht schlug, würde ich vor Gericht Anklage erheben, anstatt mich auf die Universität zu verlassen, um die Justiz zu verwalten. Im Gegensatz dazu ist es möglich, wenn zwei Athleten während eines Spiels mit hohen Einsätzen aufgeregt wurden und anfingen zu kämpfen dass keiner den Vorfall für rechtlich vertretbar hält.)

Plagiate werden nicht immer streng bestraft: Eine erste Straftat oder ein kleinerer Fall kann nachsichtig behandelt werden. Die Regeln erlauben jedoch schwere Strafen, da es keine Gerichte gibt, auf die man zurückgreifen kann. Im Gegensatz dazu müssen Universitäten keine besonderen Regeln für die Bestrafung eines wirklich gefährlichen Studenten haben.

Dies ist ein ausgezeichneter Punkt, an den ich nicht gedacht hatte. Es macht für die Universität wenig Sinn, eine Strafe für Mord zu haben, weil ... vermutlich jemand anderes sich damit befasst.
Ich bin mir nicht sicher, ob das richtig ist. In meinem Land (Frankreich) ist Betrug bei einer Prüfung für ein nationales Diplom oder bei einer Wettbewerbsprüfung [ein tatsächliches Verbrechen, das zu einer Geldstrafe oder sogar zu einer Gefängnisstrafe führen kann] (http://www.legifrance.gouv.fr/). affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006070890&dateTexte=20151217). Dazu gehört natürlich auch Plagiat, und mir wurde gesagt, dass meine Universität aktiv Anklage erhebt. Die disziplinarischen Konsequenzen sind * zusätzlich * zu den strafrechtlichen Konsequenzen (wie im fünften Artikel des von mir verlinkten Gesetzes ausdrücklich dargelegt).
@NajibIdrissi Könnte also länderabhängig sein. Dies ist der erste Grund, an den ich im Zusammenhang mit der amerikanischen Hochschulbildung gedacht habe.
@DavidZ Ich sehe nicht ein, wie die Antwort auf "Warum wird Plagiat härter bestraft als andere Straftaten" länderabhängig sein könnte. Die Frage ist warum, nicht "wie wird die Bestrafung durchgeführt".
@NajibIdrissi gut, ich kann das sagen: Angesichts des Kontextes der amerikanischen Hochschulbildung denke ich, dass diese Antwort richtig ist. Wenn wir davon ausgehen, dass die Antwort auf diese Frage nicht länderabhängig ist, dann folgt logischerweise, dass ich denke, dass diese Antwort in jedem Land richtig ist.
@DavidZ Wenn ich Sie also richtig verstehe (weil ich denke, dass der vorherige Kommentar eine Hypothese war, um zu einem Widerspruch zu gelangen), denken Sie, dass in den USA Plagiate von Universitäten hart bestraft werden, weil sie nicht vom Rechtssystem bestraft werden, während in Frankreich wird von den Universitäten hart bestraft, aber aus anderen Gründen? Auch wenn Jakebeal zum Beispiel eine plausible Antwort gibt, die für beide Länder funktioniert? Hast du von Occams Rasiermesser gehört?
@NajibIdrissi Ich denke, dass in den USA die Tatsache, dass Plagiate nicht vom Rechtssystem bestraft werden, ein Hauptgrund dafür ist, dass sie von Universitäten hart bestraft werden. Wie es in Frankreich funktioniert, überlasse ich dem Fachwissen von jemandem, der das französische akademische System kennt. Mir ist bewusst, dass Jakebeal eine Antwort gibt, die für beide Länder gilt, und ich habe von Occams Rasiermesser gehört.
@NajibIdrissi Ich habe noch nie einen guten Grund zu der Annahme gesehen, dass die Anwendung von Occams Rasiermesser immer die beste Antwort liefert. Es ist nur eine Möglichkeit, Dinge zu betrachten, nicht unbedingt die beste oder richtige. Manchmal ist die einfachste Antwort tatsächlich nicht die richtige. Ich denke, bei Stack Exchange gibt es eine implizite Konvention, dass die am höchsten bewertete und / oder akzeptierte Antwort die beste ist, daher lehnt diese Site Occams Rasiermesser in ihren Grundsätzen ab.
@ToddWilcox Vielen Dank, dass Sie Ihre Meinung zu Occams Rasiermesser abgegeben haben.
Beachten Sie jedoch, dass die französischen Beispiele auf bestimmte Prüfungen auf hoher Ebene beschränkt sind und eine nationale Prüfung mit dem Staat verbunden ist. Das Kopieren eines Problems von einem Studenten ist sicherlich kein Bundesverbrechen.
@JohnPeyton Ich weiß nicht, was Sie unter "Bundesverbrechen" verstehen, Frankreich ist kein Verband. Es ist ein Verbrechen, entweder bei einer Prüfung zu schummeln, die für ein nationales Diplom gilt (beginnend mit dem "Brevet" in der Mittelschule, das nicht gerade "hoch" ist, wie Sie behaupten), oder bei einer Auswahlprüfung, um Beamter zu werden. Soweit ich weiß, zählt jede Prüfung an einer Universität für ein Diplom.
Das Begehen von Plagiaten bedeutet auch, dass keiner Ihrer früheren oder zukünftigen Arbeiten als Ihre vertrauenswürdig eingestuft werden kann. Einen Studenten zu vertreiben mag hart erscheinen, aber die Alternative ist, dass er seine Spuren besser versteckt und am Ende ein Diplom bekommt ... Sicher, manche Leute betrügen nur "dies einmal", aber als Universität kann man kein Risiko eingehen .
Vergewaltigungsfälle an Hochschulen kommen für einen Bereich in den Sinn, in dem sich die Grenze zwischen Universität und Strafrecht in einer Krise befindet (oder befinden sollte).
Die Universität ist in erster Linie ein Unternehmen (oder zumindest werden die meisten so geführt). Stellen Sie sich ein Unternehmen vor, das fehlerhafte Produkte verkauft hat, weil die Qualitätssicherungsverfahren lax sind und sich höchstwahrscheinlich sehr negativ auf das Endergebnis auswirken würden. Der Grund, warum sich die Universität weniger um Gewalt und andere Straftaten kümmert, ist, dass sie normalerweise einen viel geringeren Einfluss auf das Endergebnis der Universität haben. TLDR; Universitäten sind in erster Linie ein Geschäft, ihr Produkt sind Studenten, F & E und ihr eigener Ruf (um das weitere Geschäft zu fördern).
@NajibIdrissi Mit föderal meinte ich national - verbunden mit der Nation. Entschuldigung für den Fehler in der Terminologie.
An einigen Universitäten, insbesondere in der Vergangenheit, wurde es als etwas unangemessen angesehen, staatliche Behörden in das Geschehen auf dem Campus einzubeziehen - selbst wenn Handlungen begangen werden, die nach dem Recht des Aufnahmestaats Straftaten darstellen.
jakebeal
2016-01-03 12:00:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein wichtiger Teil der Antwort auf Ihre Frage lauert in der "Dose" in Ihrer Aussage "Plagiat kann leicht bedeuten, ausgeschlossen oder suspendiert zu werden." Tatsächlich führt eine erste Straftat im Plagiat wahrscheinlich zu Warnungen und null Punkten und / oder Versagen einer Klasse und nicht direkt bei der Ausweisung eines Schülers, außer bei besonders ungeheuerlichen Verstößen (z. B. Plagiat der eigenen These). Beachten Sie jedoch, dass besonders ungeheuerlicher Diebstahl oder Gewalt dazu führen kann, dass ein Schüler auch wegen einer ersten Straftat rausgeschmissen wird (Drogen sind kein so guter Vergleich, da viele zweifelhaft sind, sie überhaupt als schwerwiegende Straftat zu betrachten). P. >

Warum wird Plagiat als Straftat in demselben Ausmaß angesehen wie Gewalt gegen einen anderen Studenten? Wie Gewalt trifft es die Grundlage des gesamten akademischen und wissenschaftlichen Unternehmens. Die Grundlage der Wissenschaft ist die Produktion und Verbreitung von Wissen. Das Plagiat untergräbt beides, zumal die Entdeckung eines Plagiats auch alle anderen Arbeiten eines Schülers in Zweifel ziehen kann - ist es originell oder haben sie lediglich die Quelle, aus der es gestohlen wurde, noch nicht gefunden? Da es sich um ein derart grundlegendes und ätzendes Problem handelt, kann eine Institution durch Duldung oder durch den Ruf, sie zu tolerieren, schwer beschädigt werden.

Somit sind die Null-Toleranz-Richtlinien und die potenziell drakonischen Strafen: eins Ein schwerwiegender Fall von Plagiaten kann Zweifel an der gesamten Geschichte der Arbeit eines Studenten aufkommen lassen, und das Tolerieren von Plagiaten kann eine existenzielle Bedrohung für eine akademische oder wissenschaftliche Einrichtung darstellen.

Ich halte Plagiate nicht für "eine Straftat im gleichen Ausmaß wie Gewalt gegen einen anderen Studenten" - es ist zwar eine sehr schlechte Sache, aber nicht ganz so schlimm wie körperliche Gewalt. Wirklich?
@ff524 Die Auswirkungen von Gewalt auf das Opfer sind sicherlich im Allgemeinen viel schlimmer als die Auswirkungen von Plagiaten auf das Opfer. Ich glaube jedoch, dass das Dulden von Plagiaten einen ähnlich schlechten Effekt auf eine * akademische Institution * hat wie das Dulden von Gewalt.
Um den Kommentar von jakebeal zu erweitern, ist die Universität in erster Linie ein Unternehmen (oder zumindest werden die meisten so geführt). Stellen Sie sich ein Unternehmen vor, das fehlerhafte Produkte verkauft hat, weil die QS-Verfahren lax sind und sich höchstwahrscheinlich sehr negativ auf das Endergebnis auswirken würden. Der Grund, warum sich die Universität weniger um Gewalt und andere Straftaten kümmert, ist, dass sie normalerweise einen viel geringeren Einfluss auf das Endergebnis der Universität haben. TLDR; Universitäten sind in erster Linie ein Geschäft, ihr Produkt sind Studenten, F & E und ihr eigener Ruf (um das weitere Geschäft zu fördern).
@ff524 - die grundlegende Grundlage für wissenschaftliche Forschung und Veröffentlichungen ist, dass 1) die Arbeit der Autoren präsentiert wird und 2) nach bestem Wissen und Gewissen wahr und richtig ist. Plagiat lügt # 1. Die Verfälschung der Ergebnisse belügt # 2. Beides ist Grund, die schwerwiegendsten akademischen Sanktionen zu verhängen, nämlich die Ausweisung (wenn ein Student) oder die Entlassung (wenn ein Fakultätsmitglied). Gewalt usw. sind * zivil- und / oder strafrechtliche * Straftaten, die einer nicht-akademischen Durchsetzung unterliegen.
@BobJarvis Ich bezweifle nicht, dass Plagiate eine schwerwiegende Straftat sind. Aber selbst in einem akademischen Umfeld halte ich Gewalt für ein schlimmeres akademisches Vergehen als Plagiat. (Wenn ein Schüler in meiner Klasse plagiiert hat und es sich zum ersten Mal um eine Straftat handelt, fühle ich mich ziemlich gut in Bezug auf seine / ihre Chancen, sich zu rehabilitieren und schließlich ein Mitglied unserer akademischen Gemeinschaft zu werden. Wenn ein Schüler in meiner Klasse gegenüber einem anderen gewalttätig ist Student ... Ich fühle mich viel weniger sicher.)
@ff524 Gewalt ist keine akademische Straftat, obwohl Sie unerschütterlich darauf bestehen, sie als solche zu bezeichnen. Auf wie viele verschiedene Arten muss das erklärt werden?
@msw Mir ist bewusst, dass Gewalt nicht als akademische Angelegenheit behandelt wird. Die Absicht meines Kommentars war es, mit Jakebeals Kommentar nicht übereinzustimmen, dass "das Dulden von Plagiaten eine ähnlich schlechte Auswirkung auf eine akademische Einrichtung hat wie das Dulden von Gewalt" (ich glaube, dass Gewalt eine viel größere negative Auswirkung auf eine akademische Einrichtung hat, unabhängig davon, welches Disziplinarwesen wird als Antwort angerufen.) Daher bin ich immer noch nicht mit der Aussage einverstanden, dass Plagiate "als Straftat in demselben Ausmaß angesehen werden wie Gewalt gegen einen anderen Studenten".
Der zweite Absatz ist sehr wichtig. Wissenschaft kann nur funktionieren, wenn die meisten Spieler eine Reihe grundlegender ethischer Grundregeln einhalten. Wenn wir Plagiate (unter anderem Straftaten) zulassen (und die Schüler darin schulen, sie auf dem Weg des geringsten Widerstands anzuwenden), reißen wir die Wissenschaft ab. Keine Option.
@jakebeal * "Die Auswirkungen von Gewalt auf das Opfer sind sicherlich im Allgemeinen viel schlimmer ..." * Dies ist jedoch wirklich eine Frage der Perspektive und der Schwere. Zum Beispiel würde ich persönlich keinen dauerhaften Groll hegen, wenn mir jemand ins Gesicht schlagen würde. Ich würde sie entweder zurückschlagen oder weitermachen und heilen. Ich würde auf keinen Fall Anklage erheben. Aber wenn jemand zum Beispiel eine meiner Hände abschneidet, ist das eine andere Geschichte. Gleiches gilt für Plagiate. Ein milder Fall kann mich sehr verärgern, hat aber keine dauerhafte Wirkung. Ein schwerer Fall kann den Rest meines Lebens beeinträchtigen. Sie können also keine allgemeine Aussage treffen.
Gaurav
2016-01-03 15:46:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Faktor, den ich in den anderen Antworten bisher nicht sehe, ist, dass Plagiate normalerweise sehr schwer zu erkennen sind : Wenn ein Schüler eine Antwort von einer obskuren Internet-Website oder einem Buch kopiert, nur a Tools wie TurnItIn können es möglicherweise erkennen. Wenn sie von einem Studenten in einem anderen Abschnitt oder aus einem früheren Jahr kopieren, dürfen sie nur gefangen werden, wenn derselbe TA beide Abschnitte bewertet hat. Wenn sie einen anderen Studenten oder TA bezahlt haben, um eine Antwort für sie zu schreiben, ist dies möglicherweise nicht nachweisbar, es sei denn, jemand gesteht. Ein Schüler kann auch in mehreren Klassen plagiieren und aussteigen, weil jeder der Lehrer, die ihn erwischen, beschließt, ihn mit einer Warnung freizulassen.

Wenn die Bestrafung für Plagiate nachsichtig wäre, wäre es wahrscheinlicher, dass die Schüler ein Risiko eingehen Betrug, wissend, dass sie bei der Gelegenheit, erwischt zu werden, nur eine geringe Strafe erhalten würden. Daher muss die Bestrafung so hart sein, dass die Schüler, die rational handeln, erkennen, dass die daraus resultierende Bestrafung selbst bei einer geringen Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden, streng genug ist, um sie davon abzuhalten, es überhaupt zu versuchen. (Siehe Psychologie des akademischen Betrugs , S. 144 für eine möglicherweise klarere Beschreibung dieses Problems.)

Mein eigener Ansatz besteht darin, meine zu erschrecken Studenten zu Beginn des Semesters, indem sie ihnen sagen, wie ernst ich den geringsten Versuch eines Plagiats nehme, sie dann aber von Fall zu Fall bewerten und nur die schwersten Fälle an den Honor Code Council meiner Schule senden.

Es ist bedauerlich, dass Ihre Antwort nicht mehr Beachtung findet. Es ist eine sehr schöne Hypothese, und sie klingt für mich sehr überzeugend. Nun frage ich mich, ob jemand in der Quelle, die Sie zitieren, experimentelle Untersuchungen dazu durchgeführt hat: Zum Beispiel gibt es ein interessantes Gegenbeispiel für eine ähnliche Situation, in der automatische lebenslange Drei-Streik-Strafen oder Mindeststrafen keine abschreckende Wirkung auf die Kriminalität haben. Dies könnte etwas mit zukünftigen Kostenrabatten zu tun haben: Zeit ist schwer mental zu quantifizieren. Die Gefahr der Ausweisung wie automatische Todesurteile könnte weitaus wirksamer sein.
Dies ist genau das, was ich schreiben wollte. Dies ist eindeutig der Hauptgrund, da es den eigentlichen Zweck der Schule untergräbt. Schön gesagt.
Ja, das ist ein äußerst wichtiger Punkt. Aus Sicht der Spieltheorie / Anreize ist die "durchschnittliche Strafe" für etwas Falsches die Strafe für das Fangen multipliziert mit der Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden. Bei schwer zu erkennenden Verstößen (oder aus einem anderen Grund, aus dem die Strafe nur selten angewendet wird) muss die Strafe härter sein, damit potenzielle Schuldige nicht das Gefühl haben, statistisch immun gegen die negativen Auswirkungen ihrer Handlungen zu sein.
Dan Romik
2016-01-03 13:39:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erstens denke ich, dass es fraglich ist, ob die Prämisse Ihrer Frage richtig ist. Einige Fälle von Plagiaten werden härter bestraft als einige Fälle der anderen von Ihnen aufgeführten Straftaten, aber ich müsste einige harte Daten sehen, die die Behauptung rechtfertigen, dass dies in der Regel der Fall ist Plagiate werden härter bestraft als gewalttätiges Verhalten oder Diebstahl. Bis ich solche Daten sehe, werde ich skeptisch bleiben.

Zweitens in Bezug auf Ihre Aussage, dass "ich es immer seltsam fand, dass die Darmreaktion, die viele Menschen darauf haben, schlimmer zu sein scheint als für ins Gesicht geschlagen: "Ich denke, da gibt es eine andere fragwürdige Prämisse, nämlich dass gewalttätiges schlechtes Verhalten von Natur aus schlimmer und verwerflicher ist als gewaltfreies schlechtes Verhalten. Auf der abstrakten Ebene glaube ich nicht, dass das stimmt. Um ein viel extremeres Beispiel zu nennen: Bernard Madoff hat einen gewaltfreien Finanzbetrug begangen, der schätzungsweise 18 Milliarden US-Dollar für Tausende von Investoren gekostet hat, einschließlich der Tatsache, dass einige Menschen ihren gesamten Ruhestand verloren haben und Lebensersparnis. Ich bin sicher, einige dieser Leute würden es absolut vorziehen, ins Gesicht geschlagen zu werden, als was ihnen passiert ist. Madoff verbüßt ​​eine Gefängnisstrafe von 150 Jahren, was darauf hindeutet, dass die Gerichte auch der Meinung sind, dass das, was er getan hat, viel schlimmer war als die meisten Gewaltverbrechen.

Zurück zum Thema Plagiat: Die Antworten von jakebeal und Anonymous Mathematician erklären bereits gut, warum es schädlich ist und eine Bestrafung verdient (und Sie selbst haben in Ihrer Frage gesagt, dass Sie diesen Teil verstehen und ihm zustimmen ). Nun, einige Plagiatsfälle sind viel ungeheuerlicher als andere, und in einigen Fällen kann die Ausweisung sicherlich eine angemessene Reaktion sein, während in anderen Fällen eine Warnung und eine nicht bestandene Note in der Aufgabe ausreichen können. Gleiches gilt für Kämpfe, drogen- oder alkoholbedingte Verstöße oder geringfügigen Diebstahl: Alle diese Arten von Straftaten können in sehr milden Varianten auftreten, die kaum mehr als ein Zeichen einer typischen Unreife bei Teenagern darstellen und keine schwere rechtfertigen Bestrafung, kann aber auch zu sehr ernsten Ausmaßen eskalieren, wo sie sogar eine strafrechtliche Verfolgung rechtfertigen. Das Fazit lautet also: Alles hängt von den genauen Details der Straftat ab. Ich bezweifle stark, dass es richtig wäre, zu verallgemeinern und zu sagen, dass Plagiate entweder schlimmer oder nicht so schlimm sind wie andere typische Arten von Fehlverhalten von Studenten.

Dan Romik
2016-01-03 16:05:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

[ Hinweis: Ich poste dies als zweite Antwort, da es eine neue (und meiner Meinung nach wichtige) Erkenntnis hinzufügt, die völlig unabhängig von meiner ersten Antwort ist.

Ich denke, ein wichtiger Punkt zum Verständnis ist, dass das Wertesystem der Wissenschaft sich vom Wertesystem der übrigen Gesellschaft unterscheidet und dass dies durchaus Sinn macht. Ich meine nicht, dass die Wissenschaft und alle anderen sich nicht darüber einig sind, was moralisches Verhalten ist und was nicht - ich denke im Großen und Ganzen, im qualitativen Sinne, sie sind sich in diesen Dingen einig -, aber sie haben quantitative Meinungsverschiedenheiten darüber, inwieweit bestimmte Verhaltensweisen moralisch sind oder nicht (und daher, wie streng sie bestraft werden sollten).

Insbesondere in der Wissenschaft werden Ehrlichkeit und ehrliches Verhalten (im beruflichen Kontext) viel mehr geschätzt als außerhalb der Wissenschaft . Das liegt daran, dass diese Art von Ehrlichkeit für die Mission der Wissenschaft, das menschliche Wissen zu fördern, von wesentlicher Bedeutung ist. Wenn ein Professor seine Frau betrügt, wird dies von anderen Akademikern als nicht gut angesehen, genauso und in demselben Maße, wie es von jedem anderen gesehen wird. Aber wenn ein Professor einen Teil eines Papiers, das von jemand anderem geschrieben wurde, kopieren und ohne Zuschreibung in seinem eigenen Papier veröffentlichen würde, würde dies von anderen Akademikern viel strenger gesehen als von den meisten Menschen außerhalb Wissenschaft, weil es nicht nur "gewöhnliche" Unehrlichkeit ist, sondern eine besondere Art von Unehrlichkeit, die den gesamten Beruf und seine Mission diskreditiert und schädigt.

Beachten Sie, dass dies analog zu vielen anderen Berufen ist, die ihre eigenen einzigartigen Wertesysteme und Verhaltenskodizes haben, die sich vom Rest der Gesellschaft unterscheiden. Zum Beispiel legen Anwälte viel mehr Wert auf die Vertraulichkeit der Informationen ihrer Mandanten als andere Fachleute. Wenn Sie also ein Anwalt sind, der Informationen über einen Mandanten offengelegt hat, die Sie nicht offenlegen durften, wird dies von Ihnen viel strenger gesehen Beruf (und könnte zu harten Strafen führen, wie zum Beispiel die Sperrung und das Verbot der Ausübung des Gesetzes), als wenn Sie nur ein zufälliger Typ (sogar ein Anwalt) sind, dem von einem Freund ein Geheimnis erzählt und es ohne Erlaubnis jemand anderem erzählt wurde. Dieselbe Vertrauensverletzung, die nach unserem normalen Moralkodex in beiden Fällen genauso schlimm ist, wird je nach Kontext völlig unterschiedlich interpretiert, da im letzteren Kontext ein anderes Wertesystem und ein anderes Moralkodex gelten würden. (In ähnlicher Weise haben Ärzte ihre eigenen eindeutigen Codes und finden bestimmte Verhaltensweisen in einem beruflichen Kontext, den die meisten Menschen nicht als sehr problematisch empfinden, inakzeptabel. Ich könnte mir einige Beispiele einfallen lassen, um den Punkt nach Hause zu bringen, aber dieser Beitrag wird bereits etwas zu lang. )

Zusammenfassend, obwohl ich in meiner ersten Antwort argumentiert habe, dass Plagiate nicht unbedingt strenger bestraft werden als alle anderen Straftaten, möchte ich hier argumentieren, dass auch dann, wenn es mehr bestraft wird Dies könnte rational sein und auf dem einzigartigen Wertesystem der Wissenschaft beruhen, das bestimmte Werte und insbesondere berufliche Ehrlichkeit und Integrität besitzt, die viel mehr geschätzt und wichtig sind als der Rest der Gesellschaft. Wenn ich das so betrachte, denke ich, dass diese Situation durchaus Sinn macht und genau das ist, was Sie erwarten würden.

Die Wissenschaft ist nicht der einzige Beruf / Bereich mit einem starken und gut durchgesetzten Ethikkodex. Andere umfassen Medizin, Bauingenieurwesen und Recht.
@jakebeal in der Tat. Das Militär ist ein weiteres Beispiel, das mir in den Sinn kommt. [Sogar Kriminelle haben ihren eigenen Verhaltenskodex] (http://youtu.be/VyoqNyH7HZA), den sie benötigen, um das ordnungsgemäße Funktionieren ihrer kriminellen Unternehmen sicherzustellen. Dieses Plagiatsbeispiel scheint Teil eines viel allgemeineren Prinzips zu sein. :-)
Hmm ... Ich bin mir nicht sicher, ob ich wirklich sagen würde, dass es so sehr um Berufe geht, wenn man ein bestimmtes Verhalten als "moralisch falscher" betrachtet, sondern nur darum, dass diese Verhaltensweisen nicht mit der Mission dieser Berufe vereinbar sind. als solche werden sie härter bestraft als in anderen Berufen, in denen sie wichtiger sind. Dies ist jedoch meistens ein semantischer Unterschied, also +1 für einen guten Punkt und ähnliche Beispiele aus anderen Berufen.
Drecate
2016-01-03 11:50:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Colleges sind vor allem Hochschulen, und das Ansehen jedes Colleges im akademischen Bereich hängt von der wahrgenommenen akademischen Genauigkeit und Integrität des Colleges ab. Da Plagiate im Vergleich zu anderen Straftaten die Qualität und das Image eines Colleges besonders beeinträchtigen, wird es am härtesten behandelt.

Würde das aus Eigeninteresse kommen? Wenn es nur um "was ist schlimmer für die Universität" geht, dann ist es im Grunde ein PR-Problem. Obwohl ich denke, es würde es erklären, da Plagiate aktueller sind ("hat einen Betrugsring gesprengt" vs. "Kerl wurde gestern ins Gesicht geschlagen") als andere Straftaten. Bei Fragen der Gerechtigkeit sollte es nicht um PR gehen.
@Prime Nun, ich sagte "schädlich für die Qualität und das Bild", nicht nur "schädlich für das Bild". Außerdem sind Wahrnehmung und Realität nicht wirklich dichotom.
guter Punkt. Und die Leute, die solche Regeln aufstellen, haben wahrscheinlich sowieso mehrere Ziele vor Augen.
Bei aller Gerechtigkeit geht es letztendlich um PR.
Während Stehlen und Kämpfen Verbrechen gegen eine andere Person sind und Drogen ein Verbrechen gegen "den Staat" sind, ist Plagiat ein Verbrechen gegen die Integrität des Kollegiums. Einfach ausgedrückt, nehmen sie Plagiate persönlich, weil sie den wahrgenommenen Wert ihres Produkts mehr beeinträchtigen als echte Verbrechen.
Jimbo Jonny
2016-01-05 13:07:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es muss extrem hart gehandhabt werden, weil es für den Schüler von großem Vorteil ist, zu plagiieren, und wie massiv nicht repräsentativ es für die Fähigkeiten des Schülers ist.

Wenn ja wurden nicht extrem hart gehandhabt, wäre es vorteilhafter zu plagiieren als nicht zu plagiieren, selbst mit der Möglichkeit, erwischt zu werden (sie werden wahrscheinlich nicht jedes Mal erwischt ... wahrscheinlich nicht einmal die meiste Zeit). Wenn es vorteilhafter ist, zu plagiieren, dann nicht, dann wird es weit verbreitet sein (weil die Leute nicht dumm sind ... sie werden das tun, was sie tun müssen, um die Besten zu sein ... was in diesem Szenario bedeuten würde, ständig zu plagiieren, um dies zu tun konkurrieren Sie mit den anderen, die dies tun, und sie werden dies erkennen wissen.

Wenn eine Universität Abschlüsse an Leute verteilt, die das Zeug nicht können, sagt der Abschluss, dass sie es können ... das Prestige der Universität ist das, was den Erfolg nimmt ... was dazu führt, dass weniger Studenten kommen und in der Lage zu sein, als Institution weniger zu verlangen ... was zu allen möglichen Problemen bis hin zum tatsächlichen Versagen der Universität führt.

Es ist buchstäblich eine Frage des Überlebens für die Universität selbst Plagiate so hart bestrafen. Auf diese Weise ist die Bestrafung so hart, dass kein Vorteil aus der Tat ev wert ist en die winzige Möglichkeit, erwischt zu werden.

Wenn sie jemanden rausbringen, der Drogen nimmt und Leute schlägt ... aber ihren Abschluss drinnen und draußen kennt, dann ist das ein Hit für die Person, nicht für die Universität. Aber wenn sie süße Engel ausstoßen, die nichts anderes als das Leben lieben und sich um ältere Menschen kümmern, die in ihrer Freizeit versuchen, Straßen zu überqueren, aber ihren Abschluss nicht kennen, leidet die Universität sehr darunter. P. >

Es ist also nicht so sehr, dass die Bestrafung das Verbrechen widerspiegelt, sondern vielmehr, wie sehr das Verbrechen die Entität beeinflusst, die die Bestrafung weitergibt.

Ich denke, es ist fraglich, ob Plagiate für einen Studenten so massiv vorteilhaft sind. Schließlich wird er / sie nicht die Erfahrung und Fähigkeiten erwerben, die erforderlich sind, um die Arbeit selbst zu erledigen - und das wird es ihm / ihr früh genug außerordentlich schwer machen.
Rui F Ribeiro
2016-01-03 15:30:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Plagiate widersprechen den akademischen Idealen, Zielen und Bestrebungen. Um es ganz klar auszudrücken, es ist auch entgegengesetzt und schädlich für das Geschäftsmodell. In einer idealen Welt sollte Plagiat in der Wissenschaft nicht vorhanden sein.

Es spielen auch kulturelle Elemente eine Rolle. Einige Kulturen sind auch gegenüber hinterhältigen Manövern, Lügen und infolgedessen Plagiaten ungünstiger als andere. Während sich einige Kulturen nur um das Gesicht und die Tatsache sorgen, dass sie auf frischer Tat ertappt werden, haben andere eine bessere Moral, die in der gesamten Gesellschaft verankert ist.

Im Allgemeinen würde ich sagen, dass die härteren Strafen für diese Straftat als Abschreckung und als Beispiel für weniger gewissenhafte Studenten dienen.

DoubleDouble
2016-01-07 23:24:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obwohl ich nicht denke, dass dies der Grund ist ( Andere Antworten geben bessere Hauptgründe ), ist eine Sache, die ich noch nicht von anderen Antworten abgedeckt sehe, die folgende Plagiate sind fast immer beabsichtigt, und offensichtlich liegt die Schuld bei dem Schüler, der plagiiert hat. Daher ist es fast immer für die härteste Bestrafung geeignet, wenn sie gefunden werden. ( Es kann Fälle geben, in denen Plagiate auftreten unbeabsichtigt, aber diese Fälle sind normalerweise leicht zu erkennen - und es ist schwer zu sagen: "Ich wusste nicht, dass dies zu diesem Zeitpunkt in der Ausbildung plagiiert". )

  • Stehlen ist manchmal schwer zu beweisen. Es wird zum Wort einer Person gegen eine andere.

  • Gewalt ist im Allgemeinen eine "Hitze des Augenblicks" in einer Situation, in der auch andere einen großen Teil der Schuld teilen können.

  • Drogen sind meistens ein Sicherheitsbedenken - und die häufigsten sind zwar für den Benutzer schädlich, wirken sich jedoch in den meisten Situationen nicht direkt auf die Sicherheit anderer aus.

Wenn diese Szenarien "ernst genug" werden, können sie natürlich genauso hohe Strafen haben wie Plagiate. Der Punkt ist, dass es eher "streitbare" Situationen gibt, in denen jemand des Diebstahls, der Gewalt oder der Drogen beschuldigt wird, dies aber nicht getan hat oder einfach nicht die härteste Bestrafung rechtfertigt.

Ich stimme dir nicht zu. Viele Schüler, die plagiieren, kommen aus anderen Bildungssystemen mit einem anderen Ansatz zur Zuschreibung oder dachten, sie hätten Quellen korrekt zugeordnet, aber missverstanden, oder dachten wirklich, Zuschreibung sei nicht notwendig usw. Die Schüler sind immer noch verantwortlich, aber ich würde es nicht nennen. " absichtlich. " Auch bei Studenten, die von anderen Studenten plagiieren, kann es schwierig sein, Verantwortung zuzuweisen. Nach meiner Erfahrung weisen * die meisten * Fälle von Plagiaten an einer Universität einige dieser Feinheiten auf.
@ff524 Es gibt immer einige Feinheiten, die Studenten, die aus anderen Systemen stammen, fielen meiner Meinung nach in * "normalerweise leicht erkennbar" *, wenn sie mit dem Problem angesprochen wurden. Ich bin mir aber nicht sicher, wie schwierig es im zweiten Fall sein kann, Verantwortung zuzuweisen. Vermutlich könnten Sie einen ähnlichen Test wie [hier] durchführen (http://academia.stackexchange.com/a/57616/23421). Ich denke immer noch, dass es einen Unterschied zwischen Plagiaten und den anderen Verstößen gibt, was die "Argumentation" betrifft.
Mythical Juggernaut
2016-01-04 06:09:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da Hochschulen und Universitäten oft als Hochschulen angesehen werden, an denen der Geist gedeihen soll und so weiter, sollte dies keine Überraschung sein.

Wie bereits erwähnt, Es gibt bereits ein Rechtssystem, das sich mit Dingen wie körperlicher Gewalt und Diebstahl befasst. Diese Verbrechen werden normalerweise an die örtlichen Strafverfolgungsbehörden weitergegeben, vorausgesetzt, die Tat reichte tatsächlich aus, um außerhalb der Grenzen des Gesetzes zu liegen. Es liegt einfach außerhalb des Rahmens der Institution, sich auf diese Angelegenheiten zu konzentrieren. Das heißt jedoch nicht, dass sie sie ignorieren sollten, und es sollten auf jeden Fall Maßnahmen ergriffen werden, wenn es zu einem Problem wird.

Letztendlich sind diese Institutionen, da das Gesetz die Menschen in der Gesellschaft vor körperlicher Gewalt schützen soll soll die akademische Integrität schützen. Eine Straftat wie das Brechen und Betreten führt häufig zu Gefängnisstrafen. Plagiate könnten als das Brechen und Eindringen in die akademische Welt angesehen werden, was dazu führen sollte, dass die Suspendierung / Vertreibung angemessen ist.

Es ist wie Betrug in einem Videospiel. Sie können sehr leicht durch Betrug an die Spitze gelangen, aber sobald Sie dort angekommen sind, weiß wahrscheinlich jeder, dass Sie betrogen haben. Wenn nicht, werden sie es bald herausfinden. Ihre Fähigkeiten stimmen offensichtlich nicht mit denen überein, die Ihre vorherige Arbeit angezeigt hat.

Ian
2016-01-07 22:05:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Plagiate können für andere Schüler in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft sehr kostspielig sein.

Durch Plagiate kann ein Schüler eine bessere Note erhalten. Auf diese Weise erhalten sie einen „guten“ Job, bei dem sie scheitern, weil sie nicht verstehen, was sie angeblich studiert haben. Dies führte dazu, dass die Universität einen schlechten Ruf bekam und der gegebene Arbeitgeber der Einstufung von jemandem von dieser Universität nicht vertraute, so dass nicht einmal Studenten der gegebenen Universität interviewt wurden.

Plagiate können von großer Bedeutung sein Nutzen für den Schüler.

Zum Beispiel bekommen sie aufgrund der besseren Note einen besseren Job. Ein Unterschied von 1% in der Note ein Effekt, wenn jemand ein Interview bekommt, um mit einem Top-Unternehmen zu trainieren. Nach einer Ausbildung bei der Top-Firma kann sich das Einkommen eines Menschen in den nächsten 30 Jahren um 50.000 USD pro Jahr erhöhen!

Plagiate sind schwer zu erkennen.

Erstens ist es schwierig, Plagiate zu definieren. Was passiert, wenn ein Computerschüler eine Frage zu StackOverlow stellt, eine Antwort in C # erhält und diese dann als Java umschreibt?

Um zu überprüfen, ob ein Schüler jemand anderen darum gebeten hat Wenn Sie die Arbeit machen, wissen wir alle, dass es sehr schwer zu erkennen ist und nur Personen erkannt werden, die nicht über Plagiate verfügen.

Daher

Angesichts des hohen Nutzens und Aufgrund der geringen Wahrscheinlichkeit der Entdeckung muss die Bestrafung groß genug sein, damit ein Schüler das Risiko nicht eingeht. Wenn das Risiko, entdeckt zu werden, nur darin besteht, die Arbeit zu wiederholen, hat ein Schüler viele Chancen zu lernen, wie man nicht mit geringen Kosten für das Lernen erkannt wird - daher müssen selbst im ersten Jahr echte Kosten für das Erkennen entstehen

Andere Verstöße…

Das Stehlen eines anderen Schülers zum Beispiel bietet nicht den gleichen langfristigen Nutzen wie das Erhalten einer besseren Note und ist daher nicht erforderlich eine so hohe Strafe, um dies zu verhindern.

Ich sehe kein Problem in Ihrem zweiten Punkt. Wenn sie nur für die Noten einen besseren Job bekommen, ist es sehr wahrscheinlich, dass das Unternehmen nicht viel wert ist. Wenn sie diese Person nicht nur für die Noten einstellen, sondern hauptsächlich deswegen * UND DANN * versagt die Person ** nicht bei der Arbeit, wie Sie im ersten Punkt gezeigt haben, dann ist die Person am richtigen Ort, um das zu tun richtiger Job. Daran ist nichts auszusetzen, Plagiat ist hier nicht die Kausalität, sondern nur die Korrelation.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...