Nr.

Auf jeden Fall ausstehende Zuschussvorschläge auflisten. Abgelehnte Zuschussvorschläge sollten jedoch in das Gedächtnisloch fallen.

Listen Sie auch nicht Ihre abgelehnten Journalbeiträge, die von Ihnen beantragten, aber nicht gewonnenen Auszeichnungen oder die Graduiertenschulen auf habe dich nicht zugelassen.

Wenn Sie sich für eine TT-Stelle an einer forschungsintensiven Schule bewerben, wird das Suchkomitee wissen wollen, ob Ihr erstes Forschungsprojekt sein wird und wer es wahrscheinlich finanzieren würde. Ein fehlgeschlagener Zuschussantrag zusammen mit einer Erklärung kann dazu beitragen, diese Informationen bereitzustellen. Eine Zeile in einem Lebenslauf ist wahrscheinlich nicht hilfreich und ich würde fehlgeschlagene Bewerbungen für eine solche Position nicht in meinen Lebenslauf aufnehmen. Ich würde jedoch einen der Vorschläge in meinem Anschreiben erwähnen. Zu sagen, dass Sie einen Vorschlag haben und potenzielle Geldgeber identifiziert haben (was zuerst kommt, ist ein bisschen wie eine Henne-Ei-Sache), ist eine gute Sache. Zu sagen, dass Sie sich für das Förderprogramm X beworben haben und zwar nicht finanziert wurden, aber nützliches Feedback erhalten haben und jetzt den Antrag für das Förderprogramm Y überarbeiten, ist noch besser. Passen Sie dies natürlich an, wenn das Finanzierungsschema eine Punktzahl / Perzentile / Stufe angegeben hat und / oder Sie es erneut einreichen können.

Sie sollten sich fragen, wer meinen Lebenslauf lesen wird und was ich durch Zuschneiden erreichen möchte.

In Ihrem Fall ist der Lebenslauf Teil einer Bewerbung für eine Stelle im akademischen Bereich ein Eindruck auf die Leute im Suchkomitee. Nach meiner Erfahrung listen die Leute normalerweise nur finanzierte Vorschläge in ihrem Lebenslauf auf. Das Einbeziehen von nicht finanzierten Vorschlägen wird daher als etwas Seltsames angesehen. Ich sage nicht, dass dies strengstens verboten ist, aber Sie sollten einen sehr guten Grund dafür haben. Und mir fällt nichts ein. Ein nicht finanzierter Vorschlag wird (aus meiner Erfahrung in Ausschüssen) nicht als Leistung angesehen. Im Gegenteil, wenn Sie viele finanzierte Vorschläge haben, möchten Sie möglicherweise auch die nicht finanzierten einbeziehen und Ihre "Erfolgsquote" angeben. Aber ich würde dies nicht einmal empfehlen.

Wenn Sie beweisen möchten, dass Sie über zukünftige zukünftige Forschung schreiben können, sollten Sie eine ausgezeichnete Forschungserklärung schreiben. Sie können Ihre Erfahrungen an diesem Ort ansprechen.

Auch hier ist es nicht richtig oder falsch. Das ist also meine ganz persönliche Meinung.

  Erfolg steht für sich selbst, Misserfolg muss qualifiziert werden. (Ein weiser Mann)  

Schließen Sie fehlgeschlagene Anwendungen nur ein, wenn sie eine Geschichte über Ihre Forschung und deren Verlauf erzählen. Zum Beispiel, wenn Sie sagen, dass Sie vor 5 Jahren gescheitert sind, dann aber den Jackpot geknackt haben und bewiesen haben, dass alle Ihre Kritiker falsch liegen.

Wenn Sie keinen guten Grund haben, dient dies meiner Meinung nach nur dazu, die Menschen zu verwirren. Am wichtigsten ist jedoch, dass es die Leute daran erinnert, dass Ihr Forschungsgebiet unverdient und uninteressant ist.

Dies ist die absolut schlechteste Nachricht, die Sie senden können.

Dies hängt von der Art der Stipendien ab, die Sie nicht erhalten haben, und von der Art der Einrichtung, bei der Sie sich bewerben. Zum Beispiel ist es für junge Forscher sehr, sehr schwierig, jetzt NIH-Mittel zu erhalten, daher ist es keine Schande, dort zu scheitern, aber Bewerbungen zeigen, dass Sie motiviert sind und möglicherweise gute Mitarbeiter, Pläne usw. haben.

Vergessen Sie nicht, dass Lebensläufe freien Text enthalten können. Sie können einfach eine Zeile wie "Weitere Erfahrungen mit Bewerbungen bei NIH, NSF. Details auf Anfrage erhältlich." Besonders wenn Sie stolz auf einen Zuschussvorschlag sind, plant &, ihn erneut einzureichen, oder wenn Sie eine gute Geschichte darüber haben, wie er weiterentwickelt oder von der Institution, bei der Sie sich bewerben, erfolgreicher sein könnte. Wenn Sie intelligent über die Bewertungen sprechen können, die Sie erhalten haben, und darüber, was Sie aus den Erfahrungen gelernt haben, geben Sie Ihren potenziellen Mitarbeitern eine Aufforderung, dies im Interview zur Sprache zu bringen.

Wie Sie bereits erwähnt haben, gibt es leider keine klare Antwort. Einmal war ich auf einer AAG-Konferenz in einem Workshop über Jobsuche, Bewerbung und Lebenslauferstellung und die Redner waren eine Mischung aus jungen und alten Akademikern. Ich denke, die Mehrheit stimmte zu, keine Fehler aufzulisten und zu vermeiden, Zuschüsse aufzulisten, die Ihnen gewährt, aber abgelehnt wurden. Letzteres kann verwendet werden, wenn Sie nicht viele Zuschussanträge haben, aber Anzeichen einer schlechten Planung aufweisen. In Bezug auf Ihre Frage kann es möglicherweise nützlich sein, nur dann eine Liste zu erstellen, wenn Sie einen sehr wettbewerbsfähigen Zuschuss beantragt haben. Alternativ können Sie in Ihrem Anschreiben kurz darüber sprechen, aber nur hervorheben, dass Sie den Prozess bereits durchlaufen haben. Selbst ein kleiner Zuschuss (1000 USD) ist besser als ein nicht finanzierter Antrag.