Angenommen, ich bin Rektor der Universität Bonn und möchte meine Universität so prestigeträchtig machen wie Oxford. Was brauche ich?
Wenn ich mehr als 10 Milliarden US-Dollar und mehrere Jahre Zeit finde, kann ich meine Universität zu einer der besten der Welt machen?
Ihre grundlegende Frage ist ziemlich interessant, aber die Art und Weise, wie Sie sie formuliert haben, beinhaltet mehrere falsche Prämissen:
Erstens, dass der Rektor der Universität Bonn in der Hölle die Chance hat, plötzlich seine / ihre zu bekommen Hände auf $ 10B; gibt es nicht.
Zweitens, wenn er / sie doch einen solchen Geldbetrag "finden" würde, dass er / sie versuchen würde, den Weg der Universität in die Rangliste der Times of Higher Education zu finden, um Oxford als zu überholen Die hochrangige Institution wäre eine gute Möglichkeit, das Geld auszugeben. Dies würde nicht der Fall sein, und kein vernünftiger Rektor würde versuchen, dies zu tun.
Drittens wäre der Weg zum Aufstieg so einfach wie der Kauf guter Forscher, die "gekauft werden können". Diese Behauptung mag einen Kern der Wahrheit enthalten, aber sie ist bei weitem nicht so einfach, wie Sie es sich vorstellen.
Alle diese Prämissen sind falsch und aus etwas miteinander verbundenen Gründen: Der Rektor würde keine 10 Milliarden Dollar (vermutlich von einigen reichen Spendern, die die Stadt Bonn wirklich mögen) erhalten, um zu versuchen, die Rangliste zu verbessern, weil er die Rankings sind einfach kein gutes Ziel (er / sie würde auch keine 10 Mrd. USD für andere Zwecke erhalten, da dies zu viel Geld ist, als dass eine einzelne Universität effizient ausgeben könnte). Stellen Sie sich das so vor: Die Universität Bonn ist bereits eine sehr gute und funktionierende Institution, die dem deutschen Volk und der Welt insgesamt recht gut dient - deshalb hat sie die bereits sehr respektable Position der 100. Institution auf einem weithin bekannten globalen Ranking von Universitäten. Was genau wäre der Punkt, um die Nummer 1 zu werden, indem alle guten Forscher aus Oxford und anderen Spitzenuniversitäten abgeworben werden? Selbst wenn dies möglich wäre (und dies ist nicht wirklich der Fall; siehe unten), würde dies der Welt nichts Wertvolles hinzufügen. Es würde wohl der Stadt Bonn auf Kosten verschiedener anderer Städte zugute kommen, aber welcher Investor oder Philanthrop würde 10 Milliarden Dollar ausgeben, um einen Teil des intellektuellen und wirtschaftlichen Reichtums von einem reichen Land in ein anderes zu transferieren? Mit einem solchen Geldbetrag kann man viel größere und lohnendere Dinge erreichen.
Der Kauf guter Forscher ist nicht so einfach, weil die Entscheidungen der Menschen, wo sie ihre Karriere aufbauen sollen, viel komplizierter sind als nur, wie viel sie bezahlt bekommen. Spitzenforscher möchten Zugang zu anderen Spitzenforschern, zu Spitzenforschungsinfrastrukturen, zu einer schönen Stadt, in der sie das Essen und die Kultur mögen und die Sprache sprechen, zu Spitzenstudenten (die wiederum einige der gleichen Dinge wollen und würden) müssen auch "gekauft" werden) und vieles mehr. Oxford hat viele tief verwurzelte Vorteile gegenüber Bonn, die mit jedem Geldbetrag nur sehr schwer oder gar nicht zu reproduzieren wären - vor allem seine Präsenz in einem englischsprachigen Land (vergleiche die Position von Englisch als Sprache mit der größten Anzahl) der geschätzten 1,12 Milliarden Sprecher, verglichen mit dem Status der deutschen Sprache als zwölfthäufigste Sprache mit 132 Millionen Sprechern [Quelle]). Ja, eine Menge Geld könnte Ihnen hier und da sicherlich ein paar Spitzenforscher kaufen, die bereit sind, spät in ihrer Karriere umzuziehen, um ein noch höheres Gehalt als das bereits hohe zu erreichen. Die Einstellung solcher Forscher ist im Allgemeinen ein ziemlich guter Ansatz, um auf dem Weg zur Verbesserung der Qualität Ihrer Universität zu beginnen (nicht "Prestige", was absolut falsch ist denn Qualität sollte an erster Stelle stehen, und Prestige ist das, was Sie erhalten, wenn Sie hohe Qualität haben. Aber dieser Weg ist viel länger und kurvenreicher als Ihre Frage vermuten lässt. Eine hundert Milliarde Dollar und ein hundert Jahre sowie eine kluge Verwaltung dieser Ressourcen könnten eine Institution tatsächlich zu einem sehr hohen Platz in der Region treiben die Rangliste (denken Sie an Orte wie MIT oder Caltech), aber 10 Milliarden Dollar und "mehrere Jahre"? Entschuldigung, keine Chance.
Um diese lange Antwort zusammenzufassen, werde ich auf Ihre Frage antworten, wenn Oxford prestigeträchtiger ist als die Universität Bonn, weil es reicher ist. Nein, das ist überhaupt nicht der Fall. Vielmehr ist es prestigeträchtiger, weil es besser ist, und es ist auch reicher, weil es besser ist; und es ist besser, vor allem, weil es viel älter ist (und natürlich, weil seine Führer die Zeit seit seiner Gründung mit Bedacht verbracht haben, anstatt es zu verschwenden). Das Geld ermöglicht es ihm, besser zu bleiben , aber eine andere Universität kann nicht einfach alle Vorteile von Oxford wiederholen, indem sie nur ein paar Jahre lang Geld auf das Problem wirft.