Dies hängt stark vom Niveau der Arbeit (Master, Ph.D.) und dem Bildungssystem ab, in dem sich das Institut befindet, das den Abschluss ausstellt.

In der Regel müssen Sie auf Master-Ebene Vertrautheit und Kompetenz bei der Durchführung von Forschungsarbeiten nachweisen. Das heißt, Sie müssen zeigen, dass Sie Methoden verstehen und implementieren können. Die Ergebnisse können jedoch unoriginal sein.

Für eine Promotion müssen Sie Original recherchieren. Dies bedeutet, dass ein Original -Ergebnis in der Arbeit veröffentlicht werden muss. Die Interpretation des Originals kann jedoch viele Formen annehmen. Wie Sie bemerken, ist es fast unmöglich, eine völlig neue Form des Wissens zu veröffentlichen.

Soll die gesamte These zu 100% unabhängig sein?

Nun, ja abgesehen von der Einführung, den Kapiteln im Hintergrund und derartige. Auch Ihre Forschung hängt normalerweise von Ihrem Berater und Ihrer Forschungsgruppe ab, aber es musste immer noch Ihre Arbeit sein und nicht die einer anderen.

Sollte die These bahnbrechend sein? Wie die These von Riemann über Differentialgeommetrie?

Nein . Erstens ist dies unmöglich, aber zweitens wäre es schlecht für die Wissenschaft, dies zu fordern. Die Auswirkungen bahnbrechender Thesen gegenüber inkrementellen Thesen werden weitgehend überschätzt. Ohne all diese kleinen Schritte in Tausenden von Thesen wäre im Grunde überhaupt kein Fortschritt zu verzeichnen.

Haben Sie eine These, die in Mathematik und Physik immer "revolutionär" sein soll?

Nein .

Ein Ph.D. Die Arbeit soll "publizierbar" sein. Nicht alle veröffentlichten Artikel sind revolutionär oder bahnbrechend. Und nicht alle Thesen sind revolutionär oder bahnbrechend.

Zusätzlich zu der Tatsache, dass "revolutionär" und "bahnbrechend" nicht erforderlich sind, wie in den anderen Antworten angegeben, ist es wichtig zu verstehen, dass diese Eigenschaften auch im Allgemeinen nicht einmal bewertet werden können . Begriffe wie "revolutionär" und "bahnbrechend" sind post-facto -Analysen der Auswirkungen einer Arbeit und können als solche im Allgemeinen erst viel später bewertet werden.

Manchmal sind die Auswirkungen einer Arbeit sind sofort klar. In anderen Fällen, insbesondere bei tief theoretischen Arbeiten, werden die Konsequenzen oder sogar die Richtigkeit möglicherweise erst viele Jahre später verstanden. Siehe zum Beispiel diese Frage zur Ablehnung berühmter mathematischer Ergebnisse.

Im Allgemeinen ist ein Ph.D. Die Arbeit muss Originalforschung enthalten, die zum Feld beiträgt.

• Es muss sich nicht um 100% Originalforschung handeln. Tatsächlich sollte die These sollte (einige würden sagen, muss ) einen Überblick über den Stand der Forschung in diesem Fach enthalten und Ihre ursprüngliche Forschung in einen Kontext stellen.
• Insbesondere in der Mathematik kann es erforderlich sein, bekannte Definitionen und Theoreme zu wiederholen, um Unklarheiten in Bezug auf die Notation zu beseitigen. Diese müssten zitiert werden, selbst wenn Sie die Notation ändern.
• Es kann auch erforderlich sein, frühere Ergebnisse an Ihre spezifischen Anforderungen anzupassen.

Zum Beispiel a Diese These könnte ein grundlegend neuer Beweis für einen alten Satz sein. Die Arbeit könnte mehr als hundert Seiten umfassen, aber nur ein oder zwei sind Originalergebnisse.

Ihre Dissertation soll einen soliden Beitrag zu Ihrem Fachgebiet leisten. Zeitraum.

Jedes Doktoratsthema, das ich seit 1995 gesehen habe, ist eine schrittweise Verbesserung, bei der die Technologie-Rezepte der letzten 20 Jahre verwendet werden. Zum Beispiel die hohe Punktzahl für die Impulsspitzenleistung eines Halbleiterlasers mit einem Rezept zu übertreffen, das dem von Basov in den 1970er Jahren ähnelt, jedoch eine andere Form aufweist (zusammen mit den detaillierten Test- und Simulationsaufgaben, um dies zu erreichen). Für etwas so Neues wie "Versuchen Sie, ein paar Graphitflocken durch Van-der-Waals-Haftung auf Klebeband von einer 6B-Bleistiftmarkierung auf Papier auf einen Glasobjektträger zu übertragen, und messen Sie sie dann unter einem Mikroskop mit einer Vierpunkt-Mikrosonde Trägerlebensdauer und Leitfähigkeit innerhalb einer monokristallinen Domäne von Graphit ", die niemals finanziert worden wäre, weil sie zu neu war; Diese werden manchmal als "Experimente am Freitagnachmittag" bezeichnet und sind in der Regel ein Nebenprodukt davon, dass die Geräte für die Grundlagenforschung für den Rest der Woche etwas Normaleres tun. Wenn Sie an ein potenzielles Experiment am Freitagnachmittag denken, das wirklich neu ist, müssen Sie sich etwas Gewöhnlicheres und Inkrementelleres überlegen, mit dem Ihr Vorgesetzter die entsprechenden Testgeräte kaufen und damit leben kann, dass jemand anderes das neuartige Experiment durchführen könnte.

Voraussetzung für eine Abschlussarbeit ist, dass die Arbeit original ist - dies kann bewiesen werden. Revolutionär oder bahnbrechend sind subjektive Begriffe, die weder bewiesen noch widerlegt werden können. Was für eine Person revolutionär ist, ist für eine andere Person nur inkrementell, abhängig von ihrer Wissensbasis und Perspektive.

"Revolutionär" ist viel zu viel verlangt - wenn jede These revolutionär wäre, hätte das Feld Hunderte von "Revolutionen" pro Jahr. "Bahnbrechend", ja, in gewissem Sinne - Sie sollten etwas Neues tun, etwas, das einen echten Beitrag zum Feld leistet, anstatt über etwas zu berichten, das zuvor getan wurde. Aber es muss nicht groß sein.

Entscheidend ist, dass eine Doktorarbeit eine Demonstration ist, dass Sie in der Lage sind, einen Beitrag auf diesem Gebiet zu leisten - etwas, das von einem Doktoranden erwartet wird. Während die These nicht zu 100% original sein muss (es ist beispielsweise völlig in Ordnung, die Ergebnisse anderer als Hintergrund zu betrachten), muss der Kern ausnahmslos sein.