Als Ausbilder möchte ich wissen, ob es eine Umgebung gibt, in der Betrug möglich ist. Selbst wenn der Schüler keine Beweise vorlegen kann oder es mir erst später oder anonym mitgeteilt hat, kann ich bei zukünftigen Prüfungen Maßnahmen ergreifen, indem ich besser beaufsichtige, die Versionsversion prüfe und Sitzpläne erhalte.

Wenn ich dem Lehrer danach sage, würde dies den Einzelnen schützen Studenten, aber verbessern Sie die Qualität des Kurses insgesamt, was eine Win-Win-Situation ist.

Als Professor seit über einem Vierteljahrhundert kann ich Ihnen versichern, dass Ihr Professor gerne wissen würde, ob betrogen wird. Als ich auf solche schändlichen Aktivitäten aufmerksam gemacht wurde, konnte ich die Schuldigen bei einer anschließenden Prüfung auffangen, indem ich den Betrügern leicht unterschiedliche Versionen des Tests gab. Obwohl Schüler, die betrügen, sich letztendlich selbst betrügen, ist es immer noch schön, wenn sie erwischt werden. Dies verringert die Chance, dass sie es an die Wall Street oder die Med School oder in die Regierung schaffen, wo ihr Betrug schwerwiegende Auswirkungen auf uns alle haben kann.

Ehre tut, was richtig ist, wenn niemand hinschaut. Wenn Sie nach dem Ehrenkodex Ihrer Institution Betrug melden müssen, empfehlen wir Ihnen, die Aktion Ihrem Professor oder einer höheren Behörde zu melden. Dies ist aus mehreren Gründen gut:

• Sie können verhindern, dass der betrügerische Schüler einen unfairen Vorteil gegenüber seinen Kommilitonen erlangt.
• Wenn er gefasst (und bestraft) wird ) könnten sie ihren Fehler erkennen. Wenn Sie den Betrug nie melden, segelt dieser Schüler möglicherweise den Rest des Semesters durch und wiederholt denselben Fehler.

Stellen Sie jedoch sicher, dass der mutmaßliche Betrüger nicht erfährt, wer ihn / sie gemeldet hat . Sie können den Professor nach der Prüfung treffen und erklären, was passiert ist. Wenn Sie den Namen der Person nicht preisgeben möchten, tun Sie dies nicht. Wenn Sie nicht gerne mit einem Professor über Ihre Klassenkameraden sprechen, können Sie einen nicht unterzeichneten Brief senden, in dem detailliert erklärt wird, was während der Prüfung passiert ist, und wenn möglich einige Ideen einschließen, wie Sie sie beim nächsten Mal stoppen können.

Bevor Sie etwas tun, denken Sie an die Konsequenzen. Was ist, wenn der andere Schüler feststellt, dass Sie derjenige sind, der den Betrug gemeldet hat? Wie würden Sie sich fühlen, wenn Sie den Betrüger direkt konfrontieren würden? Wenn Sie sich keine dieser Situationen vorstellen können, empfehle ich Ihnen, sie abrutschen zu lassen.

Dies ist eine persönliche Entscheidung. Es gibt keine eindeutige Antwort.

1. Was "ethisch" ist, hängt von der Kultur ab. In Russland wird die Meldung von Personen, die etwas falsch oder leicht illegal gemacht haben, im Allgemeinen als inakzeptabel angesehen, während dies in den USA im Allgemeinen als akzeptabel angesehen wird.

2. Wenn Sie nicht in Schwierigkeiten geraten möchten , tu nichts.

3. In den meisten Fällen weiß der Ausbilder wahrscheinlich, dass betrogen wird. Dies ist ein Teil des Lebens.

4. Versuchen Sie, beide Seiten der Münze zu sehen. Stellen Sie sich eine alleinerziehende Mutter mit zwei Kindern vor, die zwei Jobs haben und nachts Unterricht nehmen. Sie braucht diesen Kalkül sowieso nicht wirklich und es ist nicht einmal ihr Hauptfach. Würde die Welt untergehen, wenn sie zu Unrecht ein B bekommt, damit sie ihren Abschluss machen kann? Das Leben ist wirklich eine komplizierte Sache ... (Als vollständige Offenlegung war ich als Ausbilder sehr darauf bedacht, Betrug zu bestrafen, selbst wenn nein Es gab harte Beweise. Mit zunehmendem Alter lernen wir jedoch, dass die Welt nicht schwarz und weiß ist ...)

ol>

Grundsätzlich ist dies eine Frage, die nicht einfach zu beantworten ist. Die Ethik besagt, dass Sie definitiv jemanden melden sollten, der gegen den "Ehrenkodex" (oder ein gleichwertiges Äquivalent davon, den Ihre Universität hat) verstößt, indem Sie eine Prüfung betrügen. Es gibt jedoch auch einige Probleme:

• Es kann für den Prüfungsleiter schwierig sein, nachzuweisen, dass Betrug stattgefunden hat, selbst wenn Sie die Kommunikation beobachtet haben.
• Eine Meldung nach der Prüfung ist nicht wirklich möglich, da es auch danach unmöglich ist, dies später nachzuweisen.
• Eine Anklage während der Prüfung kann für viele Studenten, einschließlich Sie selbst, zu Störungen führen.
• Wenn Sie während einer Prüfung öffentlich den Vorwurf des Betrugs erheben, kann dies zu einer Ausgrenzung Ihrer Klassenkameraden führen, die für Ihre Bildungskarriere (in der gegenwärtigen Klasse und in der Zukunft) kontraproduktiv sein kann.

Ich denke, Sie müssen diese beiden Themen gegeneinander ausspielen und entscheiden, welche Alternative für Sie die bessere ist.

Ich bin ein College-Professor und habe sehr wenig Toleranz für Betrug. Ja, ich würde gerne wissen, ob es los ist, und ich erwarte, dass Studenten, die es miterleben, es mir sagen, damit ich vorbeugende Maßnahmen ergreifen kann.

Ich war auch früher ein wettbewerbsfähiger Golfer. In einem Turnier wird von jedem Golfer erwartet, dass er die Aktionen der anderen Spieler in seiner Gruppe überwacht, um sicherzustellen, dass niemand die Regeln biegt oder bricht. Da Turnierverantwortliche nicht immer überall auf dem Platz sein können, ist jeder Einzelne für den Schutz des Feldes verantwortlich, indem sichergestellt wird, dass niemand einen unfairen Vorteil gegenüber dem Feld erhält. Dies ist eine Verantwortung, die wettbewerbsfähige Golfer sehr ernst nehmen.

Der Student muss ebenfalls sicherstellen, dass für alle gleiche Wettbewerbsbedingungen bestehen. Betrüger zu melden ist eine Möglichkeit, genau das zu tun.

Zu meiner Ehre habe ich bei dieser Prüfung weder unbefugte Hilfe geleistet noch erhalten.

Ich musste diese Erklärung für fast alle meine Prüfungen schreiben (und unterschreiben) während meiner Universitätskarriere. Meine Universität hatte eine sehr drakonische Politik in Bezug auf Betrug, wie ich in einem Kommentar erwähnte: Die Standardstrafe für einen Ersttäter war die Ausweisung, wenn der Fall vor den Ehrenrat kam. (Natürlich wurde nicht jeder Fall, der vor den Rat gebracht wurde, als Täter eingestuft. In diesem Fall gab es überhaupt keine Bestrafung. In seltenen Fällen war die Bestrafung etwas anderes als die Ausweisung, normalerweise die Suspendierung. ) Wie aus der obigen Erklärung hervorgeht, verstieß es gegen die Richtlinien der Universität, sowohl (nicht autorisierte) Hilfe für eine Prüfung zu erhalten als auch zu geben : Sowohl die Person, die die Notiz bestanden hat, als auch die Person, die sie erhalten hat, würden eintreten Probleme mit dem Ehrenrat, auch wenn die ehemalige Person die gesamte Prüfungsarbeit selbst erledigt hat. (Sie wurden nicht bestraft, wenn jemand betrogen hat, indem er über Ihre Schulter geschaut hat, aber er hat Sie auf das Handgelenk geschlagen und Ihnen gesagt, dass Sie in Zukunft vorsichtiger sein sollen.)

Die Integrität der Universität war sehr wichtig diese Mikrokultur, und ich denke, wenn Sie diese Frage jemandem dort stellen würden - Student oder Professor -, würden Sie die gleiche Antwort erhalten: "Ja".

Dies führte dazu, dass viele Professoren es sich bequem machten, Dinge zu tun wie das Zuweisen von Prüfungen zum Mitnehmen, die geschlossen waren.

Alles in allem hängt die Antwort auf diese Frage von der Kultur der Universität (und der Kultur des Landes) ab. Als ich zum Beispiel einem italienischen Freund erzählte, dass ich eine Prüfung zum Mitnehmen hatte und ich dabei weder mein Lehrbuch noch meine Notizen verwenden durfte, ging er davon aus, dass jeder in der Klasse betrügen würde. Als ich ihm dann von der oben zitierten Aussage erzählte, dass ich die Prüfung schreiben und unterschreiben musste, drehte sich seine Sicht der Situation um: Wenn ich so etwas wie das von schreiben und unterschreiben musste Natürlich würde niemand schummeln! Ich finde den plötzlichen Meinungswechsel einen interessanten Einblick in seine eigene Kultur.

Akademisch ist es in Ihrem besten Interesse, dies zu melden. Wenn die Klasse gekrümmt ist, überstrahlen die Betrüger Sie nicht nur zu Unrecht, sondern senken zu Unrecht Ihre Note. Selbst wenn es nicht gekrümmt ist, es sei denn, es handelt sich um eine enorme Klasse, kann die Wahrnehmung des Professors, wer gut abschneidet, immer noch davon beeinflusst werden, wer wie gut abschneidet. Wenn ein Student, von dem der Professor erwartet, dass er eine niedrige Punktzahl erzielt (basierend auf seiner Teilnahme an der Klasse), stattdessen betrügt und eine hohe Punktzahl erzielt, kann der Professor entscheiden, dass die Prüfung einfacher war als ursprünglich angenommen, und Ihre ehrlich verdiente Note weniger bewerten. P. >

Wenn Betrug in Ihrer Schule auf lange Sicht weit verbreitet ist, wird dies bald bekannt. Der Wert von Ihrem Abschluss wird sinken, selbst wenn Sie nicht betrogen haben, denn wie kann ich wissen, dass Sie Ihren Abschluss nicht als einer der berüchtigten Betrüger erhalten haben, und Schaffen Sie es, nicht erwischt zu werden?

In einer Klasse, in der alle Prüfungen Multiple-Choice-Prüfungen sind und die Benotung vollständig objektiv und nicht gekrümmt ist, haben Betrüger keine Auswirkungen auf Sie (mit Ausnahme der oben genannten langfristigen Konsequenzen). Nur dann könnte man sagen, dass pragmatisch gesehen weder Berichterstattung noch Nichtberichterstattung Ihnen spürbar helfen oder schaden, sodass Sie sich genauso gut nicht darum kümmern könnten.

Aber dann gibt es auch den ethischen Aspekt. Betrug ist schlecht, es wird erwartet, dass Sie nicht betrügen und Betrüger durch den Ausbilder und die Schulverwaltung melden, und Sie haben wahrscheinlich sogar Vereinbarungen unterzeichnet und diesbezügliche Ehrenversprechen abgegeben. Es wäre also unehrlich für Sie, dies nicht zu melden. Eine Nichtmeldung ist nicht einmal eine gültige Wahl, sondern eine Verletzung Ihrer vertraglichen und ethischen Verpflichtungen. In der Praxis werden Sie niemals "erwischt" und dafür bestraft, dass Sie keinen Betrug gemeldet haben - aber ob Sie erwischt werden, ist für die Ethik unerheblich.

Wenn Sie also in Bezug auf Ihre Zeugnisse in der Schule und darüber hinaus sprechen, gibt es absolut keinen Grund, dies nicht zu melden, und starke Gründe, es nicht zu melden (z. B. Sie haben schriftlich versprochen, dass Sie sich bei Ihrer Einschreibung melden würden). Es wäre äußerst ungewöhnlich, wenn ein Professor Sie irgendwie für die Berichterstattung bestraft.

Aber das ist nicht die ganze Geschichte: Ob es Ihnen gefällt oder nicht, die Leute, die Sie gemeldet haben, werden Sie dafür hassen. Sie werden ihren Freunden sagen, dass sie dich dafür hassen sollen. Wenn sie beliebt sind, werden Sie schnell sehr unbeliebt. Möglicherweise haben nicht alle Ihre Klassenkameraden das gleiche Konzept der Integrität, und einige hassen Sie möglicherweise dafür, dass Sie sich "dem Establishment anschließen und Ihre Kameraden verraten" (wie sie es sehen).

Ihre Klassenkameraden könnten eines Tages sein deine Kollegen. Wenn Sie den Ruf einer "Ratte" haben, die zweifelhafte Loyalitäten hat und sich nicht darauf verlassen kann, dass ihre Freunde zurück sind (obwohl die Betrüger wahrscheinlich nicht Ihre Freunde sind, sind sie nur mit Ihnen in ihrem Kampf um gute Noten vereint ) gegen eine vermeintlich antagonistische und unfaire Institution kann es schwierig werden, als vertrauenswürdig angesehen zu werden.

Bedenken Sie, wie es in der Geschichte unterdrückende, ungerechte Regime gegeben hat, in denen "Informanten" eingesetzt wurden, um über Menschen zu berichten, die es versuchen die Unterdrückung umgehen oder ablehnen. Dies ist eindeutig nicht dasselbe wie das Melden von Betrug: Zum einen sind akademische Betrugspolitiken eindeutig gerecht, ethisch und vernünftig (im Gegensatz zu Unterdrückungsregimen). Der Punkt ist jedoch, dass das Befolgen einer Regel nicht automatisch eine gerechte Aktion ist. Es ist schwer definitiv zu sagen, was gerecht und was ungerecht ist, daher wird ein Mangel an Skepsis gegenüber scheinbar nur gerechten Regeln von einigen als Beweis für die Unfähigkeit angesehen, Regeln abzulehnen, selbst wenn sie ungerecht sind, und im Allgemeinen für mangelnde Fähigkeit zum kritischen Denken / p>

Um Ihre Frage zu beantworten, müssen Sie sich fragen: Sind Sie ein Idealist oder ein Pragmatiker? Wenn Sie ein Idealist sind, steht außer Frage, dass Sie den Betrug melden sollten. Aber wenn ein Pragmatiker leider davon abhängt. Sie müssen sich weiter fragen, was Sie mehr schätzen: Ihren Ruf unter Ihren Kollegen oder Ihre formalen akademischen Qualifikationen?

Vielleicht ist die deutsche Kultur in dieser Hinsicht anders, aber ich würde niemals jemanden wegen Betrugs melden, sondern stattdessen persönlich mit den Betrügern sprechen. In Bereichen, in denen Menschen in Gefahr sind, wenn den Schülern durch Betrug Kenntnisse fehlen (Piloten, Medizin, ...), würde ich ihnen sagen, dass sie sich melden sollen, oder ich würde es selbst tun.

Es hängt stark von der akademischen Kultur in Ihrem Land ab. In den meisten westlichen Ländern wäre die Antwort Ja . Das Betrügen wird als etwas Unethisches angesehen, und man sollte sich dafür schämen. Sie sollten dies dennoch so anonym wie möglich tun (Berichterstattung, nicht Betrug!).

In einigen anderen Ländern ist jedoch die Gruppensolidarität wichtiger als die schriftlichen Regeln und die Berichterstattung an die Beamten über den Minderjährigen Starke Fälle (in denen niemand verletzt wird) gelten als unethisch .

Zum Beispiel würde ich in Polen jeden davon abhalten, die Betrüger der Prüfung den Professoren zu melden, denn wenn sie erwischt werden (die Reporter, nicht die Betrüger), riskieren sie wirklich ernsthafte Starke soziale Konsequenzen in der Studentengemeinschaft, die ihre zukünftigen Chancen (auch für die akademische Karriere) beeinträchtigen können. Selbst wenn die Professoren aktiv gegen Betrug sind, fühlen sie sich möglicherweise unwohl, wenn jemand darüber berichtet, und sie können diese Informationen an Kollegen weitergeben, was letztendlich öffentlich sein kann.

Es ist die Verpflichtung des Professors, sicherzustellen, dass niemand betrügt. Dank des Internets ist es heutzutage recht einfach, mit den neuesten Techniken Schritt zu halten. Wenn sie das nicht tun, ist es in einigen Fällen sogar möglich, dass es ihnen nichts ausmacht, wenn die Schüler „ein wenig Hilfe“ verwenden.

Aufgrund vieler Kommentare möchte ich mein persönliches ausdrücken Meinung: Betrug ist schlecht . Aber das System, das Betrug bekämpft, indem es die Schüler ermutigt, ihre Kollegen zu melden, ist auch schlecht.

Ist es akzeptabel oder in Ordnung, über betrügerische Schüler zu berichten?

Ja, aber wenn Sie von den Argumenten in den anderen Antworten nicht überzeugt sind, beachten Sie Folgendes: Ist es in Ordnung zu betrügen?

Wenn nicht, wenn diese anderen Schüler etwas tun können, das nicht in Ordnung ist, warum nicht Sie?

Das ist sagte: Die Einstellung, dass es in Ordnung ist, etwas falsch zu machen, wenn andere Leute auch etwas falsch machen, ist im Allgemeinen nicht gut. In diesem Fall führt es Sie jedoch zur richtigen Vorgehensweise.

Ich schlage vor, Sie senden Ihrem Ausbilder eine anonyme E-Mail darüber, wer in der Prüfung betrogen hat und wie, damit der Ausbilder Vorsichtsmaßnahmen treffen kann, wenn er sich überhaupt darum kümmert.

Wer nicht direkt während der Prüfung erzählen?

Ein Grund ist, dass wenn 2 Schüler Antworten austauschen, ohne Beweise wie Spickzettel, es Ihr Wort gegen ihre ist. In einem solchen Fall ist ihre Prüfung gültig, da es keinen Beweis gibt, aber Sie sind eine Ratte.

Auch wenn einige Leute hier denken, dass Sie keine Freunde brauchen, die betrügen (als ob das so wäre ist die einzige Konsequenz), die Welt ist nicht so fair. Sie könnten die Ratte sein und völlig ignoriert und im schlimmsten Fall gemobbt werden. Einige Leute sind einfach grausam und versuchen möglicherweise, Sie anstelle von sich selbst für das Scheitern verantwortlich zu machen. Wie sie mit einer solchen Situation umgehen, hängt von ihrem Charakter ab, und Sie sollten es nicht riskieren. Kein Ehrenkodex ist wichtiger als Ihr Glück und Ihr Wohlbefinden während Ihrer Studienzeit. Wenn der Ehrenkodex so wichtig ist, sollte Ihr Ausbilder zuerst seine Verantwortung übernehmen.

Sie sind ein Schüler, kein Ausbilder. Jeder Ausbilder war einmal ein Schüler und selbst wenn sie nie betrogen haben (sehr unwahrscheinlich!), Waren sie Zeugen anderer Betrüger. Jeder Ausbilder sollte wissen, dass ein Schüler bei dieser Gelegenheit betrügen kann. Es liegt in der Verantwortung des Lehrers, eine Umgebung zu schaffen, in der Betrug nicht zulässig ist. Sie sollten sich nicht mehr interessieren als er.

Ich bin überrascht und verärgert über die Anzahl der Leute, die hier posten und der Meinung sind, dass akademisches Betrügen keine so große Sache ist. Aber es ist! Es wurden betrügerische Studien veröffentlicht, die zu vielen Todesfällen geführt haben. In einem berühmten Fall stellte sich heraus, dass der Autor ein gewöhnlicher Betrüger war. Seine Enthüllung zerstörte die Karriere dieses Forschers und er sieht sich auch einer Reihe von Klagen der Angehörigen verstorbener Opfer dieser veröffentlichten Lügen gegenüber (klinische Studien, die auf seinen Lügen basierten, waren jahrelang im Gange, bevor er gefasst wurde). Ein solcher Betrug kann das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Gültigkeit wissenschaftlicher Studien zerstören. Die weit verbreitete Akzeptanz von Betrug ist einfach falsch.

Sie können dem Professor eine anonyme E-Mail senden und ihn darüber informieren, dass Sie zügelloses Betrügen gesehen haben, ohne die beteiligten Studenten zu benennen.

Bitten Sie Ihren Professor außerdem, die anonyme E-Mail NICHT zu erwähnen. Mails an jedermann. Wenn Sie den Ruf haben, die tugendhafteste Person in der Klasse zu sein, werden sie Sie möglicherweise auch ohne Beweise ins Visier nehmen.

Es hängt davon ab, wo sie betrügen.

Wenn sie einen einfachen Test oder eine Prüfung betrügen, die nur eine von vielen ist, melden Sie sie nicht. Solche Tests zeigen nicht die allgemeinen Fähigkeiten eines Schülers, sondern nur das, was er zu einem bestimmten Zeitpunkt weiß. Ein guter Schüler kann einen Test nicht bestehen und ein schlechter Schüler kann abhängig von viel zu vielen Faktoren erfolgreich sein. Es ist jedoch eine gute Sache, dem Schüler später zu sagen, dass er / sie, wenn er / sie Erfolg haben will, nicht einfach auf Glück und Betrug gründen kann.

Wenn er / sie eine wichtige Prüfung, ein Finale oder ähnliches betrügt In einem Ausmaß, das nicht zu vernachlässigen ist, melden Sie sie dann. Wenn sie zu einem späteren Zeitpunkt erwischt werden, ist es möglich, dass ihr Abschluss später widerrufen wird, was nicht nur dazu führt, dass sie ein ganzes Jahr verlieren, sondern sogar einen Job verlieren oder schlimmer.

Sie können während eines Tests schummeln, aber Sie können nicht schummeln, wenn die Leute später von Ihren erwarteten Fähigkeiten abhängen.

Sie haben diese Frage an dem Ort gestellt, an dem die meisten Menschen tatsächlich Professoren sind oder einer werden möchten. Es ist keine Überraschung, dass Sie hier meistens eine Antwort "Ja, das ist in Ordnung, ermutigt und sollte so sein" finden. Aber das ist das Leben, und hier gibt es keine einfachen Antworten.

Auch einige der Leute hier vergleichen das Betrügen der Prüfung als Überfall und möglicherweise als andere kriminelle Dinge, aber meiner Meinung nach ist es nicht einmal nah . Zum Vergleich: Ich bin wirklich neugierig, wie viele Professoren hier in ihrem akademischen Leben noch nie betrogen haben. Und wie viele von ihnen haben noch nie etwas gestohlen? Ich denke, die Anzahl wird anders sein.

Es liegt an Ihnen, zu entscheiden. Was können Sie gewinnen, was können Sie verlieren und Ihre Entscheidung treffen? Ja, ich stimme zu, dass Lehrer wissen möchten, wer sie betrogen / missbraucht hat, aber Schüler möchten Vertrauen in ihre Kollegen haben und genauso wie Lehrer annehmen können, dass Betrüger das Vertrauen in sie verletzen, können Ihre Mitschüler annehmen, dass Sie gegen a verstoßen haben vertraue ihnen. Außerdem verlieren immer mehr Schüler ihr Vertrauen in die Bildung, weil es nicht wirklich das Wissen darstellt und manchmal A in der Prüfung nur zeigt, dass Sie A auf der erhalten haben Prüfung (nichts in Bezug auf Ihr Wissen). Warum sollten Sie sich also merken, wenn Napoleon an die Macht kam , wenn ein Affe mit Wikipedia Ihnen dieses Ergebnis und die Hälfte seiner Biografie in einer Minute liefern kann?

Denken Sie also so.

Es ist nur ein Geschäft, nichts Persönliches

Gewicht Vor- und Nachteile in Ihrer Situation.

Profis können sein:

• Sie wurden bei der Prüfung im Durchschnitt höher bewertet.
• Der Lehrer begann, Sie mehr zu mögen und Sie können später den Vorteil nutzen,
• Lehrer beginnen zu denken, dass Sie kein Betrüger sind
• Sie haben Ungleichheit wiederhergestellt

Nachteile können

• Ihre Klassenkameraden werden Sie hassen / Ihnen nicht vertrauen (nicht nur einer, der betrogen hat). Vielleicht werden Sie weder in Ihrem Schulleben noch danach Hilfe von ihnen bekommen. Ausgestoßen zu sein ist schwer, Ausgestoßene zu sein, die noch härter Hilfe brauchen
• Lehrer könnte denken, dass Sie ein Betrüger sind und sich auf diese Weise verstecken wollen

Also, wenn ich würde Seien Sie in einer Situation, in der ich und 30 Leute, die ich nicht kenne, um 2 Harvard (oder was auch immer Sie Leute schätzen) kämpfen. Dann wäre ich auf keinen Fall ganz. Aber wenn dies Leute sind, mit denen ich Basketball spiele und Mathematik / Geschichte / Sprachprüfung ablege, dann viel Glück für euch, und wenn ihr Hilfe braucht, werde ich versuchen, euch zu helfen.

Das Leben ist also nicht zurück und weiß. Meistens ist es grau. Um es noch weiter auszudrücken: Der Terrorist eines Mannes ist der Freiheitskämpfer eines anderen Mannes .

Sie könnten auch der festen Überzeugung sein, dass Betrug schrecklich ist oder etwas Ähnliches

• Sie, ein Kämpfer für Gerechtigkeit in der ganzen Welt, haben zur Wiederherstellung der Gerechtigkeit beigetragen. (Einige Leute glauben an die gerechte Welt)
• Sie denken wirklich, dass dies falsch ist
• Sie mögen keine Leute, die dies tun (oder sie tun es) nicht wie du)
• du magst den Lehrer und willst ihm helfen
• du willst ändern, wie Betrug gesehen wird

Denken Sie in einem solchen Fall, Sie hätten sich jemals betrogen. Ich habe viele Leute gesehen, die nicht schummeln können, sondern alleine schummeln. Mit einem von ihnen hatte ich sogar eine Diskussion darüber, als die Person zu mir kam und nach Lösungen für die Programmierung von Hausaufgaben fragte. Komischerweise machte sich diese Person Sorgen darüber, wie schlecht das Teilen ist, und diskutierte mit dem Ausbilder, wie er dies verhindern sollte. Als ich fragte, was sich in ihren Ansichten über die Welt geändert habe, sah sie es zu meiner Überraschung nicht als Betrug an. In ihren Augen war es nur eine kleine Hilfe für die bedürftige Person. Egal wie sehr ich mich bemühte zu zeigen, dass dies genau das ist, gegen das sie kämpfte, sie wollte nichts davon als Betrug hören.

Warum denken die Leute, dass das in Ordnung ist? Sie sprechen von Ehre, aber es ist eindeutig ein Akt des Egoismus. Sie fühlen sich schlecht, weil Sie nicht den gleichen Vorteil erhalten haben und deshalb die Person verletzt haben, die einen Vorteil erhalten hat.

• Sie sollten melden, dass jemand betrogen hat, aber Sie sollten dem Lehrer / Professor nicht sagen, wer es war. Auf diese Weise wird die Sicherheit verbessert, aber Sie werden Ihre Klassenkameraden nicht verletzen.

• Wenn der Lehrer Ihnen nicht glaubt, ignorieren Sie den Narren. Vertrauenswürdig zu sein ist ein wichtiges Merkmal. Wenn Sie die Person melden, die es getan hat, brechen Sie ihr Vertrauen.

• Warum denken Sie, dass Sie sich in der EU schlecht fühlen? erster Platz? Deine Mutter hat dich für richtig gehalten.

Jemanden zurück zu gehen und ihn zu melden, damit er bestraft wird, ist in keinem Fall ehrenwert. Bitte hören Sie diesen mickrigen Leuten nicht zu. Der Glaube an die Menschheit ist heutzutage gering ...