Frage:
Was bedeutet eine "Hauptrevision"?
user1162
2012-10-02 01:38:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe kürzlich die Bewertungen / Kommentare für einen Artikel erhalten, der einige Monate zuvor in einer Zeitschrift eingereicht wurde. Alle Rezensenten schätzten den Inhalt und die Nützlichkeit insgesamt, schlugen aber auch Korrekturen vor (von Moll bis Dur): Tippfehler, besserer Titel und Zusammenfassung, Neuorganisation des Materials, bessere Darstellung an bestimmten Stellen, Hinzufügen weiterer Benchmarks; das muss vor Veröffentlichungen angesprochen werden. Alle Rezensenten empfahlen das Papier zur Veröffentlichung, wenn die Rezensionen zufriedenstellend adressiert wurden.

Der Herausgeber, der sich die Rezensionen ansah, schickte eine E-Mail mit der Angabe, dass eine größere Überarbeitung des Papiers erforderlich ist, bevor er das Papier erneut einreicht. P. >

Meine Frage ist, was dies im Hinblick auf die Wahrscheinlichkeit bedeutet, dass mein Artikel angenommen wird, wenn ich ihn erneut einreiche, nachdem ich die von den Gutachtern vorgeschlagenen Korrekturen vorgenommen habe.

Im Allgemeinen habe ich Ich möchte wissen, was dem Herausgeber in den Sinn kommt, wenn er eine kleinere Überarbeitung / größere Überarbeitung usw. vorschlägt. Wenn ein Artikel eine größere Überarbeitung benötigt, wird er erneut überprüft? Wie führen diese dazu, dass der Artikel angenommen wird?

Ich habe eine größere Überarbeitung erhalten, dann habe ich nach Einreichung des überarbeiteten Manuskripts eine geringfügige Überarbeitung erhalten. Nach der Einreichung einer geringfügigen Überarbeitung wird mein Manuskript erneut überprüft. Ich warte darauf, was mit meinem Manuskript geschehen wird. Ich überprüfe den Status meines Papiers seit einer Stunde seit einer Woche :(
Vier antworten:
#1
+44
F'x
2012-10-02 02:04:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In meinem Bereich (Chemie) gilt folgende Praxis: Für Zeitschriften, in denen klar zwischen geringfügigen und größeren Revisionsanforderungen unterschieden wird, bedeutet „größere Revision“, dass das Papier nach der Revision einer weiteren Überprüfung unterzogen werden muss stark>, normalerweise von denselben Schiedsrichtern, während „geringfügige Überarbeitung“ bedeutet, dass zwar Änderungen vorgenommen werden sollten, jedoch keine weitere Überprüfung erforderlich ist.

Nicht alle Zeitschriften machen diese Unterscheidung jedoch: Für einige ist dies erforderlich Die weitere Überprüfung wird vom Herausgeber entschieden, wenn Sie Ihre Antwort auf die Kommentare der Überprüfer lesen.


Hier sind beispielsweise Screenshots der Weboberfläche, mit der der Prüfer von ACS- und RSC-Zeitschriften konfrontiert ist, wenn er dies muss Füllen Sie seine Bewertung aus. Sie können sehen, dass die Kategorien für verschiedene Zeitschriften unterschiedlich sind.

Beispiel 1:

enter image description here

Beispiel 2:

enter image description here

+1. Die hinzugefügten Screenshots sind für die Autoren jedoch weniger relevant. Denken Sie, dass diese entfernt werden können; Rezensenten wissen, was "Dur" und "Moll" ist. Die Frage der IMO lautet: Woher wissen Sie auf der Grundlage des vom Herausgeber gesendeten Überprüfungsberichts, ob es sich um eine größere oder eine kleinere Revision handelt?
Ich bin anderer Meinung und fand die Screenshots hilfreich. Sie klären, was als größere Überarbeitung gelten könnte, indem sie die möglichen Auswahlmöglichkeiten beleuchten.
#2
+18
user102
2012-10-02 02:14:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie F'x sagte, wird eine größere Überarbeitung zu einer weiteren Überprüfungsrunde führen, in der Ihre Antwort auf die erste Überprüfung berücksichtigt wird. Es garantiert Ihnen nicht, dass Ihr Papier akzeptiert wird, aber wenn Sie die Bemerkungen richtig ansprechen (und nicht nur in Ihrer Antwort, sondern auch im Papier), haben Sie möglicherweise faire Chancen. Mit anderen Worten, es lohnt sich, an dem Papier zu arbeiten, um es zu verbessern!

Mit anderen Worten: "Hier ist irgendwo ein gutes Papier vergraben. Jetzt müssen Sie es nur noch finden!"
#3
+9
Dr. Rashed Noor
2014-11-30 01:49:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nach meiner Erfahrung führt eine größere Überarbeitung im Allgemeinen dazu, dass ein Manuskript akzeptiert und für mehrere Runden erneut überprüft wird. Eine geringfügige Überarbeitung kann einer Schiedsrichterbewertung unterzogen werden. In den meisten Fällen akzeptiert der Herausgeber das Papier jedoch, ohne das überarbeitete Manuskript an den Prüfer zu senden. In Ordnung, eine sorgfältige Überarbeitung, ob für Dur oder Moll, bringt Ihr Papier vom Herausgeber akzeptiert. Denken Sie daran, dass es immer schwierig ist, die Fragen der Rezensenten zu beantworten, insbesondere für die in PubMed indizierten Zeitschriften. Wenn das Papier ursprünglich für die Hauptrevision nominiert ist, bedeutet dies, dass das Werk über eine ausreichende Neuheit verfügt, um veröffentlicht zu werden.

#4
+6
user31191
2015-03-03 08:31:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vergessen Sie nicht, dass einige Papiere eine Ablehnung vorschlagen und als Standard erneut einreichen ... auf diese Weise verkürzen sie künstlich die Zeit zwischen eingereichtem Papier und veröffentlichtem Papier, was ein einfacher Trick ist.

Also ablehnen und Wiedervorlage bedeutet oft NICHT, dass es ihnen nicht gefallen hat ...

Wo passiert das? Ich bin nicht darauf gestoßen ... und ich bin ein bisschen verwirrt über das Doppel-Negativ in Ihrem letzten Satz.
Leider ist dies in vielen Fachzeitschriften in den Biowissenschaften aufgrund des intensiven Wettbewerbs um schnelle Durchlaufzeiten gängige Praxis geworden. In einem kürzlich durchgeführten Fall erhielt ich zwei sehr positive Bewertungen, in denen einige Änderungen in der Größenordnung der "geringfügigen Überarbeitung" angefordert wurden, und wurde abgelehnt und erneut eingereicht. Als ich erneut einreichte, ging das Papier an die ursprünglichen Schiedsrichter zurück, die darüber hinaus wenig zu sagen hatten, dass ich ihre Anfragen erfüllt hatte. Das Papier wurde dann angenommen.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...