Kann ein Professor dies tun? Ist das legal? Oder eine Verletzung der ersten Änderung der Schüler?

Sie haben zu 100% Recht, besorgt zu sein. Nein, der Professor kann so etwas mit Sicherheit nicht tun. sein Verhalten ist zutiefst unethisch und ein offensichtlicher Missbrauch seiner Autorität. Ich bin kein Anwalt und kann mich nicht zur Legalität äußern, aber wenn ein Professor Studenten dazu zwingt, politische Meinungen zu äußern, die sie möglicherweise nicht vertreten, würde dies sicherlich gegen langjährige Traditionen der akademischen Freiheit und der Meinungsfreiheit verstoßen. Ehrlich gesagt, obwohl das Verhalten durchaus illegal sein mag, ist es auf jeden Fall schlimm genug, dass Sie meiner Meinung nach mehr als genug Munition haben, um es zu bekämpfen, auch ohne auf rechtliche Argumente zurückzugreifen, daher denke ich, dass Legalität nicht unbedingt so wichtig ist.

Ich denke, die E-Mails, die Sie an die Dekane gesendet haben, sind ein guter Anfang. Grundsätzlich müssen Sie einige vernünftige Leute an Ihrer Schule (ich bin sicher, es gibt einige) auf das aufmerksam machen, was vor sich geht, und ihre Hilfe erhalten, um den Professor daran zu hindern, die betrügerischen Briefe zu versenden - dies können Vertreter der Studentengewerkschaften sein, der Abteilungsleiter, eine Ombudsperson oder alle oben genannten. Sie können sogar in Betracht ziehen, einige lokale Journalisten und / oder Gesetzgeber zu kontaktieren, obwohl ich empfehlen würde, die Dinge zunächst auf dem Campus zu belassen.

In der Zwischenzeit, während Sie auf Hilfe warten, würde ich Ihnen raten, die Briefschreibaufgabe so zu erledigen, wie Sie gefragt wurden, und sie fristgerecht einzureichen, aber die Richtlinien in meiner Antwort auf dies zu befolgen Frage, wie Sie verhindern können, dass die Meinungen, die Sie zum Ausdruck bringen müssen, Ihnen gegen Ihren Willen zugeschrieben werden - unterschreiben Sie den Brief nicht und stellen Sie ihm einen Haftungsausschluss in großen, fett gedruckten Buchstaben und ein wörtliches Zitat von vor die Zuordnung. Der Punkt dabei ist, dass der Professor Sie vernünftigerweise bitten kann, einen Brief zu schreiben, in dem Sie Überzeugungen vertreten, mit denen Sie möglicherweise nicht einverstanden sind, wenn er aufrichtig glaubt, dass dies die Lernziele des Kurses fördert, den er unterrichtet. Es wäre daher ratsam, diesen zu absolvieren diesen Teil des Auftrags, um keine schlechte Note zu erhalten und den hohen moralischen Grund in den bevorstehenden Schlachten aufrechtzuerhalten; Ich glaube jedoch nicht, dass er die Befugnis hat, Sie zu zwingen, so zu tun, als würde er den Inhalt des Briefes unterstützen. Es wäre auch eine gute Idee, Rechtsberatung in Anspruch zu nehmen, beispielsweise zu law.se und / oder mit einem tatsächlichen Anwalt zu sprechen. Viel Glück!

————

Bearbeiten, etwas später hinzugefügt: Es fasziniert mich, dass dies im Rahmen eines Kurses stattfindet genannt Führung in der Pharmazie. Es scheint mir, dass Sie durch die Bekämpfung dieser Ungerechtigkeit ein viel besseres Verständnis dafür zeigen, was Führung ist (und wahrscheinlich viel wertvollere Lektionen über Führung lernen werden) als entweder der Professor oder diejenigen unter Ihren Klassenkameraden, die den Anweisungen des Professors folgen, ohne zu fragen Sie. Bitte erlauben Sie mir, Ihnen zu Ihrem gesunden Menschenverstand und Ihrer Initiative zu gratulieren. In meinem Buch haben Sie bereits ein A + verdient.

————-

Kommen Sie auch, wie andere in den Kommentaren gesagt haben, zurück und fügen Sie Ihrer Frage später ein Update hinzu, um zu berichten, wie sich die Situation von selbst gelöst hat. s> Weitere Bearbeitung, hinzugefügt als Antwort auf OPs Update der Frage: Da es so aussieht, als würden Sie nicht die Kooperation des Professors erhalten, empfehle ich, weiterhin E-Mails zu senden, um auf die Situation aufmerksam zu machen. Der Schlüssel besteht darin, Verbündete zu rekrutieren, die in der Lage sind, den Professor dazu zu bringen, zu sehen, wie inakzeptabel sein Verhalten ist. Einige spezifische Ideen, die mir einfallen, sind:

1. Schreiben Sie eine E-Mail an den Lehrstuhl, den Dekan und den General Counsel der Universität, in der Sie das Verhalten beschreiben, und erklären Sie, warum Sie glauben, dass es gegen die Universität verstößt Politik (und warum es illegal ist, wenn Sie glauben, dass Sie eine solche Behauptung begründen können). Beschreiben Sie Ihr Gespräch mit dem Professor und dessen unbefriedigendes Ergebnis und bitten Sie um dessen Intervention. Erwägen Sie, eine explizite oder verschleierte Bedrohung hinzuzufügen, mit der Sie sich an die Medien wenden, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden.

2. Versuchen Sie alternativ und / oder gleichzeitig, einige Klassenkameraden zu finden die sich darüber aufregen, was passiert. Wenn sich eine gute Anzahl von Studenten zusammenschließt und in E-Mails an die Abteilung und die Universitätsverwaltung und / oder die sozialen Medien laute Unzufriedenheit äußert, wird die Universität zum Handeln gezwungen. Dies verringert auch das Risiko, dass Sie für Vergeltungsmaßnahmen ausgewählt werden.

3. Verwenden Sie soziale Medien. Ein einziger Tweet oder ein kurzer Blog-Beitrag kann alles sein, um ernsthafte öffentliche und mediale Aufmerksamkeit auf die Geschichte zu lenken.

4. Holen Sie sich einen Anwalt. Offiziell aussehende Briefe mit einer Unterschrift, die mit „Esq.“ Endet. sind für Universitätsbeamte verdammt viel beängstigender als eine E-Mail von einem Studenten und werden sofortigen Respekt fordern.

ol>

Nach wie vor halte ich es für ratsam, die Situation möglichst ruhig zu lösen, ohne die Aufmerksamkeit von außerhalb des Campus auf sich zu ziehen, da dies das geringste Risiko für Sie darstellt, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen oder in einen ernsthaften öffentlichen Skandal verwickelt zu werden, den Sie nicht wünschen Teil zu sein von. Es scheint jedoch, dass Sie sich schnell einem Punkt nähern, an dem Sie Ihre Möglichkeiten auf dem Campus ausgeschöpft haben, und es kann durchaus von Vorteil sein, mehr öffentliche Aufmerksamkeit zu erlangen. Daher sollte ein Börsengang eine Option sein, die ernsthaft in Betracht gezogen werden sollte, wobei zu berücksichtigen ist, dass dies bedeutet Ein höheres Maß an Engagement und das Risiko einer Störung Ihres Lebens.

Ein letzter Ratschlag: Halten Sie in Ihrer gesamten Kommunikation mit Universitätsbeamten und / oder den Medien Ihren Ton neutral und sachlich . Beschreiben Sie Fakten („dies ist ein Verstoß gegen die Universitätspolitik XYZ“), keine Meinungen („dies ist eine Empörung“, „ich bin zutiefst beleidigt“, „der Professor verhält sich unethisch“ usw.) und lassen Sie die Menschen ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen . Die Fakten sind hier (sehr, sehr) stark auf Ihrer Seite und Ihre größte Waffe.

Obwohl es sicherlich ethisch und moralisch fragwürdig ist, überlegen Sie doch, wie sehr Sie bereit sind, diesen Kampf als Vertreter der Gerechtigkeit oder der Studenten oder was auch immer zu führen.

Sie können vermeiden, dass Ihre eigenen Grundsätze in Konflikt geraten, wenn Sie eine Überschrift / Präambel schreiben.

Bitte beachten Sie, dass dies ein Aufgabenaufsatz ist (prof Y, Kurs X, Universität Z. ) und spiegelt NICHT meinen persönlichen Standpunkt in Bezug auf die Gesetzgebung wider (HR 592 / S. 109). Dies ist die Aufgabe von X.Y. Der Aufsatz wird als "Donald Duck" signiert, um Probleme zu vermeiden. (Ihre Unterschrift hier)

Und dann schreiben Sie eine flammende Unterstützung für die Gesetzgebung. Unterschreiben Sie mit Donald Duck. Unterschreiben Sie Ihren eigenen Namen in der Präambel.

Der Professor hat bereits einen schwerwiegenden Fehler gemacht. Er neigt dazu, viel Flak zu nehmen - wenn die richtige Geschichte kommt. Wenn dies eine nicht bestandene Note oder weniger als ein A + erhält, gehen Sie an die Öffentlichkeit - und sagen Sie, dass Sie eine unfaire Bewertung erhalten haben, weil Sie eine politische Sichtweise haben, die sich vom Professor unterscheidet. Dies ist eine Geschichte, die leicht zu verkaufen ist und die Welle der Beleidigung reiten wird, die heutzutage auf dem Vormarsch zu sein scheint.

Er kann Sie wirklich nicht strafend bewerten oder etwas, das als strafbar wahrgenommen werden kann - er muss Ihnen eine bessere Note geben, als Sie verdienen.

Update: Sie bitten um Rat, was zu tun ist als nächstes tun. Es scheint, dass es ein Fehler Ihrer Professoren war. Nimm keine Bosheit an. Lass es sein.

Der Professor hat uns allen eine Vorlage gegeben, in der wir einen Absatz mit unserer eigenen unterstützenden Aussage "anpassen" können.

Wenn Ihr ursprünglicher Beitrag nur ein kleiner Teil von ist der Brief, der das Argument, dass dies von akademischem Wert ist, ernsthaft gefährdet.

Die Briefe müssen unseren Namen elektronisch und physisch signiert haben.

Dies hat keine akademischer Wert.

Auf der rechtlichen Seite:

Ändern Sie KRS 158.183, um es den Schülern zu ermöglichen, freiwillig religiöse oder politische Standpunkte in Schulaufgaben zu äußern, die frei von Diskriminierung sind http: // www. lrc.ky.gov/record/17RS/SB17.htm

Sie können auch argumentieren, dass eine vernünftige Person von einer Universität Noten erwarten würde, die auf akademischen Leistungen basieren. kein politischer Aktivismus, und dies ist somit eine Vertragsverletzung. Sie können im Handbuch Ihrer Universität und in anderen Dokumenten nachsehen, ob dies berührt wird.

Darüber hinaus kann dies als Bestechung, Erpressung und / oder Unterschlagung angesehen werden: Ihr Professor bittet um persönliche / nicht persönliche Fragen -akademische Dienstleistungen im Austausch gegen Noten (Bestechung), die Sie bedrohen, wenn Sie diese nicht einhalten (Erpressung), und die Verwendung von Arbeitgeberressourcen zur Förderung persönlicher Interessen (Unterschlagung).

Ich weiß nichts über die Legalität. Wenn Sie hier keine Antwort darauf erhalten, können Sie Ihre Frage löschen und bei Law.SE stellen.

Ich habe jedoch einen praktischen Vorschlag zum akademischen Aspekt Ihres Dilemmas.

Ich habe gelesen, dass "das Gesetz zur Verbesserung von Apotheken und medizinisch unterversorgten Gebieten (HR 592 / S. 109) eine parteiübergreifende Gesetzgebung ist, die Abschnitt 1861 (s) (2) der Sozialversicherung ändern wird Gesetz zur Aufnahme von Apothekern in die Liste der anerkannten Gesundheitsdienstleister. " Und dass dies analog zu dem Übergang ist, den Krankenschwester-Praktiker irgendwann durchgemacht haben, um behandeln und verschreiben zu können, ähnlich wie es Ärzte tun. Anscheinend ist diese Rechnung eine parteiübergreifende Anstrengung.

Ich bin verwirrt - sind Sie gegen diese Rechnung? Oder stört es Sie nur, wenn der Ausbilder verlangt, dass die Schüler eine bestimmte Haltung einnehmen?

Aber so oder so, ich denke, die Lösung für Ihr Dilemma besteht kurzfristig darin, einen kurzen, überzeugenden Aufsatz zu schreiben, der Ihre erklärt Positionieren Sie es und geben Sie es ohne Umschlag ab.

Sie können sich sicherlich weiter nach oben arbeiten, um Ihre Besorgnis über die Art des Auftrags zum Ausdruck zu bringen (unabhängig von der Rechtmäßigkeit können Sie in beiden Fällen Bedenken äußern ). Aber ich sehe nicht ein, wie Sie sicher sein können, dass Ihre Meinung vor dem Fälligkeitsdatum von den Vorgesetzten gehört wird.

Bearbeiten : Danke an Unter Bezugnahme auf FIRE (Stiftung für individuelle Rechte in der Bildung) in einem Kommentar von @rath fand ich einen ähnlichen Fall vom Citrus College für Sie. Ein Auszug aus der FIRE-Beschreibung des Falls:

Ein Professor des Citrus College hatte Studenten gezwungen, Antikriegsbriefe an Präsident George W. Bush zu schreiben, um die Noten von Studenten zu bestrafen, die anderer Meinung waren oder sich weigerten Sende die Briefe. Nachdem FIRE interveniert hatte, lehnte die Verwaltung des Citrus College diese Empörung ab und löste alle Probleme zugunsten der Gewissensfreiheit.

FIRE verfügt über Ressourcen, die für Sie hilfreich sein könnten, einschließlich eines Überblicks über das "Grundrecht auf Gewissensfreiheit und die Bedrohung dieses Rechts auf dem College-Campus". Ein Auszug aus dem Intro:

Gewissensfreiheit ist das Recht, ohne Zwang der Machthaber zu privaten Überzeugungen zu gelangen. Meinungsverschiedenheiten sind die natürlichen Nebenprodukte einer lebendigen, freien Gesellschaft. Leider wird von einigen Colleges und Universitäten unseres Landes erwartet, dass die Studenten einen einzigen Standpunkt zu heiß diskutierten - und oft sehr persönlichen - Themen teilen. Die beiden Hauptursachen für die Bedrohung der Gewissensfreiheit auf dem College-Campus sind Diskriminierung aus Sicht und Gedankenreform.

Gedankenreform : Unterschiedliche Meinungen hören und einzigartigen Perspektiven ausgesetzt sein, insbesondere solchen Mit dem Sie nicht einverstanden sind, ist ein grundlegender Aspekt der College-Erfahrung. Hochschulen und Universitäten überschreiten ihre Rolle als Bildungseinrichtungen, wenn sie die Einhaltung bestimmter Werte fordern und Studenten Disziplinargebühren oder obligatorische Beratung unterwerfen, weil sie sich diesen Werten nicht verpflichtet fühlen.

Dies kann hilfreich sein Sie können die Missions- und Richtliniendokumente Ihrer Institution, einschließlich des Verhaltenskodex, nachschlagen und daraus zitieren, denn wenn Administratoren, die Ihren Brief lesen, ihre eigene Rhetorik erkennen, können sie leichter mit einer Denkweise lesen, die für den Briefschreiber günstig ist.

Wenn Sie andererseits auf dem Campus kein klares institutionelles Bekenntnis zur Gewissensfreiheit finden, ist dies ein Problem, auf das Sie hinweisen sollten.

Hoffentlich wird Ihr Ausbilder dies erkennen Er hat die Dinge nicht genug durchdacht und wird die Gelegenheit nutzen, um eine Klassendiskussion zu diesem Thema zu eröffnen.

Jemand anderes erwähnte: "Sie können sogar in Betracht ziehen, einige lokale Journalisten und / oder Gesetzgeber zu kontaktieren, obwohl ich empfehlen würde, die Dinge zunächst auf dem Campus zu belassen."

Ich würde wärmstens empfehlen, so viel Öffentlichkeit wie möglich zu erreichen Aufhebens wie möglich - rufen Sie die lokalen Nachrichtensender an und so weiter. Oft verlassen Dinge, die auf dem Campus aufbewahrt werden, den Campus nie und werden nie repariert.

Ich würde es abgeben, aber bei der Aufgabe und unter separatem E-Mail-Deckmantel sehr deutlich machen, dass Sie mit Sicherheit keine Freigabe Ihres Dokuments außerhalb der Schule genehmigen und dass Sie sich mit der Prämisse von nicht wohl fühlen die Zuordnung. Cc der Dekan der Studenten.

Zur Rechtfertigung ist die Aufgabe selbst, in der Sie aufgefordert werden, ein Unterstützungsschreiben für anhängige Gesetze zu schreiben, durchaus vernünftig und hat nichts mit Ihrer persönlichen Unterstützung zu tun die Rechnung. Das Senden an Ihren Vertreter erscheint nicht vernünftig, weise und steht im Einklang mit den Bildungszielen. Der Professor kann und sollte Sie nicht zwingen, eine Petition an Ihre Regierung zu richten. Er oder sie kann Sie dazu bringen, eine Aufgabe zu schreiben.

Cherrypicking-Aussagen aus dem Szenario, um sicherzustellen, dass ich alles richtig gemacht habe:

Mein Professor hat eine Advocacy-Aufgabe zugewiesen, bei der die Schüler drei Unterstützungsschreiben für eine bestimmte Hausrechnung schreiben müssen wird in Kürze abgestimmt (HR 592 / S. 109).

Die Briefe müssen elektronisch und physisch signiert sein.

Die Briefe müssen positiv sein und die Rechnung unterstützen. Die Briefe müssen dem Professor zum Korrekturlesen übergeben werden und werden dann vom Professor an unsere Vertreter des Heimatlandes / -gebiets gesendet.

Er dankt dem Vertreter wiederholt für das Sponsoring der Rechnung und liefert Hintergrundinformationen darüber, warum Der Vertreter sollte dafür stimmen.

Nun Ihre Frage:

Ist das legal?

Ähm , ? >

Wie ist das etwas anderes als Zwang? Das ist absurd.

Es tut mir sehr leid zu hören, dass Ihr Dekan es nicht wissen möchte und leider keine nützlichen Vorschläge für Sie hat. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Aufgabe etwas anderes als lächerlich ungültig sein kann.

Obwohl ich kein Anwalt bin, klingt dies so, als würden Sie gebeten, unter Zwang eine öffentliche Erklärung abzugeben. Wenn Sie einen separaten Brief (unter Ihrem richtigen Namen) schreiben, ihn notariell beglaubigen und an Ihren Vertreter senden, hat er möglicherweise keine andere Wahl, als Ihre Beschwerde ernst zu nehmen. Dies ist natürlich der Fall, wenn Ihr Vertreter diese Rechnung nicht unterstützt.

Wenn er es unterstützt, suchen Sie einen Vertreter, der dagegen ist, und senden Sie Ihren Brief an ihn.

Wenn Sie sicherstellen möchten, dass es nicht im Lärm verloren geht, können Sie auch das Büro anrufen und erklären, dass Sie gezwungen sind, den Brief zu schreiben, und betonen, dass er nach der Unterzeichnung bearbeitet wird. Erwähnen Sie, dass Sie nach den Änderungen keine Möglichkeit haben, den Brief zurückzuziehen. Wenn dies illegal ist, sollte der Vertreter, der sich gegen die Rechnung ausspricht, die Chance ergreifen, jegliche Unterstützung für die Rechnung aufzudecken, die illegal hochgetrommelt wird. Das ist der Vorteil eines Mehrparteiensystems. Die gegensätzlichen Interessen halten sich gegenseitig ehrlich.

Obwohl dies möglicherweise weniger ernst ist, scheint mir dies dem Fall Lindsay Shepard sehr ähnlich zu sein (möglicherweise mit vertauschten Partisanenrollen, aber ich habe die Details der Rechnung nicht gelesen).

Tu was sie getan hat - geh an die Öffentlichkeit, wenn es schlecht wird - wenn sie dich im Stich lassen. Ich kenne die Gesetze in Ihrem Gebietsschema nicht. Wenn sie Sie jedoch zu einer Besprechung einladen (und dies ist legal), zeichnen Sie das Gespräch auf.

Eine erzwungene Rede ist nirgendwo akzeptabel und sollte auch nicht akzeptabel sein, insbesondere nicht an einer Universität . Die Universität sollte einen Raum bieten, in dem Sie Ihre eigenen Meinungen bilden und teilen können, ohne zu einem Standpunkt gezwungen zu werden.