Es kann hilfreich sein, eine Richtlinie zum Übermitteln von Regrade-Anforderungen zu haben. Im Folgenden sind einige Elemente aufgeführt, die hilfreich sein können, um sie in diese Richtlinie aufzunehmen:
-
Geben Sie das Format für Neubewertungsanforderungen an. Es ist hilfreich anzugeben, dass Neuschnittanforderungen erforderlich sein müssen schriftlich eingereicht und muss angeben, welche Probleme ihrer Meinung nach falsch bewertet wurden, und eine Begründung für jedes Problem liefern, von dem sie glauben, dass es falsch bewertet wurde. Ebenso sollten Sie eine schriftliche Antwort auf ihre Anfrage geben. Es ist hilfreich, eine Erklärung oder Begründung für meine Antwort bereitzustellen.
-
Geben Sie die Frist für die Neubewertung von Anfragen an. Sie sollten eine Frist festlegen. Möglicherweise müssen Nachbesserungsanfragen innerhalb einer Woche nach Rücksendung des Materials (oder einer anderen angemessenen Zeitspanne) eingereicht werden. Dies ist wichtig, damit die Leute am Ende des Semesters nicht einen Stapel von Nachprüfungsanfragen für Aufgaben einreichen, die sie vor Monaten erhalten haben, als letzte Anstrengung, um ihre Kursnote zu verbessern.
Legen Sie die Erwartungen für die Bewertung von Neubewertungsanforderungen fest. Es kann hilfreich sein, im Voraus zu klären, dass Sie Probleme nur dann neu bewerten, wenn unsere Bewertungsrubrik falsch angewendet wurde. Es ist wichtig, dass alle Schüler konsistent sind, damit Sie keine Anfragen zur Änderung der Rubrik oder Argumente akzeptieren können, dass die Rubrik unfair war. Wenn sie andererseits eine korrekte Lösung gefunden haben, die die Kursmitarbeiter in der Rubrik nicht erwartet haben, und sie nicht die volle Punktzahl erhalten haben, senden Sie bitte eine Auffrischungsanfrage, damit sie eine Gutschrift erhalten können (ich empfehle jedoch, diese nur zu befolgen Fall von vollständig korrekten Antworten, nicht für teilweise Gutschrift für Antworten, die Sie nicht erwartet haben). Es kann auch hilfreich sein, anzugeben, dass Sie in Fällen von Grenzurteilen die ursprüngliche Note wählen, es sei denn, dies war eindeutig falsch. Machen Sie Ihre Rubrik und Musterlösungen für die Schüler sichtbar.
-
Ermutigen Sie die Schüler, Musterlösungen zu prüfen, bevor Sie eine erneute Anfrage einreichen. Es ist hilfreich, den Schülern Musterlösungen für die Prüfung zur Verfügung zu stellen. Fügen Sie hier und da Kommentare zu häufigen Fehlern / Missverständnissen in die Lösungen ein, um sie beim Lernen zu unterstützen. Ermutigen Sie die Schüler, bei der Ankündigung der Neueinstufungsrichtlinie die Beispiellösungen zu lesen, bevor Sie eine Neueinstufungsanforderung einreichen, da ihr Ansatz dort möglicherweise erörtert wird.
-
Ermutigen Sie zur Neueinstufungsanforderung. stark> Ich schlage vor, Sie sagen den Schülern, dass Sie ein Mensch sind und Fehler machen, und Sie möchten, dass die Schüler für ihre Arbeit Anerkennung erhalten. Wenn sie einen Fehler vermuten, sollten sie Sie darüber informieren, damit Sie ihn korrigieren können. Ich schlage vor, Sie sagen es ihnen, bitte zögern Sie nicht, eine Nachbesserungsanfrage einzureichen, wenn Sie der Meinung sind, dass das Kurspersonal einen Fehler gemacht hat, und wir werden uns freuen, dies zu prüfen. Ich mag keine Richtlinien, die versuchen, Neubewertungsanfragen zu bestrafen oder zu entmutigen (z. B. durch eine vage Drohung, ihre gesamte Prüfung neu zu bewerten).
Ich ermutige Sie außerdem, mit Ihren Lehrassistenten und Kursmitarbeitern eine Richtlinie zu vereinbaren, um sie anzuweisen, Anfragen zur erneuten Bewertung nicht persönlich zu bewerten, auch nicht informell. Das Szenario, das Sie vermeiden möchten, besteht darin, dass ein Schüler zu einem Lehrassistenten geht, ihm seine Antwort zeigt und der TA sagt: "Sieht für mich richtig aus, Sie sollten eine Neubewertungsanfrage einreichen." Dann sendet der Schüler eine Neubewertungsanfrage und es dreht sich um Sie verdienen keine Anerkennung. Dann fühlt sich der Schüler durcheinander, da er gemischte Botschaften erhält - ein TA sagte, er verdiene Anerkennung, aber Sie geben ihm keine Anerkennung. Es gibt eine Reihe von Gründen, die das Kurspersonal davon abhalten, eine solche persönliche Beurteilung von der Stange zu geben. Erstens ist nicht immer Zeit, die Details persönlich zu überprüfen. Zweitens, wenn der TA nicht derjenige war, der dieses Problem in der Prüfung bewertet hat, sind sie möglicherweise nicht mit allen seltsamen Eckfällen oder den Richtlinien vertraut, die von der Person verwendet wurden, die es bewertet hat. Drittens möchten wir unbedingt Fälle vermeiden, in denen in der Off-the-Cuff-Bewertung "Sie verdienen Anerkennung" steht, wir jedoch dem Antrag auf Neubewertung nicht stattgeben können.