Frage:
Ich schreibe eine persönliche Erklärung für einen Master-Abschluss. Die Längenanforderung beträgt ungefähr 1000 Wörter. Ich habe 2000 geschrieben. Soll ich es kürzen?
Go_Shoddy
2014-01-31 22:46:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Derzeit bewerbe ich mich für ein LLM-Programm bei SOAS und habe gewisse Schwierigkeiten beim Schreiben der erforderlichen persönlichen Erklärung. Gemäß ihrer Anleitung sollte die Aussage "Ihre Ambitionen, Eignung und Ihr Interesse für das von Ihnen gewählte Programm beschreiben. Diese sollte ungefähr 1.000 Wörter lang sein", aber ich kann einfach nicht einmal unter 2.000 Wörter fallen.

Meine Frage ist also, ob ich die längere Version veröffentlichen soll, die mich besser beschreibt und für die ich meiner Meinung nach eine größere Chance habe, akzeptiert zu werden, oder ob ich einfach die Hälfte des Textes löschen sollte, damit ich ihre Quote verwalten kann.

Sie sollten NICHT "einfach den halben Text löschen". Sie sollten unwichtige Details entfernen, wo immer sie erscheinen. Das ist viel mehr Arbeit als das Entfernen ganzer Absätze, bietet aber auch ein viel besseres Endprodukt.
Watsons und Cricks berühmtes Papier in Nature über die Doppelhelixstruktur der DNA umfasst fast 1000 Wörter. Mir scheint, 1000 Wörter sollten für eine persönliche Aussage ausreichen.
Sie sollten die 1000 besten Wörter aus Ihrer aktuellen Aussage auswählen. Die 3 Antworten unten sind alle mindestens doppelt so lang wie nötig. ;)
Es ist eine gewisse Ironie in der Tatsache, dass von den letzten 50 Fragen, die auf Academia.SE gestellt wurden, nur 3 Titel haben, die in eine zweite Zeile gelangen. Von diesen dreien ist deine die längste. Vielleicht liegt darin das Problem?
Das präzise Schreiben erfordert Zeit und Mühe. Es ist nicht in der Schrift, es ist in der Bearbeitung. Bearbeiten Sie Ihre Aussage bei Bedarf 20 Mal, um die Anzahl Ihrer Wörter zu verringern, ohne wichtige Inhalte zu verlieren.
Ja, das sollst du. So wie ich mehr Wörter eingeben werde, um das StackExchange-Minimum von 30 Zeichen zu erreichen.
@foobar - Es gibt ein Problem mit dieser Analogie: Das Hinzufügen der Polsterung ist viel einfacher als [das Fett abschneiden] (http://sebastianmarshall.com/i-didnt-have-time-to-write-a-short-letter).
Einverstanden. [mehr zusätzliche Zeichen]
Schnitt. [dieser Raum wurde absichtlich leer gelassen]
Fünf antworten:
J.R.
2014-02-01 10:18:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn der Schreibstil in Ihrer Aussage mit dem Schreibstil in Ihrer Frage übereinstimmt, sollten Sie nur eine kreative Überarbeitung vornehmen. Schneiden Sie den Flaum ab und schreiben Sie präziser. Zum Beispiel:

Derzeit bewerbe ich mich für ein LLM-Programm bei SOAS und habe bestimmte Schwierigkeiten beim Schreiben der erforderlichen persönlichen Erklärung. Gemäß ihrer Anleitung sollte die Aussage "Ihre Ambitionen, Eignung und Ihr Interesse für das von Ihnen gewählte Programm beschreiben. Diese sollte ungefähr 1.000 Wörter lang sein", aber ich kann einfach nicht einmal unter 2.000 Wörter fallen.

Meine Frage ist also, ob ich die längere Version veröffentlichen soll, die mich besser beschreibt und für die ich glaube, dass ich eine größere Chance habe, akzeptiert zu werden, oder ob ich einfach die Hälfte des Textes löschen soll, damit ich ihre Quote verwalten kann?

Vieles davon ist irrelevant und übermäßig wortreich:

Derzeit strike> bewerbe ich mich für ein LLM strike> programmiere bei SOAS strike> und habe bestimmte strike> Schwierigkeiten , während strike> das erforderliche my schreibt starke> persönliche Aussage. Gemäß ihrer Anleitung sollte die Aussage "Beschreibung Ihrer strike> Beschreibung Ihrer strike>" Ambitionen, Eignung und Interesse "für die ausgewählten sein starkes> Programm , das Sie ausgewählt haben. Dies sollte strike> in "ungefähr 1.000 Wörtern lang" sein, aber Ich kann einfach nicht einmal unter strike> Ich bin vorbei 2.000 Wörter.

Meine Frage ist also strike>, ob ich die längere Version posten soll, die mich besser beschreibt und für die ich glaube, gibt mir eine größere Chance, akzeptiert zu werden strike>, oder sollte ich einfach strike> die Hälfte des Textes löschen, damit ich strike> verwalten und ihre Quote erfüllen kann?

Ausbeuten:

Ich bewerbe mich für ein Programm und habe Schwierigkeiten, meine persönliche Erklärung zu schreiben. Die Erklärung sollte "Ambitionen, Eignung und Interesse" für das ausgewählte Programm in "ungefähr 1.000 Wörtern lang" beschreiben, aber ich bin über 2.000 Wörter.

Soll ich das posten längere Version, die mich besser beschreibt, oder sollte ich die Hälfte des Textes löschen und deren Kontingent einhalten?

Originalversion: 99 Wörter . Überarbeitete Version: 58 Wörter . Ich habe Ihre Wortzahl fast halbiert, aber ich glaube, es gibt nur minimale Inhaltsverluste.

Vielleicht haben Sie dies bereits getan, aber ich dachte, dies wäre erwähnenswert, falls Sie dies nicht getan haben. Übrigens war ich in der Vergangenheit, wenn ich die Obergrenzen für die Wortanzahl einhalten musste, normalerweise in der Lage, dies ohne Eliminierung von Kerninformationen zu tun.

Vielleicht füge hinzu, dass die Frage _title_ auch zu lang ist - vielleicht die längste, die ich je gesehen habe.
Das ist eigentlich eine sehr gute Illustration.
Ich stimme hier im Großen und Ganzen zu, aber es ist wichtig, dass der Antrag für ein LLM ist, damit er nicht gelöscht wird. In der Lage zu sein, den Punkt in einer bestimmten Menge von Raum oder Zeit zu vermitteln, ist im Gesetz viel wichtiger als beispielsweise in der Teilchenphysik.
@martinf - das habe ich bereits getan - in einem Kommentar, den ich unter der Frage hinterlassen habe. : ^)
@David - Ich denke, Sie haben Recht, es wäre besser, das für die Zwecke dieser Frage zu belassen. Es ist jedoch möglicherweise nicht erforderlich, den Programmnamen in einer Anwendung selbst anzugeben, wenn offensichtlich ist, für welches Programm ein Antrag gestellt wird. Mein letzter Kommentar ist ein bisschen ironisch: Wenn die Anwaltschaft wirklich Wert darauf legt, "auf einem bestimmten Raum einen Punkt zu vermitteln", hätten sie mich täuschen können. : ^)
Genial - Inline-Antwort mit angewandter Selbstreferenz. Natürlich kann das Gesetz manchmal die Fähigkeit erfordern, eine Nachricht zu verschleiern. In diesem Fall kann ein natürliches Talent zum Waffeln, Ähm, Schreiben von längerem Text als nötig nützlich sein (Mund?). Für Anwendungszwecke ist dies jedoch nicht der Fall.
Henry
2014-01-31 23:11:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt einige Unterschiede in Bezug auf die strengen Wortgrenzen. Wenn Sie also über Insiderwissen verfügen (wie jemand, der die Kultur bei SOAS kennt), können diese Ihnen möglicherweise eine bessere Anleitung für diesen speziellen Fall geben.

In Ermangelung eines Grundes zu der Annahme, dass sie sich nicht für das Wortlimit interessieren, würde ich mir Sorgen machen, dass ich darüber nachdenke, insbesondere darüber, wie man weit übergeht, wie die doppelte vorgeschlagene Länge. Sie sollten berücksichtigen, dass Ihre persönliche Aussage möglicherweise nicht ganz das ist, wonach sie suchen, wenn Sie so weit über dem Limit sind. Vielleicht ist es zu detailliert oder es wird versucht, zu viele separate Punkte gleichzeitig zu machen. Mit anderen Worten, Sie sollten zumindest berücksichtigen, dass dies auf ein Problem mit Ihrer Absichtserklärung hinweist, das Sie nicht sehen. (Und Sie sollten versuchen, Input von jemand anderem zu erhalten, der Ihnen ein neues Auge darauf werfen könnte.)

Die Risiken sind:

  • Es ist möglich, dass sie Wörter zählen und ignorieren / markiere Anwendungen, die nicht den Anweisungen folgen.
  • Selbst wenn sie keine Wörter zählen, werden die Leser Ihrer Anwendung wahrscheinlich feststellen, dass Ihre Aussage doppelt (!) lang ist wie die der meisten anderen. Zumindest werden sie Ihre Absichtserklärung wahrscheinlich mit der Begründung abwerten, dass Sie viel mehr Platz hatten als alle anderen, was den Vorteil der längeren Erklärung erheblich beeinträchtigen könnte.
  • Schlimmer noch Es könnte Sie ärgern, doppelt so viel lesen zu müssen, oder Sie sind verärgert darüber, dass Sie den Anweisungen nicht gefolgt sind.
  • Und sie nehmen dies möglicherweise als Hinweis darauf, dass Sie die Anwendung nicht so ernst nehmen: Es könnte bedeuten dass Sie nicht aufgepasst haben oder dass Sie eine Erklärung, die Sie geschrieben haben, ohne großen Aufwand für jemand anderen recyceln.
OBu
2014-01-31 23:14:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es hängt ein wenig vom Programm ab, aber die allgemeine Antwort lautet "Halten Sie sich an die 1000". Hier sind einige gute Gründe für ein Komitee, das solche Richtlinien durchsetzt:

  1. Jemand muss sie lesen. Alles davon. Von allen.
  2. Es wäre unfair, wenn alle innerhalb der Grenzen bleiben und Sie nicht. Einige Leute hören einfach nach 1000 Wörtern auf zu lesen.
  3. Die meisten Dinge, die nicht in 1000 Wörtern beschrieben werden können, werden mit 2000 Wörtern nicht besser beschrieben.
  4. ol>

    Einige Tipps:

  • Versuchen Sie, konzentriert zu sein
  • Vermeiden Sie leere Sätze

Am besten Glück

David Richerby
2014-02-01 07:40:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Betrachten Sie es aus der Sicht der Person, die 200 dieser Dinge lesen muss.

  • 1.000 Wörter: erwartet;
  • 1.100 Wörter: nicht merklich anders;
  • 1.200 Wörter: sieht vielleicht ein bisschen lang aus, aber was auch immer;
  • 2.000 Wörter: "Wow, lang [blättert um] bla, bla, bla [dreht sich wieder ohne gerade um Lesen] Warum glaubt dieser Idiot, dass ich das alles lesen möchte? "

Sie bewerben sich für ein fortgeschrittenes Jurastudium. Eine wichtige juristische Fähigkeit besteht darin, Ihren Standpunkt präzise und einfach zu vermitteln, ohne unnötige Waffeln und ohne so lange zu dauern, dass sich die Jury langweilt und der Richter verärgert. Wenn Ihre persönliche Aussage doppelt so lang ist, wie sie sein sollte, kann die Person, die die Anträge prüft, feststellen, dass Ihnen eine Schlüsselkompetenz fehlt, ohne die Wörter zu lesen.

g-man
2014-02-01 22:35:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zum Zuweisen einer Wortanzahl wird bestimmt, ob Sie präzise sein UND den Anweisungen folgen und Ihre Nachricht dennoch an den Leser weiterleiten können. Wenn Sie beispielsweise aufgefordert werden, jemanden durch die Stadt zu fahren, um jedoch zu beeindrucken, bringen Sie ihn in den nächsten Zustand, in dem die zugewiesene Aufgabe nicht erfüllt wird. Wenn Sie Ihre Nachricht nicht innerhalb des Wortlimits vermitteln können, schlägt die Zuweisung fehl.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...