Frage:
Ist es vorteilhaft, Artikel zu veröffentlichen, die nicht mit Ihrem primären Forschungsbereich zusammenhängen?
user479
2012-03-19 10:16:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich weiß, dass mich nichts daran hindert, einen Artikel in einem anderen Forschungsbereich zu veröffentlichen, aber ist es anders, als mein eigenes Interesse / meine Neugier zu befriedigen? Vermutlich können diese zu meinem Lebenslauf hinzugefügt und möglicherweise für Förderanträge aufgenommen werden?

Hier ist eine [eng verwandte Frage von cstheory.SE] (http://cstheory.stackexchange.com/q/8317/1037)
Ich habe nach "* Ist es vorteilhaft, Artikel zu veröffentlichen *" aufgehört zu lesen, da alles danach irrelevant ist und die Antwort ja lautet.
Sie haben nach der Veröffentlichung eines Papiers in einem anderen Bereich gefragt, und andere haben diese Frage beantwortet.Sie sollten jedoch auch über die Bemühungen nachdenken, in einem anderen Bereich zu veröffentlichen: Nehmen Sie sich im Vergleich zur Ausgabe zu viel Zeit, um Hintergrundinformationen zu erhalten?
Drei antworten:
#1
+36
JeffE
2012-03-19 14:39:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin ehrlich überrascht über die Frage. "Primär" bedeutet nicht "nur"!

Wenn es sich um ein gutes Papier handelt, sollten Sie es natürlich veröffentlichen. Abgesehen von den offensichtlichen persönlichen Vorteilen, die es mit sich bringt, dass Sie vielfältiger aussehen, Ihre Sichtbarkeit in einem anderen Bereich erhöhen und möglicherweise Möglichkeiten für eine zukünftige Zusammenarbeit schaffen, tun Sie, wofür Forschung gedacht ist: Erweiterung des menschlichen Wissens. Und wenn es kein gutes Papier ist, sollten Sie es natürlich nicht veröffentlichen, auch wenn es sich in Ihrem primären Bereich befindet.

Aber um den Kommentar von shan23 zu wiederholen: Nicht Verwenden Sie Zuschüsse in Bereich X, um die Forschung in Bereich Y zu finanzieren.

Danke für die Antwort. Das ist gut zu wissen, und ich denke, ich werde meine Veröffentlichungsidee weiterverfolgen.
#2
+14
TCSGrad
2012-03-19 11:08:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde sagen, es hängt davon ab, wie tangential das Forschungsfeld von Ihrem Hauptfokus aus ist und wie Sie dazu gekommen sind, auf diesem Gebiet zu arbeiten. Forscher, die in interdisziplinären Bereichen arbeiten, haben oft ein solches Szenario (das ich als vorteilhaft bezeichnen würde) - es würde Ihnen helfen, falls Sie jemals Ihren Forschungsschwerpunkt ändern wollten, wie die Stipendienagenturen anhand Ihrer Publikationsbilanz sehen konnten Sie haben publizierbare Forschung in mehr als einem Forschungsbereich durchgeführt.

Es ist jedoch möglicherweise keine gute Idee, Mittel / Zuschüsse aus Ihrem primären Forschungsschwerpunkt für die Arbeit in einem anderen Bereich zu verwenden. Sie sollten nachweisen können, dass diese Veröffentlichungen zusätzlich zu der Arbeit waren, die Sie in Ihrem Hauptforschungsbereich veröffentlicht haben.

Vielen Dank auch für Ihre Eingabe. Ich stimme auch zu, dass X nicht mit Mitteln von Y finanziert wird und dass es sich um unabhängige Bemühungen handeln sollte.
#3
-1
user93360
2018-05-29 05:55:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist eine interessante Frage. Ich wurde kürzlich für einen Job interviewt und einer der Interviewer fragte mich nach ein paar Artikeln, die eindeutig außerhalb meines Fachgebiets lagen. Sie wollte wissen, was diese Papiere über mich und meine berufliche Leistungsfähigkeit aussagen. Ich war nicht vorbereitet ... und ich sagte etwas in dieser Richtung ... Ich beobachte alles und versuche, Probleme zu identifizieren und Lösungen zu finden, selbst in einem Bereich, den ich nicht direkt studiere ... was übrigens ist mein wahrer Grund, mich außerhalb meines Fachgebiets zu wagen. Wenn ich mir nun einige der Antworten anschaue, habe ich mich vielleicht nicht geirrt, mein Fachgebiet zu verlassen und einige Veröffentlichungen zu produzieren.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...