Frage:
Sollte ich meine akademische Website unter meiner Institutionsdomäne oder unter einer eigenen Domain hosten?
strnk
2014-07-20 04:18:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meine Institution bietet einen dedizierten Speicherplatz für unsere akademischen Websites, der über die Domain der Institution erreichbar ist (z. B. http://people.institution.org/John.Doe/ ).

Ich versuche, eine ordentliche Website mit einigen Seiten zu haben, auf der meine Veröffentlichungen, mein Forschungsgebiet, mein Kontakt usw. aufgeführt sind. Sie ist derzeit über meine Institutionsdomäne erreichbar. Ich versuche auch, einige Anstrengungen in der Suchmaschinenoptimierung zu unternehmen, wenn Leute in Suchmaschinen nach meinem Namen oder einem bestimmten Forschungsbereich suchen.

Ich bin in meinem letzten Jahr der Promotion. und ich werde zweifellos in den nächsten Jahren zu anderen Institutionen wechseln, daher frage ich mich, ob es nicht vorzuziehen wäre, meine akademische Webseite auf einer dedizierten Domain http://www.johndoe.com zu hosten Dies würde verhindern, dass die Suchmaschinenoptimierung jedes Mal, wenn ich zu einer neuen Institution wechsle, erneut durchgeführt werden muss.

Der einzige Vorteil bei der Verwendung meiner Institutionsdomäne ist die Zugehörigkeit, aber diese Informationen sind auf meiner Website vorhanden sowieso.

Ich bin ein Ph.D. Student der Elektrotechnik in Frankreich, wenn es darauf ankommt.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Ihre Universitätswebseite ansonsten mehr Verkehr und mehr Bekanntheit durch Suchmaschinen erhält. Basierend auf einigen meiner Arbeiten auf meiner Seite bin ich das beste Ergebnis für mindestens ein Keyword, das dazu geführt hat, dass ich gebeten wurde, Artikel zu überprüfen! Ich bezweifle, dass dies passiert wäre, wenn ich es alleine gehostet hätte.
Warum sollte es mehr Verkehr erhalten? Abgesehen von unserer Forschungsgruppenseite (auf der ich den Link zu meiner Website ändern kann) gibt es auf meiner Universitätsseite keine Liste akademischer Websites. Wie gesagt, ich konnte meine Website für ausgewählte Keywords auf die erste Ergebnisseite bringen, sodass ich denke, dass dies in meiner eigenen Domain nicht anders sein sollte.
Nun, .edu-Domains werden in Bezug auf die Google-Algorithmen als gut angesehen. Sie können den Datenverkehr auch jederzeit von einer .edu-URL spiegeln oder umleiten. Das ist vielleicht das Beste, wenn Sie bereits Verkehr haben. Meine Uni gab tatsächlich Hosting-Speicherplatz wie in .edu / ~ name
* .edu * TLDs werden nur in den USA verwendet, daher ist dies in meinem Fall nicht relevant (meine Institution verwendet eine generische * .fr * TLD), aber Ihre Bemerkung ist in der Tat für Menschen an US-amerikanischen Universitäten von Interesse.
Tatsächlich basiert ein Großteil des vermeintlichen "Mehrwerts", der .edu-Domains zugeschrieben wird, auf Mythen; Wenn Sie etwas suchen, werden Sie feststellen, dass es größtenteils keinen signifikanten Vorteil gibt.
Einige Institutionen bieten nicht einmal die Einrichtung von Webseiten oder Speicherplatz an, daher ist es ratsam, Ihre eigene Website zu behalten. Trotzdem sparen Sie durch die Nutzung des Universitätsgeländes etwa 50 US-Dollar pro Jahr. Ich würde es nutzen, wenn meine Universität Platz zur Verfügung stellen würde.
@strnk Tatsächlich wird ".edu" nicht * ausschließlich * von US-amerikanischen Institutionen verwendet: Die Universitat Politècnica de Catalunya in Barcelona verwendet "upc.edu". Nicht-US-amerikanische ".edu" -Domänen sind jedoch in der Minderheit, und wie Sie sagen, gehört Ihre Institution nicht dazu.
Neben der Weiterleitung Ihrer eigenen Webseite als Nayrb-Erwähnung kann Ihre Institution, wenn sie zugänglich ist, die URL-Weiterleitung so einrichten, dass sie auch lange nach Ablauf Ihrer Uni-Konten automatisch an Ihre aktuelle URL (sowie per E-Mail) weitergeleitet wird.
@Kimball: Es ist möglich, ja (siehe [Raphaels Antwort] (http://academia.stackexchange.com/a/26187/6817)), aber es trifft in meinem Fall leider nicht zu.
@strnk: Ah, ich habe die Antworten nicht so weit unten gelesen. Das ist sehr schade. Meine Postdoc-Abteilung hat das für mich getan, und ich dachte, dass viele Universitäten bereit wären, dies für Leute auf Post-Bac-Ebene zu tun, da dies nur eine winzige Menge an Ressourcen erfordert.
Wie beliebt ist Ihre Website? Wie viele Links gibt es in freier Wildbahn? Wird sich Ihre Institution darauf einigen, für einige Jahre eine Weiterleitung an diese Adresse aufrechtzuerhalten? Wenn es sich in erster Linie um eine professionelle Website über * Sie * handelt, stimme ich Bens Rat zu. Wenn Ihre Website jedoch viele allgemein nützliche Inhalte und viele Links dazu enthält, wird das Ändern der Adresse ein sehr bedeutendes Problem sein, wenn Sie die Institution wechseln. Zumindest wenn Ihre IT-Abteilung. Ich stimme einer langfristigen Weiterleitung nicht zu.
Früher habe ich genauso gedacht wie Ben, aber jetzt bedauere ich, dass ich wegen all der defekten Links, die durch das Verschieben entstehen, keine eigene Domain bekommen habe. Wenn Ihre derzeitige Institution einer Weiterleitung zugestimmt hat, ist das großartig. Aber Ihr nächster könnte nicht zustimmen (meine Situation).
Wenn Sie etwas suchen, werden Sie feststellen, dass es größtenteils keinen signifikanten Vorteil gibt - [Zitieren erforderlich]
Fünf antworten:
rch
2014-07-20 10:50:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Warum machst du nicht einfach beides? Mit beiden meine ich, beide URLs zu verwenden. Ich mache "beides". Wenn ich meinen Abschluss mache, habe ich meine Seite immer noch für andere sichtbar. Sie können dies auf viele Arten tun, aber ich habe meine Studenten-Seite automatisch auf meine persönliche Homepage umleiten lassen. Der Code dafür ist wie ein Einzeiler.

Dies gibt mir die Möglichkeit, Menschen je nach Situation auf verschiedene Websites zu verweisen. Ich denke, myname.com ist zweifellos leichter zu merken als die Nuancen auf der Website meiner Universitätsstudenten-URL: people.school.org/first.last ... Auf der anderen Seite ist es vielleicht besser, wenn die Situation institutioneller ist Bleib beim Namen meines Colleges. Auf diese Weise haben Sie Optionen.

Eine Weiterleitung ist wirklich nicht dasselbe wie beides. Ich habe meine eigene Site und natürlich verweist meine Abteilung in meinem Fakultätsprofil darauf, und der Standardname .edu / ~ ist ein Weiterleitungslink. Aber ich denke nicht, dass dies als "beides" angesehen werden würde, da sich meine Informationen nur auf einer Website befinden.
Zugehöriger Vorschlag: Wenn Sie beides haben möchten, verwenden Sie [kanonische Links] (http://googlewebmastercentral.blogspot.it/2009/02/specify-your-canonical.html).
Beides sind mit Sicherheit gute Punkte. TBH Ich sollte die Antwort etwas überarbeiten. Ich habe den Fakultätsfall aufgrund meiner (möglicherweise ungültigen) Interpretation der OP-Erwähnung, die derzeitige Schule zu verlassen, nicht wirklich in Betracht gezogen. Außerdem erfordert eine Fakultätsseite der Abteilung fast keinen Aufwand, um an meiner Schule gepflegt zu werden. Fakultät / Postdocs senden E-Mail-Recherchen zu Forschung / Veröffentlichung an den Webmaster, der seine dpt ändert. Seite. Laborgruppe / persönliche Seite offensichtlich eine andere Geschichte!
Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich denke, ich werde meine Website hauptsächlich auf einer eigenen Domain hosten und eine Weiterleitung von meiner Universitätsseite zu meiner Domain vornehmen.
Ben Webster
2014-07-21 01:01:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich finde es wirklich seltsam, dass niemand die möglichen Reputationsvorteile der Nutzung der Website der Universität erwähnt hat. Ich glaube nicht, dass es eine Möglichkeit gibt, dies zu schreiben, ohne wie ein Snob zu klingen, aber ich werde es trotzdem sagen. Die Leute sind snobistischer, als sie gerne zugeben, und die Wissenschaft ist wahrscheinlich schlechter als viele andere Bereiche. Wenn Sie an einer überhaupt angesehenen Institution sind (auch wenn Sie an einer nicht so angesehenen Institution sind), möchten Sie diese Zugehörigkeit betonen. Natürlich muss Ihre Arbeit letztendlich auf eigenen Beinen stehen, aber die Leute werden offener dafür sein, wenn sie sehen, dass Sie mit einer ernsthaften Institution verbunden sind, anstatt mit einem Typen in seinem Keller (denken Sie daran, es gibt immer etwas, das sie könnten tun, anstatt Ihre Zeitung zu lesen). Die meisten Akademiker haben einen mentalen Rolodex darüber, wo sich Menschen für verschiedene Zwecke befinden, z. B. zu wissen, wohin sie Studenten schicken sollen oder wohin sie sie besuchen möchten. Warum ist es für sie schwieriger, dies herauszufinden?

Einige andere Kommentatoren haben erwähnt, dass Sie Ihre eigene Marke aufbauen sollten, nicht die Universitäten, aber ich sehe nicht, wie Sie diese trennen. Normalerweise hat die Universität eine viel stärkere Marke als Sie, deshalb möchten Sie ein bisschen davon für sich selbst stehlen. Wenn Sie sich in einer Situation befinden, in der dies nicht der Fall ist, ist es immer noch ein tugendhafter Zyklus, in dem die Verbesserung des Rufs der Abteilung Sie letztendlich zurückzahlen und Sie nicht daran hindern sollte, sich zu bewegen.

Das heißt, Ich habe sicherlich (oft) Probleme beim Verschieben meiner Website gehabt, daher sehe ich den Reiz einer stabilen Website, die nicht verschoben werden muss, aber warum nicht beides?

+1, dies ist die einzige Antwort, die bisher einen entfernten Anschein für meine akademischen Erfahrungen hat. (Nun, mit Ausnahme der Bemerkung von @RoboKaren's zu Content-Management-Systemen. Das ist genau das Richtige.) Die implizite Ansicht in einigen anderen Antworten, Ihren derzeitigen Arbeitgeber als Ihren Antagonisten in Ihrer akademischen Karriere zu behandeln, ist ehrlich gesagt bizarr.
+1, Sie diskutieren die unermessliche Bedeutung unserer Zugehörigkeit. Ich hatte erwartet, dass jemand darüber spricht. Ich würde gerne sehen, wie andere Leute das sehen. Gemäß "Warum nicht beides": Es wäre eine Belastung, zwei separate Websites zu pflegen. Wenn sie nur den gleichen Inhalt haben, ist es nicht einmal sinnvoll, sie beide zu behalten ... Ich würde mich lieber für die Antwort von @rch entscheiden, um meine Universitätsseite auf meine eigene Domain umzuleiten.
@strnk: FWIW, die Umleitung funktioniert auch immer umgekehrt, immer ohne Probleme (in Bezug auf die Einrichtung und mögliche Konflikte mit den Interessen Ihrer Institution).
RoboKaren
2014-07-20 09:12:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gründe für die Verwendung Ihres eigenen Hosts / Ihrer eigenen tld:

  1. Sie erwarten nicht, dass Sie sehr lange an Ihrer aktuellen (oder zukünftigen) Institution sind.
  2. Ihre Institution verwendet ein schmerzhaftes CMS-System, erfordert die Verwendung hässlicher Vorlagen oder unterliegt Einschränkungen hinsichtlich Inhalt oder Größe.
  3. Sie möchten Ihren Abteilungsleiter oder IT-Manager / Webmistress nicht jedes Mal um Erlaubnis bitten, wenn Sie ein Update durchführen möchten Ihre Seite.
  4. Ihre persönliche Marke ist wichtiger als die Universitätsmarke (siehe Nr. 1).
  5. Sie sind Teil eines Projekts mit mehreren Universitäten.
  6. Sie haben als Doktorand Ihre eigene Domain-Website erstellt und nie einen guten Grund gefunden, zu den Websites Ihrer Arbeitgeber zu wechseln, auch nicht mehr als ein Dutzend Jahre nach dem Abschluss (mein Fall).
  7. etc.
  8. ol>

    Gründe, nur Ihre Universitätswebsite zu verwenden:

    1. Dies ist die Standardposition.
    2. Es kostet Sie keine zusätzlichen Hosting- oder Domainregistrierungsgebühren.
    3. In vielen Fällen hilft Ihnen die Abteilung oder der IT-Administrator beim Einrichten mithilfe einer ihrer Vorlagen, sodass Sie das Webdesign nicht lernen müssen.
    4. In einigen Fällen die Datenbank die Ihre Forschungspublikationen bevölkert, wird aus Ihrem Fakultätsjahresbericht (oder umgekehrt) entnommen. Dies bedeutet, dass die Zufriedenheit des CMS der Universität insgesamt zu Papierkram führt, wenn Sie Ihre Forschungsaktivitäten an die Universität melden.
    5. Der Google-Saft (SEO) der Universität wird wahrscheinlich höher sein als Ihr eigener.
    6. Einige mögen argumentieren, dass es professioneller aussieht, eine .edu / ~ name-Site zu haben, anstatt eine private.com-Website.
    7. > Die Nachteile von beidem sind:
      1. Erfordert die Aktualisierung beider.
      2. Besucher sind möglicherweise verwirrt darüber, zu welcher Site sie gehen sollen (oder Sie haben dieselben gespiegelten Informationen, was dazu führt # 1)
      3. ol>
Das Halten Ihrer Website an Ihrer Universität ist die Standardposition, daher dachte ich nicht, dass dies einer Erklärung bedarf. Ich werde bearbeiten, um hinzuzufügen.
Ich möchte 3b vorschlagen. Aus den Gründen, nur die Website einer Universität zu verwenden: Manchmal umfasst diese eine zentrale Datenbank (für die Abteilung oder sogar größere Organisationseinheiten) mit Veröffentlichungen und Vorlagen, die automatisch eine gefilterte Ansicht der Veröffentlichungen der einzelnen Websitebesitzer anzeigen, die bereits verfügbar sind und verwaltet werden. Selbst wenn diese zentrale Datenbank nicht "zentral" aktualisiert wird (z. B. wenn eine Sekretärin immer alle neuen Veröffentlichungen von jemandem aus der Abteilung eingibt), bedeutet dies, dass mindestens einer der Mitautoren jeder Veröffentlichung die Veröffentlichungsdaten eingeben muss .
@O.R.Mapper - fertig. Die A.SE CMS-Engine erlaubt keine verschachtelten Listen, daher habe ich Ihren Grund als Grund Nr. 4 in die Liste der Universitätsbenutzer aufgenommen.
@RoboKaren: OT: Eigentlich schon: Es scheint, als müssten Sie die verschachtelten Listenelemente nur um mindestens ein Leerzeichen mehr als die übergeordnete Ebene einrücken.
Wenn ich doppelt einrücke, wird es als 3 * oder 3+ aufgeführt, nicht als 3b. Soweit ich das beurteilen kann, kann man nicht
    style a machen. b. c. d. geordnete Listen in A.SE. Wenn es möglich ist, lass es mich wissen!
Benjamin Mako Hill
2014-07-21 22:43:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, Sie sollten beides tun, aber auf eine andere Art und Weise, die von Raphael und von rch vorgeschlagen wurde. Bei diesen beiden anderen Vorschlägen wird eine Art unsichtbare "Weiterleitung" von einer Seite (fast immer der temporären institutionellen Seite) zur permanenten Seite Ihrer Domain durchgeführt. RoboKaren schlug vor, zwei Seiten zu haben, was meiner Antwort am nächsten kommt. Ich schlage vor, Sie sollten eine Seite in Ihrer Institution erstellen, aber es sollte eine kleine "weiche" Weiterleitung sein, die die Leute zum Durchklicken auffordert.

Behalten Sie eine institutionelle Seite bei, aber halten Sie sie sehr einfach. Lassen Sie die Seite (höchstens) die folgenden Informationen geben:

  • Eine kurze narrative Biografie von Ihnen und Ihren Forschungs- oder Lehrinteressen.
  • Ein schönes aktuelles Bild von Ihnen. [Schön, aber optional.]
  • Ein Link zu Ihrem Lebenslauf auf Ihrer Website. [Optional]
  • Eine Liste von 2-3 kürzlich ausgewählten Artikeln. [Optional]
  • Ein sehr bekannter Link zu Ihrer tatsächlichen Homepage in Ihrer Domain . Ich mache dies mit einem Text wie: "Weitere Informationen zu meiner Forschung und Lehre finden Sie auf der vollständigen akademischen Homepage.

Ben Webster zitiert zu Recht die Bedeutung der Verbindung mit Ihrer Institution für Statusgründe Um den Vorteil zu erhalten, setzen Sie den Namen und das Logo und / oder Siegel Ihrer Institution prominent auf Ihre persönliche Seite, um zu verdeutlichen, dass Sie mit der Institution verbunden sind, aber auch, dass dies der Fall ist ist Ihre persönliche Seite.

Dies ist, was ich seit Jahren mache. Ein Vorteil ist, dass viele Institutionen das Aktualisieren von institutionellen Seiten schwierig machen (z. B. müssen Sie einen Webmaster durchgehen). Dies ist ein netter Kompromiss In dieser Situation müssen Sie die Biografie, das Bild usw. nur selten aktualisieren.

Ich frage mich, warum Sie vorschlagen, Unterrichtsmaterial auf die privat gehostete Website zu stellen. Dieses Material, das a) * auf die Website der Institution gehört * und b) sich niemals mit Ihnen bewegen muss. Mehr noch, es sollte wahrscheinlich auch bleiben, wenn Sie gehen.
@Raphael, Sie haben Recht. Ich habe Material, das für eine Instanz eines bestimmten Kurses spezifisch ist (d. H. COM597B im Frühjahr 2014), auf der von meiner Institution betriebenen Kursverwaltungswebsite veröffentlicht. Ich stelle allgemeine Ressourcen oder Lehrpläne ein, die ich entwickelt habe (Lehrplan für einen Kurs über Innovation und Online-Communities) und die ich an jeder Institution auf meiner persönlichen Website verwendet habe und verwenden werde. Ich bin damit einverstanden, dass mein Lehrplan den Studenten meiner alten Institution zur Verfügung steht. Allerdings versprechen nur wenige Institutionen, die Websites nach Ihrer Abreise auf dem neuesten Stand zu halten.
Ich verstehe, das macht Sinn. (Der Punkt "sie werden es sowieso abbauen" taucht immer wieder auf und ich glaube nicht, dass mir diese Situation gefällt; Forscher-Websites sind manchmal der einzige Ort, an dem Preprints und andere Informationen abgerufen werden können. In meiner Abteilung befinden sich immer noch Websites von Professoren, die dies tun sind seit 13 Jahren weg. Sogar Studenten behalten ihre E-Mail-Konten.)
@Raphael, das Preprint-Zeug ist ein großes Problem. Wenn es erlaubt ist, ist es immer eine gute Idee, zusätzlich zu einer persönlichen Website Preprints in einem institutionellen Archiv (normalerweise von den Bibliotheken betrieben) abzulegen. Keine Website ist dauerhaft.
_gehört auf der Website der Institution und muss nie mit Ihnen umziehen_ - Diese beiden Annahmen sind falsch. An meiner Universität liegt das Urheberrecht an Lehrmaterialien bei ihren Erstellern (sie müssen der Universität jedoch eine dauerhafte lizenzgebührenfreie Lizenz erteilen). Und wenn Sie nach Ihrem Abschluss weiter unterrichten möchten, möchten Sie natürlich Ihre eigenen Unterrichtsmaterialien pflegen.
Raphael
2014-07-21 12:00:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie versuchen, eine Designlösung für ein nicht vorhandenes technisches Problem zu finden.

Sie erwähnen SEO als Ihr Hauptanliegen (aus welchem ​​Grund auch immer¹). Wenn Sie also Ihre professionelle Website in eine andere Institution verschieben, lassen Sie (Ihren Administrator) eine 301 (dauerhaft verschoben) in die .htaccess Ihrer alten Website einfügen, und Suchmaschinen aktualisieren diese automatisch Datenbanken entsprechend.

Dies setzt voraus, dass Sie Ihre alte (Unter-) Domain / Seite mindestens einige Monate lang behalten können. Soweit ich das beurteilen kann, ist dies üblich. Viele Gruppen / Abteilungen führen ohnehin Listen für Alumni an ihrer aktuellen Position. Es ist für sie genauso viel Werbung wie für Sie (wenn Sie gut sind).

Beachten Sie, dass Sie weiterhin eine Domain als Alias ​​für die andere verwenden können. Welche Richtung Sie wählen, ist in den meisten Fällen wahrscheinlich irrelevant. Ich würde argumentieren, dass es wichtig ist, etwas an einer Institutions-URL zu haben, damit Sie eine repräsentative Adresse haben, die offiziell aussieht und keinen Zweifel daran lässt, dass Sie tatsächlich der John Doe von der University of Illustriousness und nicht irgendein Typ, der zufällig als erster john-doe.com registriert hat.


  1. Als Forscher habe ich Stellen Sie sich vor, dass Ihre Veröffentlichungen Ihre Visitenkarten sind. Diese sind an anderen Stellen indiziert und Ihr Umzug ändert nichts daran, wie sie gefunden werden können (und danke den Mächten, die dafür sind!). Suchmaschinen werden innerhalb weniger Tage auf Ihrer neuen Website verfügbar sein (für einige können Sie sogar die Indizierung selbst auslösen). Dies sollte ausreichen, vorausgesetzt, es gibt nur wenig mehr Wert als Kontaktdaten neben den dortigen Veröffentlichungen. Aber ymmv.
  2. ol>
Gelegentlich findet man eine Institution wie einen meiner früheren Arbeitgeber, die behauptet, es sei technisch unmöglich, E-Mails an jemanden weiterzuleiten, der gegangen ist!
@DavidRicherby Das ist ein Mist. Ich denke, es gibt doch keine Obergrenze für Inkompetenz. Ich würde jedoch davon ausgehen, dass Gruppen- / Abteilungswebsites häufig einer angemesseneren Betreuung (Berater / Abteilungsmitarbeiter) unterliegen als E-Mail-Dienste (zentrale technische Abteilung), sodass die Weiterleitung / Verknüpfung von Websites in solchen Fällen möglicherweise besser funktioniert als E-Mail.
Obwohl ich Ihrem Punkt zur Weiterleitung zustimme, bietet mir mein Arbeitgeber keine Möglichkeit, dies nach Beendigung meines Vertrags zu tun. Keine 301-Weiterleitung auf meiner * alten * Website oder E-Mail-Weiterleitung.
@strnk Hm. Können Sie den 301 * vor * Ihrer Abreise einrichten und auf einen Ort zeigen, den Sie kontrollieren (und einen temporären Klon Ihrer Site erstellen)? Ein paar Tage, höchstens Wochen reichen für Google et al. Aus, um es zu verarbeiten.
Wenn ich ein "place [I] control" habe, würde ich es lieber als meinen Hauptserver verwenden und dort 301 Umleitungen ablegen, da es * dauerhafter * ist. Dies würde den Aufwand vermeiden, meine Website hin und her kopieren und möglicherweise bei jedem Umzug an einen neuen Ort an eine Serverkonfiguration anpassen zu müssen.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...