Promotionsausschüsse suchen nach Belegen für Ihre Fähigkeit, das Promotionsprogramm erfolgreich abzuschließen. Veröffentlichte Artikel können ein großer Hinweis darauf sein, dass die Antwort "Ja" lautet.

Sofern nicht argumentiert werden kann, dass es sich bei dem Journal um ein Raubtier handelt, würde ich vorschlagen, das veröffentlichte Papier in Ihrer Bewerbung zu erwähnen, wenn Sie der Meinung sind, dass das Papier ist von guter Qualität. Selbst wenn das Tagebuch nicht so bekannt ist (aber gute Standards aufweist), zeigt es, dass Sie die von Ihnen erwartete Art von Arbeit ausführen können, wenn sie Sie akzeptieren.

Hier ist eine bekannte Liste räuberischer Zeitschriften.

Wie DCTLib sagt, sollten Sie wahrscheinlich keine Veröffentlichungen für eine dieser Zeitschriften veröffentlichen. Für alle anderen, mach weiter! Ein weniger seriöses Zeitschriftenpapier ist besser als kein Zeitschriftenpapier. Sobald Sie Dutzende von Veröffentlichungen haben, können Sie darüber nachdenken, weniger seriöse Inhalte herauszufiltern.

Hinweis: Ich hätte dies als Kommentar zur vorherigen Antwort hinzugefügt, habe aber nicht den Ruf.

Sofern Sie nicht in räuberischen oder anderen Zeitschriften mit verdächtigem Ruf veröffentlicht haben, werden alle Veröffentlichungen positiv bewertet. Je mehr Sie Ihre Produktivität unter Beweis stellen, desto stärker ist Ihre Anwendung. Wie viel jede Veröffentlichung zählt, hängt von anderen Faktoren ab, wie der Reihenfolge der Urheberschaft (erste oder mittlere; beachten Sie, dass die Reihenfolge je nach Feld irrelevant sein kann) oder wie oft die Veröffentlichung zitiert wurde.

Ich habe dieselbe Frage auf der anderen Seite der Tabelle gestellt: Wert von Peer-Review-Artikeln, die von Experten begutachtet wurden, als ich mich von einem Studenten für eine Promotion bei mir bewerben ließ Wer hatte drei Artikel in im Wesentlichen räuberischen Zeitschriften veröffentlicht (vielleicht ein Haar besser). Meine Sorge war, dass die Papiere einen Studenten angeben, dessen potenzielle Ziele nicht gut mit den Anforderungen vieler wettbewerbsfähiger Doktorandenprogramme übereinstimmen. Die Antworten haben mich überzeugt, dass das kein großes Problem ist. Ich würde vorschlagen, sie aufzunehmen und in Ihrem Anschreiben / Ihrer Absichtserklärung zu erwähnen, dass Sie die Unterschiede zwischen Verlagen hoher und niedriger Qualität verstehen. Ich denke, dies würde dazu beitragen, potenzielle Aufsichtsbehörden davon zu überzeugen, die Veröffentlichungen anhand der Qualität der Forschung und nicht anhand des Ortes der Veröffentlichung zu bewerten.

Von einem aktuellen Doktoranden:

Ich würde definitiv empfehlen, sie in Ihren Lebenslauf aufzunehmen.

Die Veröffentlichungserwartungen für Doktoranden sind relativ niedrig (im Vergleich zu Postdocs usw.). und viele Doktoranden haben noch kein veröffentlichtes Manuskript in einem von Experten begutachteten Journal. Wenn Sie also etwas in Ihrem Lebenslauf haben, das zeigt, dass Sie veröffentlicht wurden, auch wenn Sie in einem Journal mit einem Einflussfaktor von 0,1 (weniger bekannt) sind, werden Sie immer noch auffallen.

Noch etwas zu beachten - Menschen sind beschäftigt . Und Akademiker sind super beschäftigt. Und wenn Sie sich nicht für ein Programm im selben Bereich wie die Zeitschrift bewerben, in der Sie veröffentlicht haben, besteht eine gute Chance, dass die Personen, die Ihre Bewerbung prüfen, nicht einmal die Qualität der Zeitschrift in Ihrem Lebenslauf kennen. Und sie werden es höchstwahrscheinlich nicht nachschlagen. Und selbst wenn ja, ist der Schlüssel, dass Sie etwas veröffentlicht haben. Das ist an sich schon großartig.

Aus meiner Sicht können Sie nur davon profitieren, wenn Sie diese Ihrem Lebenslauf hinzufügen.

Wenn Sie gerade erst mit Ihrer akademischen Laufbahn beginnen, listen Sie JEDE seriöse Publikation auf, einschließlich beliebter Pubs wie Zeitschriften und Nachrichten (stellen Sie sicher, dass Pubs ohne Peer-Review gekennzeichnet sind).

Auch wenn Sie mehrere haben Veröffentlichungen und müssen Ihren Lebenslauf verdünnen. Führen Sie eine Liste aller veröffentlichten Artikel in einem Lebenslauf mit längerem Format, falls dies von einem Ausschuss benötigt wird.