Frage:
Wie viel Vervielfältigung ist in Empfehlungsschreiben zulässig?
user26982
2014-12-25 03:51:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeder hat eine Idee, wie viel Kopieren in einem Empfehlungsschreiben erlaubt ist und ob er wirklich einen Kopiertest für die Empfehlungsschreiben durchführt?

Ich würde * erwarten *, dass wenn sich die besten 10% der Studenten des Professors für die Graduiertenschule bewerben würden, er sagen würde "dieser Student gehört zu den besten 10% meiner Studenten" in allen ...
Ich bin mir nicht einmal sicher, ob ein Empfehlungsschreiben plagiiert, nur kopiert werden kann.
Ich habe den Titel aus der Version eines begeisterten Studenten bearbeitet. Er / sie verwendete den Ausdruck "Urheberrecht", der nicht anwendbar ist. Niemand bestreitet den Urheberrechtsstatus von Briefen, daher ist dies ein strittiger Punkt. Die Frage ist, ob Briefschreiber einen Brief de novo schreiben sollten, ob sie Text recyceln sollten oder ob sie Text "ausleihen" sollten (vom Schüler oder aus veröffentlichten Empfehlungsschreiben).
Was und von wo kopieren? Niemand erwartet von Ihnen, dass Sie den Namen des Antragstellers und die genaue Formulierung seiner Theoreme (oder was auch immer) erneut eingeben oder, Gott bewahre, versuchen, "erfinderisch" zu sein, wie Sie sie präsentieren. Das Empfehlungsschreiben besteht aus zwei Teilen: den öffentlich zugänglichen Informationen über den Kandidaten (wo je näher Sie der Darstellung in Lebenslauf, Publikationsliste usw. sind, desto besser) und Ihrer eigenen Meinung dazu (wo ein Konstrukt beginnt mit "Kopieren" wird per Definition ein Oxymoron sein).
In Bezug auf "einen Kopiertest für Empfehlungsschreiben durchführen" kann ich nur sagen, dass die Gruppe von Menschen, die nach dem Lesen unserer schriftlichen "Richtlinien zur akademischen Ehrlichkeit" in unseren Lehrplänen den Kontakt zum gesunden Menschenverstand und zur Realität verloren haben, sicherlich nicht leer ist ... Kurz gesagt, "Nein". Lange gesagt: "Was für eine neuartige und faszinierende Idee!"
Sieben antworten:
RoboKaren
2014-12-25 05:41:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Während unsere Universität gelegentlich Absichtserklärungen, Forschungserklärungen und das Schreiben von Proben über Plagiatsdetektoren einreicht (und dem Zulassungsausschuss die Ergebnisse übermittelt), habe ich dies noch nie in Empfehlungsschreiben gesehen.

Dort sind nur sehr begrenzte Möglichkeiten, nette Dinge über Studenten zu sagen. Ich verwende für alle meine Briefe dieselbe Variation einer Öffnung mit nur geringfügigen Änderungen der Intensität (ich bin sehr / geringfügig / geringfügig erfreut, dieses Empfehlungsschreiben zu schreiben) und schließe mit allen den gleichen Satz.

Ich würde mir keine Sorgen machen.

Nachtrag angesichts der Änderungen an der ursprünglichen Frage: Ich weiß nicht, ob die Leute die Ausgabe von Plagiatsdetektoren gesehen haben, aber sie tun es nicht Geben Sie keine einfache JA / NEIN-Antwort. Stattdessen liefern sie eine statistische Quantifizierung, wie viel nicht zitierter Text möglicherweise aus anderen Quellen stammt (z. B. erscheinen 3-5% des Textes doppelt). Jeder Bericht ist mehrere Seiten lang, wobei Teile des Schülertextes hervorgehoben und mögliche frühere Quellen hervorgehoben sind.

Die Berichte sind ziemlich "laut" mit vielen Fehlalarmen - insbesondere in einem Fall, an den ich mich erinnere, indem Text in der Bibliographie hervorgehoben wird, weil die Zitate mit Zitaten in anderen Bibliographien übereinstimmen. [facepalm]

Das Ausführen von LORs durch Plagiatdetektoren würde keinen nützlichen Bewertungszweck hinsichtlich der Sichtweise des Zulassungsausschusses auf den Kandidaten erfüllen.

Oh Mann, ich wäre absolut niedergeschlagen, wenn mir jemand einen Brief geben würde, der mit "Ich freue mich nur am Rande, diesen Brief zu schreiben ..." begann.
Deshalb fragen Sie Ihre Professoren immer, ob sie Ihnen ein * starkes * Empfehlungsschreiben schreiben.
@Asad: Deshalb lehne ich es höflich ab, Briefe für Studenten zu schreiben, wenn ich nicht "empfehlen" oder "stark empfehlen" schreiben kann. Ich sage: "Sie sollten Professoren fragen, in deren Klassen Sie besser abschneiden als in meinen."
keshlam
2014-12-25 04:01:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In den meisten Empfehlungsschreiben steckt nicht viel Kreativität. Und ehrlich gesagt spielt das keine Rolle. Für eine Schule oder einen Arbeitgeber ist es wichtig, dass die Person, die den Brief unterschrieben hat, glaubt, dass er Sie genau beschreibt.

Ja, es wäre schön, wenn jeder Brief komplett neu geschrieben würde. Es ist nicht sehr überraschend, wenn es nicht so passiert.

Mach dir darüber keine Sorgen. Das Schlimmste, was passieren wird, ist, dass sie den Empfehlungsgeber kontaktieren, er wird sagen, dass Sie ein guter Kandidat sind, und das wird das Ende sein.

-1: Es ist mir wichtig, dass Empfehlungsschreiben von denjenigen geschrieben werden, die sie unterschreiben. (Dies ist meine Meinung als jemand, der sich im Laufe der Jahre intensiv mit der Zulassung von Absolventen an der UGA befasst hat. Wenn Sie an anderen Stellen an der Zulassung von Absolventen beteiligt sind und sich nicht darum kümmern, wäre ich sehr interessiert zu wissen. ) Andererseits stimme ich nicht zu "[Ich] wäre nicht schön, wenn jeder Brief komplett neu geschrieben würde". Dies ist wirklich nicht erforderlich. Aber in einem akademischen Umfeld ist es niemals in Ordnung, zu viel von dem Schreiben eines anderen zu nehmen und es als Ihr eigenes zu beanspruchen.
@petelclark: Dies ist kein akademisches Dokument. Es handelt sich um eine formularnahe Bestätigung, die für den jeweiligen Fall geändert wurde. Es kann im Wesentlichen derselbe Buchstabe sein, den er für alle ähnlichen Referenzen verwendet. Ich sehe hier ehrlich gesagt keinen Schaden außer dem Risiko, dass sich der Zulassungsausschuss langweilt, wenn er sieht: der gleiche Text zu viele Zeit. Götter wissen, dass die Schüler immer nach Boilerplate suchen, nach dem sie ihre Anwendungen modellieren können; Warum ist das nicht genauso legitim?
Formulare für die Bestätigung von Doktorandenprogrammen führen zu schlechten Empfehlungsschreiben, die die Chancen des Studenten erheblich beeinträchtigen. Und ja, das ist eine Art akademisches Dokument. Darf ich noch einmal fragen, welche Zulassungserfahrung Sie haben?
Und auf jeden Fall sollten Sie mit dem Empfehlungsgeber darüber diskutieren, anstatt dem Antragsteller Vorwürfe zu machen, wenn Sie sich überhaupt für Fairness interessieren.
"Wenn es dir überhaupt um Fairness geht." Natürlich ist mir Fairness wichtig. Was schlagen Sie vor?
Wenn Sie meine Antwort lesen, werden Sie auch feststellen, dass ich sagte, dass die Verwendung der Kesselschildsprache als Teil eines Empfehlungsschreibens in Ordnung ist. Um jedoch ein guter Brief zu sein, muss du etwas jenseits der Kesselplatte haben. Wenn der unterscheidende Teil ohne Zuschreibung jemand anderem gestohlen wird, ist dies problematisch. Und wieder bin ich anderer Meinung: "Das Wichtigste für eine Schule oder einen Arbeitgeber ist, dass die Person, die den Brief unterschrieben hat, glaubt, dass er Sie genau beschreibt." Ich bin (ein Vertreter) der Schule, also weise ich darauf hin, dass es so nicht funktioniert.
Denken Sie daran, dass der gesamte Brief nicht ausgeliehen wurde, sondern nur ein Teil davon. Wir haben den Brief nicht gesehen, wir wissen nicht, wir wissen nicht einmal, ob er tatsächlich als wiederverwendete Sprache erkannt wird und nicht nur etwas abgedroschen ... Wir sind uns einig, dass wir nicht einverstanden sind. Und noch einmal, würden Sie dem Kind die Schuld dafür geben, dass der Brief nicht 100% original war? Wenn ja, ist das nicht fair zu ihm; Wenn nicht, sind Ihre Einwände ausschließlich akademisch. Ein Unterschied, der keinen Unterschied macht, ist kein Unterschied.
Ich bin mir nicht sicher, was Sie fragen, dass meine Antwort nicht bereits adressiert. Ich habe bereits gesagt, dass das OP in diesem Fall sehr wahrscheinlich nichts zu befürchten hat. Ihre Antwort macht jedoch eine breitere Aussage darüber, was Schulen für wichtig halten. Ich sage Ihnen als Vertreter der Zulassungsbehörde, dass dies nicht der Fall ist. Was meinst du, wenn du sagst, dass du nicht einverstanden bist? Dass nach Ihrer Erfahrung Doktoranden anders behandelt werden? Wenn die Leute Ihrem Rat folgen und zum Beispiel ihre eigenen Briefe schreiben würden, würde dies mit ziemlicher Sicherheit ihren Bewerbungen schaden. Das ist ein echtes Risiko.
Du hast mich schlecht verstanden. Ich habe nie vorgeschlagen, dass Leute Briefe schreiben, in denen sie sich selbst empfehlen. Ich lasse es dort.
Sie haben geschrieben: "Das Wichtigste für eine Schule oder einen Arbeitgeber ist, dass die Person, die den Brief unterschrieben hat, glaubt, dass er Sie genau beschreibt." Die Verwendung des Wortes "unterschrieben" impliziert, dass es für diejenigen, die Zulassungen bearbeiten, die den Brief geschrieben haben, nicht wichtig ist, solange der Unterzeichner glaubt, dass es sich um eine genaue Beschreibung des Kandidaten handelt. Da ich und die überwiegende Mehrheit der anderen Fakultäten, die Zulassungen für Hochschulabsolventen durchführen, dem ich vehement widersprechen, kommentiere ich dies. Wenn dies nicht Ihre beabsichtigte Bedeutung ist, sollten Sie möglicherweise Ihre Antwort bearbeiten. Ich frage noch einmal: Woher wissen Sie, was wir für wichtig halten?
Wir sind uns einig, dass wir nicht einverstanden sind. Stet.
Lassen Sie uns [diese Diskussion im Chat fortsetzen] (http://chat.stackexchange.com/rooms/19731/discussion-between-keshlam-and-pete-l-clark). Oder nicht. (Ich hatte gehofft, dass der Wechsel zum Chat tatsächlich einen Teil dieser Kette zum Chatten und Aufräumen bewegen würde; anscheinend nicht. Na ja.)
Ich finde es faszinierend, dass es dem Zulassungsprozess tatsächlich etwas ausmacht, wenn der Brief tatsächlich vom Endorser geschrieben wird, und nicht von der Tatsache, dass er vom Endorser unterschrieben wurde. Ich denke, es ist an der Zeit, ein Makro für pseudozufällige Empfehlungsgeneratoren zu schreiben, und ehrlich gesagt @PeteL.Clark. Das Schreiben eines eigenen Briefes ist anscheinend die einzige Möglichkeit, eine faire Bewertung von jemandem wie Ihnen zu erhalten.
@Jim B: Ich habe an anderer Stelle auf dieser Website erklärt, warum ein Student, der sein eigenes Empfehlungsschreiben für ein Doktorandenprogramm schreibt, eine sehr schlechte Entscheidung wäre. Ich nehme Fragen der Fairness sehr ernst, und die Position, die ich hier einnehme, ist identisch mit der der überwiegenden Mehrheit meiner Kollegen an amerikanischen Universitäten. Welche Erfahrungen mit der Zulassung von Doktoranden führen dazu, dass Sie so unterschiedliche Ratschläge geben?
Ich glaube nicht, dass hier etwas Ungerechtes vorgeschlagen wurde, außer einer wohl unangemessenen Forderung nach vollständiger Originalität in Empfehlungsschreiben ... was ein Problem ist, das bei Empfehlern aufgegriffen werden sollte, nicht eines, an dem der Student gemessen werden sollte. Ich bin damit einverstanden, dass ein außergewöhnlich spezifischer Bericht hervorsticht und natürlich zusätzliches Gewicht trägt. das ist völlig angemessen. Aber wenn der Bericht einfach einen hervorragenden Kandidaten für Programm X sagt und von jemandem stammt, der in diesem Bereich autorisiert ist, wie viel möchten Sie die Anwendung wirklich herabstufen ... es sei denn, es handelt sich um eine englische Abteilung.
@keshlam: Ich sehe nicht, dass hier jemand "vollständige Originalität in Empfehlungsschreiben" vorgeschlagen (geschweige denn gefordert) hat. Wenn Sie weitere Fragen zu Art und Bedeutung von akademischen Empfehlungsschreiben haben, können Sie diese gerne stellen. Die meisten Leute, die diese Briefe schreiben, verstehen die Kultur und die Anforderungen des Formulars. Diejenigen, die keine Briefe schreiben, die weniger effektiv sind, als sie sein könnten oder als sie sein sollen. Ich hoffe, Sie sehen jetzt, warum es nicht hilfreich ist, Annahmen darüber zu treffen, was ein guter Brief ist, ohne mit dem Zulassungsprozess für Absolventen vertraut zu sein.
Angenommen, Sie interessieren sich tatsächlich für die Wahrheit, dann beginne ich damit: Ein zu kurzer oder vollständig allgemeiner Brief ist oft als Code gedacht - und wird noch häufiger als Code gelesen, weil die Begeisterung für den Schüler fehlt . Was (basierend auf den direkten Erfahrungen in der Vergangenheit auf dieser Website) vielen Außenstehenden nicht klar zu sein scheint, ist, dass die Fakultät einen direkten Anteil daran hat, ihre Studenten in die bestmöglichen Programme zu bringen: Dies ist Teil unserer Arbeit. Selbst wirklich berühmte, beschäftigte Leute schreiben genug, um ihren Schülern die beste Chance zu geben ... wenn sie denken, dass die Schüler es verdienen, dort zu sein.
Pete L. Clark
2014-12-25 11:50:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeder hat eine Idee, wie viel Plagiat in einem Empfehlungsschreiben erlaubt ist und ob er wirklich einen Plagiatstest für die Empfehlungsschreiben durchführt?

Ich habe buchstäblich Tausende gelesen von akademischen Empfehlungsschreiben, und ich habe noch nie eines durch Plagiatserkennungssoftware geführt. Ich verstehe nicht, warum Sie das getan haben, nachdem der Brief eingereicht wurde: Was wollten Sie gewinnen?

Sie klingen auch etwas naiv darüber, wie "Plagiatserkennungssoftware" funktioniert. Eine solche Software erkennt Plagiate nicht direkt. es macht nur je nach Ähnlichkeitsgrad mehr oder weniger überzeugende Argumente dafür. Der Brief ist ein stark strukturierter, ritualisierter Schreibstil. Es ist nicht problematisch, wenn 10% eines Briefes mit einem anderen Brief identisch sind, und es muss sicherlich nicht "10% plagiiert" bedeuten.

Ein Empfehlungsschreiben ist keine akademische Arbeit, und die meisten Leute, die viele Empfehlungsschreiben (Graduiertenschule) schreiben, behalten eine grundlegende Vorlage und geben Informationen entsprechend ein. Daher werden viele Empfehlungsschreiben mehr als 10% gleich sein, ohne dass es Probleme gibt. Dies ist ein weiterer Grund, warum es nicht sehr plausibel ist, ein Empfehlungsschreiben für Absolventen durch einen Plagiatsdetektor zu führen.

Zusammenfassend: Ich halte es für äußerst unwahrscheinlich, dass jemand außer Ihnen weiß, wie viel Prozent dieses Briefes von der Plagiatsoftware als kopiert gemeldet wurden. Ich bezweifle, dass Sie ein Problem haben werden.

Andererseits bin ich nicht ganz bereit zu sagen, dass es eine gute Praxis ist, einen ganzen Absatz in einen Brief aufzunehmen, den man im Internet gefunden hat. Es hängt sehr davon ab, was der Absatz ist. Wenn die Sprache in diesem Absatz Kesselplatte oder Standard ist, ist es mir sicher egal. (Insbesondere hoffe ich, dass Sie uns gesagt hätten, wenn der kopierte Absatz der allerletzte gewesen wäre, z. B. "Zusammenfassend ist Frau X eine sehr starke Kandidatin und verdient die höchste Berücksichtigung. Bitte zögern Sie nicht, mich zu kontaktieren, wenn Sie benötigen weitere Informationen. ") Wenn der Absatz jedoch eine unverwechselbare, poetische oder besonders kluge Sprache enthält und Ihr Autor sie aus dem Internet entfernt hat, weil er die kluge Sprache eines anderen besser mochte als seine eigene: Nun, das hat nichts mit Sie , aber ich denke nicht, dass dies eine gute Praxis ist, und es erfüllt mich nicht mit Vertrauen in seine Schreibfähigkeiten oder seine Berufsethik.

sevensevens
2014-12-25 11:40:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fast jeder mir bekannte Professor verwendet eine Vorlage für Empfehlungsschreiben und fügt ein oder zwei Absätze hinzu, die für den Schüler spezifisch sind. Ich bin nicht überrascht über die Wiederverwendung eines Absatzes und eines ähnlichen Wortlauts.

Denken Sie daran, dass der Zweck eines Empfehlungsschreibens darin besteht, den Fall zu verdeutlichen, dass Sie ein guter Schüler sind und ein engagierter Schüler sein werden. ethischer Forscher, keine neue Forschung oder neue Ideen einzuführen. Ein Empfehlungsschreiben würde wahrscheinlich nicht mehrere Anforderungen an die Veröffentlichung von professioneller Forschung erfüllen, da es weder eine neuartige Idee darstellt noch externe Referenzen enthält.

Ein Empfehlungsschreiben ist ein Vertrauensvotum für den Einzelnen. Es ist schwer zu erkennen, wie ähnlich der Inhalt zwischen Briefen entweder dem Empfehlenden oder dem Empfehlenden schaden würde, solange die Empfehlung genau die Meinung des Empfehlers widerspiegelt.

Eine Person, die durch ein plagiiertes Empfehlungsschreiben geschädigt werden könnte, ist die Person, deren unverwechselbare Sprache und / oder Ideen der Plagiat gestohlen hat.
@PeteL.Clark hat recht - und der Ruf des Plagiators könnte auch schwer geschädigt werden, denke ich.
Wenn Sie darüber nachdenken, kann dies auch der empfohlenen Person schaden, abhängig von der Menge des kopierten Inhalts.
Während alle Kommentare zum Plagiat zutreffen würden, erfüllen die meisten Empfehlungsschreiben (meiner Erfahrung nach) nicht die anderen Anforderungen des professionellen Schreibens, da sie normalerweise keine neuartigen Ideen oder neuen Forschungsergebnisse enthalten. Es ist die Meinung eines aktuellen Forschers, normalerweise ohne Referenzen, was sowieso nicht veröffentlicht werden könnte.
Das Konzept des Plagiats gilt nicht nur für wissenschaftliche Arbeiten. Die Praxis, die unverwechselbare Sprache oder die Ideen anderer ohne Zuschreibung zu kopieren, wird von (z. B.) Akademikern in jedem Kontext als unethisch angesehen. Wie ich (und andere) gesagt haben, hängt es davon ab, was der duplizierte Absatz ist. Wir haben bereits gesagt, dass diese Jagdexpedition schlecht motiviert ist, und der Absatz müsste wirklich kunstvoll und unverwechselbar sein, damit es sich überhaupt lohnt, einen Finger darauf zu schütteln. Aber zum Beispiel wäre es schlecht, einen ganzen Absatz aus der Kurzgeschichte eines anderen zu streichen.
Betrachten Sie dieses Beispiel. Sie und einige Freunde planen eine Reise, und einer Ihrer Freunde schlägt vor, jemanden einzuladen, den Sie nicht kennen. Sie möchten sicherstellen, dass diese Person, die Sie nicht kennen, die Reise nicht beeinträchtigt, und fragen daher höflich nach dieser neuen Person. Die Person, die es vorgeschlagen hat, bürgt für seine "Coolness", dann fügen ein paar andere Freunde hinzu, dass sie ihn getroffen haben und sagen, dass er cool ist. In diesem Beispiel wird wahrscheinlich jeder, der ihn kennt, sagen "er scheint cool zu sein", gefolgt von einer kurzen Erklärung.
jamesqf
2014-12-27 02:27:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies scheint mir eine seltsame Frage zu sein, denn wenn ich ein neuer Professor wäre, der gebeten wird, ein Empfehlungsschreiben zu schreiben, würde ich als erstes "Empfehlungsschreiben-Vorlage" in Google (12.9) eingeben Millionen Treffer) und verwenden Sie den ersten, der zu passen schien. Da ich denke, dass ich nicht viel fauler bin als der durchschnittliche neue Professor (und in STEM den Vorteil habe, ein englischer Muttersprachler zu sein), würde ich erwarten, dass die meisten Buchstaben auf die gleiche Weise erstellt werden.

March Ho
2014-12-25 16:56:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin überrascht, dass niemand die Möglichkeit erwähnt hat, dass der angebliche "Plagiat" -Empfänger seinen eigenen Text verwendet hat, der zufällig auch online gefunden wurde.

Während ein ausgeschnittener und eingefügter Absatz mit 50 Wörtern stark auf eine Art Kopieren hindeutet, ist es nicht unbedingt so, dass die 50 Wörter Plagiate waren (d. h. Verwendung des Textes einer anderen Person ohne Zuschreibung).

Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Empfehlungsgeber einen seiner alten Empfehlungsschreiben online gestellt hat und dieser von der Anti-Plagiat-Software als Vorlagentext aufgenommen wurde, der dann die Ähnlichkeit feststellte . Ich würde es überhaupt nicht überraschen, dass meine Empfehlung (en) Teile ihrer alten Empfehlungsschreiben wiederverwendeten, da sie eindeutig viel bessere Dinge mit ihrer Zeit zu tun haben, als für jede Bewerbung ein völlig neues Empfehlungsschreiben zu schreiben.

Es kann sogar vorkommen, dass Ihr Empfehlungsgeber seinen Brief nicht einmal online gestellt hat. Angenommen, Ihr Empfehlungsgeber hat sein Empfehlungsschreiben auch an seine früheren Schüler weitergeleitet. Es ist nicht schwer zu berücksichtigen, dass der Schüler dieses Schreiben online hätte veröffentlichen können.

Angesichts der begrenzten Informationen finde ich es ziemlich unangebracht, sofort zu dem Schluss zu kommen, dass Ihr Empfehlungsgeber Plagiate begangen hat.

A E
2014-12-27 01:34:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nun, der Titel stellt nicht ganz die gleiche Frage wie der Fragentext.

Die direkte Antwort auf "Gibt es Urheberrechte für Empfehlungsschreiben?" ist, dass es von dem Land abhängt, in dem Sie sich befinden (da das Urheberrecht von Land zu Land unterschiedlich ist). Wenn Sie sich jedoch in Großbritannien oder den USA befinden, hängt das Urheberrecht automatisch mit der Erstellung eines schriftlichen Originalwerks wie eines Briefes zusammen . Sie müssen das Urheberrecht nicht registrieren oder deklarieren. Empfehlungsschreiben sind aufgrund ihres Gegenstands nicht ausgenommen.

Das Urheberrecht in den USA wird automatisch mit der Erstellung eines Originalwerks der Urheberschaft verbunden.

WP: Urheberrecht der Vereinigten Staaten

Die allgemeine Antwort lautet also: Ja, Briefe (unabhängig vom Thema) fallen unter das Urheberrecht.

"Wie viel Kopieren ist in einem Empfehlungsschreiben erlaubt?"

Das Kopieren von sich selbst ist in Ordnung (solange man noch das Urheberrecht an dem zu kopierenden Werk besitzt). Das Kopieren von jemand anderem ist nicht möglich, es sei denn, er hat Ihnen die Erlaubnis dazu erteilt.



ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...