Frage:
Als ich acht Jahre alt war, wurde ich bei einer Prüfung betrogen. Soll ich die Zulassung von Absolventen mitteilen?
Allure
2018-01-15 04:29:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als ich acht Jahre alt war, habe ich bei einer Sprachprüfung geschummelt. Ich war früh fertig und bemerkte, dass ich versehentlich ein Wörterbuch in meiner Schublade gelassen hatte. Ich überprüfte meine Antworten noch einmal und wurde sofort erwischt. Der Vorfall ist zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich nicht überprüfbar: Die physischen Beweise sind längst verschwunden; der Lehrer ist wahrscheinlich in Rente gegangen; Die Schule hat wahrscheinlich keine Aufzeichnungen geführt oder sie bereits zerstört. Ich könnte die einzige Person auf dem Planeten sein, die sich noch daran erinnert.

  • Sollte ich diesen Vorfall erwähnen, wenn ich in Vorstellungsgesprächen oder ähnlichem nach akademischer Integrität gefragt werde?

  • Soll ich die Zulassung von Absolventen mitteilen?

Ich vermute, die Antwort lautet nein , da es so lange her ist und ich war acht Jahre alt, aber ich fürchte, ich könnte rationalisieren.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/71720/discussion-on-question-by-allure-cheated-on-an-exam-when-i-was-eight-Jahre alt).
Acht antworten:
jakebeal
2018-01-15 04:45:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie in den Kommentaren erwähnt, sind (und sollten) Handlungen, die vor langer Zeit als Kind begangen wurden, für die Zulassung von Absolventen völlig irrelevant.

Es versteht sich von selbst, dass Kinder nicht die gleichen Fähigkeiten wie Erwachsene haben, um zu verstehen die Konsequenzen für ihre Handlungen. Infolgedessen wischen viele Rechtssysteme die Aufzeichnungen eines Kindes nach Erreichen des Erwachsenenalters von den meisten oder allen jugendlichen Straftaten ab.

Ich würde daher in ähnlicher Weise argumentieren, dass akademische Straftaten vor Ihrer Grundausbildung im Allgemeinen weder gemeldet noch berücksichtigt werden sollten eine Bewerbung für die Graduiertenschule.

"Jegliche akademische Straftat vor Ihrer Grundausbildung" - Ich würde sagen, dass die Graduiertenschule berechtigt sein könnte, interessiert zu sein, wenn Sie auf Abitur, Abitur, Abitur, NEWTs usw. betrogen haben (in der Regel, wenn einer bereits * erwachsen * ist oderin ein paar Monaten eins werden).Aber sicher ist, dass Betrug in der Grundschule irrelevant ist.
Ich stelle mir vor, dass es ziemlich beeindruckend ist, seine NEWTs zu betrügen.
@aaron Es würde ein Rätsel oder einen Dumbledore brauchen, um dies zu tun, aber auf dem anderen Zauberstab würden sie es nicht brauchen.
thanby
2018-01-15 22:24:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die akzeptierte Antwort ist absolut richtig, aber ich möchte einen Punkt hervorheben, den ich sonst nirgends sehe. Glauben Sie persönlich, dass der fragliche Vorfall einen Einfluss auf Ihre derzeitige akademische Fitness hat? Ich gehe davon aus, dass Ihre Antwort ein solides "Nein" ist.

Anders ausgedrückt: Wäre die Situation umgekehrt, wäre es Ihnen wichtig, wenn ein Bewerber für Ihr Programm einmal betrogen würde, als er 8 Jahre alt war? Ich muss noch einmal raten, dass Ihre Antwort lautet "Nein".

Ehrlich gesagt wette ich, dass fast jeder in seiner Jugend einen Test oder Hausaufgaben oder etwas betrogen hat (ich weiß, ich weiß, Zitieren erforderlich). Der einzige Weg, der jetzt relevant sein könnte, wenn dieser eine Vorfall zu einem Muster würde, das Ihnen während Ihrer Ausbildung oder in anderen Teilen Ihres Lebens folgte. Ich kann persönlich sagen, dass ich ein paar Freunden geholfen habe, bei Tests in der High School zu schummeln, und einmal erwischt wurde, aber es folgte mir nie ins College, weil ich zu diesem Zeitpunkt anfing, Bildung ernst zu nehmen und all meine alten schlechten Gewohnheiten wie Schummeln fallen ließ, nicht studieren usw. Als ich jung war, war es mir einfach egal. Als Erwachsener kann mangelnde Fürsorge leicht zu Arbeitslosigkeit führen.

Na ja, vielleicht * fast * jeder, aber nicht jeder.;-);
Ich bin mir sicher, dass es da draußen ein paar Ausnahmen gibt ... Aber ich habe noch nie eine gekannt: -] Vielleicht sind alle meine Kollegen entartet
Viel Spaß beim Abrufen der Zitate: D.
Ich kann mich nicht erinnern, in meiner Jugend betrogen zu haben.Menschen betrügen "High Stakes" -Prüfungen aus Gründen, die für Grundschüler nicht gelten sollten.Wenn ein Grundschüler versucht ist zu betrügen, ist die Grundschule kein guter Ort.
@emory - oder der Schüler hat zugrunde liegende Probleme, die angegangen werden sollten, und die Schule hat dies noch nicht entdeckt.
@KevinDTimm Genau.In meinem Fall war es, weil die Schule so langweilig war, dass es mir einfach egal war und ich einfach durch sie glitt.Als ein Lehrer das in HS endlich erkannte, bekam ich einen Tritt in den Hintern, der mich zu einem sofortigen Straight-A-Schüler machte
aparente001
2018-01-16 22:03:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bei dieser Antwort geht es um das US-amerikanische Bildungssystem.

Während die Antwort für Ihre spezielle Situation einfach ist - im Alter von acht Jahren für eine geringfügige Straftat niemand Ich werde eine ausführlichere Antwort schreiben, um mögliche zukünftige Fragen zu diesem allgemeinen Thema zu behandeln. Ich werde Informationen über den Zulassungsprozess für Studenten aufnehmen, da dieser besser dokumentiert ist und zum Vergleichen und Extrapolieren nützlich ist.

Es gibt Situationen, in denen die Disziplin eines Studenten aufgezeichnet wird könnte von einem Zulassungsbeauftragten geprüft werden, aber:

  • Die Disziplinargeschichte der Studenten ist für Zulassungsbeauftragte auf der Undergrad-Ebene interessanter als auf der Grad-Ebene. Verhaltensprobleme von Studenten sind eher ein Problem auf dem Campus als Verhaltensprobleme von Studenten.

  • Im Allgemeinen werden akademische und disziplinarische Aufzeichnungen vor der 9. Klasse weggespült mit der Flut; Im Allgemeinen werden nur High-School-Aufzeichnungen in den an Colleges gesendeten High-School-Zeugnissen wiedergegeben (siehe z. B. https://talk.collegeconfidential.com/college-admissions/48282-suspension-in-middle-school.html)).

Welche Arten von Aufzeichnungen über High-School-Disziplinen könnten für die Zulassung von Studenten von Belang sein?

Laut einem Artikel in Education Week ,

An einer typischen High School kann eine geringfügige Straftat dazu führen, dass Sie von einem Lehrer gerügt werden oder aufgefordert werden, im Internet zu sitzen Flur. Wiederholte geringfügige Verstöße oder eine etwas schwerwiegendere Straftat können zu einer Inhaftierung oder einer Suspendierung auf dem Campus oder in der Schule führen.

Wenn Sie in Schwierigkeiten geraten und eine dieser Strafen erhalten, müssen Sie dies im Allgemeinen nicht den Colleges melden. Wenn Ihre Straftat jedoch schwerwiegendere Konsequenzen hat, ist dies eine andere Geschichte. Dies kann die Suspendierung außerhalb des Campus, die Ausweisung oder die Beteiligung von Strafverfolgungsbehörden umfassen. Wenn Ihnen eines davon passiert ist, müssen Sie dies in Ihren [Bachelor-] College-Bewerbungen angeben.

College Confidential befragte Zulassungsbeauftragte für einen Artikel über die Auswirkungen von High-School-Suspensionen bei College-Zulassungen. Die Nachrichten zum Mitnehmen, die ich aus diesem Artikel mitgenommen habe:

  • Wenn ein Antragsteller glaubt, dass ein bestimmter Vorfall im Rahmen eines Bildungsantrags offengelegt wird, kann eine separate Erklärung beigefügt werden die Anwendung.

  • In der Einleitung des Artikels heißt es: "Es gibt ein Leben nach Misserfolgen, selbst für Aspiranten des Elite-Colleges, aber [...] Ehrlichkeit in Bezug auf einen Verstoß. - und die daraus gezogenen Lehren - ist immer die beste Strategie. "

  • Wie einer der befragten Zulassungsbeamten sagte:" Die Colleges verstehen, dass Studenten Menschen sind (genau wie die Zulassung Offiziere), die in der Lage sind, Fehler oder schlechte Urteile zu fällen. "

In einer Studie von 2016 stellte das Center for Community Alternatives (CCA), eine gemeinnützige Organisation im Staat New York, fest (siehe Zusammenfassung, vollständiger Bericht):

  • 73% der befragten Hochschulen und Universitäten fordern die Disziplinaraufzeichnung der High School an;

  • 89% derjenigen, die es anfordern, verwenden es bei ihrer Entscheidungsfindung;

50% der befragten High Schools geben zumindest in einigen Fällen Disziplinarinformationen an Colleges weiter;

  • 63% der befragten High Schools geben dies nicht an haben Richtlinien geschrieben, die sie bei Offenlegungsentscheidungen leiten.

  • (Hinweis für Bewerber im Grundstudium, die diesen Beitrag möglicherweise lesen: Nach dem Family Education Rights and Privacy Act (FERPA) haben Eltern von Minderjährigen und erwachsene Studenten das Recht, ihre Bildungsunterlagen einzusehen. Sie können dies informell oder formell versuchen Außerdem veröffentlichte die CCA 2013 einen hilfreichen Leitfaden für die Offenlegung von Strafregistern bei der Bewerbung um ein College.)

    Fazit:

    Administratoren von Bildungseinrichtungen sind sich bewusst, dass das Gehirn junger Menschen unreif ist, und sie wissen, dass die Standorte dünn besiedelt wären, wenn sie versuchen würden, die Zulassung auf Personen zu beschränken, die noch nie in Schwierigkeiten geraten sind.

    Jack Aidley
    2018-01-15 18:54:38 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Abhängig vom Kontext, ja , denke ich, dass Sie / könnten .

    Wenn es ein Kästchen zum Ankreuzen eines Formulars ist, würde ich es verlassen als 'nein'. Sie interessieren sich nicht für das, was Sie als Kind getan haben, es ist nicht relevant und es gibt keine Gelegenheit, sich selbst zu erklären. Wenn ich jedoch persönlich gefragt würde, würde ich es ihnen gerne sagen. Niemand wird etwas, das Sie getan haben, als Sie acht Jahre alt waren, gegen sich aufbringen, und wenn Sie ihm davon erzählen, entsteht der Eindruck einer gewissenhaften Ehrlichkeit von Ihrer Seite und es entsteht Vertrauen zwischen Ihnen und dem Interviewer.

    Dies dem Interviewer zu erzählen, würde den Eindruck erwecken, als wäre jemand völlig von der Realität abgekoppelt.Es gibt eine Grenze zwischen "gewissenhafter Ehrlichkeit" und "der Überzeugung, dass Betrug in der Grundschule in irgendeiner Weise für die Zulassung von Absolventen relevant ist".
    +1, ich bin weniger geneigt, jemandem zu glauben, der behauptet, nie betrogen zu haben, als jemandem, der angibt, dass er im Alter von acht Jahren nur einmal betrogen hat (vorausgesetzt, beide Aussagen werden mit gleicher Glaubwürdigkeit abgegeben).
    @NajibIdrissi: Das hängt vom Ton ab.Eine solche Aussage kann (und muss) abgegeben werden, indem das Wissen vermittelt wird, dass sie für die Frage nicht wirklich relevant ist, ohne den Interviewer zu verspotten.
    @Wrzlprmft Und wenn OP gefragt wird, aus welchem Land sie kommen, können sie auch sagen, dass sie in jungen Jahren die Rolle einer französischen Person in einem Schulstück gespielt haben?Nein, im besten Fall verschwenden Sie nur die Zeit aller, im schlimmsten Fall machen Sie einen schrecklichen Eindruck auf den Interviewer.Es ist einfach lächerlich.
    @NajibIdrissi: * Und wenn OP gefragt wird, aus welchem Land sie kommen, können sie auch sagen, dass sie in jungen Jahren die Rolle eines Franzosen in einem Schulstück gespielt haben? * - Das ist nicht einmal annähernd vergleichbar.- * bestenfalls verschwendet das nur die Zeit aller * - Die Zeit, die aufgewendet wird, um „nur einmal, als ich acht Jahre alt war“ zu sagen, anstatt nur „nein“ zu sagen, ist vernachlässigbar.Denken Sie daran, dass ein solches Interview normalerweise dazu dient, die Person kennenzulernen und keinen Fragebogen zu ersetzen.
    Nebenbemerkung: Es ist sicherlich besser, kurz so zu antworten, als nach einigem Zögern "Nein" zu sagen.
    @NajibIdrissi Ich würde davon ausgehen, dass jeder mit einem vorübergehenden Hauch von Witz perfekt in der Lage ist, zu kommunizieren, dass er einen Test um acht betrogen hat und dass er sich bewusst ist, dass dies kaum relevant ist.Es ist eine humorvollere Anekdote als eine tiefe Offenbarung.
    @JackAidley Das Leben ist keine Sitcom.Und selbst wenn Sie sich Ihres überlegenen Witzes sicher sind, denken Sie daran, dass der Interviewer möglicherweise eine grobe Person ist, die nicht beeindruckt sein wird, wenn Sie hören, dass Ihr Verhalten in der Grundschule für Ihre Zulassung zur Graduiertenschule relevant ist.Weil wir klar sein wollen, es ist nicht "kaum relevant", es ist "nicht relevant".Auf die Frage, wie sie in die Forschungsgruppe passen und mit Gleichaltrigen zusammenarbeiten wollen, sollte OP vielleicht auch erwähnen, dass sie im Alter von 3 Monaten während einer Hochzeit gekackt haben.Sie können sogar ein selbstironisches Kichern hinzufügen!
    In einigen Branchen kann es ein Fehler sein, Fehler zuzugeben, wenn Sie dies nicht müssen.Einige Branchen betrachten dies möglicherweise als zu offen und als Risiko für den Austausch von Informationen, die Sie lieber nicht teilen möchten.Ich würde nicht sagen, dass es sicher ist, das anzunehmen;aber es gibt mögliche negative.
    @NajibIdrissi Wenn Sie einen Job bei jemandem verpassen, dem die Menschlichkeit so fehlt, dass er damit nicht fertig wird, würde ich das als Gewinn betrachten.
    Wenn dich jemand nicht lustig findet, dann sind sie nicht einmal Menschen?Okay.
    @Najibidrissi Auch Sie scheinen das Wort "Witz" falsch verstanden zu haben, es bedeutet nicht nur "lustig".
    Wenn ich persönlich gefragt würde, würde ich meine Wetten absichern, indem ich mit einem Lächeln frage: "Zählt die Grundschule?"Wenn sie ernsthaft mit "Ja" antworten - obwohl ich keine Ahnung habe, warum sie es tun würden - dann sagen Sie es ihnen.
    Shamisen Expert
    2018-01-17 12:18:28 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Die Antwort lautet eindeutig Nein.

    Ich hoffe, das klingt nicht zu hart, aber ein Zulassungsausschuss für Hochschulabsolventen wäre wahrscheinlich eher überrascht, wenn Sie diese Frage in einem öffentlichen Forum stellen müssten, anstatt sie selbst zu begründen. Es zeigt einen Mangel an Verständnis für konventionelle soziale Normen.

    Wie geht es weiter? Fragen Sie, ob es notwendig ist, während der Präsentation eines anderen um Erlaubnis zum Pinkeln zu bitten?

    Wenn jemand eine Frage hat, bei der wir möglicherweise eine "dumme" Frage finden, wie ist es dann hilfreich, ihn dafür zu tadeln?Die Person leidet bereits unter Selbstzweifeln, machen wir es nicht noch schlimmer.
    user83564
    2018-01-16 00:56:41 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Jedes Rechtssystem hat die Konzepte der Verschreibung, was bedeutet, dass die Verbrechen je nach Schwere nach einer bestimmten Dauer nicht mehr strafrechtlich verfolgt werden. Andernfalls wird die Polizei immer noch Ressourcen ausgeben, um herauszufinden, wer vor 5 Jahren illegal geparkt hat. Offensichtlich verschreiben wichtige Verbrechen niemals oder ihre Verordnungsfrist ist lang genug, während Parkverstöße ungestraft bleiben können, wenn sie nicht rechtzeitig beobachtet werden.

    Stellen Sie sich Ihre wahrscheinlich 15 Jahre alte "Übertretung" wie vorgeschrieben vor und fahren Sie fort . Es hat bis heute nichts mit deinem Charakter zu tun. Zu dieser Zeit haben Sie wahrscheinlich andere Kollegen beim Betrügen beobachtet und versucht, sie nachzuahmen.

    Ich finde die Frage auch schrecklich seltsam. Warum sollte dort jemand "Ja, das habe ich" schreiben, da die Graduiertenschule nicht über die Mittel verfügt, dies zu überprüfen? Selbst wenn dies der Fall wäre und sie ein wirklich unehrliches Verhalten der Antragsteller aufdecken würden, würden sie trotzdem disqualifiziert, unabhängig von ihrer Wahl auf dem Formular.

    xmp125a
    2019-01-03 00:57:07 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Nein. Gründe:

    1. Die meisten Menschen erinnern sich nicht einmal an Dinge, die sie in diesem Alter getan oder ihnen passiert sind. Es ist also außerordentlich, dass Sie sich daran erinnern. Einige Menschen haben ein extrem gutes Gedächtnis ( Ich bin leider einer von ihnen , sodass ich mich an Details einiger Dinge aus Jahrzehnten erinnern kann). Eine durchschnittliche Person hätte wahrscheinlich kein solches Problem, weil sie einfach nicht darüber nachdenken würde. Das habe ich in meinem Leben gelernt. Manchmal war es schwierig zu akzeptieren, dass ich zum Beispiel der einzige war, der einen Groll hegte. Das "Ich erinnere mich nicht" ist also nicht nur eine gute Ausrede, für viele Menschen wäre es eine Tatsache!
    2. Menschen ändern sich. Es gibt Gründe, warum es unterschiedliche Gesetze gibt, die für Jugendliche gelten, selbst wenn es sich um schwerwiegende Straftaten handelt. Dies ist auch der Grund, warum Gerichtsakten von jugendlichen Straftätern versiegelt oder vernichtet werden. Das Problem, dass Sie im Alter von 8 Jahren betrügen, ist für Ihre Zulassung unerheblich, wie auch immer Sie daran denken. Wenn es unerheblich ist, ob Sie eine Bank ausgeraubt oder einen Klassenkameraden schwer verwundet haben, warum sollte Betrug in der 3. Klasse ein Problem sein? Seien Sie ernst.

    3. Sie waren zu der Zeit ein Kind. Nicht nur, dass Jugendliche unterschiedlichen Regeln unterliegen, Kinder sind in den meisten Gerichtsbarkeiten von jeglicher strafrechtlichen Bestrafung für alle außer den schwersten Verbrechen (z. B. Mord und sogar zu dem Zweck befreit, dass sie in einer Justizvollzugsanstalt geistig beurteilt werden können). Die Tatsache, dass Sie mit fünf Jahren einen Kaugummi aus einem Geschäft gestohlen haben, zählt auch nicht, nur um klar zu sein, &.

    4. Sie überdenken dies wirklich . Vielleicht sind Sie genau wie ich mit detaillierter Erinnerung verflucht. Gewöhne dich daran, solche Dinge zu vergessen, das Leben wird viel angenehmer.

    5. ol>
    Alatoo
    2018-01-15 16:48:34 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Das solltest du wahrscheinlich. Wenn es dich stört, solltest du es ihnen sagen. Unsere dummen Kindheitsverlegenheiten sind ein Zeichen für tiefere psychische Verletzungen, die wir nicht vergessen können. Wenn Sie ihnen davon erzählen möchten, bedeutet dies, dass Sie beschlossen haben, von Kindheit an erwachsen zu werden und die Vergangenheit hinter sich zu lassen

    Ein Zulassungsantrag für Absolventen ist nicht der Ort, um einen psychologischen Abschluss zu suchen.(Und akademia.stackexchange ist nicht der Ort, um psychische Probleme zu diagnostizieren.)
    Dein Gewissen arbeitet.Bekenne einfach ernsthaft eine respektable Person und vergiss es als nächstes.
    Ich würde dem OP auf jeden Fall empfehlen, etwas zu tun, um dieses Problem anzugehen, da es sie mehr zu stören scheint, als es sollte.Aber ich würde denken, ein akademischer Berater oder ein anderer Peer wäre besser als die Zulassungsstelle, da es nicht ihre Aufgabe ist, die Einstellung von OP zu validieren oder ungültig zu machen.
    Tiefe psychologische Strömungen können nicht mit einem "akademischen" und "richtigen" Ansatz analysiert werden.Es geht nicht um Rationalität, die Gefühle sind immer absurd und für die Logik unverständlich, haben aber immer Bedeutung.Wenn die Person das Gefühl hat, dass sie es tun sollte, tun Sie es.Es ist kein Abschluss, bitte nicht dramatisieren, nur ein dummer Wunsch, der erfüllt werden muss.
    "(Und akademia.stackexchange ist nicht der Ort, um psychische Probleme zu diagnostizieren.)" - Wenn es der Person hilft, sich während des Zulassungsprozesses sicherer zu fühlen, warum nicht?
    Und es ein psychologisches Problem zu nennen, wäre nur eine weitere Überreaktion, es ist nur eine unschuldige Eigenart, das ist es


    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...