Frage:
Wie können Schüler mit unterschiedlichen Interessen entscheiden, was sie in der Graduiertenschule verfolgen möchten?
Kyle
2015-09-22 11:16:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I am someone who has wide-ranging interests, and these interests are not terribly interdisciplinary. (Say someone is interested in Physics and History. Or perhaps, Economics and English. Or, Civil Engineering and Music Composition. You get the picture.)

The fields I am interested in do not inherently intersect. They can be fused, however I don't think this interests me, because it would result in a "perversion" of each respective field, for lack of a better word. It seems forced...and would probably ruin my interest in both fields.

It's not that I "like" one field more than another; both fields are interesting to me and I cannot calculate which one is more interesting. The fact is, they are very different, and I like each one for different reasons.

I want to go to grad school, because I enjoy learning, reading, writing, etc. and I am interested in a career in academia. But I am trepidatious about immediately going into grad school because I basically believe, "Whichever field I end up choosing is the field I will be destined to spend the rest of my life (or at least many years) exclusively studying. I really don't want to mess this decision up."

How can someone in my situation decide which interest to pursue in graduate school?

Die Frage selbst ist zu gesprächig. Fassen Sie zusammen, bevor Sie posten. Für Ihre Antwort ist es offensichtlich; Jeder hat seine eigenen Interessen und Grenzen, die Sie entdecken und erreichen müssen. Wie auch immer, diese Frage basiert hauptsächlich auf Meinungen und muss geschlossen werden. Ich melde das.
Ich verstehe, Sie können nicht berechnen, welche Sie mehr mögen. Haben Sie eine Idee, welche später leichter zu finden ist?
@scaaahu - Ja, man wird in der Wirtschaft definitiv mehr geschätzt. Ein Feld ist mehr "linke Gehirnhälfte" und das andere mehr "rechte Gehirnhälfte". Wie in den drei obigen Beispielen wird das erste Feld allgemein als besser für Beschäftigungsmöglichkeiten angesehen. Denkst du, das sollte meine Entscheidung bestimmen?
Nun, alles was ich sagen kann ist, dass die Entscheidung bei Ihnen liegt, was bedeutet, dass niemand anderes sie für Sie treffen sollte. Und ich möchte nicht sagen, dass die Entscheidung auf zukünftigen Berufsaussichten beruhen sollte. Aber es sollte ein Faktor sein, den Sie berücksichtigen sollten. Wir alle müssen unseren Lebensunterhalt verdienen.
Abstimmung, um diese Frage als zu weit gefasst zu schließen, da dort zu viele Fragen enthalten sind. Darüber hinaus passen die meisten Einzelfragen nicht gut zu unserem Format, da sie an sich zu weit gefasst sind, Umfragen oder nichts, was wir beantworten können, ohne Ihre persönlichen Werte genau zu kennen. Eine Frage, die Sie hier stellen können, lautet wie folgt: „Welche Aspekte kann man bei der Auswahl berücksichtigen, wenn man sich gleichermaßen für beide Themen interessiert?“ (Übrigens: Stack Exchange ist kein Forum.)
@Wrzlprmft - Soll ich diese Frage bearbeiten oder ist es besser, eine neue zu erstellen? Können Sie meinen Körper so überarbeiten, dass er den SE-Standards entspricht, um eine Schließung zu verhindern?
@Kyle: Wenn Sie schnell bearbeiten können, bearbeiten Sie. Ich habe keine Erfahrung mit dieser Art des Grundstudiums, daher fühle ich mich nicht qualifiziert zu bearbeiten.
Bitte erklären Sie ** warum ** Sie einen Master machen möchten: Ohne das zu wissen, ist keine Antwort möglich. Keine Angst vor dem Schließen von Fragen - es ist vollkommen in Ordnung, wenn eine Frage zurückgestellt wird, während sie verbessert wird, und dann gegebenenfalls wieder geöffnet wird.
@Wrzlprmft - Es tut mir leid, aber ich verstehe die Regeln der Academia SE nicht ganz. Ich sehe mehrere offene Fragen, die eindeutig situativ und völlig subjektiv sind. Wenn jemand glaubt, dass er meinen Beitrag ändern kann, um die Regeln einzuhalten, zögern Sie nicht.
@EnergyNumbers - Scharfe Beobachtung - Ich habe meine Erklärung meinem ursprünglichen Beitrag hinzugefügt.
@Kyle Wenn Sie offene Fragen sehen, die völlig subjektiv sind, markieren oder stimmen Sie einfach ab, um sie zu schließen. Nur weil wir ein oder zwei zerbrochene Fenster haben, heißt das nicht, dass die Leute * mehr * Fenster zerbrechen sollen. Wir wollen, dass die Leute die zerbrochenen Fenster reparieren.
Was sind die beiden Themen, bei denen eine Kombination "sie pervertieren" würde? Ich genieße die Herausforderung, beide Fächer tief genug lernen und verstehen zu müssen, um sie kombinieren zu können.
Warum brauchen Sie ein MSc-Programm zum Lernen, Lesen und Schreiben? Kannst du nicht einfach in eine Bibliothek gehen?
Wenn ich mir all Ihre "nicht interagierenden" Feldpaare anschaue, fällt mir sofort mindestens ein offensichtliches Thema ein, das von beiden profitieren würde. Als Beispiel kannte ich jemanden, der zwei Hauptfächer in Elektrotechnik und Musik studierte. Heute ist er ein bekannter Aufnahmekünstler, der seine eigenen Gitarreneffektboxen herstellt. Physik + Geschichte = Geschichte der Physik. CIvil Engineering + Music Composition = Entwerfen und bauen Sie Zentren für darstellende Künste. Econ + English = Finanzexperte. Während Sie "Lernen" zu mögen scheinen, müssen Sie besser synthetisieren und verallgemeinern.
@JonCuster - Studiert Geschichte der Physik, studiert Geschichte, nicht Physik. Das Entwerfen und Bauen von Zentren für darstellende Künste hat wenig mit dem Bereich der Musikkomposition zu tun. Das Studium der Finanzen ist kein Englischstudium. Sie können Englisch verwenden, aber Sie lernen es sicherlich nicht, und Englisch zu lernen wird nicht zu Ihrer Forschung beitragen. Das Beispiel der Mischung von Elektrotechnik und Musik zu Gitarreneffektboxen ist in meinen Augen wie das obige Beispiel "Russisch / Kunstgeschichte" - zwei Bereiche, die wirklich interdisziplinär sein können; Daher ist dieser Fall für meine Situation nicht besonders relevant.
Huh - ich muss völlig falsch verstanden haben, worüber sich Freunde von mir, die Geschichte der Physik machen, Sorgen machen. Tipp - Sie sollten die Physik wirklich gut kennen, um die Geschichte richtig zu entwirren. Für mich sehen Sie Ofenrohre und Silos, ich sehe das Zusammenspiel von Feldern, die sich gegenseitig unterstützen und erweitern können. Sie sehen die Dinge eher als Kurse und Hauptfächer als als Inspiration. Ihr Verlust.
Mögliches Duplikat von [Wie man in der Forschung nicht wie ein rollender Stein ist?] (http://academia.stackexchange.com/questions/39022/how-not-to-be-like-a-rolling-stone-in-research) )
(Frage in der Warteschleife, also kommentieren). Gehen Sie zurück zu den Wurzeln der Wissenschaft: Philosophie. Die Philosophie kann jedes dieser Gebiete vereinen und Sie können es auf Ihre Interessen abstimmen.
Aus Gründen der Übersichtlichkeit und Abstimmung zur Wiedereröffnung bearbeitet. Bitte "antworte" nicht in deinem ursprünglichen Beitrag. Wenn es den Anschein hat, dass einige Informationen von Anfang an vorhanden sein sollten, bearbeiten Sie diese in "natürlich". Wenn Ihre Änderungen die Prämisse der Frage ändern, stellen Sie stattdessen eine neue. Wenn eine Frage zu lang wird, bearbeiten Sie sie aus Gründen der Klarheit und Übersichtlichkeit.
Ich habe kürzlich Fotos eines Opernhauses auf Instagram gesehen, die von einem Verwandten von mir gestellt wurden.Diese Fotos erinnern mich an diese Frage.Meine Frau und ich haben über diesen Verwandten gesprochen und haben einige Ideen.Nehmen Sie sich ein Jahr Pause.Gehen Sie um die Welt, treten Sie mit verschiedenen Kulturen in Kontakt.Museen besuchen.Gehe zu Bibliotheken.Sprich mit verschiedenen Leuten.Dann treffen Sie die Entscheidung.Ich denke, das könnte auch für Sie gelten.Architektur ist möglicherweise auch etwas, über das Sie nachdenken sollten.Es kombiniert Design und Physik / Mathematik.(Ihre Frage ist vage, was Ihre Interessen sind, ich kann hier nur eine Idee geben) Hoffe, es hilft.
Sieben antworten:
Patricia Shanahan
2015-09-22 15:50:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie zwei Fächer gleichermaßen mögen, wählen Sie das besser bezahlte für Ihre eigentliche Karriere. Diese sollte die Grundlage für den größten Teil Ihrer formellen, dokumentierten Ausbildung sein.

Sie können die weniger gut bezahlte immer noch als Ihr Hobby behandeln und sich für eine informelle Ausbildung entscheiden.

Mit Ihrem ersten Beispiel, Physik und Geschichte, würde ich Physik zum Fach für formale Bildung wie einen Master-Abschluss machen. Lesen Sie weiter über Geschichte, treten Sie einer historischen Erholungsgesellschaft bei, nehmen Sie an Online-Kursen in Geschichte teil und bloggen Sie über Geschichte als Ihr Hobby.

+1, kann mir keinen besseren Rat für Studenten im Allgemeinen vorstellen. Ihrer Leidenschaft zu folgen ist in Ordnung, aber wenn Sie Zehntausende von Dollar dafür bezahlen wollen, sollten Sie auch finanziellen Erfolg einplanen!
Aleksandr Blekh
2015-09-22 15:30:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lassen Sie mich die Situation anhand Ihrer Beschreibung kurz analysieren. Einerseits klingt es so, als ob Sie eine Graduiertenschule besuchen möchten, weil Sie "gerne lernen, lesen, schreiben". Da Sie einen Wunsch und eine geringe Wahrscheinlichkeit eines Ph.D. Ich bin mir nicht sicher, ob ich in Zukunft bis zu @EnergyNumbers gehen und zu dem Schluss kommen würde, dass "Sie zum Vergnügen lernen". Anscheinend sind Sie sehr unentschlossen, in welche Richtung Sie am besten gehen sollten. Obwohl Sie die berufliche Laufbahn als wünschenswert bezeichnen, klingt Ihr Satz "Ich genieße sonst nicht viel" für mich ziemlich alarmierend. Vielleicht habe ich Sie falsch verstanden, aber meine Meinung zu diesem Satz (mit einer Kombination mit dem ersten) ist, dass Sie gerne lernen würden, aber nicht arbeiten würden. Basierend auf dieser Annahme scheint es also, dass die Schlussfolgerung von EnergyNumbers ( Lernen zum Vergnügen ) nicht zu weit von der Wahrheit entfernt ist.

Auf der anderen Seite, wenn man das Lernen für betrachtet Die Annahme eines Vergnügens und Ihr unentschlossener Zustand, die Einschreibung in eine Graduiertenschule, scheinen mir eine eher schlechte Idee zu sein (Kosten, Stress, Konzentrationsbedarf, Fristen, Studiendauer usw.). Es gibt viel mehr optimale Optionen für jemanden wie Sie, der gerne lernt, aber herausfinden möchte, welche Disziplin / welcher Bereich / welches Thema am besten passt. Zu diesen Optionen gehört die Einschreibung in mehrere MOOCs , basierend auf Ihren Interessen, oder die Teilnahme an nicht-graduierten Einzelklassen an einem College / einer Universität Ihrer Wahl (auf dem Campus / außerhalb des Campus). Dieser Ansatz würde es Ihnen ermöglichen, Ihre Annahmen zu validieren oder Unklarheiten in Bezug auf die zu wählende Disziplin / den Bereich / das zu wählende Thema oder im Allgemeinen, ob Sie den akademischen Weg einschlagen oder eine andere Richtung (d. H. Industrie) wählen möchten

jakebeal
2015-09-22 16:14:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Welt ist voller interessanter Dinge, und Sie können sie nicht alle gründlich studieren. Selbst wenn Sie sich alle für einen scheinbar fokussierten Bereich wie die Physik interessieren würden, würden Sie bald feststellen, dass er voller interessanter Teilbereiche ist und dass Sie sich nicht effektiv gleichzeitig auf supraleitende Qubits und verschränkte Photonenbilder konzentrieren können. P. >

Damit bleiben zwei grundlegende Optionen:

  1. Feiern Sie, dass Sie mehr als eine gute Wahl haben, und wählen Sie eine, auf die Sie sich konzentrieren möchten.
  2. Wählen Sie einen Karriereweg, der dies nicht tut Sie müssen sich nicht konzentrieren - dh keinen Doktortitel erhalten.
  3. ol>
Anonymous Mathematician
2015-09-22 19:55:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Antwort basiert auf US-amerikanischen Hochschulen und Universitäten (während sich andere Systeme häufig früher auf andere Punkte spezialisieren).

Ein Thema, das Sie in den Antworten hier bemerken werden, ist, welchen Beruf Sie möchten danach zu verfolgen. Dies ist ein wesentlicher Unterschied zwischen einem Grundstudium in den USA und einem Grundstudium. Die Grundausbildung ist oft breit und flexibel und zielt darauf ab, gebildete und abgerundete Bürger zu entwickeln, anstatt sich auf einen bestimmten Beruf vorzubereiten. Fast alle Graduiertenkollegs sollen jedoch vorprofessionell sein. Je nach Programm bereitet es sich manchmal auf eine Art von Arbeit in der Wirtschaft oder in der Regierung vor (Anwalt, Zahnarzt, Sozialarbeiter, Statistiker, Softwareentwickler usw.) und manchmal auf eine spezialisierte Karriere als Professor oder Forscher. Nicht jeder endet mit dieser Karriere - zum Beispiel gibt es einen berüchtigten Mangel an offenen Stellen für Professoren im Vergleich zu Studenten, die hoffen, Professoren zu werden - und einige Graduiertenprogramme bieten eine Vorbereitung auf ein viel breiteres Spektrum von Karrieren als andere. Die starke Annahme ist jedoch, dass Sie eine Karriere anstreben, die diese Ausbildung nutzt. Studenten, die keine relevanten Karrierepläne haben, werden oft ein wenig herabgeschaut, weil sie nur Zeit töten, während sie versuchen, herauszufinden, was sie mit ihrem Leben anfangen sollen ("ewige Studenten"), und in der Zwischenzeit aufnehmen Platz in der Graduiertenschule, der an jemanden gehen könnte, der diese Ausbildung für seine Zukunft wirklich braucht. Dies ist eine radikal andere Perspektive als im Grundstudium, in der niemand davon ausgeht, dass ein Hauptfach Philosophie unbedingt ein professioneller Philosoph werden soll.

Der konventionelle Ansatz besteht also darin, zu entscheiden, was Sie mit Ihrem Leben anfangen möchten, und dann Wählen Sie die Graduiertenausbildung, die Sie für dieses Ziel benötigen (falls vorhanden). Wenn Sie jedoch Zeit und Geld haben, um ohne ein bestimmtes Ziel zu lernen, können Sie alles tun, was Sie glücklich macht.

410 gone
2015-09-22 14:20:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie einen Meister zum Vergnügen studieren, wählen Sie das Fach aus, das für Sie angenehmer wäre.

Ihr Fall ist sehr ungewöhnlich, sodass die Erfahrung anderer Menschen bei der Auswahl ihrer Meister dies nicht tun würde nicht viel nützen. Viele Menschen machen einen Master, um ihre Karriere voranzutreiben oder den Beruf / die Branche zu wechseln. Und für sie wäre die Antwort anders.

Aber in Ihrem Fall lernen Sie zum Vergnügen. Es ist also viel einfacher. Wählen Sie den Kurs aus, der angenehmer wäre.

Ich würde nicht sagen, dass es "sehr ungewöhnlich" ist, wenn Leute nicht wissen, worauf sie sich spezialisieren wollen.
Stephan Kolassa
2015-09-22 18:19:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

+1 to Patricia's answer.

One alternative possible decision rule: which of your interests is easier to pursue in your spare time, without additional formal training?

In my personal case, I was interested both in mathematics and in languages/linguistics, but languages (and, to a degree, linguistics) are easier to do "on the side" than math, where you really need to invest significant time and effort to get anywhere. So I studied math and took language/linguistics courses on the side.

Obwohl Patricia und Ihr Rat in der Tat gültig und absolut sinnvoll sind, müssen wir berücksichtigen (siehe meine Antwort), dass es sehr wahrscheinlich ist, dass das OP keines dieser Interessen ernsthaft professionell verfolgen möchte. In diesem Fall spielt es wirklich keine Rolle, wie vorzugehen ist, da alle Interessen als solche bleiben (Interessen wie Hobbys) und somit nach Belieben des OP verfolgt werden können.
Eine andere Art, unsere beiden Antworten zu denken, besteht darin, das Leben als Physiker mit der Geschichte als Hobby mit dem Leben als Historiker mit der Physik als Hobby zu vergleichen.
@PatriciaShanahan: Ich habe beide Antworten verstanden, was bedeutet, eine Richtung als _profession_ zu wählen. IMHO vermissen Sie meinen Punkt: Ich hatte den Eindruck, dass das OP keine Absicht hat, ** irgendeinen ** der Interessen zu einem Beruf zu machen.
Prof. Bear
2015-09-22 19:30:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin in einer ähnlichen Situation wie Sie, werde aber versuchen, dies ohne Vorurteile zu beantworten. Ich werde mich auch nicht speziell auf die Graduiertenschule konzentrieren, sondern die Antwort auf College-Programme verallgemeinern.

Wenn es um Hochschulbildung geht, sind die wichtigsten Faktoren, die realistisch zu berücksichtigen sind: Kosten, Marktfähigkeit und die Fähigkeit des Studenten, sowohl im Programm als auch in einer Karriere nach Abschluss erfolgreich zu sein. Wenn ein Student also nicht bereits durch einen externen Faktor reich ist, muss er eine Entscheidung treffen, die es ihm ermöglicht, die Zeit und die Geldkosten eines bestimmten Programms optimal zu nutzen. Dies geschieht durch Schätzung der Fähigkeit, marktfähig genug zu sein, um nach dem Verlassen des Programms einen Gewinn zu erzielen, und der Fähigkeit, sowohl das Programm abzuschließen als auch die Karrieremöglichkeiten zu erreichen, auf die jedes Programm den Studenten vorbereitet.

Die erste Aufgabe sollte für die meisten Erwachsenen, die sich weiterbilden möchten, relativ einfach zu erledigen sein. Es gibt viele Informationen über das Durchschnittseinkommen für verschiedene Berufe und das ideale Bildungsniveau für sie. Wenn die Zeit und die Kosten, die für ein Programm erforderlich sind, nicht rechtfertigen, was für die Durchführung des Programms aufgewendet wird, ist es wahrscheinlich keine praktikable Wahl für sie.

Die zweite Aufgabe ist etwas schwieriger. Täglich werden Forschungsarbeiten durchgeführt, in denen die Marktfähigkeit verschiedener Studiengänge erörtert wird. Sie sind jedoch kaum in Stein gemeißelt und werden häufig von Regionen oder Standorten (z. B. Silicon Valley für technologiebasierte Jobs) verzerrt. Hier müsste ein bestimmter Schüler seine Entscheidung stark auf seine eigenen Erfahrungen abstimmen. Sie müssen zunächst entscheiden, ob sie in einem bestimmten Gebiet leben möchten. Dies wird ihre Fähigkeit, für viele Studiengänge marktfähig zu sein, drastisch verändern. Da die Einkommensniveaus der Branchen je nach Standort variieren, ist dies wahrscheinlich das nächste Problem. Ein bestimmter Job ist möglicherweise ständig gefragt, hat jedoch möglicherweise kein besonders gutes Einkommensniveau in der Region, in der der Student sein Leben verbringen möchte. Der Unterricht ist hier ein gutes Beispiel, da er oft gefragt ist, aber was sie verdienen, kann je nach Arbeitsort sehr unterschiedlich sein (dh Lehrer in Alaska verdienen deutlich mehr Geld als die meisten anderen USA, weil nicht viele Menschen leben wollen dort).

Schließlich beginnt der wirklich schwierige Teil. Nach Einschätzung der vollständigen finanziellen Situation wäre die Fähigkeit des Schülers, etwas zu finden und zu tun, mit dem er sich wohl fühlt. Dies kann einige der Geldteile ausgleichen, aber nicht alle, weshalb ich es zuletzt formulierte. Nachdem ein Schüler seine Interessen durch seine Fähigkeit, für sich selbst und / oder seine Familien zu sorgen, eingegrenzt hat, ist es an der Zeit, weitere Entscheidungen einzugrenzen, basierend darauf, was er jede Woche stundenlang tun kann und will für die absehbare Zukunft. Wenn der Student jemand mit sehr unterschiedlichen Interessen ist, dann wäre der beste Karriereweg einer mit Optionen, im Gegensatz zu einem, bei dem es einen meist klaren Weg gibt, was er im Laufe seines Tages tun wird. Beispielsweise bietet die Informatik eine schwindelerregende Reihe möglicher Titel und Positionen für jede abgeschlossene Abschlussstufe, während die Archäologie ein wesentlich begrenzteres Gebiet darstellt. Jeder Schüler wird zu diesem Zeitpunkt im Prozess unterschiedlich sein und muss anders behandelt werden, um zu bestimmen, wie seine Persönlichkeitsanpassung und sein möglicher Erfüllungsgrad der Programme, zwischen denen er sich entscheidet, quantifiziert werden sollen. Idealerweise wird dies jedoch selten so weit kommen, wie die vorherigen Phasen mehr sind generisch und einfacher zu handhaben sowie Themen, die oft übersehen werden.

Für das OP empfehle ich, die ersten beiden Aufgaben meiner Antwort zu berücksichtigen und zu versuchen, die Felder anhand von Fakten und Entscheidungen einzugrenzen, die Sie möglicherweise bereits im Leben getroffen haben, bevor Sie versuchen, die persönliche Wahl des Genusses zu treffen. Es kann sein, dass durch die Bevorzugung wärmerer Klimazonen oder die Gründung einer Familie eine Option als zukünftige Karriere stärker hervorgehoben wird. Wenn Sie es wieder bis zum letzten Punkt schaffen, nehmen Sie sich Zeit, um sich mit allen zusammenzusetzen, die sich mit Ihren verfügbaren Entscheidungen befassen würden, und beginnen Sie, die Vor- und Nachteile, Auswirkungen usw. durchzuarbeiten Dies im Büro eines Beraters, dessen Aufgabe es ist, bei solchen Entscheidungen zu helfen. Viel Glück.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...