Ihr Argument für die Aufgabe Ihrer Promotion hängt von einigen falschen Prämissen ab.

P1) Sie werden Ihr ganzes Leben lang das Zeichen Ihrer Promotion tragen.

Das stimmt nicht. Eine Promotion ist im Prinzip ein Abschluss für jemanden, der in der Lage ist, unabhängig zu forschen. Während Ihrer Promotion können Sie mit Ihren Vorgesetzten in Verbindung gebracht werden. Das liegt daran, dass Sie eine Elritze im Meer sind und es für jemanden am einfachsten ist zu wissen, ob es sich lohnt, mit Ihnen zu sprechen (Entschuldigung). Nach Ihrer Promotion werden die Leute das selten oder nie fragen. Ich sage das als Postdoc.

P2) Sie werden Ihre Würde gegen Geld eintauschen, wenn Sie Ihren Vertrag verlängern. WAS? Das ist etwas Internes für Sie, ein externer Beobachter wird es wahrscheinlich nicht so sehen.

Wenn Sie nicht beabsichtigen, einen Postdoc zu machen, gilt keiner dieser Punkte, die Sie angesprochen haben, für Branchenleute. Sie werden nur sehen, dass Sie promoviert haben und sie werden denken, dass das etwas wert ist.

Ich behaupte nachdrücklich, dass ein mittelmäßiger Ph.D. ist besser als kein Ph.D.

Der Standardpfad, um sich nach einem mittelmäßigen Ph.D. ist eine Folge von aufsteigenden Postdocs. Wenn Sie wirklich gut sind, sollten Sie in der Lage sein, gute Arbeit zu leisten und Ihren Ruf aufzubauen, wenn Sie mit einem Postdoc an eine neue Institution wechseln. Nach ein oder zwei Jahren können Sie versuchen, zu einer besseren Institution mit besseren Ressourcen und interessanteren Projekten zu wechseln und noch stärker zu arbeiten usw. Zwei oder drei Postdocs zu machen ist nicht ungewöhnlich und ein Standardpfad zur Verbesserung des eigenen Loses nach Abschluss eines Ph.D. Selbst wenn Ihre Institution und / oder Ihr Berater für ihre Mittelmäßigkeit bekannt ist, kann dies nicht gegen Sie sprechen: "Sie haben nichts sehr Interessantes getan, aber wie konnten sie unter Prof. Boring? Es sieht so aus, als hätten sie sich gut mit dem geschlagen." Thema, an dem sie arbeiten mussten. "

Wenn Sie daran interessiert sind, ein hochkarätiger Forscher in der Industrie oder anderen außeruniversitären Forschungseinrichtungen zu sein, sieht der Weg ähnlich aus (tatsächlich einige Positionen in der Industrie und anderswo sind explizit als Postdocs eingerichtet). Sobald Sie jedoch zu "festen" Positionen wechseln, möchten Sie wahrscheinlich einen längeren Zeitraum zwischen den Zügen einplanen, damit Sie nicht als unfähig wahrgenommen werden, an einem Job festzuhalten. Aus diesem Grund sind befristete Positionen wie Postdocs wahrscheinlich besser für eine schnelle Mobilität.

Für viele Forschungspositionen werden Sie jedoch einfach disqualifiziert (entweder explizit oder de facto ), wenn Sie keinen Doktortitel haben. Ein Ph.D. ist ein minimaler Balken, der zeigt, dass Sie zu wissenschaftlichen Arbeiten in der Lage sind, auch wenn diese mittelmäßig sind, und wenn Sie ein Programm abgebrochen haben, gehen viele Leute davon aus, dass Sie festgestellt haben, dass Sie dies nicht tun können. Sie können dies möglicherweise umgehen, indem Sie durch die Welt oder Tech-Start-ups, DIY-Engineering oder andere nicht standardisierte Routen gehen, aber dies ist viel schwieriger und die (wissenschaftlichen) Erfolgsgeschichten, von denen Sie davon hören, sind in der Tat sehr selten --- Diese Welten wirken sich auf andere Weise aus.

Kurz gesagt: ein Ph.D. ist ein viel gerader Weg zu wissenschaftlicher Bedeutung, und es gibt gute Ansätze, um die Mittelmäßigkeit Ihrer Herkunft zu überwinden.

Wenn Sie es nicht so sehr mögen, wie Sie es implizieren, und tatsächlich 2-3 Jahre entfernt sind, dann finden Sie auf jeden Fall etwas Besseres, das mit diesen Jahren zu tun hat. Aber du sagst, dass du sehr nah dran bist, also gehe ich in meiner Antwort von 6 Monaten aus.

Wenn ich es noch einmal machen müsste, hätte ich nicht promoviert; Es war zu viel in meinem Leben, als ich hätte besser verbringen können. Allerdings bereue ich die letzten 6 Monate absolut nicht, so schwierig sie auch waren. Ich empfehle Ihnen, fertig zu werden. Tech-Blasen kommen und gehen, aber potenzielle Arbeitgeber und Investoren werden immer Ihnen mehr Aufmerksamkeit schenken, wenn Sie diese bestimmten Initialen haben. Sie werden auch persönliche Erfahrungen mit der Fertigstellung von etwas Großem sammeln.

Wenn Sie schließlich befürchten, dass Ihr Projekt wertvolle geistige Eigentumsrechte erbringt, auf die die Universität oder Ihre ehemaligen Berater Anspruch erheben, wenn Sie es als Student abschließen , sprich mit einem Anwalt. Ansonsten ist, wie andere gesagt haben, das "Stammes" -Ruf-Zeug Unsinn.

Ich verstehe nicht ganz, welchen Karriereweg Sie vorhaben, aber ein Doktortitel in Informatik ist in der Industrie sehr wertvoll. In den USA können Sie mit mindestens 6 Zahlen rechnen. Natürlich ist dies besser, wenn es sich um ein gefragtes Feld handelt, aber CS ist für viele wirklich nah genug und zeigt Ihre Fähigkeit, unabhängige Forschung zu betreiben.

Auf der persönlichen Seite scheint es mir wie Sie Es wäre glücklicher, dieses Kapitel Ihres Lebens zu Ende zu bringen (eine andere Möglichkeit könnte darin bestehen, für einen sauberen Start an eine andere Universität zu wechseln), aber wenn Sie dieses Ziel kurz vor dem Ziel verlassen, würden Sie es wahrscheinlich in Zukunft bereuen.

Ich bin eine äußerst einfallsreiche Person, und ich kann mir nur einige Szenarien vorstellen, in denen das Verlassen Ihres Doktorandenprogramms (ohne zu einem anderen zu wechseln) Sie mit einer besseren wissenschaftlichen "Marke" ausstatten würde.

1. Wenn Ihr Berater nicht nur mittelmäßig ist, sondern auch Betrug oder weit verbreitetes Plagiat begeht oder die Pseudowissenschaften vorantreibt.
2. Wenn Sie zu einem äußerst angesehenen Job gegangen sind, der für / mit jemandem gearbeitet hat, der für seine strenge Wissenschaft bekannt ist. Im Wesentlichen sponsert Sie jemand auf der Stephen Hawking-Ebene, der Sie nicht mit dem Abschluss Ihrer Promotion belasten muss. (Unabhängig von diesem Sponsor ist es jedoch unwahrscheinlich, dass Sie akademische oder staatliche Mittel erhalten. Und nach dem Theranos-Debakel werden private Investoren wahrscheinlich mehr Zeugnisse verlangen, bevor sie "Wissenschaft" finanzieren.)
3. Wenn Ihr Berater waren ein Weltklasse-Idiot / Missbraucher (denken Sie an Harvey Weinstein von der Wissenschaft) und mittelmäßig, Leute könnten Sie für den Verein kalt schultern. Selbst dann würde das Verlassen des Labors gute moralische Dinge über Sie sagen, aber nur neutrale wissenschaftliche Dinge über Sie.
ol>

Wie Kommentatoren betonen, können Sie Ihre Marke wieder gut machen. Wenn Sie fast fertig sind, ist ein Postdoc eine gute Gelegenheit, "umzubenennen". Wenn Sie ein paar Jahre nach Abschluss des Studiums sind, sollten Sie sich auf Konferenzen vernetzen, insbesondere dort, wo es einen Track für Doktoranden gibt oder besondere Möglichkeiten, für die sich Studenten bewerben können. Dies sind potenziell Möglichkeiten, um die Networking- und Beratungsmöglichkeiten auszugleichen, die Sie mit einem "mittelmäßigen" Supervisor verpassen.

Sie müssen Ihre Promotion abschließen. Sicher, es gibt viele nutzlose PHDs, aber Arbeitgeber hassen Drückeberger viel mehr als überspezialisierte, nicht relevante PHDs. Wenn Sie nicht fertig sind, wird dies schlecht für Sie zählen. Wenn Sie fertig sind, kann dies für Sie zählen. Vielleicht sollten Sie nicht angefangen haben, aber das ist Wasser unter der Brücke. Wenn Sie begonnen haben und mehr als auf halbem Weg sind, sollten Sie fertig sein.