Frage:
Wie eine Forschungsidee sichergestellt werden kann, wurde bisher noch nicht untersucht
Armatus
2012-06-23 14:23:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin zugegebenermaßen ein Student, daher habe ich noch nicht viel Erfahrung mit der Suche nach Ressourcen.

Wenn ich eine Idee von etwas habe, dessen Recherche sich für mich lohnt (in meinem Fall für einen Vorschlag an einen Betreuer über eine Forschungsmöglichkeit für Studenten), gehe ich davon aus, dass ich online umfangreiche Recherchen durchführe, um herauszufinden, was herausgefunden wurde über das Thema und kommen zu dem Schluss, dass das, was ich untersuchen möchte, noch nicht untersucht wurde.

Wie kann ich sicherstellen, dass es tatsächlich nicht funktioniert, und es ist nicht nur ein Fall, in dem ich es nicht finde die Informationen, die bereits irgendwo verfügbar sind?

Sie können einige der SEs fragen: Diejenigen, die für Sie relevant sein könnten, sind [bio.SE] (http://biology.stackexchange.com/) und [cogsci.SE] (http://cogsci.stackexchange.com) /).
Das ist natürlich Teil der "umfangreichen Online-Recherche";)
Es ist fast unmöglich * sicher * zu wissen, dass ein Ergebnis neu ist. Fragen Sie Experten, wie in den Antworten vorgeschlagen, und lesen Sie die Literatur (ein Zitierindex ist hilfreich). Trotzdem, mindestens dreimal, bevor ich hart an einem Ergebnis gearbeitet habe, nur um festzustellen, dass es zuvor bewiesen wurde, normalerweise ein Jahrzehnt oder länger. Fühle dich nicht schlecht. Das passiert den meisten Menschen. Wenn es Ihnen passiert, seien Sie dankbar für das, was Sie dabei gelernt haben. Oft hilft Ihnen die Erfahrung später auf unerwartete Weise.
Ich habe jetzt mit dem gleichen Dilemma zu kämpfen, dass das, was ich tun werde, möglicherweise bereits getan ist. Aber mein Trost ist, dass ich etwas Neues oder etwas anderes als das, was getan wurde, in die Falte bringen werde. Verliere also nicht den Mut, etwas anderes zu bringen, als das gleiche Essen auf eine andere Art und Weise zuzubereiten!
Fünf antworten:
Speldosa
2012-06-23 15:15:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das ist natürlich immer schwer zu schützen. Ich würde jedoch sagen, dass der beste Weg, um sicherzustellen, dass Ihr Forschungsvorschlag noch nicht untersucht wurde, darin besteht, sich mit einem Experten auf diesem Gebiet in Verbindung zu setzen und ihn oder sie dies zu fragen.

Natürlich sollten Sie dies tun Untersuchen Sie das Thema gründlich, bevor Sie sich an den Experten wenden. Ein Tipp hierfür ist die Verwendung eines Zitierindex. Auf diese Weise können Sie nachverfolgen, wie ein bestimmtes Papier zitiert wurde, sodass Sie dem Pfad folgen und effektiver herausfinden können, was getan wurde. Wenn Sie beispielsweise ein altes wegweisendes Papier in Ihrem Fachgebiet gefunden haben, sollten Sie herausfinden, auf welche Papiere dieses Dokument verwiesen hat, um herauszufinden, wonach Sie suchen.

Artem Kaznatcheev
2012-06-24 00:49:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als Student, der Forschung betreibt, ist Ihr primäres Ziel das Lernen und das Veröffentlichen ist zweitrangig. Natürlich ist es Teil des Lernens, Ihre Ergebnisse zu veröffentlichen und alle damit verbundenen Dinge zum ersten Mal durchzugehen. Es ist grundsätzlich nichts Falsches daran, Ihre Studienjahre damit zu verbringen, etwas wiederzuentdecken. Um ein besonders relevantes Beispiel für heute zu nennen: Alan Turing wurde 1935 (am Ende seines Studiums) zum Fellow des King's College gewählt, indem er den zentralen Grenzwertsatz bewies. Er bemerkte nicht, dass es bereits 1922 bewiesen wurde. Ich bin sicher, er hat viel daraus gelernt.

Natürlich muss man bereit sein, es wiederzuentdecken. Wenn Sie nicht sind, kann es sehr entmutigend sein. Aus einer Personenerfahrung heraus, als ich als Student mein erstes Erstautorpapier für die Einreichung vorbereitete, fand ich frühere Arbeiten, die 3 Jahre zuvor fast die gleichen Ergebnisse gezeigt hatten. Ich hatte viel Zeit damit verbracht, die Ideen wiederzuentdecken und mein Papier zu schreiben, und es war ein ziemlich verheerender Schlag. Die ermutigenden Worte meines Vorgesetzten: "Keine Sorge, zumindest wissen wir, dass wir auf dem richtigen Weg sind."

Er hatte Recht und ich konnte viel aus der Erfahrung lernen (was schließlich zu anderen Veröffentlichungen führte). Das betreffende Papier befand sich eine Weile im hinteren Teil meines Dateisystems, aber ich kehrte 2 Jahre später mit neuen Augen darauf zurück und stellte fest, dass es nicht so abgeleitet war, wie ich es ursprünglich beurteilt hatte, und sogar dieses Papier wurde veröffentlicht ( mit einigen Änderungen) auf einer Konferenz.

Ein anderer Berater geht die Idee der Wiederentdeckung noch weiter. Wenn wir bei einem Projekt Neuland betreten, wird er einige Richtungen vorschlagen, in dem Wissen, dass die relevanten Theoreme bereits bewiesen wurden. Er wird mir sagen: "Dieses Ergebnis wurde bewiesen, aber schauen Sie nicht nach, Sie werden es selbst erreichen und dann werden wir beide es besser verstehen können." Dieser Ansatz funktioniert sehr gut in mathematischen Bereichen, da Sie den Vorteil haben, zu wissen, wonach Sie streben, aber dennoch die ganze Freude an (Wieder-) Entdeckungen und die Lektionen, die Sie dabei lernen, erleben können. Etwas, das oft nicht offensichtlich ist, wenn man nur die Zeitung eines anderen liest.

Machen Sie sich als Student keine Sorgen, wenn Sie versehentlich an etwas arbeiten, das getan wurde. Konzentrieren Sie sich darauf, so viel wie möglich zu lernen!

ElCid
2012-08-30 18:53:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meine Antwort ist wahrscheinlich in den vorherigen versteckt, aber ich werde es trotzdem versuchen:

1) Gehen Sie niemals davon aus, dass Sie ein völlig neues Feld entdeckt haben. : Wenn ja etwas, was ich in meinen Forschungsjahren gelernt habe, ist demütig zu sein. Vielleicht beginnt soeone sehr kühn zu denken, dass sie die besten Forscher der Welt sind, aber sicher merkt jeder irgendwann, dass das Gebiet von Experten bevölkert ist, die eine Menge Dinge auf dem Gebiet wissen . Wenn Sie also herausfinden möchten, dass andere Ihre Ideen teilen, versuchen Sie demütig, daraus zu lernen. Wenn Sie (in Ausnahmefällen) wirklich einen neuen Forschungsweg finden, beginnen Sie demütig mit anderen zusammenzuarbeiten, da Sie keinen Unterschied für das Gebiet machen, das nur für Sie selbst arbeitet.

2) ähnliche Ideen Verhindern Sie nicht, dass Sie sich mit demselben Thema beschäftigen. : Dies ist sehr häufig und ich habe es oft gesehen. Forscher werden depressiv, wenn sie sehen, dass bereits etwas Ähnliches wie ihre Ideen veröffentlicht wurde. Ich denke, was dort passiert, ist, dass Sie etwas Ähnliches finden, und selbst wenn Sie die Arbeit nicht erledigt haben, neigen Sie dazu zu glauben, dass Sie genau dieselben Schritte ausgeführt hätten. Nur wenn Sie sich direkt mit dem Problem beschäftigen, stellen Sie fest, dass Sie es (geringfügig oder stark) anders angehen würden: Das gibt Ihnen meiner Meinung nach viel Potenz und es ist eine sehr gute Übung. Nehmen Sie ein vorhandenes Problem, das bereits behoben wurde, und geben Sie ihm Ihren Dreh.

"Ich denke, was dort passiert, ist, dass Sie etwas Ähnliches finden, und selbst wenn Sie die Arbeit nicht gemacht haben, neigen Sie dazu zu glauben, dass Sie * genau * die gleichen Schritte gemacht hätten."- Es wird wirklich deprimierend, wenn Sie feststellen, dass Sie * genau * das Gleiche getan hätten wie bei ihrem ersten Schritt, vor den anderen 9 Schritten, die viel weiter gehen als das, was Sie bisher in Betracht gezogen hatten.Und dann, in der Mitte des Papiers, stellen Sie fest, dass sie das Ergebnis dieser 10 Schritte als in Ordnung beschreiben, aber ihrem * tatsächlichen * Beitrag weit unterlegen sind ...;)
Armatus
2016-09-22 16:40:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Einige Jahre später kann ich diese Frage jetzt selbst beantworten: Sie können sie nicht ausschließen , und dies ist nicht auf akademische Themen beschränkt. Die Leute werden offenlegen, an welchen Forschungsergebnissen, Produkten, Startups oder Konzepten sie auf Konferenzen, Wettbewerben, gesellschaftlichen Veranstaltungen usw. arbeiten. Sie können jedoch nie wissen, ob sie an etwas arbeiten und es absichtlich nicht preisgeben. Internetrecherche ist die beste, die Sie bekommen können, ergänzt durch die Befragung von Personen, die das Gebiet kennen, an dem Sie interessiert sind.

Nikey Mike
2016-09-22 20:31:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Heutzutage reichen die Leute normalerweise die Vorabdrucke für die Papiere auf arxiv ein. Wenn Sie also eine Idee haben, können Sie die Datenbanken (arxiv und verschiedene Forschungsmaschinen, wie z. B. Inspirationen in der Physik, nach anderen Themen, von denen ich glaube, dass sie anders wären) nach verschiedenen Wortkombinationen durchsuchen und prüfen, ob jemand anderes diese bestimmte Idee untersucht hat. Die Neuheit einer Idee sollte Sie nicht stören. Angenommen, Sie haben eine Idee und arbeiten daran. Das Ergebnis wäre im Allgemeinen sehr persönlich. Selbst wenn jemand ein bekanntes Ergebnis bewiesen hat und dieses Ergebnis daher nicht veröffentlichen kann, seit es zuvor veröffentlicht wurde, ist das, was man in diesem Prozess gewonnen hat, mehr als nur eine Idee. Während des Erforschens einer Idee entwickelt man die Techniken, die zum Erstellen / Beobachten / Erforschen von Ideen im Feld erforderlich sind, und in kürzester Zeit kommt eine neue Idee hinzu, die zuvor noch nicht erforscht wurde. Am Ende nicht Machen Sie sich mit diesen Problemen vertraut, fahren Sie einfach mit der Recherche fort.

"Heutzutage reichen die Leute normalerweise die Vorabdrucke für die Papiere auf arxiv ein."- das ist sehr feldabhängig.In meinem HCI-bezogenen CS-Unterfeld ist das Konzept der Veröffentlichung von Preprints eher unbekannt, und das einzige Mal, dass ich normalerweise überhaupt von arXiv höre, ist hier auf der Academia SE.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...