Frage:
Werden Zitate in Abstracts als schlechter Stil angesehen?
Aton
2012-10-26 01:28:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde gerne Ihre Meinung zu Zitaten in Abstracts erfahren. An meiner Universität gibt es keine Regel in dieser Angelegenheit, daher ist es im Grunde genommen eine Präferenz.

Glauben Sie, dass es in Ordnung ist, Zitate zu haben? ein Abstract oder möchten Sie persönlich, dass das Abstract ein eigenständiges Werk ist?

Um die 3 guten Antworten unten zu ergänzen, scheint es Sache des Autors zu sein.Hier ist ein Naturartikel [mit Zitaten] (https://www.nature.com/articles/s41586-020-2022-5) und [ohne] (https://www.nature.com/articles/s41586-019-1444-4) in der Zusammenfassung.Abgesehen davon sehe ich im Allgemeinen wenig Grund zum Zitieren, da Abstracts keine eigenständigen Arbeiten sind, sondern eine Teilmenge der gesamten Arbeit.d.h. Ihr Abstract sollte kein Material / keine Referenzen enthalten, die nicht in Ihrem vollständigen Artikel enthalten sind.
Drei antworten:
#1
+63
aeismail
2012-10-26 01:55:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist nicht völlig unvernünftig, ein Zitat in eine Zusammenfassung aufzunehmen, wenn Sie es zitieren, weil Ihr Artikel eine wichtige Erweiterung, Widerlegung oder ein Kontrapunkt zum zitierten Artikel darstellt.

In diesem Fall sind Sie jedoch dafür verantwortlich, die Referenz im Hauptteil des Abstracts anzugeben. Zum Beispiel

Wir erweitern die Ergebnisse von Smith [ Journal of Very Important Results , 1 , 374 (2012)] die Auswirkungen eines Doohickeys am Ende des Dings.

In einem solchen Fall bleibt die Zusammenfassung in sich geschlossen, einschließlich eines wichtigen Zitats. (Dies ist besonders wichtig, wenn ein Autor für mehrere Artikel bekannt ist. In diesem Fall kann die Referenz verwendet werden, um die verschiedenen Werke zu unterscheiden, die beabsichtigt sein könnten.)

Eine große Anzahl von Zitaten sollte dies jedoch tun vermieden werden, ebenso wie "sekundäre" Zitate. Es sollte nur die kritischste Literatur für eine Arbeit zitiert werden, und diese sollte normalerweise auf eine oder zwei beschränkt sein. Mehr als das, und das Abstract wird schwer zu lesen.

Ich mag das Journal of Very Important Results. Es scheint viele wichtige Ergebnisse zu enthalten.
Ich werde mich an dieses Tagebuch wenden, wenn ich eines Tages ein sehr wichtiges Ergebnis finde.
Warum hat ein Autor "* die Verantwortung *, die Referenz innerhalb des Abstracts bereitzustellen"?Dafür ist die Referenzliste am Ende des Papiers gedacht.Diese Referenzliste ist in der Regel mit dem Abstract frei verfügbar, sodass jeder, der das Abstract liest, die Referenz finden kann.Basiert Ihr Anspruch auf einem bestimmten Journal?
@jvriesem: Wie würden Sie das genau tun?Wenn das Journal nummerierte Referenzen verwendet, müssen Sie Zugriff auf das Papier haben, um herauszufinden, was Referenz gemeint ist.Ich möchte nicht Dutzende oder Hunderte von Referenzen durchforsten müssen, um es herauszufinden.Die explizite Darstellung spart jedem Zeit und Mühe und hält, wie gesagt, das Abstrakte in sich geschlossen.Sie sollten das Papier nicht benötigen, wenn Sie eine abstrakte Arbeit zitieren.
Ein zusätzlicher Hinweis ist, dass Sie, wenn Sie ein Abstract zu einer Konferenz einreichen, keine Referenzliste haben, die die Leser separat durchgehen können.
Während diese Antwort konzeptionell sinnvoll ist ... hat jemand tatsächlich ein Beispiel dafür gesehen?Die mir bekannten Artikel, die frühere Werke erweitern, finden Möglichkeiten, dies in der Zusammenfassung auszudrücken, die nicht zitiert werden muss: Entweder beziehen sie sich vage auf die anderen Werke oder auf ein anderes Etikett / einen anderen Begriff, der für die Leser auf dem Gebiet klar erkennbar ist.
#2
+7
gerrit
2012-10-26 01:44:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es hängt von der Situation ab.

Ein Abstract für ein Papier muss eigenständig sein, da die Bibliographie im Papier selbst verborgen ist. Das Abstract muss alle Informationen enthalten, die erforderlich sind, damit Personen beurteilen können, ob sie das Papier lesen möchten. Da es keine Bibliographie gibt, weiß der Leser nicht, worauf sich die Zitate beziehen. Daher sollte es keine Zitate geben.

Es kann etwas anders sein, wenn das Abstract für eine Konferenz ist. In einigen Situationen können möglicherweise ein oder zwei Referenzen am Ende des Abstracts hinzugefügt werden. In diesem Fall kann es in Ordnung sein, Zitate zu haben.

Die wichtigste Frage hier ist also: Kann der Leser das Abstract als eigenständige Einheit verwenden? Wenn Sie Zitate verwenden Lassen Sie die Antwort auf diese Frage nein sein, zitieren Sie nicht.

#3
+7
Francisco Morales
2012-10-26 02:00:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dieses Problem kann vom akademischen Bereich der Veröffentlichung abhängen. In den Sozialwissenschaften werden Abstracts im Allgemeinen so geschrieben, dass sie unabhängig von den anderen Abschnitten des Papiers oder Manuskripts sind, sodass Zitate im Abstract vermieden werden. Sie können ein Zitat einfügen, aber manchmal müssen Sie alle bibliografischen Details angeben. In Anbetracht der Tatsache, dass Abstracts normalerweise kurz sein müssen, verschwenden Sie möglicherweise unnötig Wörter.

Da das Abstract eine interessante Zusammenfassung der im Manuskript beschriebenen Forschung darstellen soll, ist dies wahrscheinlich nicht sinnvoll Zitate einschließen. Eine Ausnahme ist der Fall, wenn ein Manuskript stark auf eine frühere Arbeit zurückgreift. Wenn Sie beispielsweise eine frühere Studie replizieren, müssen Sie möglicherweise ein Zitat einfügen. In diesem Artikel repliziert und erweitert der Autor eine Studie. Der Titel und das Abstract zitieren die vorherige Studie.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...