Frage:
Wenn ein Schüler nicht anwesend oder in der Klasse ist?
Joseph
2015-12-14 23:27:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mein Problem ist ziemlich seltsam zu beschreiben. In diesem Semester habe ich die Teilnahme der Studenten am Unterricht nicht nachverfolgt, da das Universitätssystem erst zwei Wochen vor Ende des Semesters funktionsfähig wurde. Jetzt beschwert sich dieser Schüler darüber, dass er wegen Abwesenheit im Unterricht (an der er übrigens überhaupt nicht teilgenommen hat) und nicht, weil er keine Aufgaben erledigt hat, scheitern will, und er argumentiert dass ich keine Note geben kann, weil er keine Aufgabe gemacht hat! Das liegt daran, dass für einige verzerrte Logik das Nichtbesuchen von Klassen nicht so schlimm ist wie das Versagen aufgrund einer schlechten Note: Irgendwie bereinigt das "System" Anwesenheitsfehler (aber keine Klassenfehler) im zukünftigen Schulzeugnis. Es ist, als wäre der Student überhaupt nicht in den Kurs eingeschrieben worden. Auf jeden Fall erlaubt das "System" auch nicht, dass Schüler aus beiden Gründen scheitern (dh jemand, der nicht genügend Klassen und besucht hat, hat die Mindestnote für das Bestehen nicht erreicht). Darüber hinaus ist dies eine optionale Klasse, und ungefähr die Hälfte der Schüler hat ihre Inschriften in den ersten Wochen storniert.

Die Frage ist also: Soll ich mich dieser Logik beugen und den Schüler scheitern lassen, weil er den Unterricht verpasst hat (also)? den Schiefer für ihn aufräumen) oder scheitern, weil er keine Aufgaben erledigt hat?

Da er aus beiden Gründen schwer gescheitert ist, gewinnt das Schlimmste: Scheitern Sie ihm wegen schlechter Noten.
Ich denke, dies hängt von den Vorschriften Ihrer Institution ab, wie diese beiden Arten von "Fehlschlägen" verwendet werden sollen. Sie sollten Ihren Abteilungsleiter oder Dekan fragen. Jede Antwort, die Sie hier erhalten, ist nur eine Vermutung.
"Das liegt daran, dass es für eine verzerrte Logik nicht so schlimm ist, nicht am Unterricht teilzunehmen, weil man aufgrund einer schlechten Note versagt" - sind Sie sicher, dass Sie das richtig verstanden haben? An meiner Universität ist es ziemlich normal (unter einigen ehrgeizigen, aber manchmal grenzüberschreitenden Studenten), absichtlich durch Verletzung formaler Anforderungen (wie z. B. Anwesenheit) zu scheitern, weil dies nicht der Fall ist (und dadurch später erneut versucht werden darf) so schlecht wie * fast scheitern * (mit einer schlechten Note).
Wenn Sie in meiner Grundschule unabhängig vom Lehrplan zwei Wochen Unterricht verpasst haben (also sechs Tage in einem typischen dreistündigen Unterricht), haben Sie automatisch versagt und * FA * auf Ihrem Zeugnis erhalten. Ich glaube nicht, dass die Richtlinien für die Vergebung von Klassen unterschiedlich waren, wie es an Ihrer Schule scheint. Wenn Sie jedoch eine Verwaltung haben, die auf die Zuweisung von zu vielen Ds und Fs herabschaut, kann es sein, dass die Note für Fehler aufgrund von Abwesenheiten anders gesehen wird (dh nicht aufgrund von schlechtem Unterricht oder schlechten Tests oder zu hoher Genauigkeit). aber weil sie nicht auftauchen).
In den USA müssen Einrichtungen, die Titel-IV-Mittel erhalten (z. B. Pell-Zuschüsse und Studentenkredite des Bundes), den Studenten der Bundesregierung Bericht erstatten, die tatsächlich nicht am Unterricht teilnehmen. Die Bundesregierung kann dann von der Einrichtung die Rückzahlung dieser Bundesmittel verlangen, und die Einrichtung kann versuchen, die Mittel vom Studenten zurückzufordern. Da es in der Praxis keinen wirklichen Weg gibt, das Geld von den Schülern zurückzubekommen, die nicht am Unterricht teilnehmen, setzen die meisten Institutionen diese Richtlinie nicht sehr gut durch.
Meine Erfahrung als Akademiker lehrte mich etwas, von dem ich nicht wusste, dass es dazu kommt: Die Institution legt die Spielregeln fest. Wenn die Regeln (oder der Geist) Ihrer Institution so sind, dass ein Student in diesem Fall das "Fehlschlagen der Abwesenheit" erhalten würde, sollten Sie ihn als solche bezeichnen. Es wäre unfair für ihn, wenn seine Kollegen abwesend wären und er "Inkompetenz scheitern" würde, weil Sie mit den Richtlinien des Unternehmens, das Ihre Schecks unterzeichnet, nicht einverstanden sind. (Dies bedeutet nicht, dass Sie mit der Richtlinie einverstanden sind. Sie können sie bei Fakultätssitzungen zur Sprache bringen, aber ich würde fragen, ob Sie noch eine Amtszeit haben, bevor Sie dies tun!).
"Ich habe die Anwesenheit von Studenten im Unterricht nicht nachverfolgt, weil das Universitätssystem erst zwei Wochen vor Ende des Semesters funktionsfähig wurde." Wie verhindert das die Teilnahme? Lassen Sie sich am ersten Tag alle anmelden. Nehmen Sie in der nächsten Vorlesung an dieser Liste teil und fragen Sie, ob jemand anwesend ist, der nicht angerufen wurde. Fügen Sie diese der Liste hinzu und so weiter. Für jede Vorlesung haben Sie die Gruppe, wer dort war, und es ist bereits möglich, einige Abwesenheiten festzustellen. Wenn das System online geht, können Sie feststellen, ob Schüler registriert sind, die nie im Unterricht erschienen sind.
Ich habe dies an anderer Stelle erwähnt, aber ich denke, es lohnt sich zu wiederholen: (In den USA) Es ist nicht ungewöhnlich, dass Schüler Studentendarlehen verwenden, um nicht schulbezogene Dinge zu finanzieren. Nachdem Sie X Klassen nicht bestanden haben, verlieren Sie die Möglichkeit, mehr Studentendarlehen abzuheben. Daher ist es für uns Steuerzahler (wenn dies in den USA der Fall ist) möglicherweise nicht mitfühlender, einen Studenten mit einem Ich oder etwas anderem freizulassen, da sie es möglicherweise nur verwenden, um das Studentendarlehensprogramm zu betrügen. Die Münze hat zwei Seiten, da wir das wahre Motiv für den Schüler nicht kennen.
Zehn antworten:
BrianH
2015-12-15 02:52:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fragen Sie einen Administrator an Ihrer Institution.

Ich glaube, hier gibt es nur eine Antwort: Sie müssen mit jemandem an Ihrer Universität sprechen, der die Richtlinien Ihrer Institution versteht. An allen Institutionen, die mir persönlich bekannt sind (nachdem ich ihr Studentenhandbuch besucht oder gelesen habe), gibt es keinen Unterschied zwischen Versagen, weil Sie nicht aufgetaucht sind, und Versagen, weil Sie aufgetaucht sind und alles falsch gemacht haben. Angesichts der extrem großen Unterschiede zwischen den Institutionen und insbesondere zwischen den Ländern hat Ihre Institution möglicherweise eigene Regeln.

  • Wenn es an Ihrer Institution kein "Scheitern durch Abwesenheit" gibt ", dann können Sie der Studentenanfrage natürlich nicht nachkommen.

  • Wenn Ihre Institution die Richtlinie" Fail by Abwesenheit "vorsieht, müssen Sie sich die Definition dessen ansehen, was dies und ob dieser Student qualifiziert ist oder nicht. Wenn in der Tat die Definition lautet "X% der Aufgaben oder Tests nicht abgeschlossen oder mindestens Y% der Klassen nicht besucht" und Ihr Schüler diese Richtlinie erfüllt, sollten Sie unbedingt "Nicht durch Abwesenheit scheitern" gemäß Ihrer Richtlinie markieren Universitätspolitik.

Man muss nicht wirklich zustimmen, dass es einen Unterschied zwischen "nicht versuchen" und "versuchen und scheitern" gibt, und man muss nicht einmal zustimmen, dass man es ist nicht so "schlecht" wie die andere. Wenn Ihre Institution ein solches Konzept anerkennt und Sie auffordert, anzugeben, was passiert ist, ist es Ihre Pflicht, ehrlich und korrekt zu antworten.

Der Student kann lästig oder nervig sein oder geben Sie keinen guten Grund für die Nichtteilnahme an - und die Gründe sind möglicherweise nicht von Belang. Wenn Ihr System jedoch zwischen Anwesenheitsfehler und Prüfungsfehler unterscheidet, sollten Sie dies auch tun. Probleme mit der Richtlinie sollte an politische Entscheidungsträger gerichtet werden und den Studenten nicht ohne weiteres auferlegt werden.

Wenn Sie in Zukunft gegen solche Richtlinien verstoßen möchten und davon ausgehen, dass Sie dazu befugt sind, müssen Sie dies zu Beginn des Semesters wirklich in Ihren Lehrplan aufnehmen, damit alle Studierenden diese für Sie normalen Richtlinien unbedingt verstehen Institution wird nicht auf diese Klasse angewendet. Sie sollten sich natürlich an die Verwaltung wenden, um sicherzustellen, dass Sie über eine solche Option verfügen.

Pete L. Clark
2015-12-14 23:48:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Einverstanden, das ist ziemlich komisch. Es klingt so sehr nach den (seltsamen) Einzelheiten Ihrer Universität, dass Ihre Vermutung so gut und wahrscheinlich besser ist als unsere. Wie auch immer:

Das liegt daran, dass für einige verzerrte Logik das Nichtbesuchen von Kursen nicht so schlimm ist wie das Versagen aufgrund einer schlechten Note: Irgendwie bereinigt das "System" Anwesenheitsfehler (aber nicht die Note) Fehler) im zukünftigen Schulzeugnis.

Genau herauszufinden, was das bedeutet, ist wahrscheinlich der Schlüssel, um die Situation richtig zu behandeln ... zumindest wenn wir davon ausgehen, dass "richtig" gemäß dem bedeutet Praktiken Ihrer Universität, die ziemlich verrückt klingen. Nehmen wir es vielleicht so: Unter welchen Umständen wäre es angebracht, einem Schüler die Note "Nichtteilnahme" zu geben, die künftig weiß gewaschen werden muss? Soweit ich sehen kann, ist der vernünftigste Fall dafür ein Student, der weder den Kurs besucht noch eine der Kursarbeiten einschließlich Hausaufgaben und Prüfungen versucht hat. Wenn ja, sieht die Anmeldung für den Kurs wie ein Fehler aus.

Beschreibt das Ihren Schüler? Das heißt, ist er nie zum Unterricht gekommen - haben Sie ihn schon einmal gesehen?!? - oder eine der Aufgaben oder Prüfungen? Wenn ja, dann klingt es für mich, basierend auf dem, was Sie gesagt haben, dass diese Richtlinie vernünftigerweise auf ihn angewendet werden könnte. Wenn er am Anfang ein bisschen anwesend war, ein oder zwei Aufgaben abgegeben hat und dann ganz aufgehört hat, dann sieht es tatsächlich so aus, als wäre er ein nicht zufälliger Teilnehmer des Kurses, der nur sehr, sehr wenig Arbeit geleistet hat und die andere Art von nicht bestandener Note wäre angemessen.

Vielleicht sollten Sie darüber nachdenken, mit jemandem in der Verwaltung Ihrer Universität zu sprechen, um ihn dazu zu bringen, diese verrückte Politik zu erklären? Wenn die Richtlinie in den Köpfen anderer sinnvoll ist - insbesondere wenn die Schüler ein konsistentes Verständnis haben, das weitgehend von der Richtlinie unterstützt wird -, können Sie dies auch dann tun, wenn Sie es für dumm halten (und selbst wenn Sie Recht haben!) Laden Sie Ärger ein, indem Sie es so nennen, wie Sie es sehen.

Wie auch immer, viel Glück.

Hinzugefügt b>: OK, hier ist eine andere, völlig andere Interpretation. Ihre Universität ist dabei, eine neue, sehr formalisierte Universität hinzuzufügen (Sie erwähnen etwas über die Umsetzung in den letzten zwei Wochen des Semesters; ist das , was Sie meinen, ein System zur Verfolgung der Anwesenheit?) obligatorische Anwesenheitsrichtlinie. Wenn ja, funktioniert das Versagen der Teilnahme möglicherweise wie ein "unvollständiges" in US-amerikanischen Universitätssystemen: Es ist ein Platzhalter für zukünftige Arbeiten des Studenten. Vielleicht macht der Schüler in Zukunft den Klassenbesuch aus und sie bekommen ... ich weiß es nicht. Entweder die Note, die sie beim ersten Mal erhalten haben, oder die Note, die sie im neuen Kurs erhalten haben. In diesem Fall ist die Nichtteilnahme eine leichte Lücke, um aus einer schlechten Note herauszukommen. Wie auch immer, es gibt eine Reihe merkwürdiger Richtlinien, die eine Universität haben könnte, und ich weiß mit Sicherheit nicht, was in Ihrem Fall vor sich geht.

Ich denke, das ist ungefähr so, wie es meine Institution tut: Es gibt eine Anwesenheitsklausel für den ersten Tag. Grundsätzlich müssen alle Schüler ** am ersten Klassentag ** teilnehmen und vom Ausbilder zur Teilnahme angemeldet werden, da sie sonst vom Universitätssystem automatisch aus der Klasse entfernt werden. Es ist ein unfreiwilliger Rückzug, bevor Studiengebühren bezahlt wurden. Das ist, als hätte sich der Student überhaupt nicht eingeschrieben. Wenn die Studiengebühren bezahlt wurden, können Sie sich bestenfalls mit einem W zurückziehen, bevor 50% des Kurses abgeschlossen sind. Darin können Sie bestenfalls eine WF (im Wesentlichen eine Fehlnote) oder einen besonderen Umstand erhalten.
Einige Instruktoren markieren dann einfach alle als zu Beginn des Kurses anwesend und nehmen nie wieder teil.
Eine Reihe von Universitäten, an denen ich gearbeitet habe, haben die Note X, was bedeutet (und ich zitiere) "keine Grundlage für die Note". Mein Verständnis, wie diese Note funktioniert, ist genau die Interpretation in Ihrem Beitrag. Im Gegensatz dazu soll die von @Kendall beschriebene Klausel zur Teilnahme am ersten Tag dazu dienen, Betrug durch Finanzhilfen zu vermeiden. Ich denke also nicht, dass dies der Fall ist.
@Kendall: meine Universität macht das Gegenteil. Wenn ein Schüler während der ersten Unterrichtswoche alle Klassentreffen verpasst, kann der Ausbilder (nach seinem Ermessen) einen unfreiwilligen Rückzug des Schülers aus der Klasse bewirken. Insbesondere kann der Schüler nicht damit rechnen, dass es sich um eine automatische Rücknahme handelt: Wenn er sich aus einer Klasse ohne gemeldete Noten zurückziehen möchte, sollte er sich vor Ablauf der Frist beim Standesamt erkundigen.
Dan Romik
2015-12-15 01:15:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin überrascht, dass die Leute hier hartnäckige Ratschläge geben wie "Ich sehe keinen Grund, warum Sie diesem Studenten einen Gefallen tun sollten" und "Da er aus beiden Gründen schwer gescheitert ist, gewinnt das Schlimmste: Scheitern Sie ihm für schlecht." Noten. " Leute, habt ihr von Mitgefühl gehört? Der Student scheitert in beiden Fällen, daher würde keine Entscheidung darin bestehen, "ihm einen Gefallen zu tun". Aus ethischer Sicht sind beide Notenentscheidungen gleichermaßen gültig und entsprechen dem Geist der (zugegebenermaßen meiner Meinung nach ziemlich dummen) Politik der Universität, da er laut OP tatsächlich keine Klassen besucht hat. Es kommt also darauf an, ob Sie ein rachsüchtiger Typ sind, der einem versagenden Schüler maximalen Schmerz zufügen möchte, um ihm eine Lektion zu erteilen, die er nie vergessen wird, oder ob Sie Mitgefühl und Verständnis für menschliches Versagen haben.

Persönlich würde ich mich für den mitfühlenden Ansatz entscheiden. Pädagogische Untersuchungen legen auch nahe, dass Menschen besser aus positiver Verstärkung lernen als aus negativer Verstärkung ( Zitieren erforderlich , aber ich habe momentan keine Zeit, es nachzuschlagen). Wenn Ihr Ziel also darin besteht, dem Schüler etwas beizubringen Art von Lektion, ich denke, die Teilnahme fehlgeschlagen wird auch unter diesem Gesichtspunkt besser sein.

Ich habe zwar von Mitgefühl gehört und praktiziere es viel, sicherlich über meine Pflichten als Professor hinaus, aber aus der Frage geht hervor, dass sich der Student nur beschwert, ohne einen Grund für Mitgefühl anzugeben. Sollte dies der Fall sein, würde ich meine Bemerkung offensichtlich zurückziehen, um mich zum Mitgefühl zu neigen.
@Massimo Vielleicht ist der Student eine unangenehme oder nervige Person, die sich gerne beschwert oder schlecht darin ist, seine Wünsche zu kommunizieren. Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum dies Ihre Entscheidung beeinflussen sollte oder warum Sie einen besonderen Grund brauchen, um die Option des Mitgefühls zu wählen (während ** der Student immer noch versagt ** - wieder, keinen Gefallen zu tun oder irgendwelche akademischen Standards zu gefährden).
Denn wenn der Student beispielsweise aus gesundheitlichen oder anderen schwerwiegenden Gründen nicht teilnehmen könnte, wäre ich bereit, die Auswirkungen auf seine Karriere so weit wie möglich zu begrenzen (laut OP bereinigt das "System" Anwesenheitsfehler). , aber wenn er sich nur beschwert (vielleicht immer und immer wieder), ohne einen Grund anzugeben, warum er nicht anwesend ist, wenn die Teilnahme obligatorisch ist (eine Randnotiz: Im Allgemeinen bin ich dagegen, eine Teilnahme zu verlangen, und ich benötige sie nicht), dann scheitere ich nicht Sei mitfühlend. .
Vielleicht meinst du eher positive oder negative Bestrafung als negative Verstärkung?
(In den USA) Es ist nicht ungewöhnlich, dass Schüler Studentendarlehen verwenden, um nicht schulbezogene Dinge zu finanzieren. Nachdem Sie X Klassen nicht bestanden haben, verlieren Sie die Möglichkeit, mehr Studentendarlehen abzuheben. Daher ist es für uns Steuerzahler (wenn dies in den USA der Fall ist) möglicherweise * nicht * mitfühlender, einen Studenten mit einem Ich oder etwas anderem freizulassen, da sie es möglicherweise nur verwenden, um das Studentendarlehensprogramm zu betrügen. Die Münze hat zwei Seiten, da wir das wahre Motiv für den Schüler nicht kennen.
user3697176
2015-12-15 00:04:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich finde es nicht allzu seltsam, eine Möglichkeit zu haben, "registriert, aber nicht besucht" als eines der möglichen Ergebnisse einzutragen und dies anders zu behandeln als "schlecht durchgeführt". Unsere Universität tut dies, wie jede andere Universität, die ich kenne (offensichtlich kleine Stichprobengröße). Wir haben ein Pay-per-Credit-System, daher berechtigt ein "registriert, aber nicht besucht" den Studenten zu einer Rückerstattung der Studiengebühren.

Ich habe jedoch noch nie die Note "registriert, aber nicht besucht" eingegeben. In der Regel kommt diese Anfrage vom Standesamt, um zu bestätigen, dass der Student keine Arbeit im Kurs geleistet hat, keine Anwesenheitsliste hat usw. Mit anderen Worten, anstatt zu mir zu kommen, um seinen Fall zu vertreten, Der Student geht zuerst zum Standesamt. Und wenn ich Beweise dafür habe, dass der Student auch nur eine einzige Aufgabe beigesteuert hat, dann ist die Schlussfolgerung, dass er zumindest einen Teil der Kursressourcen verwendet hat, keinen Anspruch auf eine Rückerstattung der Studiengebühren hat und daher nicht "registriert" werden sollte habe die "Klasse" nicht besucht.

Jeff
2015-12-14 23:36:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da Sie die Anwesenheit nicht im Auge behalten haben, klingt es nicht so, als hätten Sie die Anwesenheit zu einem Bestandteil der Abschlussnoten der Schüler gemacht. Wenn dies der Fall ist, können Sie ihn nicht wegen mangelnder Anwesenheit scheitern lassen und müssen ihn wegen seiner schlechten Note scheitern lassen.

Wenn Sie andererseits waren Wenn ich die Teilnahme an den Abschlussnoten der Schüler zähle, ist das wohl ein Münzwurf, aber das Argument des Schülers, dass ihm eine Note fehlt, im Gegensatz zu einer Note von 0, scheint mir Unsinn zu sein. Ich sehe keinen Grund, warum Sie diesem Schüler einen Gefallen tun sollten, indem Sie ihn aufgrund seiner Anwesenheit scheitern lassen, aber das liegt bei Ihnen.

Wenn an der Universität eine Mindestteilnahme erforderlich ist (und die meisten von ihnen haben), sollten Sie diese nach diesen Kriterien nicht erfüllen. Die Teilnahme steht an erster Stelle als die Note, da erstere in der Regel eine Voraussetzung für letztere ist.
-1 für die Behauptung, dass er ihn für eine niedrige Note "scheitern" muss. Kein überzeugendes Argument für ein "Muss".
@einpoklum Wirklich? Das Argument war, dass, wenn 0% der Note eines Schülers durch die Anwesenheit bestimmt werden, es unmöglich ist, dass mangelnde Anwesenheit die Ursache für das Versagen des Schülers ist. Das scheint mir ziemlich einfach zu sein.
blankip
2015-12-15 05:53:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich schreibe LMS-Software und habe viel an der Universität gearbeitet. Die meisten fallen in die folgenden Kategorien:

  • Kurse werden basierend auf einem Stichtag gelöscht. Dies ist die häufigste. Die meisten Universitäten erlauben eine Woche, einige zwei, einige mehr (nicht so häufig). Wenn der Schüler entscheidet, dass er vor dem Cutoff aussteigen möchte, wird sein Transkript auch dann gelöscht, wenn er die Arbeit benotet hat.

  • Der Kurs kann aufgrund medizinischer oder finanzieller Probleme gelöscht werden. Dies ist im Grunde genommen ad hoc und der Schüler müsste mit dem Schulverwalter zusammenarbeiten, um die Genehmigung dafür zu erhalten. Das Administratorteam würde in mein System gehen und sich individuell darum kümmern.

  • Schulen haben, die basierend auf der ersten benoteten Aufgabe den Lehrer aufzeichnen, dann sind sie Schüler der Klasse. Wenn keine Punkte vorhanden sind, können sie gelöscht werden.

Ich kann versuchen, an einige andere Fälle zu denken, da ich sicher bin, dass mir ein paar fehlen. Aber für Ihren Fall hat er nie etwas abgegeben, er ist nicht zum Unterricht gegangen ... dann sollte er für Transkriptionszwecke abgemeldet sein. Ihre Universität kann nicht gültig sagen, dass dieser Student die Klasse bestehen kann oder nicht. Sie können nicht angeben, dass sie die Arbeit nicht ausführen können oder nicht. In einer Universitätsklasse geht es nicht darum, Ihr Wissen auszudrücken, nicht darum, Kriterien zu erfüllen.

Daher ist es nur logisch, diese Klasse vom Transkript auszuschließen. Wenn Sie keine Anwesenheitslisten oder Noten haben, haben Sie nichts dagegen zu sagen. Denken Sie darüber nach, ob ein Schüler die Hälfte Ihrer Klassen besucht hat, nie eine Zeitung eingereicht hat ... er hat gerade seine Mutter / seinen Vater bei einem Unfall verloren, leidet an Depressionen, hat einige andere Probleme, ist es richtig, dass dieser Schüler eine nicht bestandene Note bekommt, wenn Sie haben keine Ahnung, wie hoch ihr Wissensstand ist?

Hinweis: Einige Universitäten behandeln dieses Recht. Wenn sich ein Schüler wie dieser Schüler abmeldet, muss die Klasse innerhalb des nächsten Kalenderjahres wiederholt werden, damit die alte Klasse gelöscht bleibt. (Natürlich sorgt die Universität auch dafür, dass eine andere Klasse bezahlt wird)

_some more (nicht so häufig) _ - Wirklich? Jede Universität, mit der ich verbunden war (alle in den USA), hatte eine Frist von 6-8 Wochen im Semester.
@JeffE, heutzutage hat die automatisierte Version aus irgendeinem Grund oft eine viel kürzere Frist. Zum Beispiel ist es an meiner Universität nur eine Woche oder so, während es vor 20 Jahren ein paar Wochen waren.
dwoz
2015-12-15 00:03:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In der realen Welt realer Universitäten, die tatsächliche Gebäude mit Klassenzimmern und anderen Dingen anstelle von Browserfenstern haben, wird das, was Sie beschreiben, als "Verwaltungsfehler" oder allgemein als AF oder WF (Rückzugsfehler) bezeichnet. An stationären Universitäten gibt es in der Regel einen Terminschluss, normalerweise in der Mitte oder drei Viertel des Semesters. Fragen Sie Ihren virtuellen Registrar, ob er eine FAQ dazu hat.

steve
2015-12-15 20:41:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Schüler ist korrekt. Es ist nicht seine / ihre Schuld, dass das System dumm ist. Die Erwartung wurde vom System erstellt. Nicht Ihr Platz, um zu versuchen, es zu ändern oder den Schüler für die Erwartung zu bestrafen. Wenn Sie denken, dass es ein dummes System ist, dann äußern Sie diese Meinung über die richtigen Kanäle.

einpoklum
2015-12-16 04:54:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oh, komm schon, versage ihn nur so, wie er es verlangt hat und schwitze nicht.

Das System ist albern / seltsam / dumm, das Berichtssystem nicht Nicht arbeiten, er wollte die Klasse Mitte des Semesters abbrechen und vergaß, was auch immer. Sie geben ihm keine akademische Anerkennung für etwas, das er nicht getan hat. Seien Sie also freundlich und helfen Sie ihm / ihr.

user1361991
2015-12-15 01:33:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als relativ junger Student hätte meine Universität den Studenten nicht bestanden.

Es wurde davon ausgegangen, dass es in der Verantwortung des Studenten liegt, das Widerrufsformular vor Ablauf der Frist im Standesamt auszufüllen . Nach Prüfung der wenigen Lehrpläne, die ich noch habe, gelten folgende Richtlinien in Bezug auf Abwesenheit:

  1. Abwesenheit von mehr als 6 Unterrichtsstunden: Der Kursleiter kann nach eigenem Ermessen sofort die Note F einreichen.
  2. Abwesenheit für einen geplanten Test: Note 0 für den Test, die meisten Klassen haben eine Make-up-Prüfung oder eine Richtlinie, bei der die Abschlussnote anstelle der niedrigsten Note verwendet werden kann.
  3. Abwesenheit für Die Abschlussprüfung: Die Richtlinie ist ein F. Der Ausbilder kann im Namen des Studenten intervenieren und ein I aufzeichnen. Eine unvollständige Note muss im folgenden Semester abgeschlossen sein, sonst wird sie automatisch in ein F.
  4. ol> Abwesenheiten werden als Nichtteilnahme ohne Genehmigung des Lehrers oder der Universität definiert.

    Ich habe genau einen Lehrplan, in dem die Richtlinie lautete, dass der Student vor dem Ablegen für einen längeren Zeitraum verschwunden ist. Datum, der Ausbilder würde am Drop-Datum eine Note von "W" einreichen. Die Ausbilderin erklärte, dass dies ihre Art der Deckung für eine Schülerin sei, die fälschlicherweise vergessen habe, den Kurs abzubrechen, und implizierte, dass dies auf einen früheren Vorfall zurückzuführen sei.

Sehr ähnlich an meinem U, vor langer Zeit. Ich denke, vorzeitige Abhebungen wurden im Protokoll überhaupt nicht vermerkt. Dann würden Sie nach einiger Frist ein W im Transkript erhalten: zurückgezogen. Nach einer zweiten Frist war die einzige Option ein Fehler im Transkript (wenn dies das Ergebnis sein sollte). Ich erinnere mich definitiv an den W-Code.
Ein Tropfen innerhalb der ersten zwei Wochen stornierte die Registrierung, als ob sie nie existiert hätte. Danach hatten Sie bis zur 3/4-Marke Zeit, sich mit der Note W zurückzuziehen, wenn dies zulässig ist (Universitäts- und Landesvorschriften können in einigen Fällen den Rücktritt verhindern).


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...