Atme tief ein. Du wirst okay sein. Sie leiden an einem Betrüger-Syndrom.

PhD-Abwehr sind traditionelle Formalitäten. Ihr Berater würde Sie nicht planen lassen, wenn er Sie nicht für bereit hält.

Die Prüfer möchten eher wissen, was Sie getan haben, als die Theorie aus Ihrem ersten Jahr, das Sie vergessen haben. P. >

Wenn Sie Ihre Verteidigung bestanden haben, kommen Sie hierher zurück und erzählen Sie uns davon.

Hier ist die Sache: Die Dissertationsarbeit der Menschen ist normalerweise keine weltbewegende Leistung.

Ich habe das Gefühl, dass ich einfach nicht genug getan habe.

Ich fühle meinen Ph.D. war irgendwie irgendwie genug; und eine "strenge Version von mir" hätte es möglicherweise nicht akzeptiert.

(im Nachhinein habe ich eine bessere Meinung dazu entwickelt. Ich denke jetzt, dass es solide genug war.)

Meine Arbeit ist einfach und ich habe auch das Gefühl, dass ich schlechte theoretische Grundlagen habe.

Nun, Ihre Arbeit mag einfach sein (oder auch nicht), aber die meisten Forschungsergebnisse sind einfach, wenn Sie sie haben den ganzen Kontext im Auge. Der Punkt ist, dass Sie etwas Neues entdeckt oder erfunden haben, das vorher nicht bekannt war / nicht existierte. Sie haben das getan ; und deshalb verdienen Sie im Grunde Ihren Doktortitel.

Was den Mangel an theoretischen Grundlagen betrifft - ugh, erzählen Sie mir davon! Selbst auf meinem Höhepunkt fühlte ich mich im Vergleich zu den "Weisen" meines Feldes wie ein Idiot mit leerem Kopf. Auch hier ist es möglich, dass Sie sich selbst unterschätzen, aber es ist auch möglich, dass Sie unangemessene Erwartungen setzen: Die meisten Doktoranden in Ihrem Bereich wissen weniger als Sie über das, was Sie studiert haben.

und es wird mir peinlich sein, wenn ich von meinem Ausschuss befragt werde.

Vom Besten zum Schlechtesten:

1. Sie werden wahrscheinlich genug wissen über das, was sie Sie bitten, etwas nicht Peinliches zu sagen.
2. "Geschätzter Gegner, das ist eine interessante Idee. Ich habe diesen Weg während meiner Doktorarbeit nicht in Betracht gezogen und würde einige Zeit brauchen, um darüber nachzudenken. Es kann durchaus zu weiteren Ergebnissen führen, die über meine eigene Arbeit hinausgehen. "
3. " Geschätzter Gegner, ich kenne mich nicht aus [hier kompliziertes Thema einfügen]. Es ist möglich, dass dieses Feld Einfluss auf meine Ergebnisse hat. "
ol>

Nun ist nein. 3 peinlich? Nun, es könnte sein. Aber es ist auch die Wahrheit. Versuche nicht, in deinem Kopf davonzulaufen. Sie wissen, was Sie wissen, Sie haben getan, was Sie getan haben, Sie sind, wer Sie sind. Das ist keine Schande.

Ich bin nicht sicher, ob ich meine Forschungsergebnisse präsentieren soll.

Sie sollten präsentieren, was Sie getan haben. Versuchen Sie nicht, es zu verherrlichen oder herunterzuspielen. Was war die Frage / das Ziel / die Herausforderung, wie Sie es angegangen sind, wie / warum es funktioniert hat, was die Ergebnisse waren, was die Konsequenzen / Folgerungen / Implikationen sind. Sie können "zuversichtlich" sein - da dies nur Fakten sind.

Ich bin theoretisch nicht stark genug, um auf meinem Forschungsgebiet zu promovieren

Sie sind stark genug in dem Sinne, dass Sie bereits promoviert haben. Arbeit. Sie sprechen nicht für den Titel eines allwissenden Theoretikers vor.

Ich bin nicht in der Lage, das Schuldgefühl und das bevorstehende Schicksal auszutreiben. Irgendwelche Ratschläge, wie man das angeht?

Was die Schuld betrifft - versuchen Sie nicht, sie verschwinden zu lassen. Versuchen Sie einfach, die Präsentation von der Schuld zu trennen. Sie präsentieren die Dinge, an denen Sie nicht schuld sind.

Was das Gefühl des Untergangs betrifft - ich habe versucht, die Nicht-Untergangshaftigkeit für Sie greifbarer zu machen; Ich hoffe das funktioniert.

Lassen Sie mich den Rat "Vertrauen Sie Ihrem Vorgesetzten" betonen, den andere Ihnen bereits gegeben haben. Ich kenne die offiziellen Verfahren in Ihrer Abteilung nicht, aber ich stelle mir vor, dass sie denen in meiner Abteilung etwas ähnlich sind. Vor einem meiner Ph.D. Studenten können eine Verteidigung der Abschlussarbeit planen, ich muss zwei offizielle Dokumente vorlegen. Eine ist eine Beschreibung (normalerweise ungefähr zwei Seiten lang) der Arbeit in der Arbeit, die mit meiner Empfehlung an meine Abteilung endet, die Arbeit anzunehmen. Der andere ist nicht für die Abteilung, sondern für die Graduiertenschule; Es erfordert nicht so viele Informationen über die Arbeit, nur einige allgemeine Kommentare zu ihrer Qualität, aber es muss auch meine Aussage enthalten, dass die Arbeit akzeptabel ist (möglicherweise mit geringfügigen Überarbeitungen). Darüber hinaus muss ein zweites Fakultätsmitglied eine unabhängige Bewertung für die Abteilung vorlegen, und alle Mitglieder des Ausschusses müssen das zweite Formular für die Graduiertenschule vorlegen.

Zum Zeitpunkt der Verteidigung habe ich also bereits offiziell (zweimal) festgestellt, dass diese Arbeit einen Doktortitel verdient. Ich würde das nicht tun, wenn ich nicht sicher wäre, dass der Student die Verteidigung bestehen kann. Wenn bei der Verteidigung etwas schief gehen würde, wäre ich mindestens genauso verlegen wie der Student.

Ich mag die gegebenen Antworten, aber ich bin überrascht, dass sie keine praktischeren Ratschläge enthalten. Wenn Sie möchten, dass "Dinge zu tun", dann sind Sie hier:

Als jemand, der kürzlich (erfolgreich) verteidigt hat und sich vor der Verteidigung ähnlich gefühlt hat, denke ich, dass Sie nicht nur an einem Betrugssyndrom leiden, sondern auch an einem anderen Gefühl das hat / verdient wahrscheinlich seinen eigenen Namen.

Als Schöpfer und Person, die mit Ihrer eigenen Arbeit am besten vertraut ist, sind Sie sich ihrer Fehler bewusster als jeder andere auf der Welt.

Hier gibt es viele gute Ratschläge zum Vertrauen in den Prozess und zur Meinung Ihres Beraters zu Ihrer Arbeit, aber ich werde einige andere praktische Tipps für den Umgang mit Ihren Ängsten geben, die nur Sie verstehen können, weil nur Sie es sind Sie sind mit Ihrer eigenen Arbeit bestens vertraut.

1. Vorbereitung hilft, Angstzustände zu unterdrücken : Üben Sie Ihr Gespräch, wenn möglich, mit Ihrem Berater. Versuchen Sie, die Fragen zu finden, deren Beantwortung Sie am meisten fürchten würden. Dann finden Sie einige unvollständige Antworten auf diese Fragen. Denken Sie zu diesem Zeitpunkt daran, dass Einschränkungen in Ihrer aktuellen Arbeit zu erwarten sind . Niemand kann erwarten, dass Sie alles getan haben. Daher sind vereinfachende Annahmen, Dinge für zukünftige Arbeiten usw. fast immer akzeptable Antworten. Dies ist es, was Menschen unter "Vertrauen in den Prozess" verstehen. Sie bedeuten, dass Ihr Berater sie viel früher hätte finden müssen, wenn diese Art von erschreckenden Fragen tatsächlich grundlegende Mängel in Ihrer Arbeit aufgedeckt haben. Ich würde argumentieren, dass es am wichtigsten ist, einfach zu zeigen, dass Sie sich Gedanken über diese "beängstigenden" Fragen gemacht haben.
2. Verkaufen Sie sich nicht zu kurz : Auch wenn Sie nicht genau wissen, wie Sie etwas tun sollen. Machen Sie sich die Einschränkungen Ihrer Arbeit klar, aber rahmen Sie diese Einschränkungen nicht in Bezug auf Ihre persönlichen Fähigkeiten ein. Wenn Ihnen eine Frage gestellt wird, die Sie nicht vollständig beantworten können, gehen Sie so weit wie möglich. Sagen Sie: "Während wir eine starke Intuition haben (aus x-, y-, z-Gründen), dass es eine Theorie gibt, die unsere empirischen Ergebnisse stützt, überlassen wir diese Ableitung der zukünftigen Arbeit. Wir könnten sie ableiten, indem wir Q, R und S bei der Problemformulierung versuchen." T ". Sagen Sie nicht "Ich weiß nicht, wie ich das ableiten soll, also habe ich es nicht getan, und ich habe keine Ideen, wie ich es machen könnte".
3. Fälschen Sie es, bis Sie es schaffen : Mein Berater hat mir vor meiner Verteidigung einige wirklich nette Ratschläge gegeben: Ein Teil des Ziels des Komitees, ob sie es bedeuten oder nicht, ist es zu bestimmen, ob Sie den gleichen Doktortitel erhalten sollten oder nicht. Titel, den sie haben. Sie werden in eine Gemeinschaft aufgenommen. Benimm dich also wie ein bescheidener , aber ausgewachsener Forscher. Wenn sie eine Frage stellen, haben sie oft keine richtige Antwort im Sinn: Sie versuchen wahrscheinlich zu Recht, einen Einblick von einem anderen Experten (Ihnen) zu erhalten, der mit ihnen verbundene Arbeit geleistet hat. Wenn jemand einen Vorschlag / eine Kritik macht, an die Sie nicht gedacht haben, nehmen Sie sich einen Moment Zeit und wägen Sie seine Vorzüge ab. Wenn Sie Zweifel haben, erklären Sie warum. Bitten Sie sie um Klarstellung. Wenn Sie der Meinung sind, dass es Sinn macht, seien Sie nicht hart zu sich selbst und sagen Sie "Ich hätte darüber nachdenken sollen", sagen Sie "Oooh interessant, wir haben den Ansatz aus X-, Y-Gründen ausprobiert, aber wir sollten dies in weiterverfolgen zukünftige Arbeit. Vielleicht können Sie mit Ihrem Ansatz BLANK machen ". Wenn Sie können, stützen Sie sich dabei auf frühere Erfahrungen mit der Teilnahme an Fachgesprächen starker Forscher. Wenn Sie sich an keinen Austausch erinnern können, gibt es auf YouTube viele Beispiele.
4. Investiere in gute Pizza : Nein, ich bin nicht scherzhaft. Letztendlich sind dies Menschen, die Sie beurteilen, keine Maschinen (Stand November 2019). Menschliche Richter unterliegen bei ihren Urteilen ausnahmslos allen möglichen verwirrenden Variablen. Zum Beispiel haben Studien gezeigt, dass Korrelationen zwischen der Nachsicht von Richtern in Strafverfahren und der Tageszeit bestehen: Es ist wahrscheinlicher, dass Sie ins Gefängnis gehen, wenn ein Richter hungrig ist (d. H. Vor der Mittagszeit). Wenn Sie in der Lage sind, versorgen Sie Ihr Publikum zu Beginn Ihres Gesprächs mit gutem Essen. Wenn das nicht funktioniert, haben Sie nach einer schlechten Erfahrung zumindest gutes Essen! Stellen Sie zumindest sicher, dass Ihr Ausschuss Zugang zu Stiften, Papier, Wasser und den bequemsten Stühlen im Raum hat. Zu meiner Verteidigung wurden mir keine harten Fragen gestellt, obwohl ich mir einige vorstellen konnte, die ich teilweise der örtlichen Pizzeria zuschreibe.
ol>

Ich hoffe, das hilft, viel Glück!

Um das zu ergänzen, was @Ethan geschrieben hat, vertrauen Sie dem Prozess.

Kein (guter) Supervisor lässt Sie irrelevante Arbeit leisten und unzureichende Ergebnisse verteidigen. Wenn Sie eine gute Aufsicht haben, vertrauen Sie Ihrem Vorgesetzten. Um sich zu verteidigen, sollten Sie mindestens ein paar von Experten begutachtete Papiere und Konferenzpräsentationen auf Lager haben. Verwenden Sie dies, um sich selbst davon zu überzeugen, dass Ihre Ergebnisse relevant sind.

Sie können immer mehr tun, aber das ist nicht der Punkt der Promotion. Es geht darum, Wissen über Forschung zu erlernen und zu demonstrieren.

Auch wenn Ihre Ergebnisse unzureichend sind und Sie dem Ausschuss gegenüberstehen, um Ihre Arbeit zu bewerten. Das Komitee wird auf spezifische Mängel in Ihrer Arbeit hinweisen. Ihr Feedback ist, dass sowohl Sie als auch Ihr Vorgesetzter den Kurs prüfen und anpassen.

Weisen Sie der Abschlussarbeit nicht Ihren eigenen Wert zu. Es gibt mehr im Leben als nur das!

Mein Vorgesetzter erwähnte 3 wichtige Punkte, die in der viva eingecheckt wurden.

1. Interessante Arbeit

2. Die Arbeit ist korrekt

3. Sie haben die Arbeit erledigt

ol>

Sie haben die Arbeit erledigt. Verstehe zuerst deine eigene Arbeit, nicht Dinge, die mit deiner These zu tun haben. Vertrauen Sie Ihrem Vorgesetzten bei den ersten beiden.

Ich habe noch nie jemanden gesehen, der vor einem Viva nicht nervös war. Meine andere Hälfte meinte, ich hätte noch ein paar Erschütterungen gehabt, als wir eine Stunde nach meiner eigenen Mittagspause gingen (und das war ein gutes Ergebnis).

Und dann ist der letzte Gedanke, dass es in den meisten Ländern sehr schwierig ist, die Note in einem Viva sehr weit zu verschieben. Es ist auf der These, die bereits gegangen ist. Schließlich passieren Probleme und Fehler in einer Arbeit. Kleinere Korrekturen sind in der Regel zu erwarten und größere. Wenn eines der beiden Ergebnisse eintrifft, ist es immer noch in Ordnung. Nehmen Sie die Notizen an Bord und beheben Sie die aufgezeigten Probleme, nicht anders als bei einer Überprüfung in Papierform (wenn auch normalerweise etwas mehr Arbeit).

Sie sollten stolz darauf sein, so weit zu kommen. Ich weiß viel, wer nicht.

Die Tatsache, dass Sie Ihre Abschlussarbeit eingereicht haben, ist an sich schon eine Errungenschaft, bei der auch Ihr Leitfaden eine ausreichende Verantwortung trägt. Möglicherweise haben Sie bereits einige Vorschläge in Ihrer Einreichung ausgearbeitet und spezifiziert. Sie müssen sie während der ViVa auflisten und erklären, um mehr Klarheit während Ihrer Präsentation zu schaffen. Versuchen Sie immer, die Ziele klar darzustellen und nacheinander zu referenzieren, während Sie die Schlussfolgerungen der Studie hervorheben. Erwähnen Sie auch einige der offensichtlichen Einschränkungen und erklären Sie (wenn möglich), warum sie aufgetreten sind und wie die nächste Studie zu Ihrem Thema sie überwinden kann. Schließlich ist dies nur eine Verteidigung dessen, was Sie getan haben. Also, glaube daran und gehe hinaus und verteidige. Alles Gute!

Sie schämen sich für Ihre Arbeit? Bitte nicht! Andere Mitwirkende haben viel gesagt, aber ich würde noch einen Schritt weiter gehen.

Sie denken wahrscheinlich über alles nach, was Sie während Ihrer Promotion NICHT getan haben, und es ist normal, dass Sie nicht alles erforschen können Möglichkeiten. Fühlen Sie sich offen für das Quiz mit den Jurymitgliedern. Es ist keine Klage, es ist eine Diskussion zwischen Menschen, die relevant und leidenschaftlich sind und viel über Ihr Doktorandenproblem wissen. Es ist eine großartige (und vielleicht die einzige) Gelegenheit, die relevantesten Ratschläge und Ideen für Ihre Arbeit zu erhalten.

Was mich betrifft, macht mir der Quizteil wirklich Spaß, auch wenn ich zu Beginn meiner Präsentation versteinert war. Ich verstehe, dass die Mitglieder der Jury nicht da sind, um Sie zu beurteilen, sondern um die Selbstbeobachtung auf einen nächsten Schritt zu bringen. Mir ist klar, dass ich in diesen Jahren harter Arbeit einige Gelegenheiten verpasse, aber im Wesentlichen verstehe ich, dass ich meine Arbeit häufiger teilen und häufiger mit Menschen diskutieren muss, auch wenn alles gut läuft. Es hätte mehr Türen öffnen sollen und jetzt bin ich mir dessen bewusst.

Ihre Präsentation ist nur ein Schritt in Ihrem Leben und Sie sind darauf vorbereitet. Es ist wie eine Hochzeitszeremonie, viel Druck, aber es wird zu schnell vorbei sein :) Sie wissen viel über Ihr Thema, entspannen sich einfach, sind offen für widersprüchliche Ansichten, bleiben in einem produktiven Geisteszustand und Sie werden es genießen. P. >

Unter dem Deckmantel der Promotion wird so viel gefälschte Forschung betrieben. Es ist wie jede andere Meisterverteidigung geworden. Niemand kümmert sich viel um die Ergebnisse, niemand wird sie überprüfen / überprüfen. Du wirst es gut machen, mein Freund ... geh einfach mit einem breiten Lächeln hinein und sag alles, was du getan hast, sehr selbstbewusst. Du wirst es großartig machen :-).

Außerdem haben Sie seit zwei bis drei Jahren sehr hart gearbeitet, und Ihre Prüfer werden dies berücksichtigen. Bedenken Sie auch, dass Sie zu den Top 1 Prozent der Welt gehören werden. Es ist eine wirklich große Leistung. Also geh einfach rein und töte es mit allem, was du hast.

Ich habe das für meine Promotion durchgemacht und es sehr gut gemacht, Ihre Angst ist normal. Bereiten Sie eine sehr gute und detaillierte Verteidigungspräsentation vor: Ich schlage vor, Sie organisieren sie wie folgt: (Liste von meiner Doktorandin Veronica Orvalho)

Ich habe 1984 auch promoviert. Hardcore-Physik. Wenn Sie so weit kommen, ist es höchst zweifelhaft, ob Sie an diesem Punkt scheitern könnten, und hoffentlich weiß Ihr Ausschuss das. Noch wichtiger ist, seien Sie einfach zuversichtlich, vor allem, weil Sie wahrscheinlich mehr als jeder andere auf der Welt über den Inhalt und das Thema Ihrer Abschlussarbeit wissen. Viel Glück, es wird gut gehen.