Frage:
Ist es ethisch korrekt, den Doktortitel aus meinem Lebenslauf zu streichen?
jschnieder
2018-03-16 04:41:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bewerbe mich bei einer kommerziellen Forschungsorganisation (CRO) um eine Stelle als Statistical Programmer und frage mich, ob es unethisch ist, meine Promotion in Statistik aus meinem Lebenslauf zu streichen?

Alle meine Abschlüsse ( Bachelor, Master, PhD) sind in Statistik, und ich frage mich nur, ob es ethisch vertretbar wäre, nur meinen Bachelor- und Master-Abschluss in meinem Lebenslauf aufzulisten und meine Erfahrung als RA als Doktorand als meine "Berufserfahrung" anzugeben "? (Da für diese Position als Statistical Programmer nur ein Master-Abschluss und einige Jahre Erfahrung erforderlich sind)

Ich stelle diese Frage, weil ich nichts Unethisches tun möchte / mir später Probleme bereiten möchte.

Möchten Sie das tun, weil Sie Angst haben, für die Stelle überqualifiziert zu sein?
Der Inhalt des Angebots hängt, falls Sie eines erhalten, stark davon ab, ob Sie promoviert haben oder nicht.Sie könnten sich dadurch finanziell verletzen, falls Ihnen dies nicht einfällt.
Wenn ich mich für Programmierjobs bewerbe, lasse ich manchmal den gesamten Bildungsbereich (BS & MS) weg, um mir noch ein paar Zeilen zu geben, in denen ich über meine Projekte sprechen kann.Bin ich unethisch, wenn ich nicht zwei Abschlüsse (und Studienjahre) in meinen Lebenslauf aufgenommen habe?Ich glaube nicht - ich erzähle gerne jemandem von meinen Bildungsnachweisen.Der Lebenslauf ist einfach nicht so schwer wie ein Dokument, und es ist seine Aufgabe, Sie in die Tür zu bekommen.
"Da diese Position als Statistical Programmer nur einen Master-Abschluss und einige Jahre Erfahrung erfordert": Hätte man gedacht, dass die Promotion als "Jahre Erfahrung" gelten würde?
@Bad_Bishop Die Bedeutung ist im Grunde die gleiche, aber ich denke, der typischere Ausdruck ist "Contract Research Organization".
@AhmedFasih: Das ist anders.Dies ist, als hätten Sie die BS & MS-Ausbildung weggelassen, aber die High School besucht, die Sie besucht haben.Ich bin mir nicht sicher, ob das unethisch ist, aber es ist definitiv unehrlich.
Warum willst du das tun?
"Berufserfahrung" bedeutet normalerweise "Berufserfahrung".Für Sie war es ein Job, aber für ein typisches Unternehmen wäre der Versuch, PhD als "Arbeit" zu verkaufen, eine Lüge.Von meiner Position (ein kommerzieller Programmierer) haben Sie 0 Berufserfahrung.
Zwölf antworten:
aeismail
2018-03-16 04:57:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Glauben Sie, dass eine solche Täuschung Ihnen bei der Landung des Jobs erheblich helfen wird? Mehrere Jahre Berufserfahrung an einer Universität werden sehr verdächtig aussehen und wahrscheinlich einige Flaggen hissen.

Im Allgemeinen ist es immer besser, die Wahrheit zu sagen. Wenn Sie dies tun, ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass sich die Dinge seitwärts bewegen.

Warum sollte es verdächtig aussehen, mehrere Jahre an einer Universität im Zusammenhang mit / direkt nach dem Studium zu arbeiten?Viele Studenten tun dies, einige als Amanuensis, während sie ihren Master machen.Einige beginnen Teilzeit mit dem Unterrichten zu arbeiten.
@mathreadler: Ich sage, wenn ein technisch versierter Personalchef jemanden mit einer erweiterten "Berufserfahrung" an einer Universität "forschen" sah, hätte diese Person wahrscheinlich eine Ahnung, dass der Bewerber versucht, einen Doktortitel zu verbergen.Darüber hinaus machen es einige Leute für ein paar Jahre, aber sobald es sich der Länge einer Promotion nähert, stellt sich die offensichtliche Frage: "Warum haben Sie nicht promoviert?"
ist es so eine offensichtliche Frage?Viele Menschen mögen es, Studenten zu unterrichten, aber vielleicht mögen sie es nicht, Papiere zu schreiben, zu forschen, mehr Unterricht auf eigene Faust zu nehmen usw.Einige Leute erledigen gerne die technische Arbeit, die zum Beispiel Forschungsingenieure leisten, aber andere Teile, die für eine Promotion erforderlich sind, genießen sie nicht.Einige Menschen mögen es vielleicht einfach, in der Atmosphäre zu sein und möchten mit anderen, sozialeren Aspekten der Universitäten und des Studentenlebens arbeiten.
@mathreadler: Ob es eine gute Antwort gibt oder nicht, ja, es ist eine naheliegende Frage.
Das OP fragt auch nach der Auflistung einer RA als Berufserfahrung.Dann ist es äußerst vernünftig, nach der Promotion zu fragen.
@LightnessRacesinOrbit Jeder möchte einfach nicht promovieren, mag aber trotzdem das Leben rund um den Campus und die Arbeit im Zusammenhang mit der Universität.Ich bin sicher, dass viele Arbeitgeber das wissen.Es ist nicht wirklich ein Geheimnis.
@mathreadler: Siehe meinen vorherigen Kommentar.
@mathreadler: Während Ihre Punkte zumindest hier vollkommen in Ordnung sind, fordern sie eine große Veränderung im akademischen System: Welche Jobs auch immer an den Universitäten unterhalb des Postdoc-Niveaus vorhanden sind, werden benötigt, um Doktoranden zu ernähren.Es ist also auch kein Geheimnis, dass der Student, wenn er nicht zumindest vorgibt, auf eine Promotion hinzuarbeiten, normalerweise keine Berufserfahrung an einer Universität sammelt.Und wir sind wieder am Punkt @ aeismail angehoben ...
@cbeleites ist meiner Erfahrung nach nicht wahr.Es ist eher umgekehrt.Die Universitäten bieten erfolgreichen Studenten die Möglichkeit, Lehrassistenten zu werden, in der Hoffnung, dass sie glücklich werden und im akademischen Bereich bleiben und auf höhere Abschlüsse und möglicherweise auf die Fakultät hinarbeiten möchten, anstatt hungrig nach Geld zu werden und Teil- oder Vollzeit in der ersten oder zweiten Firma zu arbeitenSie bekommen im schlimmsten Fall einen Sommerjob, noch bevor sie ihren ersten Abschluss machen.
@mathreadler Schlagen Sie vor, dass Universitäten häufig als TAs Personen einstellen, die bereits einen MS-Abschluss erworben haben, in der Hoffnung, dass sie TAing so sehr lieben, dass sie sich für eine Promotion entscheiden?
@Tashus nein, ich schlage vor, dass sie das oft ein gutes Stück tun, bevor sie ihren MS-Abschluss machen.Vielleicht studieren sie letztes Jahr des Bachelor oder das erste Jahr ihres Masters und unterrichten frühere Junggesellen.
@mathreadler Das ist nicht das Szenario in der Frage.OP fragte speziell nach der Auflistung von Doktoranden nach dem Master als "Berufserfahrung".
@Tashus das ist der Grund, es als Kommentar hinzuzufügen.Es zeigt, dass in den Annahmen möglicherweise etwas fehlt.
@aeismail "Warum haben Sie nicht promoviert?"persönlich, wenn ich sah, dass ich mich fragen musste, ob der Bewerber eine Promotion * begonnen * und diese dann abgebrochen hatte, und nun versuchte, diese Tatsache zu verbergen, die möglicherweise viel schlimmer aussieht (meistens der versteckte Teil).
Tim B II
2018-03-16 08:43:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe in dieser Hinsicht eine ziemlich einzigartige Position, da ich als Adjunct an meiner örtlichen Universität arbeite und zusätzlich für einen privaten Arbeitgeber ausschließlich für Regierungskunden arbeite. Als solches habe ich sozusagen einen Fuß in allen drei Lagern. Meine Erfahrung mit Menschen, die in diesen Bereichen beschäftigt sind, unterscheidet sich ein wenig von der konventionellen akademischen und unterscheidet sich daher von den anderen Antworten hier.

Ihre Doktorqualifikation (im privaten Sektor) kann tatsächlich ein Hindernis sein Sie bekommen dort Arbeit. Ein umstrittener Leitfaden für professionelle Einstellungen im privaten Sektor heißt Smart and Get Things Done von Joel Spolsky. In seinem Aufsatz schlägt er vor, dass Doktoranden zwar klug sind, aber nicht immer in der Lage sind, „Dinge zu erledigen“. Wie gesagt, dies ist ein kontroverses Buch, aber diese eine Ansicht scheint ein Element des Buches zu sein, das selten ein abweichender Punkt ist.

Ich habe mit vielen Menschen mit Doktortiteln und mir zusammengearbeitet Ich muss sagen, dass ich einer der wenigen bin, die abweichend sind. Diejenigen, die in den privaten Sektor eintreten, wissen, worum es geht, und arbeiten entsprechend. Dieselben Leute machen jedoch auch kein Lied und tanzen nicht über ihre Qualifikation. Im Allgemeinen wird in Ihrem Namen nur "Dr" verwendet, wenn Sie auf einer Branchenkonferenz präsentieren oder vor einem Kunden stehen, der Sie um Beratung bittet. Überall dort, wo eine „Eminenz-Agenda“ erfüllt werden muss.

Das andere, woran man sich erinnern sollte, ist, dass der Privatsektor NICHT entsprechend der Qualifikation besetzt ist. Sie werden viele in verantwortungsvollen Positionen finden, die sich aus dem Nichts im Unternehmen herausgearbeitet haben, und Menschen mit Qualifikationen als Bedrohung empfinden.

Ich würde tatsächlich einige Nachforschungen empfehlen. Gehen Sie auf LinkedIn und finden Sie heraus, was Sie über die Person oder Personen wissen können, die für die Entscheidung verantwortlich sind, ob Sie eingestellt werden sollen oder nicht. Was listen sie als ihre Qualifikationen auf? Wenn es in dieser Gruppe keine Doktoranden gibt, müssen Sie entscheiden, ob Sie Ihre auflisten möchten.

Letztendlich gilt die in Thomas 'Antwort erwähnte Frage, auch wenn meine Sichtweise anders ist als seine . Was wird Ihr Arbeitgeber tun, wenn er es später herausfindet? Nun, wenn Sie sich bei der Arbeit bewährt und bewiesen haben, dass Sie eine Bereicherung für sie sind, nichts. Sie könnten ein wenig angenehm überrascht sein, nicht weil Sie promoviert haben, sondern weil Sie promoviert haben UND Dinge erledigen.

Nun zur Frage der Ethik; Ich habe schon einmal einen Lebenslauf "niedergeschlagen" und finde die Praxis überhaupt nicht unethisch. Ihr Lebenslauf ist kein Zeugnis. Es ist eher wie eine Visitenkarte. Es soll Sie gegenüber Ihrem potenziellen Arbeitgeber im bestmöglichen Licht darstellen. Viele (einschließlich ich) haben die Praxis, für jede Bewerbung einen individuellen Lebenslauf zu erstellen, der auf das zugeschnitten ist, was ich über das Unternehmen, die Stellenbeschreibung und die Personen weiß, die mich letztendlich interviewen werden.

I ' Ich befürworte übrigens nicht, in Ihrem Lebenslauf zu liegen. das wäre höchst unethisch. In der modernen Welt sind Lebensläufe jedoch nicht als vollständige Geschichte Ihrer Berufserfahrung gedacht. Sie sollen den Teil Ihrer Berufserfahrung und Qualifikationen zeigen, der für die Rolle relevant ist. Ihr Master-Abschluss reicht aus, um zu zeigen, dass Sie klug sind, aber was zeigt Ihre Berufserfahrung, dass Sie Dinge erledigen können? Es muss keine vollständige Liste sein, aber es muss zeigen, welche (jüngsten) Erfahrungen Sie haben, die für die Rolle relevant sind, und es sollte dies auf eine Weise darstellen, auf die sich die Interviewer beziehen können.

Hier gibt es keine feste Regel, und Sie werden feststellen, dass ich große Anstrengungen unternehmen werde, um sicherzustellen, dass Sie aus dem, was ich geschrieben habe, keine JA- oder NEIN-Antwort ableiten. Letztendlich wird jeder Arbeitgeber, jede PERSON anders sein, wie sie sich auf eine Promotion beziehen. Einige Arbeitgeber, die für Master oder höher werben, schätzen die Promotion, wenn Sie sie einbeziehen. ABER ich habe auch Leute gesehen, die aufgrund einer Promotion und der Wahrnehmung, dass Sie sich nicht auf ihren Arbeitsplatz beziehen, von der Kandidatur ausgeschlossen wurden.

Zusammenfassend ist meine Ansicht, dass es NICHT unethisch ist, Ihre Promotion nicht einzubeziehen Die endgültige Entscheidung muss jedoch bei Ihnen liegen, nachdem Sie die Rolle, den Arbeitgeber und die Entscheidungsträger in diesem Unternehmen untersucht haben.

Ich bin mit der Frage "Was wird Ihr Arbeitgeber tun, wenn er es später herausfindet?" Nicht einverstanden.ein berechtigtes Anliegen sein.Nach dieser Logik sollten Sie Ihre sexuellen Vorlieben, Ihre Abstimmungshistorie usw. nicht in Ihren Lebenslauf aufnehmen.
@emory Ich bin aus der von Ihnen beschriebenen Perspektive nicht anderer Meinung, aber ich denke, die Sorge, die angesprochen wird, ist, ob der Arbeitgeber glaubt, dass eine Täuschung stattgefunden hat oder nicht.Meiner bescheidenen Ansicht nach ist es keine Täuschung, KEINE Qualifikation einzuschließen.Einschließlich eines, das Sie definitiv nicht haben, ist.Sexuelle Vorlieben und Abstimmungsverläufe sollten für eine Stellenbeschreibung niemals * relevant * sein.
@emory: Nein, das folgt überhaupt nicht.Alle Dinge, die Sie auflisten, sind in vielen Ländern in irgendeiner Weise geschützt, und ein Arbeitgeber, der darauf "reagiert" hat, würde sich einer Klage öffnen.Tatsächlich ist es in vielen Unternehmen eine Politik, sich nicht darum zu bemühen, diese Dinge nur als präventive Verteidigung zu lernen ("wir hätten nicht aufgrund von etwas diskriminieren können, das wir nicht einmal wussten!").Doktoranden sind keine geschützte Klasse, und ein Doktor gehört zu den Dingen, die im Allgemeinen in einen Lebenslauf gehören.
Er schlägt vor, dass Doktoranden sicherlich klug sind, aber nicht immer in der Lage sind, Dinge zu erledigen. Ich vermute, dass der Anteil der Nicht-Doktoranden, die nicht in der Lage sind, Dinge zu erledigen, viel höher ist.
@Kimball nicht in den Berufsfeldern der Industrie;nicht einmal annähernd.Doktoranden in der Industrie sind in Ordnung, weil sie über diese Berufserfahrung verfügen und wissen, was erwartet wird.Berufsakademikern (meiner Erfahrung nach) fehlen oft die organisatorischen Fähigkeiten, um Dinge so zu erledigen, wie wir es uns vorstellen.Sicher, wenn sie etwas erledigen, ist es gut gemacht, aber wenn jemand an meinem Tagesjob sagt, dass er etwas tun wird, bin ich zu 95% sicher, dass es erledigt wird.Bei der Organisation meines Unterrichts an der Uni habe ich eine Chance von rund 20%, dass das, was von Akademikern versprochen wurde, umgesetzt wird.Eigenes Thema, warum, aber respektvoll, nein.
Doktoranden und ihr Mehrwert hängen vom Fach ab.In meinem Bereich (Elektronik / IC-Design) sagen einige Leute, dass Doktoranden einen großen Mehrwert haben, weil sie während ihrer Doktorarbeit jeden Schritt im Prozess des IC-Designs mehrmals durchlaufen haben.Dies gibt ihnen ein Verständnis dafür, was in jedem Schritt des Designprozesses vor sich geht, der Menschen fehlt, die in der Industrie gearbeitet haben, da sie dazu neigen, nur an ihrem "Teil" des Designprozesses zu arbeiten.
Dies ist ein sehr guter Punkt und unterstreicht die Notwendigkeit der Erforschung und des Verständnisses Ihres Fachgebiets und der Art und Weise, wie es im privaten Sektor eingestellt wird.Dies ist eine mehrjährige Frage der Bildung gegenüber der Erfahrung und wird bei Stack Exchange nicht gelöst, da die Antwort oft subjektiv ist.Meine bescheidene Ansicht ist, dass Doktoranden wie alle anderen eine kritische Masse an Berufserfahrung im privaten Sektor (oder Verständnis dafür) benötigen, um erfolgreich zu sein.Es ist wichtig anzumerken, dass Industrie, Regierung und Wissenschaft ALLE sehr unterschiedliche Kulturen, Praktiken und Prioritäten haben.Kenntnis von einem ist nicht die Beherrschung von allem.
Thomas
2018-03-16 05:20:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich weiß nicht genau, was "ethisch" definiert, aber ich denke, eine gute Faustregel ist es, die folgende Frage zu stellen. Wenn ich den Job bekomme und mein Arbeitgeber diese Informationen später herausfindet, wie werden sie reagieren? Ich denke, Ihr potenzieller Arbeitgeber wäre sehr überrascht, wenn Sie feststellen würden, dass Sie Ihre Promotion nicht aufgeführt haben. Ich weiß nicht, ob Sie ernsthafte Probleme haben würden, aber es klingt nicht normal.

Noch wichtiger ist, warum möchten Sie diese Informationen weglassen? Die Tatsache, dass Sie promoviert haben, sollte eine gute Sache sein. Das Überschreiten der Mindestanforderungen für einen Job ist positiv.

Es hört sich so an, als ob Sie die Promotion unter "Ausbildung" gegen RA-Arbeit unter "Berufserfahrung" in Ihrem Lebenslauf austauschen möchten. Es ist durchaus üblich, beide aufzulisten, und ich denke, das ist die richtige Vorgehensweise. Sie können Ihr Anschreiben verwenden, um zu argumentieren, dass Sie die Anforderungen erfüllen.

"Das Überschreiten der Mindestanforderungen für einen Job ist positiv."- Ist es?In einigen europäischen Ländern war (und ist es an einigen Stellen immer noch) üblich, abgelehnt zu werden, weil Sie "überqualifiziert" sind. (In einigen Fällen war dies möglicherweise eher eine Entschuldigung, in anderen Fällen ist dies der eigentliche Grund, weilDer Arbeitgeber vermutet, dass Sie gehen werden, sobald Sie einen besseren Job gefunden haben und nicht bleiben möchten.)
@DetlevCM Während an anderen Orten die Ablehnung von Kandidaten als "überqualifiziert" als illegale Diskriminierung aufgrund des Alters ausgelegt werden kann.
Nein, es ist nicht immer positiv.Wie Detlev sagt, haben viele Arbeitgeber möglicherweise Angst, dass Sie Schiffe so schnell springen, wie Sie eines mit einer Stellenbeschreibung finden, die mehr mit dem Studium an der Universität zusammenhängt, ganz zu schweigen von höheren Löhnen, die auch der Fall sein könntenNatürlich, wenn es fortgeschrittenere Dinge sind, die nicht so viele können.Dann würden sie vielleicht lieber jemanden einstellen, auf den sie sich verlassen können, um den Job nicht für einen besseren aufzugeben.
Überqualifiziert: Der Arbeitgeber kann sogar an eine Lohnvereinbarung gebunden sein, um höhere Löhne zu zahlen.Wenn dies der Fall ist, würde ich es für unethisch halten, die Promotion zu verbergen, und der Arbeitgeber wäre (zu Recht) ziemlich verärgert.
@cbeleites, auch wenn sie damit einverstanden sind, nicht auf der Grundlage des höchsten, sondern des zweithöchsten Grades eingestellt zu werden?
@mathreadler: Hier (Deutschland) vermute ich, dass der Mitarbeiter einen solchen Vertrag nicht abschließen kann (d. H. Diese Klausel wäre nichtig).Wenn der Arbeitgeber an einen Tarifvertrag gebunden ist, besagt diese Vereinbarung in der Regel, dass Abweichungen nur zum Vorteil des Arbeitnehmers zulässig sind (das Nichterhalten der Stelle wird nicht als Nachteil angesehen).Denken Sie daran: Die Tarifvereinbarungen wären sinnlos, wenn sie nicht verbindlich wären.Ich hatte einmal eine sehr interessante Diskussion mit der Personalabteilung an einem Forschungsinstitut, welches Recht sie über meine Promotion wissen müssen [sehr theoretisch: Ich habe meine Promotion im Grunde genommen dort gemacht und war hauptsächlich ...
... über Privatsphäre nachdenken] - auch, ob ich mich weigern konnte, ein Upgrade in der Tarifgruppe zu erhalten [was auch theoretisch war, da die Promotion in der Gruppe keinen Unterschied machte], aber den Punkt hatte, dass das Gruppen-Upgrade die spezifische Arbeitsweise zurücksetztErfahrung und kann (vorübergehend) zu * niedrigeren * Löhnen führen. Um auf den ersten Punkt zurückzukommen: Ein Arbeitnehmer, der dem niedrigeren Lohn zustimmt, läuft Gefahr für den Arbeitgeber, dass der Arbeitnehmer zu jedem Zeitpunkt (erfolgreich) den vollen Lohn verlangen kann, auf den er Anspruch hat.Nicht die Situation für eine gute und gegenseitig vertrauensvolle Arbeitsbeziehung.
@cbeleites-Doktoranden sind oft lächerlich eng.Es geht darum, sich so zu spezialisieren, dass Sie tatsächlich Neuland betreten können.Sagen wir also, ich habe einen Doktortitel in etwas, mit dem ich keine Arbeit finden möchte / kann, aber es verbessert meine Fähigkeiten als Ingenieur im Allgemeinen und speziell in dem Bereich, in dem ich mich beherrsche. Wie bekomme ich dann einen Job?mit etwas, mit dem ich arbeiten möchte?
Wenn dies ein US-amerikanischer Kontext ist, werden die Meinungen darüber geteilt, ob es in Ordnung ist oder nicht, eine Promotion wegzulassen.[In den Kommentaren in diesem Beitrag von Ask A Manager] (http://www.askamanager.org/2012/05/ethics-and-your-resume.html) finden Sie eine Vorstellung davon, wie die Leute reagieren werden.
IME, "überqualifiziert" kann auch bedeuten, dass der Personalvermittler befürchtet, dass der Kandidat den Job nicht als Herausforderung genug ansieht - was bedeutet, dass er im Job nicht glücklich ist und entweder unterdurchschnittlich arbeitet oder schnell weitermacht. Es ist nicht immer eine Frage der Qualifikation, und nicht alle Arbeitgeber sind ethisch (oder aufschlussreich) genug, um jemanden aus diesem Grund abzulehnen. Wenn ich in der Lage war, jemanden zu finden, der in diesem Sinne überqualifiziert ist, habe ich immer mit ihm in der Interviewphase darüber gesprochen und versucht, offen darüber zu sein, dass der Job sie möglicherweise nicht so sehr belastet.
John Hamilton
2018-03-16 13:04:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nennen Sie es sowohl als Berufserfahrung als auch als Promotion.

Sie haben als wissenschaftlicher Mitarbeiter und gearbeitet. stark> Sie haben auch promoviert. Es ist wirklich nicht viel anders, als einen Job in einer Firma zu haben und ein Masterstudium zu besuchen.

Ich schlage vor, Sie versuchen nicht, es als etwas anderes auszugeben, als es ist. Es ist auch allgemein bekannt, dass wissenschaftliche Mitarbeiter häufig früher oder später versuchen, einen Doktortitel zu erhalten. Das Ausschließen der Promotion könnte Ihren Personalvermittler dazu veranlassen, zu glauben, dass Sie es aufgegeben haben und stattdessen einfachere Ziele anstreben.

Dies ist die richtige Antwort.Doktorand zu sein ist Arbeit.In vielen Gesetzen sogar als reguläre Beschäftigung mit der Möglichkeit der Gewerkschaftsmitgliedschaft, Urlaub, Elternurlaub usw. registriert.
Beechside
2018-03-16 18:45:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viele Leute betrachten eine Anwendung als eine Simplex-Operation. Das heißt, der Arbeitgeber nimmt alle Informationen und trifft die einzige Entscheidung.

Als pensionierter IT-Direktor und ehemaliger Direktor für Grundstudien an einer britischen Universität kann ich Ihnen versichern, dass es sich um eine Duplexoperation handelt. Sie müssen das Unternehmen genauso oft interviewen, wie sie Sie interviewen. Sie müssen alles offenlegen, weil Sie nur für ein Unternehmen arbeiten möchten, das Menschen wie Sie will.

Es ist wahrscheinlich unethisch, Ihre Qualifikationen zu verbergen, aber was noch wichtiger ist, es ist unehrlich für sich.

Ein Leben. Lebe es ehrlich und in vollen Zügen.

emory
2018-03-17 07:24:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ihr Lebenslauf ist ein Marketinginstrument, keine Biografie. Es ist kein Format erforderlich. Wenn Sie Ihre Promotion weglassen, wird sie nicht ausgeblendet. Das bedeutet nicht, dass Sie sich dafür schämen.

Wenn ich Lebensläufe lese (und ich denke, dass viele Menschen gleich sind), neige ich dazu, nur den ersten Absatz zu lesen. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass ich bis zum Ende einer Seite des Lebenslaufs lesen werde. Wenn Sie also möchten, dass jemand wie ich Ihren Lebenslauf liest, halten Sie ihn kurz. Beseitigen Sie alles, was Ihrem Ziel, mich für ein Interview grünes Licht zu geben, am Rande steht. Wenn Ihre Promotion Ihre Bewerbung nicht unterstützt, erwähnen Sie sie nicht.

Romain
2018-03-17 02:11:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie drücken die Tatsache aus, dass Sie glauben, dass PhD ein Nachteil für diese Position sein könnte.

Ob es ethisch ist oder nicht, es zu verbergen, ist nicht wirklich relevant. Stattdessen sollten Sie sich fragen, warum es ein Con wäre. Wenn für die Jobs ein Master-Abschluss erforderlich ist, heißt das nicht, dass absolut keine Promotion erforderlich ist. Anstatt Informationen in Ihrem Lebenslauf zu lügen oder zu verbergen, sollten Sie 1. sie zeigen und angemessenen Stolz dafür zeigen 2. herausfinden, warum dies ein Betrug ist, und Argumente widersprechen, bevor sie überhaupt in die Diskussion kommen.

Liegt es daran, dass Ihr potenzieller Arbeitgeber denkt, Sie seien ein Denker statt ein Macher? Erzählen Sie ihm von den Dingen, die Sie getan haben und wie viel Sie dies tun möchten. Liegt es daran, dass er vielleicht denkt, Sie möchten ein Gehalt, das über dem Budget der Position liegt? Erzählen Sie ihm von Ihren Erwartungen. Liegt es daran, dass er vielleicht denkt, dass Ihnen die Erfahrung fehlt? Verwenden Sie es, wie bereits gesagt, sowohl als Qualifikation als auch als Erfahrung in Ihrem Lebenslauf. Usw.

Es sollte wirklich zu Ihrem Vorteil sein, also seien Sie stolz!

Wenn es sich wirklich um einen Blocker handelt, möchten Sie diesen Job sowieso nicht, weil er bei dauert Meistens eine Woche, um herauszufinden, dass Sie dafür gelogen haben, und wenn es eine Sache gibt, über die Sie sich moralisch Sorgen machen sollten, ist es, eine Beziehung (die mit Ihrem Arbeitgeber) über eine Lüge zu beginnen.

Ein Auf der anderen Seite, wenn Sie der Arbeitgeber sind, suchen Sie wirklich nach Personen, die menschlich zu Ihrer Organisation passen. Es wäre wirklich dumm, die Diskussionen mit potenziell guten Kandidaten zu unterbrechen, da diese ein Diplom haben, das Sie in Ihrem Job nicht erwähnt haben. Sie haben den Job desc geschrieben, aber dann sprechen sie mit Menschen . Keiner wird genau passen. Beweisen Sie, dass Sie die Person sind, nach der sie suchen (und dass Sie dazu bringen sollte, ehrlich zu sein. Das Verstecken solcher Informationen wäre für mich ein Kinderspiel, wenn Sie "keine Mitarbeiter einstellen").

crayguy
2018-03-17 04:30:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Thema Ethik führt immer zu einer Grauzone. Erwarten Sie daher keine endgültigen Leitlinien zu diesem Aspekt. Ich denke, die wichtigere Frage, die Sie sich stellen sollten, ist, ob diese Position wirklich gut zu Ihnen passt. Sie haben viel Zeit in die Promotion investiert und erwägen, diesen Faktor bei der Bewerbung um eine Anstellung wegzulassen. Warum wollten Sie den Ph.D. Erstens, wenn nicht teilweise oder ausschließlich, um es in einer Eigenschaft professionell zu nutzen, die einem Arbeitgeber zugute kommt?

Leider habe ich gesehen, dass diese Praxis dort institutionalisiert wurde, wo ich in Kalifornien lebe und arbeite. Ich kenne Leute, die vor Ort einen besonders beschäftigten Headhunter haben, der sich darauf spezialisiert hat, Kundenjobs beim Staat zu finden. Er durchläuft einen Prozess des "Verdummens" ihrer Lebensläufe, indem er Verweise auf fortgeschrittene Abschlüsse entfernt, damit sie sich für eine breite Palette von Beiträgen qualifizieren können. Der traurige Teil ist, dass viele der Menschen, die seinen Dienst in Anspruch nehmen, mehr als glücklich sind, einen Job anzunehmen, für den sie weit überqualifiziert sind, um die Sicherheit, die Leistungen, das Rentensystem usw. zu erhalten, die eine Anstellung bei der Landesregierung bietet / p>

Diese Einstellung wird fast immer zu Unzufriedenheit und Bedauern am Arbeitsplatz führen. Es ist besser, den Job ohne Kompromisse für Ihr Qualifikationsniveau zu finden.

nengel
2018-03-17 08:44:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie müssen den Doktortitel wahrscheinlich nicht verstecken. Was stattdessen wirklich wichtig ist, ist, dass Sie ein starkes Anschreiben schreiben, das genau erklärt, wie Ihre Erfahrung auf diesen Job zutrifft. Dies ist wahrscheinlich etwas schwieriger, wenn Sie versuchen, wegzulassen, wie Sie es bekommen haben. Ein gutes Anschreiben kann auch einen zufriedenstellenden Grund dafür liefern, warum Sie sich für einen Job entscheiden, der auf dem Papier nicht wie eine Übereinstimmung erscheint. (Obwohl ich nicht weiß, dass Sie in Ihrem Fall darauf eingehen müssen, scheinen Ihre Qualifikationen nah genug zu sein.)

Sie können auch zuerst Ihre Erfahrungen und am Ende Ihre Abschlüsse auflisten. Wenn sich die Promotion im letzten Viertel der Seite befindet, wird sie möglicherweise übersehen.

Russell Hankins
2018-03-18 10:25:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt so etwas wie überqualifiziert. Die Lösung besteht darin, Elemente aus dem Lebenslauf zu entfernen, die sich nicht auf den Job beziehen. Da Sie nicht über Ihre anderen Abschlüsse lügen, scheint es eine faire Sache zu sein.

Ältere Menschen lassen häufig Jobs aus, die sie vor 20 Jahren hatten, damit sie jünger erscheinen. So gehen Menschen mit unfairen Altersvorurteilen um.

Ein Freund aus Afrika, den ich auf dem College kennengelernt habe, hat seinen Namen von Saeque in David geändert, um schwarze Vorurteile zu vermeiden.

Wenn sie erwähnen, dass Sie möglicherweise überqualifiziert sind, sagen Sie: "Nun, ich bin älter und nicht mehr so ​​schlau wie früher. Anstatt ein Genie zu sein, bin ich jetzt nur sehr klug und überdurchschnittlich. "

Um es zusammenzufassen: Tun Sie, was Sie tun müssen, um einen Job zu bekommen. Lassen Sie es mich ethischer sagen: Probieren Sie verschiedene Lebenslaufstrategien aus und führen Sie statistische Analysen des Rückrufprozentsatzes durch, um den besten Lebenslauf auszuwählen.

mathreadler
2018-03-18 18:30:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vielleicht sind Sie sehr kompetent in der Arbeit, die mit Ihrem zweithöchsten Abschluss zusammenhängt. Fähigkeiten, die Sie während der Promotion verbessert haben. Wenn Sie Ihren Doktortitel offenlegen, gehen viele Arbeitgeber wahrscheinlich davon aus, dass Sie mit Dingen arbeiten möchten, die mit Ihrer Promotion zusammenhängen, und dass Sie sich nicht mit anderen Aufgaben zufrieden geben werden. Wenn Sie dies nicht offenlegen, können Sie möglicherweise vermeiden, als überqualifiziert für Aufgaben eingestuft zu werden, für die Sie tatsächlich besser geeignet sind.

Solange Sie tatsächlich beabsichtigen, mit diesen Aufgaben zu arbeiten, können Sie wahrscheinlich mehr Wert für ein Unternehmen erzielen, wenn Sie stellen Sie auf der Grundlage Ihres nächsthöheren Abschlusses ein, anstatt Sie für Ihre Promotion in eine leitende oder administrative Position in der Forschung einzustellen, in der Sie möglicherweise saugen.

Wenn Sie die Ethik nach dem beurteilen, was den größten finanziellen Wert für das Unternehmen schafft, dann Ja, es kann sicher eine ethische Sache sein, dies zu tun.

Cliff AB
2018-03-19 03:48:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies kann zu Situationen führen, die später unethisch erscheinen.

Wenn Sie sich mit Ihrem höchsten Abschluss als Master bewerben, werden sich die Mitarbeiter des Einstellungsausschusses daran erinnern. Wenn Sie später entscheiden, dass Sie eine Doktorandenposition einnehmen und Ihren Lebenslauf aktualisieren möchten, um zu reflektieren, dass Sie einen Doktortitel erhalten haben, kann dies für jemanden, der mit der früheren Version Ihres Lebenslaufs vertraut war oder mit jemandem gesprochen hat, der vertraut war, äußerst verwirrend aussehen mit Ihrer früheren Position im Unternehmen.

Für sie würde Occams Rasiermesser vorschlagen, dass Sie jetzt über einen Doktortitel lügen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...