Frage:
Was ist der Unterschied zwischen Zusammenfassung, Schlussfolgerung und Zusammenfassung?
cosmicraga
2013-04-12 00:00:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die obige Frage ist selbsterklärend, dennoch möchte ich sie in zwei Teile aufteilen.

Q1. Was ist der Unterschied zwischen Zusammenfassung und Zusammenfassung / Schlussfolgerung?

Q2. Was ist der Unterschied zwischen Zusammenfassung und Schlussfolgerung?

Danke

Leider lauten viele der heutigen Abstracts und Schlussfolgerungen wie folgt: Abstract: "In diesem Artikel werden wir X anhand von Daten Y zeigen und Z untersuchen", Schlussfolgerungen: "In diesem Artikel haben wir gezeigt, dass X Z anhand von Daten Y untersucht" - dh Meistens liegt der einzige Unterschied in der Zeitform der Passage.
Siehe klassische Texte `K. K. Landes. Eine Überprüfung der Zusammenfassung. Bulletin der American Meteorological Society, 50 (9): 1992, 1969. "und" J. F. Claerbout. Eine Überprüfung der Einführung. Stanford Exploration Project, 59: 287 - 291, 1988. "
Einige Links: http://www.ece.utep.edu/courses/ee3329/ee3329/abstract.html und http://www.aapg.org/bulletin/abstract_scrutiny.pdf
Siehe [Wie schreibe ich eine Arbeit?] (Http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~oded/R2/re-writing.pdf). Hier ist ein Auswahlauszug: * Es gibt Papiere, die von einem Abschlussabschnitt profitieren können, aber relativ wenige (z. B. weniger als 5% der Papiere). Natürlich sollte die Aufnahme von Abschlussabschnitten nicht die Standardeinstellung sein. *
[Diese Seite] (http://english.stackexchange.com/questions/151371/differences-between-summary-abstract-overview-and-synopsis) auf [Stackexchange] (http://www.stackexchange.com/) kann auch helfen.
Sagen Sie ihnen, was Sie ihnen sagen werden. Erzähl es ihnen. Sag ihnen, was du ihnen gesagt hast.
Acht antworten:
Dirk
2013-04-12 01:11:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Abstract ist für den potenziell interessierten Leser geschrieben. Denken Sie beim Schreiben daran, dass die meisten Leser das Abstract lesen, bevor sie das Papier lesen (klingt offensichtlich, aber viele Abstracts lesen sich so, als hätten die Autoren dies nicht berücksichtigt). Das Abstract sollte einen Eindruck davon vermitteln, worum es in dem Papier geht. Verwenden Sie hier keine Fachsprache oder keine Abkürzungen. Es sollte für Laien und sogar für Leute aus irgendwie weit entfernten Bereichen verständlich sein.

Die Schlussfolgerung sollte das Papier abschließen und ist für den Leser geschrieben, der das Papier bereits gelesen hat . Mit anderen Worten: Die meisten Leser haben das Papier gelesen, als sie die Schlussfolgerung gelesen haben. Auch dies klingt offensichtlich, aber auch hier lesen sich viele Schlussfolgerungen nicht so. Es ist nicht sinnvoll, eine Schlussfolgerung wie "Wir haben dies und das mit dieser und jener Methode gezeigt" zu schreiben. Nun, das hat der Leser gerade gelesen (und was er vielleicht weiß, seit er das Abstract gelesen hat). Eine richtige Schlussfolgerung sollte dem Leser sagen, was er mit dem neu erworbenen Wissen tun kann oder könnte. Beantworten Sie die Frage "Na und?".

Eine Zusammenfassung fasst das Papier zusammen. Ich bin mir nicht sicher, ob ein Artikel eine Zusammenfassung benötigt.

Ich habe vor einiger Zeit einige Tipps für Abstracts geschrieben:

  • Vermeiden Sie Jargon. Obwohl dies offensichtlich klingt, enthalten die meisten Abstracts auf die eine oder andere Weise Jargon. Natürlich kann man die Verwendung spezifischer Terminologie und Fachbegriffe nicht vermeiden, aber selbst dann gibt es eine einfache Überprüfung, ob ein Fachbegriff angemessen ist: Versuchen Sie, eine Definition im Internet zu finden (wenn der Begriff eine ziemlich stabile Wikipedia-Seite hat, dort ist kein Jargon) - Wenn Sie innerhalb weniger Minuten keinen Erfolg haben, sollten Sie ein anderes Wort finden.
  • Verwenden Sie Schlagworte. Dies klingt möglicherweise so, als würde es dem vorherigen Punkt widersprechen, und dies ist teilweise der Fall. Beachten Sie jedoch, dass Sie ein Schlagwort zusammen mit seiner Erklärung verwenden können. Auch hier funktioniert das Beispiel aus dem vorherigen Punkt: "Funk-Metrik" kann ein Schlagwort sein, und die Erklärung mit dem Namen "Finsler" soll eine Glocke läuten (wie ich erfahren habe, hängt sie mit Hilberts 23. Problem zusammen). Dies hilft den Lesern, verwandte Arbeiten zu finden und sich daran zu erinnern, in welchem ​​Bereich Sie gearbeitet haben.
  • Allgemein bis spezifisch. Im Allgemeinen ist es ein guter Rat, von allgemein bis spezifisch zu arbeiten . Beginnen Sie mit einem Satz, der in die Richtung des Feldes zeigt, in dem Sie arbeiten. So weiß Ihr potenzielles Publikum von Anfang an, in welchem ​​Feld sich Ihre Arbeit befindet.
  • Beantworten Sie Fragen. Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre Arbeit Fragen beantwortet, warum stellen Sie die Fragen nicht abstrakt? Dies kann die Leser motivieren, selbst zu denken und ihr Interesse für das Thema zu wecken.
  • Haben Sie keine Angst vor Laienbegriffen. Obwohl Laienbegriffe normalerweise keine genaue Beschreibung geben und manchmal sind sie sogar lächerlich stark vereinfacht, sie helfen immer noch, sich ein mentales Bild zu machen.
Um dies ein wenig hinzuzufügen, sollten ** Abstracts ** kurz sein (1/2 Seite in meinem Bereich) und versuchen, alle wichtigen Punkte des Papiers zu erklären, einschließlich der Methodik, der wichtigsten Ergebnisse, der Implikationen usw. Das Ziel des Abstracts ist es, den Leser entscheiden zu lassen, ob das Lesen der gesamten Arbeit einen Wert hat.
Bei Abstracts folge ich immer den Ratschlägen in Simon Peyton Jones 'Präsentation "[Wie man ein großartiges Forschungspapier schreibt] (https://research.microsoft.com/en-us/um/people/simonpj/papers/giving-a- talk / writing-a-paper-slide.pdf) "(Er schreibt Kent Beck gut, aber ich kann die genaue Referenz nicht finden): 1. Geben Sie das Problem an. 2. Sagen Sie, warum es ein interessantes Problem ist. 3. Sagen Sie, was Ihre Lösung erreicht 4. Sagen Sie, was aus Ihrer Lösung folgt. Es ist erstaunlich, wie viel klarer und präziser Ihre Abstracts werden.
Ich habe abgelehnt, weil es für technische Bereiche fast immer gut ist, Jargon in der Zusammenfassung zu verwenden. Zeigen Sie mir eine mathematische Zusammenfassung ohne "Jargon". Sie sollten jedoch vermeiden, Begriffe zu verwenden, die Ihre Zielgruppe noch nicht kennt.
@DavidKetcheson Ich stehe zu meiner Empfehlung. Wenn Sie eine technische Seeschwalbe verwenden, um schnell eine gute Definition im Internet zu finden (Wikipedia, Google Books oder manchmal das Arxiv), verwenden Sie etwas anderes.
@Dirk Ihr letzter Kommentar enthält einige Grammatik- und Rechtschreibfehler, die mich daran hindern, ihn zu verstehen.
@DavidKetcheson Ups - Tippen am Telefon in meiner Stärke ... Hier geht's: Ich stehe zu meiner Empfehlung. Wenn Sie einen Fachbegriff verwenden, für den Sie im Internet nicht schnell eine gute Definition finden können (Wikipedia, Google Books oder manchmal das Arxiv), verwenden Sie etwas anderes. Denn in dieser Situation kann es durchaus sein, dass sich die Community noch nicht auf den Gedanken geeinigt hat.
'Es ist nicht sinnvoll, eine Schlussfolgerung wie "Wir haben dies und das mit dieser und jener Methode gezeigt" zu schreiben.' - Ich bin hier etwas anderer Meinung. Der Leser hat die Details des Papiers gelesen, bevor er die Schlussfolgerung gelesen hat (oder vielleicht auch nicht, wenn sie der abstrakten - Schlussfolgerung - Rest-Text-Methode folgen, um sich einem unbekannten Papier zu nähern), aber insbesondere aufgrund dieser großen Menge an Informationen Es ist wichtig, dass die Schlussfolgerung den Hauptinhalt in wenigen Sätzen kurz zusammenfasst. Vgl. mit Präsentationsfolien, wobei die letzte Folie die wichtigsten Punkte zusammenfasst.
Ja das.Der Unterschied zwischen der Zusammenfassung und der Schlussfolgerung liegt im Zielpublikum. Eine Einschränkung besteht darin, dass viele Leser zur Schlussfolgerung springen, um eine Vorstellung davon zu bekommen, was sie nach dem Lesen der Zeitung wissen werden.Aber Sie schreiben die Schlussfolgerung immer noch wie an ein Publikum, das sie bereits gelesen hat.
Es gibt auch etwas namens [abrégé] (https://en.wiktionary.org/wiki/abrégé), das direkt hinter der Überschrift jedes Kapitels steht.Abrégé ist sehr (nicht länger als die Hälfte einer Seite, d. H. Es ist kürzer als die typische Zusammenfassung) und beschreibt das Kapitel anstelle des Dokuments.(Fühlen Sie sich frei, mich zu korrigieren).
Ich würde hinzufügen: Stellen Sie sicher, dass das Abstract kein "Teaser" ist.Es sollte die Ergebnisse tatsächlich zusammenfassen und nicht als Cliffhanger für den Leser übrig lassen.Viele Menschen, die auf das Papier stoßen, werden immer nur das Abstract lesen und wollen es immer nur.
Peter Jansson
2013-04-12 00:13:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A1 : Im Zusammenhang mit einem Zeitschriftenartikel, einer Abschlussarbeit usw. sollte die Zusammenfassung eine kurze Zusammenfassung aller Hauptteile des Artikels enthalten: Einführung, Methoden, Ergebnisse und Diskussion. Mit den Worten von Houghton (1975): "Eine Zusammenfassung kann als Zusammenfassung der Informationen in einem Dokument definiert werden." Das Kapitel Schlussfolgerungen (in einigen Fällen auch als Zusammenfassung bezeichnet) ist eine Zusammenfassung der Hauptideen, die aus der Diskussion hervorgehen (z. B. Katz, 2009) und daher nur eine Teilmenge der Zusammenfassung. Normalerweise fassen die Schlussfolgerungen die Diskussion zusammen, während die Zusammenfassung nur die wichtigsten Schlussfolgerungen wiederholt.

A2 : Der Unterschied zwischen einer Zusammenfassung und den Schlussfolgerungen ist weniger klar. Erstens ist nicht klar, ob die Zusammenfassung mit der Zusammenfassung oder den Schlussfolgerungen verglichen werden soll. Eine Zusammenfassung kann auch als Schlussfolgerung besser geeignet sein, wenn eine Übersicht geschrieben wird, bei der die Schlussfolgerungen möglicherweise nicht leicht zu identifizieren sind. Wie oben erwähnt, verwenden einige Zeitschriften das Wort Zusammenfassung anstelle von Schlussfolgerungen . Manchmal kann dies auch als Synthese bezeichnet werden und eine lange Diskussion abschließen.

Referenzen:

Houghton, B., 1975. Wissenschaftliche Zeitschriften: ihre historische Entwicklung , Eigenschaften und Kontrolle. Hamden CT, Schuhschnurpresse.

Katz, M.J., 2009. Von der Forschung zum Manuskript. Ein Leitfaden für wissenschaftliches Schreiben. Zweite Ausgabe. Berlin, Springer.

Ich denke nicht, dass es richtig ist zu sagen, dass die Schlussfolgerung eine Teilmenge der Zusammenfassung ist. Einige Elemente aus dem Abstract schaffen es in die Schlussfolgerung, aber die Schlussfolgerung wird wahrscheinlich auch Informationen enthalten, die nicht in der Zusammenfassung enthalten sind, wie beispielsweise eine ausführliche Diskussion darüber, "warum alles wichtig ist".
@Peter Jansson Zu den von Ihnen erwähnten Schlussfolgerungen ".... und damit nur eine Teilmenge des Abstracts".Dann haben Sie erwähnt: ".... die Zusammenfassung wiederholt nur die wichtigsten Schlussfolgerungen."**Wie es kommt?**
edtechdev
2013-04-12 00:37:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Abschlussabschnitt könnte beispielsweise Spekulationen über einige Muster in den Daten oder Vorschläge für zukünftige Forschung enthalten. Es ist im Grunde der einzige Ort, an dem Sie Ihre Meinung äußern können. Eine Zusammenfassung, die ich erwarte, würde keine Meinungen enthalten und nur die Ergebnisse und Schwächen der Studie wiederholen.

Wie in der anderen Antwort erwähnt, sollte die Zusammenfassung alle Hauptaspekte des Papiers in Kurzform enthalten - das Thema, die Hypothesen, die Teilnehmer und das Studiendesign sowie die Ergebnisse.

Osama Arafa
2014-06-14 19:14:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zusammenfassung: Kurzgeschichte des Autors darüber, was darin enthalten ist (egal ob gut oder schlecht, wertvoll oder Schrott) Schlussfolgerung: Aussage des Autors zu den Ergebnissen, die durch den detaillierten Inhalt gerechtfertigt sind (Ergebnisse / Errungenschaften / Bestätigung einer zweifelhaften Tatsache / Negation eines etablierten Glaubens ... usw.) für einen Leser, der eine vom Autor geführte Reise durchführt.

sara nabeel
2016-01-04 20:08:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

abstract = Was ist von Forschern in der gegebenen Arbeit zu tun?

Zusammenfassung = Was wird in der betrachteten Arbeit erreicht?

Schlussfolgerung = Was sind die Grenzen des Studiums? , was von aufstrebenden Forschern getan werden muss.

Ich bin mir nicht sicher, welches Gleichheitszeichen Sie verwenden. Ich habe Papiere gesehen, die Schlussfolgerungen als Zusammenfassung verwenden und umgekehrt.
Abel Godspower
2016-07-30 12:05:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zusammenfassung: Es ist eine kurze Notiz, die uns einen Überblick, Ideen und Einblicke in wichtige Themen in einem Artikel gibt.

Zusammenfassung: Es ist eine kurze Notiz, die den Inhalt der Arbeit ausdrückt.

Schlussfolgerung: Es handelt sich um eine Aussage / Entscheidung des Forschers, die auf den Ergebnissen der Forschung basiert.

Aaron Combs
2014-06-29 10:02:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein grundlegender Unterschied: Ein Abstract steht immer am Anfang einer wissenschaftlichen Arbeit. Eine Schlussfolgerung ist immer am Ende. Eine Zusammenfassung kann überall sein, sogar getrennt vom Papier selbst, daher ist sie etwas rutschiger.

jehanzeb
2015-12-10 16:18:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • Die Zusammenfassung ist wie ein Filmtrailer.
  • Die Zusammenfassung ist eine kurze Anordnung von Aktionen / Ereignissen des Films.
  • Die Schlussfolgerung ist das Ziel von der Film im Lichte der im Film gegebenen Beweise und Argumente.

Die Schlussfolgerung einer Person kann von der einer anderen Person abweichen.

Nun stellt sich die Frage, was der Unterschied zwischen Filmtrailer und Zusammenfassung ist.
Mit dieser Analogie könnten Sie noch viel weiter gehen. Zum Beispiel sind Zusammenfassung und Schlussfolgerung zusammen wie eine Rezension eines Films, wobei die Zusammenfassung die Zusammenfassung und die Schlussfolgerung die Interpretation und Bewertung ist.
Die Zusammenfassung könnte sehr wohl völlig getrennt sein.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...