Frage:
Sollte ich ein Interview absagen, wenn ich bereits ein bevorzugtes Angebot habe?
user90332
2018-03-23 23:22:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich war auf dem US-amerikanischen Tenure-Track-Arbeitsmarkt. Ich habe endlich ein Angebot bekommen (nennen wir es A), mit dem ich zufrieden bin.

Ich habe jedoch ein weiteres Interview geplant (nennen wir es B). Ich denke, es ist unwahrscheinlich, dass ich B gegenüber A vorziehen würde. Es handelt sich um vergleichbare akademische Stärken, aber es gibt starke nicht-akademische Gründe, A vorzuziehen.

Ich frage mich, ob ich mein Interview bei B absagen soll Einerseits habe ich das Gefühl, ich sollte mit dem geplanten Interview fortfahren, und es wäre unhöflich, abzusagen. Andererseits ist es möglicherweise Zeitverschwendung (auch unhöflich), da ich wahrscheinlich kein potenzielles Angebot von ihnen annehmen werde.

Natürlich ist es mir theoretisch möglich, B über A zu wählen. Beispiel , wenn die Details des Angebots von A nicht gut sind (immer noch darauf warten) und B mich wirklich beeindruckt. Aber es scheint unwahrscheinlich, was ich weiß.

Was ist die beste Vorgehensweise? Wie gehe ich beim Stornieren vor, wenn ich mich für eine Stornierung entscheide? Welchen Grund gebe ich an?

Wenn Sie sich für eine Stornierung entscheiden, geben Sie als Grund an: "Ich habe ein Angebot und habe beschlossen, es anzunehmen."Trotzdem stimme ich Pete zu, dass Sie angesichts der Unsicherheit, für die Sie sich in der Frage einsetzen, nicht absagen sollten.
Verknüpfen dieser verwandten, aber eindeutigen Frage: https://academia.stackexchange.com/questions/17721/should-i-attend-a-job-interview-after-ive-already-accepted-another-offer
Können Sie klären, welche Details Sie nicht gesehen haben?Ich würde argumentieren, dass Sie überhaupt kein Angebot haben, es sei denn, Sie haben die wichtigsten Punkte schriftlich
** Stornieren Sie nichts, bis Sie ein formelles schriftliches Angebot formell angenommen haben. ** - Wenn Sie kein formelles schriftliches Angebot haben, haben Sie tatsächlich kein Angebot.Wenn Sie das Angebot nicht offiziell angenommen haben, haben Sie sich nicht entschieden, das Angebot anzunehmen.
Wenn es nicht geschrieben ist, ist es nicht da.
Außerdem sollten Sie nicht das Gefühl haben, dass Sie während eines akademischen Interviews Zeit verschwenden.Sie lernen Leute kennen, sprechen über Ihre Arbeit, gehen vielleicht zum Abendessen oder zu einem Drink aus.Zeit gut verbracht.
Verwandte, ziemlich doppelte, da Sie immer noch auf die Details für Angebot A warten (was bedeutet, dass Sie tatsächlich * noch * kein Angebot A haben): [Wie kann man auf ein inoffizielles Promotionsangebot reagieren?] (Https://academia.stackexchange.com/q/38419/4140)
Ich gebe zu, ich bin in der Industrie, nicht im akademischen Bereich, aber eine der Grundregeln des Geschäfts ist, dass Sie nie die Gelegenheit verpassen, Ihr Netzwerk zu erweitern.
Ohne ein schriftliches Angebot, in dem Gehalt, Lehrbelastung usw. angegeben sind, wissen Sie nicht wirklich, wie sich das Angebot herausstellen wird, und Sie sollten sich ansehen, was "B" bietet, wenn Sie überhaupt auch nur aus der Ferne interessiert sind ...
*** Meine philosophische Antwort *** Würden Sie eine Tür schließen, wenn sich eine andere Tür öffnet?
Aus meiner nicht-akademischen Perspektive besteht eine Möglichkeit darin, B zu sagen, dass Sie ein nettes Angebot von A haben (oder kurz davor stehen), und sie entscheiden zu lassen, ob es ihre Zeit wert ist, Sie für sich zu gewinnen.Wenn sie dich wirklich mögen, können sie entscheiden, dass es das Risiko der Zeitverschwendung wert ist.Wenn Sie für sie in der Blase waren, könnten sie höflich vorschlagen, dass A eine großartige Gelegenheit ist und Sie sollten mitmachen.(Ich poste keine Antwort, da ich keine Erfahrung mit akademischen Berufen habe. Daher weiß ich nicht, ob dies kulturell akzeptabel wäre. Das passiert in meiner Branche immer wieder.)
Sieben antworten:
dwizum
2018-03-24 00:28:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich antworte anhand eines subtilen, aber wichtigen Punktes in Ihrer Frage. Wenn ich falsch interpretiere, lass es mich wissen und ich werde meine Antwort bearbeiten oder entfernen. Sie sagten:

Ich habe endlich ein Angebot erhalten (nennen wir es A), mit dem ich zufrieden bin

, aber Sie sagten auch:

Wenn zum Beispiel die Details des Angebots von A nicht gut sind (noch auf diese warten)

Für mich klingt es so, als ob Sie es nicht tun dennoch tatsächlich ein tatsächliches Angebot im Sinne eines verbindlichen, schriftlichen Dokuments haben - vielleicht war es ein mündliches Angebot? Auf jeden Fall geben Sie zu, dass Sie noch nicht über genügend Details verfügen, um eine Entscheidung über Angebot A zu treffen.

Wenn dies zutrifft, würde ich Option B bis zu Ihrem Zeitpunkt unbedingt weiter verfolgen Holen Sie sich die Details (vorzugsweise geschrieben) von A, die Ihnen die Entscheidung ermöglichen.

Ich stimme den anderen Antworten zu, dass es unhöflicher wäre, ihre Zeit in einem Interview zu verschwenden, wenn Sie bereits ein Angebot haben, das Ihnen gefällt (im Gegensatz dazu, unhöflich zu sein, indem man das Interview ablehnt), aber ich denke, es ist von entscheidender Bedeutung, mit sich selbst klar zu machen, ob Sie tatsächlich ein tatsächliches Angebot von A haben oder nur eine mündliche Diskussion, die Sie über ein potenzielles Angebot aufgeregt hat, das Sie vielleicht oder vielleicht kann nicht in naher Zukunft bekommen. Sie haben gegenüber B die Verantwortung, das Interview abzulehnen und ihnen mitzuteilen, dass Sie ein anderes Angebot haben, aber Sie haben auch die Verantwortung, sicherzustellen, dass Sie ein offizielles Angebot mit Bedingungen haben, denen Sie von A aus zustimmen können Es ist eine große Schande, Ihr Interview mit B abzubrechen, nur um herauszufinden, dass A sein Angebot zurückgezogen, die Details geändert oder Ihnen zusätzliche Informationen gegeben hat, mit denen Sie unzufrieden waren.

Ich weiß nichts über den konkreten Fall, aber im Allgemeinen ist es sicherlich möglich, ein tatsächliches Angebot (in dem Sinne, dass sie geschrieben haben, dass sie Ihnen den Job anbieten und sich nur schwer zurückziehen würden) mit vielen fehlenden Details zu haben.Normalerweise erstellen sie keinen Vertrag mit Ihrem Namen, bis Sie den Auftrag angenommen haben.
Es geht nicht darum, "einen Vertrag zu erstellen", sondern "ein schriftliches (und kein mündliches) Angebot zu haben" ...
Nach meiner Erfahrung (nicht im akademischen Bereich) ist es für Arbeitgeber üblich, etwas zu erstellen, das sie als Angebot bezeichnen, aber es ist kein vertragsrechtliches Angebot, bei dem ein Angebot, wenn es angenommen wird, automatisch zu einem Vertrag wird.Ein Vertragsdokument, das nur von einer der Parteien unterzeichnet wurde, ist ein Angebot.
Ja, ich denke, es kann in Bezug auf das Angebot zwischen "schriftlich", "formell" usw. unterschieden werden, aber unabhängig vom rechtlichen / vertraglichen Sinn sollten Sie Ihre Eier nicht zählen, bevor sie vorliegenausgebrütet.Wenn es Details zu A gibt, die noch ausstehen, und wenn diese Details schlecht ausfallen, würde dies das Angebot unattraktiv machen, sollte @user90332 B weiter verfolgen (während A auf diese Details drängt).In der Minute, in der Sie entscheiden, dass Angebot A akzeptabel ist und Sie es annehmen werden, sollten Sie * absolut * aufhören, B zu verfolgen, und sie wissen lassen.
@bdsl Ich habe einige Arbeitgeber mit der (imo) schlechten Angewohnheit gesehen, einen Arbeitsvertrag zu unterzeichnen, der eine Reihe von Bedingungen (Hintergrundüberprüfung, Referenzen usw.) enthält, aber Sie sofort mit der Arbeit beginnen lässt.Ich bin bereits seit einem Monat in der Situation, als der Vertrag technisch in Kraft ist ...
Pete L. Clark
2018-03-23 23:30:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aus meiner Sicht sollten Sie abbrechen, wenn Sie sicher sind, dass Sie A gegenüber B bevorzugen. Wenn Sie die Bedingungen des Angebots von A nicht gesehen haben, ist dies für mich ein guter Grund, mit dem Interview bei B fortzufahren: Die Begriffe entsprechen möglicherweise nicht Ihren Erwartungen, selbst wenn Sie bereits wissen, was Sie bereits wissen. (Manchmal können die Dinge sowohl in kleiner als auch in großer Hinsicht durchfallen.) Ich sollte Sie auch daran erinnern, dass ein Angebot an einer anderen Schule von vergleichbarer akademischer Qualität nur die bestmögliche Hebelwirkung für die Verbesserung darstellt die Bedingungen eines bestimmten Angebots. Wenn Sie sich völlig sicher wären, dass Sie B niemals A vorziehen würden, ist es ethisch ein wenig problematisch, B zur Verbesserung von A einzusetzen, aber das klingt nicht so.

In Bezug auf die Perspektive von B: Sie schreiben:

Einerseits denke ich, ich sollte mit dem geplanten Interview fortfahren, und es wäre unhöflich, abzusagen. Auf der anderen Seite ist es möglicherweise Zeitverschwendung (auch unhöflich), da ich wahrscheinlich kein potenzielles Angebot von ihnen annehmen werde.

Aus meiner Erfahrung (am Ende der Einstellung von ungefähr) ein Dutzend Tenure-Track-Jobsuchen), ist es überwiegend wahrscheinlicher, dass Zeitverschwendung als unhöflich angesehen wird. Wenn Sie sofort kündigen, können sie sofort zum nächsten Kandidaten übergehen. Ich würde erwarten, dass sie dir keinen bösen Willen ertragen. Sie können Sie sogar später wieder einladen. Ich hätte keinerlei Bedenken, abzusagen, wenn Sie sicher sind, dass Sie nicht mehr interessiert sind.

Der erste Satz warf mich ab, weil er nur mit der Präferenz von OP zu tun hatte.Dann haben Sie in Ihrer Antwort deutlich gemacht, wie wichtig es ist, ein konkretes Angebot zu haben.Könnten Sie Ihren Titelsatz ein wenig bearbeiten?
Diese Antwort ignoriert den Hauptgrund, zu B zu gehen. Das heißt, Sie wissen nicht, was Sie nicht wissen.Gehen Sie immer zu B, weil es nie so sein wird, wie Sie es gedacht haben.Ohne zu gehen und A gegenüber B zu bevorzugen, ist eine unterinformierte Präferenz, auf die Sie eine Entscheidung nicht stützen sollten.
CCTO
2018-03-24 01:20:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie ich es ausdrücken würde, würden Sie bei B "in gutem Glauben" interviewen? Gibt es vernünftige Umstände, unter denen Sie möglicherweise ihr Angebot annehmen?

Wenn A sein Angebot zurückzog oder ein Detail dazu führte, dass Sie A ablehnten, könnten Sie B akzeptieren? Oder würden Sie wahrscheinlich beide ablehnen und weiter suchen?

Ich würde B nur ablehnen, wenn Sie sicher sind, dass Sie kein Angebot annehmen, das sie wahrscheinlich machen werden. Aber wenn B eine brauchbare zweite Wahl ist, sollte A durchfallen, dann fahren Sie auf jeden Fall mit dem Interview fort.

WetlabStudent
2018-03-25 05:13:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich werde hier einen Schritt weiter gehen als die anderen Antworten. Es hört sich so an, als wäre B eine gute Schule, die Sie besuchen würden, wenn Sie den Job bei A nicht bekämen. Andere haben richtig gesagt, dass Sie das Interview nicht absagen sollten, wenn Sie kein schriftliches Angebot von A erhalten haben (und nur ein mündliches eins).

Das geht nicht weit genug. Es ist ethisch korrekt, den Interviewprozess fortzusetzen, auch wenn Sie das schriftliche Angebot von A erhalten haben. Es gibt tatsächlich Fälle, in denen Universitäten schriftliche Angebote widerrufen, und obwohl dies sie für rechtliche Herausforderungen öffnet (und die Situation ist selten), gibt es definitiv Szenarien, in denen sie dies tun dürfen. Dies kann während der Verhandlungen geschehen. Wenn sie beispielsweise der Meinung sind, dass Sie nach unangemessenen Bedingungen fragen, können sie das schriftliche Angebot zurückziehen und sagen, dass die von Ihnen angeforderten Bedingungen gezeigt haben, dass Sie für die Universität schlecht geeignet sind. Wenn Sie tatsächlich B in Betracht ziehen würden, sollten Sie den Interviewprozess fortsetzen, bis Sie ein Angebot mit A unterzeichnet haben.

Aber ich stimme auch zu, dass ich so ehrlich und offen wie möglich bin. Eine Option, die nicht erwähnt wurde, besteht darin, Schule B darüber zu informieren, dass Sie ein informelles mündliches Angebot von einer anderen Universität haben. Sagen Sie ihnen, dass Sie immer noch an ihrer Position interessiert sind, und möchten Sie sie nur aus Höflichkeit für Sie und sie über das andere Angebot informieren, da es im besten Interesse aller liegt, den Interviewprozess nach Möglichkeit zu beschleunigen. Wenn B akademisch wirklich gut zu Ihnen passt, ohne ein Angebot mit A anzunehmen, sollten Sie versuchen, den Prozess mit B zu beschleunigen, um zu sehen, wie sie aussehen und wie ihr Angebot ist.

Brian Borchers
2018-03-23 23:27:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie entschieden haben, dass Sie das Angebot von A bevorzugen, brechen Sie das Vorstellungsgespräch in Schule B ab. Schule B kann das Vorstellungsgespräch dann einem anderen Kandidaten anbieten, der den Job möglicherweise tatsächlich möchte. Es ist nicht unhöflich, ein Interview in dieser Situation abzusagen.

Ohne die "Details" des Angebots auf dem Tisch halte ich eine Stornierung für einen wirklich schlechten Rat.
Wenn der Autor von A nicht wirklich ein Angebot ist, stimme ich zu, dass es wahrscheinlich unklug wäre, das Interview mit B abzusagen. Das ist wirklich eine andere Situation.
-1: Nein, dies ist eine schlechte Antwort, selbst wenn sie ein schriftliches Angebot erhalten haben.Bis das Angebot vom Kandidaten buchstäblich unterschrieben, eingeschickt und bestätigt wird, ist es absolut ethisch korrekt, die Suche fortzusetzen.Angebote scheitern sogar, nachdem die Universität ein Angebot verfasst hat.Dieses Dokument ist erst nach seiner Unterzeichnung rechtsverbindlich.Sie fordern den Kandidaten grundsätzlich auf, die Chance zu nutzen, arbeitslos zu werden, selbst wenn er das Angebot erhalten hat!
Amy Dee Dempster
2018-03-24 07:19:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ihre Begründung, ein Interview nicht abzusagen, das Ihre und ihre Zeit verschwendet, macht so wenig Sinn, dass keine Widerlegung erforderlich ist.

Es wäre jedoch sinnvoll, das Interview nicht abzusagen, um sich abzusichern Ihre Wetten.

Ein möglicher Grund dafür, den das OP nicht erwähnt hat, ist, dass er einige Erfahrungen in den Interviewprozessen und in der Kommunikation sammeln kann.
@peterh Ja, das ist eine andere.Oder wenn er / sie an einer bestimmten Anzahl von Interviews teilnehmen muss, um weiterhin Arbeitslosengeld zu erhalten.Der Punkt ist jedoch, dass die Teilnahme an einem sinnlosen Interview, nur weil es Ihnen zu peinlich ist, abzusagen, bedeutet, sich der eigenen sozialen Unbeholfenheit hinzugeben.
Rafael
2018-03-25 00:09:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn ich hier einen Rat geben würde, sagen Sie niemals Nein, bevor Sie ein Angebot hören, und sagen Sie niemals Ja, bevor Sie ein Angebot denken.

Ich würde also vorschlagen, zum Interview zu gehen, und dann können Sie beurteilen mit Fakten, welches Angebot das Beste für Sie ist.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...