Gute Frage! Ich befand mich in ähnlichen Situationen als Student und ebenso als Mentor für andere Studenten, wenn ich mit Leuten sprach, die an ähnlichen Themen arbeiteten.

Ein Lieblingszitat von mir stammt von George Bernard Shaw:

„Wenn Sie einen Apfel haben und ich einen Apfel habe und wir diese Äpfel austauschen, haben Sie und ich immer noch jeweils einen Apfel. Aber wenn Sie eine Idee haben und ich eine Idee habe und wir diese Ideen austauschen, dann wird jeder von uns zwei Ideen haben. “

Ich glaube, dies ist in gewissem Sinne eine ideale Philosophie für die Forschung dass im Idealfall jeder vom freien Gedankenaustausch profitieren sollte.

Wenn Sie jedoch Erfahrungen sammeln, erkennen Sie, dass dies nur ein Ideal sein kann.

Meine erste Erfahrung in Bezug auf die Kosten für den offenen Austausch von Ergebnissen war, als ich promovierte Schüler. Schon früh hatte ich die Grundlagen eines scheinbar wichtigen Ergebnisses für die Community und einige erste Ergebnisse. Mein Vorgesetzter forderte mich auf, zu versuchen, etwas zu veröffentlichen, aber das Papier wurde von der Konferenz mit Kommentaren wie "nette Idee, aber noch zu früh" abgelehnt. Ich habe es daher als Poster im informellen Verfahren veröffentlicht. In der Zwischenzeit hatten mein Vorgesetzter und ich uns darüber unterhalten, wie wir weiter vorankommen, mehr Ergebnisse erzielen und die Arbeit reifen können. Er präsentierte das Poster, sprach mit verschiedenen Leuten und erzählte mir, dass er viele interessante Gespräche geführt habe: insbesondere lange Gespräche mit zwei hochrangigen Forschern.

Ich habe weiter an dem Problem gearbeitet. Mein Vorgesetzter und ich hatten unterschiedliche Meinungen darüber, in welche Richtung die Arbeit gehen sollte (theoretische vs. angewandte CS im Grunde). Wir haben uns in einigen theoretischen Fragen festgefahren, bei denen ich der Meinung war, dass die Auswirkungen auf die Vereinfachung des Problems und die Arbeit auf der angewandten Seite liegen könnten. Ich habe den nächsten Termin für die Konferenz in unserer Region verpasst, aber siehe da, es wurden zwei Artikel veröffentlicht, die die angewandte Seite der Idee ziemlich genau entwickelt hatten. Ich las die beiden Papiere und stellte fest, dass beide parallel am selben Ort die Ideen entwickelt hatten, an denen ich gearbeitet hatte ... mit ein oder zwei interessanten Nebenbeobachtungen. Beide Arbeiten stammten aus Gruppen der beiden leitenden Forscher, mit denen mein Vorgesetzter gesprochen hatte. Einer zitierte meine informellen / vorläufigen Ergebnisse als Inspiration, der andere zitierte sie überhaupt nicht.

Vier Jahre später hat das erste Papier jetzt 175 Zitate in Google Scholar, das zweite Papier hat 100, meine Papier hat 41. Ich habe ein späteres Papier zu dem Thema veröffentlicht, das etwas besser läuft, aber sicher hatten die frühen Vögel den Wurm genommen.

Zum Teil bin ich froh, dass die Idee entwickelt wurde und sie Ich habe neue Ideen hinzugefügt, und seitdem habe ich an verschiedenen Dingen gearbeitet, aber ich bedauere es immer noch, die Idee nicht weiter formell markiert zu haben, bevor mein Vorgesetzter sie enthüllte. Ich bedaure auch, dass ich nicht dringender bin, die gesamte Arbeit zu veröffentlichen.

Dies bedeutet nicht, dass Sie bei Konferenzen auf dem Laufenden bleiben oder alle Kooperationen ablehnen sollten, aber wenn Sie sich Sorgen machen Wenn jemand mit Ihnen in Konkurrenz tritt, möchten Sie vielleicht auf dieses Anliegen hören. Ich halte es überhaupt nicht für unangemessen, nicht jede Idee zu teilen, die Sie haben, wenn Sie an einer Konferenz teilnehmen. Es gibt viele Anekdoten von Forschern mit engen Lippen: Zum Beispiel wusste niemand, woran Andrew Wiles mehrere Jahre lang arbeitete, während er auf einen Beweis für Fermats letzten Satz hinarbeitete.

Wenn Sie der Meinung sind, dass die Person jemand ist, dem Sie vertrauen können, und jemand, der bei einer Zusammenarbeit helfen könnte, hören Sie auf Ihren Bauch. Testen Sie das Wasser und sehen Sie, wie gut sie informiert sind oder wie sie dazu beitragen können. Seien Sie vorsichtig, wenn Sie Mitautoren haben, und sprechen Sie nicht über deren Ideen. Wenn Sie zusammenarbeiten möchten, veröffentlichen Sie möglicherweise zuerst einen technischen Bericht oder einen Vordruck, um Ihre Ideen zu markieren.

Im Zweifelsfall müssen Sie sie nicht sofort über Ihre Ideen informieren. Vielleicht bleiben Sie für die Konferenz ruhig und senden Sie ihnen später eine E-Mail, wenn Sie glauben, dass Sie zusammenarbeiten oder ihnen von Ihren Ideen erzählen möchten.

Sie haben sicherlich keine Verpflichtung , Ihre Arbeit zu teilen, bevor Sie sie veröffentlicht haben. Sie können also völlig frei sagen: "Entschuldigung, diese Arbeit befindet sich noch im Stealth-Modus. Ich werde Sie wissen lassen, wann ich mehr teilen kann."

Es ist hilfreich, mit jemandem zusammenzuarbeiten, den Sie kennen und kennen Vertrauen, wenn Sie wissen, dass die Richtung der Zusammenarbeit nicht mit Ihrer unabhängigen Arbeit in Konflikt steht. (Zum Beispiel arbeite ich manchmal mit Mitgliedern derselben Forschungsgruppe zusammen und teile ihnen laufende Erkenntnisse über verwandte Arbeiten mit, die ich nicht mit Außenstehenden teilen würde.)

Ansonsten können Sie Ihre Erkenntnisse beibehalten Sie selbst, bis Sie zur Veröffentlichung bereit sind oder bis Sie sich sicher sind, dass Sie genug Vorsprung haben, damit Sie nicht riskieren, geschöpft zu werden.

Lassen Sie mich eine andere Perspektive anbieten.

... inwieweit ich meine laufenden Forschungsarbeiten teilen oder offenlegen sollte.

In dem Maße, in dem Sie möchten, dass sich unsere Gesellschaft verbessert oder der Körper des menschlichen Wissens zu wachsen.

Wenn sich andere Menschen für unsere Ideen interessieren, bedeutet dies, dass unsere Ideen von anderen als vielversprechend bestätigt werden. Unter diesen Menschen könnte es diejenigen geben, die fähiger, intellektuell begabter, ausdauernder und enthusiastischer sind als wir.

Ich würde erwarten, dass je mehr Menschen an einem bestimmten Problem beteiligt sind oder an einer Lösung arbeiten, desto höher die Chance oder desto schneller würde es dauern, dieses Problem zu lösen.

Wenn wir also an das Gesamtbild denken, sollten wir meiner Meinung nach so viel wie möglich unsere Ideen teilen. Zwar würden andere Menschen wahrscheinlich mehr Anerkennung erhalten als wir, aber das ist in Ordnung. Der Gewinn anderer mag unser Verlust sein, aber am Ende profitiert die Gesellschaft. Und genau deshalb gibt es eine akademische Gemeinschaft - um unserer Gesellschaft zu dienen.

Wie andere angemerkt haben, ist der freie Austausch von Ideen der Inbegriff dessen, worum es in der akademischen Gemeinschaft geht. Wie auch bemerkt wurde, erfahren wir jedoch bald, dass dies nur ein Ideal ist; Die Realität sieht aus vielen Gründen oft nicht so aus.

Ohne auf die vielen Gründe einzugehen - meistens mit der Angst, geschöpft zu werden -, weil Sie nicht viel (wenn überhaupt) über Ihre laufenden Forschungsarbeiten berichten, gibt es verschiedene Möglichkeiten, um mit dieser Situation umzugehen.

Wenn Sie Ihre Ideen wirklich nicht teilen und / oder eine mögliche Zusammenarbeit anstreben, sollten Sie zunächst herausfinden, wie Sie (am besten nett!) jemanden ablehnen können. Versuchen Sie etwas in diese Richtung:

"Entschuldigung, das sind immer noch Verschlusssachen. Soll ich Sie wissen lassen, wann ich Ihnen mehr erzählen kann?"

In diesen Fällen jedoch in Wenn Sie Ideen austauschen möchten, vielleicht mit dem Ziel, das Potenzial für eine zukünftige Zusammenarbeit zu bewerten, benötigen Sie offensichtlich einen etwas anderen Ansatz. Ein Ansatz besteht darin, ein interessantes 'Nugget' von dem zu teilen, was Sie gefunden haben / an dem Sie arbeiten, und dann die Konversation auf ihre Arbeit umzustellen.

"Wie könnte das Ihrer Meinung nach zu dem passen, was Sie tun?" ? Sehen Sie andere Möglichkeiten, wie x auf y angewendet werden könnte? "

Bitten Sie um ihre Eingabe zu einem kleinen Teil des aktuellen Puzzles.

"Was können Sie mir über z erzählen, angesichts dessen, was ich Ihnen über x erzählt habe?"

Ihre Laufleistung kann natürlich variieren, aber dieser Ansatz kann Ihnen viele fruchtbare Ideen (stellen Sie sicher, dass Sie sie der richtigen Quelle zuordnen!), interessante Antworten und sogar wertvolle Kooperationen bringen. Sie können oft ein Gefühl dafür bekommen, ob Sie es mögen oder nicht, offen zu antworten oder ob Sie umsichtiger sein wollen. Im Allgemeinen überwiegt der Wert des Teilens mit anderen das potenzielle Risiko, auch hier YMMV!

Hat er Ihnen etwas Interessantes über seine Forschung angeboten? Warten Sie einfach, bis Sie fertig und veröffentlicht sind. Dann können Sie ihm eine Kopie senden.