Frage:
Warum heißt es in Verträgen für Doktoranden: "RAs dürfen nicht mehr als 20 Stunden pro Woche arbeiten?"
daaxix
2014-08-19 22:59:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe kürzlich einen Studentenvertrag unterschrieben. Ich hatte einige Zeit Drittmittel, wurde aber kürzlich wieder normaler wissenschaftlicher Mitarbeiter (RA) und musste daher eine widersprüchliche Klausel übersehen haben, als ich vor einigen Jahren einen ähnlichen Vertrag unterschrieb.

Ich bin US-amerikanischer Staatsbürger bei eine US-Universität.

In dem Vertrag heißt es ausdrücklich, dass Doktoranden "nicht mehr als 20 Stunden pro Woche an den vom Berater übertragenen Aufgaben arbeiten dürfen".

Ich habe eine ähnliche Sprache gefunden In anderen Verträgen für Doktoranden an anderen Universitäten finden Sie hier ein Beispiel (scrollen Sie nach unten zu Pflichten und Zeitverpflichtungen ). In diesem Beispiel heißt es jedoch, dass RAs "nicht länger als 20 Stunden pro Woche an Aufgaben arbeiten dürfen, die nichts mit Forschung zu tun haben". Mein Vertrag scheint das Gegenteil zu implizieren.

Dies gilt sicherlich in den ersten 2-3 Jahren einer Promotion, da Klassenlasten normalerweise genug Aufwand erfordern, damit RAs nicht genug Zeit haben, um mehr als zu arbeiten 20 Stunden pro Woche für Forschung.

Aber nachdem ein Doktorand alle Klassenanforderungen erfüllt hat, warum ist diese Klausel noch enthalten?

Es ist eindeutig widersprüchlich, da ich voraussichtlich 40 bis 50 Stunden pro Woche an meiner Forschung arbeiten werde, insbesondere wenn ich keinen Unterricht mehr habe. Ich habe ein Rechtsdokument unterschrieben, das ausdrücklich verspricht, dass ich nicht die Stunden arbeiten werde, die erforderlich sind, um meine Dissertation rechtzeitig abzuschließen.

Ich würde annehmen, dass "Pflichten des Beraters" sich auf die * zusätzlichen * Pflichten des Beraters beziehen, die jedoch nicht direkt mit Ihrer eigenen Arbeit an Ihrer Dissertation zusammenhängen.
@Peteris, guter Punkt. Aber das ist noch schlimmer für uns. Ein Teil des Gesellschaftsvertrags hier ist, dass ich Geld gegen Mentoring, Lernen und Forschen eintausche, aber legal kann ich gebeten werden, irgendeine Aufgabe zu erledigen? Was passiert auch, wenn Arbeit und Forschung zusammenfallen?
Ist dies für eine Position in den Vereinigten Staaten als ausländischer Student? Denn wenn ja, ist dies eine Einschränkung, die durch das F-1-Visum auferlegt wird
@Peteris in einigen Bereichen / Programmen (zumindest in meinen) gibt es keine solche Unterscheidung - die vom Berater angegebenen Pflichten sind häufig identisch mit denen, die für die Erstellung der Dissertation erforderlich sind.
@daaxix begrüßt das unzureichende System der US-amerikanischen Doktorandenprogramme :-) und wie aus einem 3-4-jährigen Abschluss ein 5-8-jähriges Programm wird.
Fünf antworten:
Mike F
2014-08-20 06:18:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie an einer US-amerikanischen Universität arbeiten, tun sie dies häufig, um sicherzustellen, dass Sie keinen Anspruch auf Leistungen nach dem Familien- und Krankenurlaubsgesetz (fmla) haben. Wenn Sie länger als 1250 Stunden arbeiten, müssen sie Ihnen zusätzliche Vorteile bieten, die mehr kosten, als sie bereit sind, für Ihre Arbeit zu bezahlen.

http://www.dol.gov/dol/ Thema / Arbeitsstunden / fmla.htm

Ich akzeptiere diese Antwort vorerst, aber ich denke, es ist wirklich eine Kombination aus dieser Antwort, der Antwort von @BrianDHall's und der Antwort von Kenny LJ.
BrianH
2014-08-19 23:54:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, dies ist nur eine Frage der Definition von "Was müssen Sie tun, um in Ihrem akademischen Programm erfolgreich zu sein?" und "Arbeitspflichten". Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter ist ein Job, und als solcher lohnt es sich nicht immer, das zu tun, was Sie sowieso tun würden. Manchmal müssen Sie arbeiten oder Ihrem Berater auf eine Weise helfen, die nicht direkt mit Ihrem eigenen Programm oder Ihrer Forschung zusammenhängt - und dafür werden Sie eingestellt.

Wenn Sie dafür bezahlt werden, ein zu sein wissenschaftlicher Mitarbeiter und Sie arbeiten am Ende an Ihrem Programm und Ihrer eigenen Forschung? Das ist großartig und ein totaler Bonus - aber es ist nicht das, worauf die Vereinbarung abzielt.

In den USA wird ein wissenschaftlicher Mitarbeiter (oft stundenweise oder in einem Pauschalstipendium) bezahlt. Manchmal wird Unterstützung angeboten, die Versicherung kann für den Studenten-Arbeiter bezahlt werden, Vergünstigungen und Möglichkeiten können im Überfluss vorhanden sein oder ganz fehlen (manchmal werden Sie dafür bezahlt, an Konferenzen teilzunehmen oder Ihre eigenen Hausaufgaben zu erledigen, und manchmal entspricht dies im Grunde dem Aufräumen Ihres Fachgebiets Affenkäfige) usw. Kurz gesagt, es gibt ein Vergütungspaket, das Ihre Akzeptanz wert ist, und es wäre unangenehm, es zu verlieren.

Auf der anderen Seite jedoch, wenn Sie zu viel Zeit an Ihrer RA arbeiten / TA Job Sie haben nicht genug Zeit am Tag, um für Unterricht oder Ihre eigene persönliche Forschung zu verbringen. Wenn Sie keinen Unterricht haben, bedeutet dies mehr Zeit für Ihre Forschungsarbeit - nicht mehr Zeit für die Arbeit an der Universität.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Ihre Vereinbarung Ihre Zusammenarbeit mit Ihrem Berater oder Ihrer Forschung nicht einschränkt - Es begrenzt die stündlichen Anforderungen Ihrer legal beschäftigten Position . Sprechen Sie mit Ihrem Berater, nehmen Sie seinen Rat an und arbeiten Sie mit ihm an der Forschung, bis die Kühe nach Hause kommen (obwohl ich Ihnen vorschlage, vor den Kühen nach Hause zu kommen, weil das Leben zu kurz ist) - aber wenn Sie mehr als 20 Stunden pro Woche arbeiten, um sie zu erfüllen Ihre RA / TA-Pflichten, etwas stimmt nicht, es muss sofort angegangen werden.

Ich verstehe Ihre Antwort in Bezug auf TA-Pflichten. TAs haben spezifische Aufgaben. Mein Berater ist gut in meiner Arbeit, dies könnte jedoch missbraucht werden. Ich glaube nicht, dass die meisten Doktoranden ein Programm für "einen Job" begonnen haben (Einschränkung: Nicht relevant für Dissertation oder Karriereentwicklung für die Wissenschaft, ein Teil des Programms soll die Ausbildung für die Wissenschaft sein, und manchmal umfasst dies Aufgaben, die für bestimmte Forschungsarbeiten irrelevant sind ). Ihre Antwort ist wahrscheinlich richtig, aber ich möchte darauf hinweisen, dass RAs während des Zulassungs- und Rekrutierungsprozesses nicht auf diese Weise an uns verkauft wurden ...
Kühe haben für moderne Verhältnisse oft einen ziemlich kurzen Weg und kommen nicht so spät nach Hause ;-)
virmaior
2014-08-20 05:02:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die grundlegende Antwort lautet, dass Sie als RA oder TA immer noch ein Vollzeitstudent sein sollen. Der Arbeitsvertrag für beide beschränkt Sie daher speziell auf Teilzeitarbeit.

Was Sie an Ihrem RAship zu verwirren scheint, ist, dass Ihr RAship im Fall Ihrer Abteilung eigentlich nur eine Finanzierungsmethode ist. Ein RAship kann die Unterstützung einer Professorin bei ihrer Forschung umfassen. In diesem Fall ist diese Verantwortung auf 20 Stunden pro Woche begrenzt, sodass Sie den Rest der Woche Zeit haben, an Ihrer eigenen Forschung zu arbeiten.

Gleiches gilt für ein TAship, ob dies die alleinige Lehrverantwortung beinhaltet oder nicht. Der Punkt ist, dass das TAship aus Sicht der Universität zweitrangig ist, wenn Sie an Ihrer eigenen Forschung und Kursarbeit arbeiten und das Programm beenden.

Sie kümmern sich um die Abschlussquoten und in den meisten Programmen sind Sie kein Bruchteil mehr Ein Prozentpunkt an dieser Front, aber eher ein einzelner Schüler, der aufgrund von TAship oder RAship nicht abgeschlossen wurde, senkt die Zahlen nicht geringfügig.

Ich bin nicht wirklich verwirrt über die * Absicht * oder die * Erwartungen * der RA. Mein Punkt ist, dass ich gerade einen Vertrag unterschrieben habe, der besagt, dass ich verspreche, nicht mehr als 20 Stunden pro Woche zu arbeiten. Ich versichere Ihnen, dass ich, da meine Finanzierung tatsächlich für die von mir durchgeführte Forschung bestimmt ist, weit mehr als 20 Stunden pro Woche an dieser spezifischen Arbeit arbeiten werde, was im Widerspruch zu dem steht, was ich gerade * gesetzlich vereinbart * habe.
@daaxix in diesem Fall ist Ihr Vertrag bizarr. Sie sagen, dass Sie sich als * Ihr * Forschungsassistent angemeldet haben. Ich habe nie davon gehört. Was wahrscheinlicher ist, ist, dass Sie technisch gesehen die RA Ihres Beraters sind, aber es ist ihm egal, was Sie während der Zeit tun, und er sieht es nur als eine Möglichkeit, Ihre Graduiertenschule zu ermöglichen.
Nein, die Arbeit, die ich mache, kann nicht von der Arbeit getrennt werden, die der Finanzierungsagentur zugute kommt. Es ist die gleiche Arbeit, aber mein Berater hat die Finanzierung erhalten ... nicht ich. Das heißt, die Förderagentur möchte einen bestimmten Bereich publizierbarer Forschung, ich mache diese Forschung (seit einer Weile), sie ist publizierbar, wird veröffentlicht, wird in meiner Dissertation sein und ich arbeite definitiv mehr als 20 Stunden pro Woche daran it ... Ich stimme Ihnen bis zu einem gewissen Grad zu, mein Berater möchte, dass ich fertig bin und möchte, dass diese Arbeit für seine Stipendienagentur erledigt wird, er kümmert sich nicht um den Vertrag ...
@daaxix in diesem Fall würde ich vorschlagen, dass es zwar rechtlich bizarr erscheint, aber bedeutet, dass die "Arbeit", die unter den Vertrag fällt, auf die 20 Stunden / Woche begrenzt ist - wahrscheinlich aus rechtlichen Gründen, aber Ihre Forschung aus Ihren eigenen Gründen ist unbegrenzt.
Kenny LJ
2014-08-20 13:18:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Für die USA ist ein weiterer möglicher Faktor, dass internationale Studierende (die in vielen Programmen einen großen Anteil an Doktoranden ausmachen) gesetzlich höchstens 20 Stunden pro Woche arbeiten dürfen, während sie als Vollzeitstudent eingeschrieben sind (in der Regel an einem F-1 Visum). Beachten Sie, dass man rechtlich als Vollzeitstudent gilt, auch wenn man ein Kandidat ist, der keinen Unterricht nimmt! (Eine Ausnahme bildet der Sommer, in dem internationale Studierende bis zu 40 Stunden pro Woche arbeiten dürfen.)

Dieses Problem könnte sicherlich umgangen werden, indem separate Verträge für US-Bürger und Nicht-US-Bürger geschlossen werden. Aber dann würde es andere Probleme geben (z. B. die Dinge für die Administratoren komplizierter machen, Wahrnehmung von Ungleichheit / Diskriminierung). Vielleicht ist es für sie einfach einfacher, einen universitätsweiten einheitlichen Vertrag für alle Studenten zu haben.

Die Argumentation scheint gut zu sein, aber was ist der Zweck dieser Einschränkung in den Visabestimmungen?
Um zu verhindern, dass schmutzige Ausländer zu viele Jobs hart arbeitender amerikanischer Bürger stehlen.
@New_new_newbie Um sicherzustellen, dass Menschen, die sich Studenten nennen, tatsächlich in den USA sind, um zu studieren, anstatt zu arbeiten.
@DavidRicherby: Das mag als möglicher Grund angepriesen werden, aber der Hauptgrund ist wirklich, Ausländer daran zu hindern, zu viele amerikanische Jobs zu stehlen (oder vielmehr, damit Politiker als Gezeitenstopper angesehen werden). Wenn der Hauptgrund darin bestand, "sicherzustellen, dass sich die Leute, die sich selbst als Studenten bezeichnen, tatsächlich in den USA befinden, um zu studieren", lautet die Regel stattdessen "Wenn Sie ein F-1-Visum haben, müssen Sie in mindestens X Kursen eingeschrieben sein oder Kreditstunden. " Und warum ist es auf jeden Fall so wichtig sicherzustellen, dass "Menschen" (eigentlich nur Ausländer) tatsächlich das sind, als was sie sich identifizieren?
@KennyLJ Gibt es einen tatsächlichen semantischen Unterschied zwischen "um sicherzustellen, dass die Leute, die sich Studenten nennen, tatsächlich in den USA sind, um zu studieren, anstatt zu arbeiten" und "um zu verhindern, dass Ausländer zu viele amerikanische Jobs stehlen", außer dass Ihre Formulierung eher rassistisch ist geladen als meins? Beachten Sie, dass in den meisten Ländern Ausländer ein Visum benötigen, um dort arbeiten zu können.
Ich meinte ironischerweise "schmutzige Ausländer". Entschuldigung, wenn das nicht rübergekommen ist. Ich bin der Ansicht, dass diese 20-Stunden-Regel ungerecht ist und nur dazu dient, die Stimmung gegen Einwanderer zu verbessern. Wenn Sie mir zustimmen, dann gut. Es ist nur so, dass Ihre Formulierung die Pflicht zu sein schien, "Menschen, die sich Studenten nennen", nicht unehrlich zu sein und ihr heiliges Versprechen zu brechen, "zu studieren, anstatt zu arbeiten", obwohl es in der Tat ungerecht ist, dass sie dazu gezwungen wurden ein Versprechen und es ist ihr Recht, es zu brechen. (Hinweis: Dies dient lediglich zur Beantwortung Ihrer Frage zum semantischen Unterschied. Versuchen Sie nicht zu argumentieren.)
Andreas Blass
2014-08-20 11:32:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Grundsätzlich ist ein RA-Termin eine Aufgabe, bei der Sie möglicherweise das tun müssen, was der Ausdruck "wissenschaftlicher Mitarbeiter" wörtlich bedeutet - unterstützen Sie einen Professor bei seiner Forschung. In den experimentellen Wissenschaften könnte dies beispielsweise Wartungsarbeiten umfassen, die erforderlich sind, um den ordnungsgemäßen Betrieb des Labors aufrechtzuerhalten. In der reinen Mathematik (meinem Fachgebiet) bedeutet dies in der Praxis, dass Sie selbst forschen. Also, offiziell, mein Ph.D. Studenten mit RA-Terminen unterstützen meine Forschung bis zu 20 Stunden pro Woche, obwohl in der Praxis das, was sie tun, möglicherweise sehr wenig mit meiner Forschung zu tun hat und größtenteils mit ihrer Forschungsarbeit zusammenfällt.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...